『運動会用レンズについて』のクチコミ掲示板

[Ryuuichi Kobayashi]

同じ内容の質問がありますが，その内容も参考にしています。が自分の場合は持っている機材等が違うので，条件の違いから悩んでいるところです。娘の中学校の運動会で使用するレンズについてです。長女の中学校の運動会の経験を経て70-300が必要と思いました。そこでタムロンか純製で悩みます。
�@タムロンなら3.5万位で済みます。カメラは７Ｄです。後に７ＤMar�Uが出た時に購入したくなっても，考慮の余地が出て来るかも等と考えます。アマゾンの評価を見てもタムロンは好評のようです。AF速度はムック本では，（0.55秒と0.6秒の差）この差は実際どう感じるのか？
�A純製を購入だと運動会は，ＡＦ追従ＯＫ，画質も良し。ただ７Ｄの更新は無理。ただし，５ＤMarK�V24-105F4LUSMがあります。
　ということで，運動会用としてだけ考えると，�Aが良いのかと。7DMarK�Uが出ても５Ｄ�Vがあると優位性がどこにあるのかと，秒8コマで問題はありません。
　ちなみに昼食時，広角が必要なときには，RX100Mark�Uをポケットに入れてあります。画質は十分良いです。
　�@を選択する理由は何と言っても経済性。運動会は年に一回。次女はあと3回の運動会。
　�Aを選択すれば，７Ｄを壊れるまで使用する決断が出来るかと。
皆様ならどうしますか？

書込番号：16699779

[写歴40年]

Ryuuichi Kobayashiさん　おはようございます。

�Aが良いと思います。

7Dは良いカメラなのでしょうが、5D�Vを持たれていてコンデジも持っていらっしゃるのならば、私ならば5D�Vに70-300�oLで望遠が足りない時はトリミングで対応します。

書込番号：16699803

[tametametame]

５ＤMarK�Vを購入する資力もあるようなので、純正でいかがですか？
タムロンをかっても、きっと純正が欲しくなるはずです。

それに、５ＤMarK�Vをお持ちなら、７ＤMarK�Uは焦らなくてもいいのでは？

また、純正のレンズは要らなくなったら高く売れますよ。中古で買って要らなくなてからヤフオクなんかに出せば、買った時と同じくらいで売れるかも。

書込番号：16699804　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

ご自分でも書かれている通り、運動会のレンズ選びも、A005と純正70-300の選択も良くある話題。

要は御自分の予算や思い入れ次第でしょうけど、それは誰にも判らない……。

って言うか、これから運動会？
早く決めなきゃね。

書込番号：16699820

[野菜生活１０００]

私なら�Aですね。
家族写真はまず記録が前提にあって、その上で画質云々が問題になると考えています。決定的瞬間で失敗しては意味がない。AFの信頼が命です。
すでにお話にのぼっていますがレンズは不要になれば売ることも出来るし、新たなカメラの下取りにもなります。特に新型のカメラを買う際にはどうせネット等でもしばらくは値落ちを大きく見込めないので、純正で良品の下取りレンズがあればありがたく感じると思います。

書込番号：16699863　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんた＠風の吹くまま]

100-400を中古で買うか、レンタルする。それが一番！

書込番号：16699886

[さすらいの「Ｍ」]

タムロンＡ００５を　７Ｄ・４０Ｄ・５Ｄ２　で使って私が感じることですが、
Ａ００５は、画質は純正に近いが、操作性と堅牢さは圧倒的に純正が上で、
特にズーミングの滑らかさが無いのと、ＡＦを外した時の復帰の遅さ（フォーカスリミッターがない）は、イラッとすることもあります。

書込番号：16699888

[不比等]

運動会は？って課題を、予算残約12万円の有益な使い道は？って課題に置き換えてからお考えになられた方が判断しやすいんじゃないかなぁって思います。

所有機材の全体像が分からないのですが…

私なら、7Dと24-105を売って70-300かなぁ？って思います…私ならですけど。

RX100�Uがこのタイミングで手元にあるってことは、便利ズームを5D-�Vに着けることはないんじゃないかなぁ〜って思いますので。

とにかく、スレ主さまの今のメンタルでタムロンはムリだって思いますよ。
レンズを信頼して撮れないでしょう？

書込番号：16699903　スマートフォンサイトからの書き込み

[須佐之男命]

運動会用としてならタムロンで良いのでは？

ＡＦ性能は雲泥の差ですが運動会くらいのシーンならカバーできますし
純正と差が出る描写のほうはフルサイズで使った時であって
APS-Cならそれほど差が顕著には感じないと思います。

書込番号：16699943

[Dr.Ci:Labo]

４児の父をしております
去年までは、kissX4+タムロン70-300mmで保育園と小学校の運動会を撮影していました

今年になって、高画素の誘惑にまけてD7100に浮気したため、300mmの望遠がまだありません
タムロン70-200mmF2.8はあり、先日保育園の運動会で活躍しました

私地域も小学校も運動会が開催されます
小学生以上だと運動場が広いので、
そろそろ300mmのレンズを購入しようと考えていますが、去年調子の良かったタムロン70-300mmを買い直そうと思っています
もちろんニコン用ですが。


運動会のような屋外の動体撮影のAF性能がどれだけ必要なのかって話題って、
ここの掲示板でよく見かけます
そして、Lレンズを押す人が多いですが、
普段から運動会以外でも望遠中心の撮影をしているなら、購入しても損は無いと思いますが、
運動会だけのために購入するのはちょっともったいないような気がします

AFの性能がどれだけ必要かってことで、純正とサードパーティ製を決めかねているようですが、
よく考えてみてください
中学生って、１００ｍ走の記録って男女合わせて平均的にみて１５秒位ですよ
時速２４ｋｍ程度の被写体です。そして運動会って晴天屋外とAFにとって好条件が揃っています
この程度の速度の被写体を、もっとも好条件の天候で追従できないレンズは、この世に存在しないのでは？
運動会は、トラック内での競技がほぼすべてで、基本的にAFを合わせたい自分子供以外に、AFが迷ってしまうような障害物は、
並走する他人の子供ぐらいで、ほかにありません

AFが問題になるとしたら、自分の子供が走っているときに、ほかの子供含めて複数人で競って走っていているようなケースで、
重要なのは、合掌速度ではなく、最初にピントを合わせた自分の子供に、最後までAFが食らいつくかという点であり、
これは、レンズよりもボディのAFシステムに依存する方が大きいと思います

この点も７Dと５D３があるならば、全く問題ないのではないでしょうか？
AFの精度が気になるならば、Lレンズを買うより、５D3の優れたAF性能を積極的に利用すべきだと思います

ぼくならば、「７D＋タムロン」
どうしてもAFを外したくないならば、「タムロン＋５D3＋足りない距離は場所取りで稼ぐ＋トリミング」
にします

運動会って、基本的に晴天屋外の撮影なので、この好条件で、タムロン７０-３００mmがAF性能に悪影響を及ぼすとはとても考えられません

書込番号：16699965

[Hinami4]

おはようございます。これはどこに重点を置くかですね。

運動会だけで普段は使わない…所謂「そこだけ」でしたら、タムロンで充分な気もします。
あまり凝った仕掛けも必要ありませんし取材かなにかではないのですから、写真を通しての思い出作り優先ということですね。

そうではなくて使用頻度が高いのであれば、やはりヘビーデューティーな造りの純正をおすすめいたします。
一応両方を持っていますが、特に純正だからAF速度が感動するほど速いといったこともなく、画質も値段を考慮すると匹敵すると見ていいでしょう。絞り開放は純正の勝ちですが、他は突き詰めて見比べないとと言ったとこでしょうか。

７Dmk�Uも気になる様子ですので、余力を残されたほうがとも考えます。
５Dmk�Vがあり、トリミングで望遠の不足分を賄われましてもコマ連写など基本が違ってきますので、ここはやはり�@ということになるでしょうか。
コンパクトデジカメも定評あるものをお持ちのため、７Dmk�Uへ向けての準備をされているように思えますが(^^

書込番号：16700013　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ryuuichi Kobayashi]

この板での回答は，非常に得心するものがあります。そして今現在の自分のカメラの使用状況を分析してみますと。
　10月1〜3日志賀高原撮影に行きました。紅葉は外しましたが。この時はRX100MarK�Uと５Ｄ�Vに24-105F4LISUSMと70-200F4LISUSMでした。毎日コンデジは持っています。今度撮影に11月京都に行く予定です。多分その時は，5D�Vを中心に持参すると思います。何かの時の為コンデジもポケットに。今までに7Dを持参したケースを考えると，本当に運動会の時だけ，でも7Dに300mmは絶対必要と思いました。身長が180cmを超えるので脚立はいりません。
　あと3回の運動会，されど大事な運動会。7Dに70-200F4×1.4倍コンバージョンで撮影していて，望遠は間に合っていました，ただAFが遅いのか？連射中の数枚が甘かったりしています。後半からゴールシーンです。（自分の腕が悪いというのは，自己責任）そう考えるとタムロン（それで追えるのであれば）買って，その３回の運動会をこなした後，7D（15-85ISUSMセット）とレンズを下取りに出し，70-300F4-5.6LISUSMが本当に必要か？APS-Cシリーズが必要か？経過する時間軸の中で考慮できるし，撮影と経済性のバランスもとれるのかもしれません。カメラがデジタル化してから日進月歩で進歩していますものね。常に変化の途中であり，これからも無常である限り，自分で自分の執着地点（落としどころ）を見つけねばなりませんね。
　コンデジでは，RX100MarK�U。一眼では5D�Vが現在の落としどころと成り得ると思いますが，レンズはもうちょっと考える隙間がありそうです。
　みなさん本当に参考になる意見ありがとうございました。

書込番号：16700408

[Dr.Ci:Labo]

>連射中の数枚が甘かったりしています
この時、焦点距離が一番テレ側になっていたりしませんか？
＞後半からゴールシーンです
と、一部の距離だけのようですので、この時は手振れの限界を超える、長い焦点距離で撮影されていませんかね？

僕は、200�oのレンズでも手振れを抑えるため、一脚を持参して撮影しています
また、保育園児や小学生だと、自分より身長が低いので、一脚も半分程度の長さにとどめておいて、
自分は膝をついて、子供の目線で撮影しつつ、一脚と私の足で、人間三脚状態を作って極力手振れを抑えるようにしています

去年300�oのタムロンで手持ちで挑んだら、かなりぶれた画が出ましたので、
今年は、上記のように対応しました
晴天でシャッタースピードが稼げるとはいえ、手持ちでの望遠撮影は、想像以上に手振れが出てしまうと感じました

ちなみに、僕は腕力、握力（両手とも５０ｋｇあります）共に結構自身がありますが、
それでも焦点距離（３５ｍｍ換算で）300�o以上ともなると、技術が未熟なため、手持ちで手振れを抑える自身はありません

書込番号：16700741

[Ryuuichi Kobayashi]

Dr.Ci:LaBoさん御教授ありがとうございます。確かにおっしゃる通り，１列毎に撮影する保護者が順番に交替していまして，用意も一瞬でしなければならず，分かっているのですが，一脚を使用するのが躊躇われる状況ではあります。
最望遠側での撮影です。200mm×1.62×1.4=453.60mm　500分の1秒以上，天候的にはそれ以上の早いｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞになりますが，ゴールシーンで自分に接近してくる程に厳しくなってくるかなと。
　握力(自分も社会人バレーボールをしていて左右とも68kg位)がどうの？の問題では無いかもですね。それに力みすぎても帰ってブレる感じですし。
　正に撮影スタイルが問題となると別の対応も考慮する必要があるかもしれませんが。あの状態だと誰も一脚を持ち込んでいないので，撮影場所は良い場所を指定で確保してありますが，他は保護者が周りをぐるりと囲んでいる後ろからでどこでもいいんでしょうけど，皆さん立って見ている人が多く居ましてあまり良い場所とは思えません。
　茨城の田舎の市ですが，人口密度はやたら高くて場所取りも大変です！

書込番号：16700887

[Green。]

こんにちは。

シグマの50-500も検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：16700953　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.Ci:Labo]

>１列毎に撮影する保護者が順番に交替していまして，用意も一瞬でしなければならず，分かっているのですが，一脚を使用するのが躊躇われる状況ではあります。

順番制だと、せかされてしまい、丁寧に撮るのが難しそうですね・・・

私の町では、年々子供の数が減少しているため、
毎年運動会に行くたびに、父兄の人数が減っており、
年々撮影しやすくなっています

トラック一周回るような徒競走の場合、最初の第１コーナー付近で、スタートからの競り合いを撮影したのち、
すぐにゴール付近に移動して、第4コーナーからのゴールまでの競り合いを撮影できるケースもありますよ

お互い、良い画が残せるように頑張りましょう！


それにしても、握力６８ｋｇって凄いですね・・・

書込番号：16702270

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

完全な自分の主観だと、貴兄にはEF70-300F4-5.6LISUSMしか無いと思いますよ。

今、

＞連射中の数枚が甘かったりしています。後半からゴールシーンです。

だとすると、タムロン買っても結果がイマイチだとまた悩みますよ。

で、今、タムロン購入で3〜４年後に７Dと同時処分し、70-300Lを導入するのなら

はっきり言ってただの「遠回り」のような気がします。

5D3とRX100MK2をお持ちの方がタムロンで満足いくとは到底思えないです。


＞AF速度はムック本では，（0.55秒と0.6秒の差）この差は実際どう感

そこで、感じている不満ショットがあるように思うのですが・・・


自分もシグマ・タムロン使ってきましたが、AIサーボとの適正は純正に叶わないです。

７Dの使用が運動会だけなら、でも、そこでレンズのAF追従に不満を覚えるのなら・・・

７D2は発表後（されるかも分かりませんよ）価格が落ちる(=予算がたまる）まで保留してもよいのではと思います。

だって、１D系と5D3を除けばほぼ最高のAF性能のはずです。ましては昼間の野外ならそう困ることは無いです。

自分は7D+70-300Lの組み合わせで撮れないのなら｢原因は自分」と納得できます。

書込番号：16702847

[Ryuuichi Kobayashi]

maskedriderキンタロスさん　アドバイスありがとうございます。
ＡＦ追従については，ほんとに気になります。純正ＵＳＭならもう少し良くなるのかな？と，でも，上の方々のアドバイスではタムロンでも中学生の徒競走ならＯＫ。との意見も。迷いますね。
　ここまで来ると，どちらも理由は成り立つような気がします。ディベートをしているような感じ。
　自分としては，Ｌを選択すればAF追従性については，それ以上は無いと思えるかも。でも同時に，タムロンを使用してもAF追従は間に合うとすれば，それもありかと。
　資金に関しては７ＤMarK�UとLレンズは両方購入はちょっとまだと思います。買えるとすればLレンズが先で，７ＤMarK�Uが値段が手頃になるまで，お金が貯まるまで待つ。という事。お蔭様で判断材料が増えてきました。いろいろ踏まえた上で検討したいと思います。
　APS-Cの本体の最終地点が自分の中では7Dだと思っていました。唯一高感度を除いては。でも５Ｄ�Vがある以上は昼間の撮影しかしないと思うので，また望遠480mmが欲しい時にだけ，と考えると7Dはそのままでも良いかなと思いました。それよりレンズ投資を重要課題にした方が良いと思いました。
　レンズ資産は揃えれば，本体ほどに買い替えはしないので，そこが大事かなと。
　みなさんありがとうございました。
　

書込番号：16703955

[maskedriderキンタロス]

返信ありがとうございます。

自分実は昨日上の子の小学校最後の運動会でした。トラックも広く焦点距離の関係から5D2+24-105with580EX�Uと7D+ｼｸﾞﾏ50-500OSで臨んでいます。

シグマ50-500OSはHSM付きモデルでそこそこAFも速く100発100中を望まなければかなりのショットを残すことができます。命中しないのは
１．コーナーの入り口で急に方向を転換した瞬間
２．右への動きから急に左へ動いた瞬間
３．連射で追従させているときの間の１〜２ショット

等です。きっとタムロンA005も同じようなことだろうと思います。

この辺は、EF70-200F2.8L�Uや70-300Lの方がだいぶよいですね。
ボケ残念ショットの数は半分ほどに減ります。

頻度が少なくとも、戯れでない撮影なら（自分なら）費用はケチらないですね。
タムロンA005は予算が準備できない人が導入するレンズです。
今現在、アル程度の撮影をされてある方が別途導入するものではありません。
（正直、今までの作例からすると70-200×1.4とA005だと前者推しの人もいると思う）

自分は距離の関係で50-500を使いますが、届くのなら70-300Lを使います。
その甘いショットが一番良い表情と動きだったら悔やんでしまう・・んです。

書込番号：16705313

[Ryuuichi Kobayashi]

　今まで残してきた小学校の運動会の写真も，失敗作も，成功作も皆思い出として残していることに気づきました。
やはり子供の成長記録は，大切に取っておくものですね。その当時最新と思われる機材を利用して。
　と言うことは，ただ出来る限り良い写真を残そうと一生懸命頑張っていたのだなと思います。
　今の環境では，どうやら7DのAFに L IS USMを組み合わせて撮影するのがヒット率も上がる気がしてきました。
　娘のあと３回の中学校の運動会の写真を大事に残してあげたいと思います。
子供達と過ごせた家族写真，1998年から記録しています。ようやく320GBのハードディスクが一杯になりました。
　いつまで思い出を残してあげられるのか・・・？
　

書込番号：16706349