『現行流通品は、スーパーマルチレイヤーコート？』のクチコミ掲示板

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

D3200用の広角ズームレンズを検討中で、ニコン純正DX10-24mmと、このレンズで迷っています。
そんな中、SIGMAの本レンズのサイトを見てみると、コーティングがスーパーマルチレイヤーコートらしい。。。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/10_20_4_56/

本レンズのレビューを見ると、逆光に弱い、とか書いてあったりするので、
現行流通品（旧鮫肌仕様からブラック生地色のもの。最新のロットはD5300 Compatibleと箱に貼ってある？）
は耐逆光性能が改善されているか、気になりました。
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=595

テレ端が20mm止まりと、開放F5.6と暗めなので、予算が許せば、ニコン純正DX10-24mmなのですが、
本レンズの実売価格に心揺れています。

書込番号：17069759

[なかなかの田舎者]

ゴースト出現。僕は嫌いじゃないんですが…	次のカット。スポット測光で露出激変ですが、ゴーストは消えた？

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう χさんこんばんは。

友人が４年位前に購入した個体（サメ肌）ですが、時たまゴーストが出るだけでフレアによるコントラストの低下は少なかったように思います。
ただ、解像感は１２００万画素のＤ９０で使用しても「カリカリとは言えないな…」と感じたのを覚えています。貼り付け画像はＭサイズ（約６８６万画素）です。Ｄ９０を買ったばかりで持て余してました（笑）

現行品の感想でなくてすいません。

書込番号：17070296

[じじかめ]

シグマに問い合わせするのが、確実だと思います。

書込番号：17070887

[Power Mac G5]

鮫肌タイプというのがどういうものか知らないのですが、私が半年前に購入したものはシグマのサイトに載っているものと同じで、当時からスーパーマルチレイヤーコートという記述はありました。（D5300対応シールが張っていなくてもコーティング自体は同じということですね）
その個体は片ボケがあったのでメーカーに調整をお願いしたところ、別の新品のものに交換となりました。
その後、D5300を購入したのでまたメーカーに送り、対応処理をしてもらいました。

逆光耐性については、広角ズームはtokina AT-X 124PRO DXの旧タイプとIIしか使ったことがないのですが、AT-X 124PRO IIと同じ程度じゃないかと思います。個人的には特に問題になるほど弱いとは感じませんが、この辺は要求度に個人差がありますからね。

書込番号：17070949

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、こんばんは。
早くにコメントを頂き、ありがとうございます。


●なかなかの田舎者さん

実際にご使用された感想、参考になります。
12MピクセルのD90でもカリカリではなかったとのことですが、
旧外観塗装の鮫肌仕様と、今のロットではコーティング（今のはスーパーマルチレイヤーコート？）も
違っていそうなので、写りは別物かもしれませんね。
でもフレアによるコントラスト低下が少ないというのは、10-20mm F4-5.6と無理をしていない設計だからでしょうか。


●じじかめさん

そうですね、メーカーに問い合わせる機会があれば、そうしてみます。


●Power Mac G5さん

また実際にご使用された感想、為になります。
最初に買われたのは方ボケがあったんですね。
それから交換してもらったものですと、写りは別物なんでしょうね。
しかも、最新のD5300対応ROMにして頂いたようで何よりです。
逆光特性もTokina12-24mm以上であれば、優秀なのではないでしょうか。
（過去にTokina12-24mm初代は、昔使っていました。）


価格もお手頃なんで、とても惹かれますね。
機会があれば、純正と撮り比べみたものを見てみたいです。(^-^b

書込番号：17072727