『TAMRONとシグマ どっちが好き？』 の クチコミ掲示板

[TAKtak3]

題名のとおりですが、どっちが人気なんでしょう？
皆さんの個人的な意見を拝借♪
ですが、嫌いな方を中傷するのはご遠慮下さい。

書込番号：17167872　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

シグマの方が好きです。と言うかタムロンは使った事無いのでわかりませんが。(汗)
今は純正派です。(笑)

書込番号：17167918

[あじゃりもち]

こんばんは。

見た目って大事だと思うのです。
ので、シグマです。タムロンは・・、って誹謗中傷、ダメなんでしたね（笑

書込番号：17167936

[うさらネット]

両方使っていますので、どちらと言われても。
どちらにも酷いレンズがあり、どちらにも魅力的レンズがあります。

書込番号：17167992

[Green。]

こんばんは。

どっちも好きです(笑)

シャープなシグマに柔らかいタムロンと
撮影用途によって使い分けるといいと思います。

書込番号：17167993　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

画質的に、暖かみある色のタムロン、クールな色でシャープなシグマという感じを受けています。

今、シグマに活きよいを感じていますので、タムロンも頑張れ！という所でしょうか。

書込番号：17168052

[もとラボマン ２]

TAKtak3さん　こんばんは

自分の場合　広角系は　シグマの　シャープでスッキリしている描写力が好きですし　タムロンは　マクロでの暖かく柔らかい描写が好きですので　目的により使い分けています。

その為　どちらが好きではなく　目的により選ぶレンズ変りますので　どちらが合うかで決めています。

書込番号：17168075

[kenta_fdm3]

最近は何かとシグマが話題になることが多いですね。
私はシグマが好きです。
なんといっても保証期間外でもピント合わせが無料なところが良いです♪

書込番号：17168100

[なかなかの田舎者]

TAKtak3さんこんばんは。

その時その時で変わるかもしれませんが、今はタムロンが好きですね。

Ｄ４０しか持っていなかった頃はタムロンにはＡＦモーターが入ってませんでしたのでシグマが好きでした。
１７−７０ｍｍ Ｆ２．８−４．５ ＨＳＭ
１８−５０ｍｍ Ｆ２．８ ＨＳＭ
１８−２００ｍｍ Ｆ３．５−６．３ ＯＳ ＨＳＭ
とかが自分のＤ４０でもＡＦ出来るんだよなぁ…なんてカタログを眺めてウットリしていたのを覚えています。
中でも、３０ｍｍ Ｆ１．４ ＥＸ ＨＳＭは、当時純正レンズにすらモーター内蔵してなかった明るい単焦点レンズで、「友人の結婚披露宴で必要かも？必要だろ？必要だ！！」…と貧乏人が大枚はたいて買った初めての交換レンズです。
それから結構長い間はＤ４０ダブルズーム＋シグマ ３０ｍｍで撮っていたのですが、手持ち夜景にどうしても手ブレ補正が必要と感じ、シグマ １８−５０ｍｍ Ｆ２．８−４．５ ＯＳ ＨＳＭを購入。
キットレンズより２／３段明るいのと手ブレ補正には満足したのですが、画質がキットレンズと比べてもあまり変わらないと感じモヤモヤ…
そんな感じで過ごしていたらタムロン １７−５０ｍｍ Ｆ２．８ ＶＣが５２０００円→３７０００円に大幅値下げ！
評価自体が少なかったシグマ １８−５０ｍｍ ＯＳと比べてタムロン １７−５０ｍｍ ＶＣは画質に関しては良好との評価が散見されましたので飛びつきました。これは今でもメインレンズです。
その後もマクロってどんなじゃろ？って思ったら６０ｍｍ Ｆ２ マクロ、望遠が欲しいと思った時に７０−３００ｍｍ ＶＣを発表してくれて好感度が上がっていき、更に既存のハイコストパフォーマンスレンズもモーター内蔵にリニューアル（Ａ０９、Ａ１４、Ａ１６、Ａ１７、Ａ１８、２７２Ｅ）してくれるものですから貧乏人のハートをガッチリキャッチです（笑）
マクロレンズもＦマウント用最安値のシグマ ５０ｍｍ Ｆ２．８ ＥＸ マクロを買って安価ながら素晴らしい画質に満足していたのですが、その後手に入れたタムキューは更に上をいくものでいつしかシグマの出番も少なく…

最近のシグマは画質の評価が高いものが多くて気になりますが、同時に高価格帯にシフトしてきているようで貧乏人には辛いですね。
それと、使い勝手の良い標準ズームや高倍率ズームのズームリングがニコンとは逆回転なのも購入を躊躇する理由になってます。（所持 １８−５０ｍｍ ＯＳはニコン向き）

簡潔な質問なのに長くなってしまいすいませんでした。

書込番号：17168104

[魔法が使いたい]

TOKINAも仲間に入れて下さい♪

書込番号：17168135

[TAKtak3]

皆さんありがとうございます。
もっとどちらかに偏ると思っていたら
どちらも好きという内容が多くて驚きました。
用途によって使い分けるという意見...いいですね！
事実、この二社があるおかげで、レンズ選びの楽しさは倍増していますよね。

キヤノンやニコンなどからすれば、どういう存在なんでしょうね。
ユーザー目線からすると、それぞれの一眼レフを更に魅力的な物にしてくれていると思いますが、やっぱり商売敵...邪魔なのかな？

僕は実はシグマを持っていません。
嫌いな訳じゃないんですが、たまたま持っていないのです。
シグマがシャープな絵...と言うのは、ここでも良く目にしますね。是非使ってみたいです。

トキナを外したのには、深い意味はありません(汗)

書込番号：17168285　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

なかなかの田舎者さん

簡潔な質問に対し丁寧な回答ありがとうございます！
じっくり3回読み返させていただきました。

やっぱり二社に対する思い...深いですね！

書込番号：17168310　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは。

うちはタムロンばかりですw
まぁ、主要なのは純正が占めてしまってますが、A005はニコン用とキヤノン用。
ニコンの純正のAFｰS Zoom Nikkor７０−３００とキヤノン純正のEF ７０−３００L IS USMもありますけど、気軽に持ち出せるのはタムロンかな？

マクロレンズは定番のと思いきや、タムロン１８０mmマクロを、ニコン、キヤノン、ソニー用を持ってます。
このレンズは、手がかかるしAFは爆遅で一旦はずすと、いつもどってくることやらですが、出てくる絵は｢そんな小さなことどうでも良くなる｣という絵なので、使いやすいとはいえないけど、気に入ってます。

シグマもなにか考えなければですが、込み入った情報は地方には少ないですね。
ペンタックス用に、何かあるかな〜と物色してみますw

書込番号：17168398　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

個人的には

タムロンは色味は好みだけどボケ味が安っぽく感じるのでダメ・・・

シグマは寒色寄りの色味と、ピントが合ってる部分の線がシャープすぎるのがダメ・・・


そんな私は純正ソニー（ミノルタ）派の変態ですヾ(≧∇≦*)〃ヾ(*≧∇≦)〃

書込番号：17168697

[joss2000]

どっちもどっち?

書込番号：17168739　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

タムロンかな。シグマは互換性の問題が生じる可能性がある
のでちょっと躊躇します。

書込番号：17168828

[橘 屋]

古いMFレンズはタムロン、アダプトールでマウント変更も簡単だし一本で各社に使える。

AFレンズは用途次第かな？デジだとボディ、ソフトでも弄れるから…
AF速度はシグマ優位、でもボディかニコンだと不安(~｡~;)?

書込番号：17168886　スマートフォンサイトからの書き込み

[prime1409]

お気に入りTAMRONレンズ	お気に入りのSIGMAレンズ

TAMRONもSIGMAも好きですよ。

純正には無いレンズや、純正よりもお得な場合が多いので助かっています。

TAMRONのお気に入りは、SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD です。
コストパフォーマンスも最高で、キヤノン＆ニコンで使ってます。

SIGMAはα7用に、MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM 、APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM 、APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM の手振れ補正付レンズ3本がお気に入りで使ってます。

書込番号：17169192

[R259☆GSーA]

ほしいレンズがある時は、
　

そのメーカーが好きです( ^)o(^ )

書込番号：17169566

[MA★RS]

時代で違うかも。。

今だと、どっちでも良いかな。

書込番号：17169611

[okioma]

どっちが好きとかは関係ありません。

両方のレンズを持っています。
自分にとって魅力なレンズかです。
それが、シグマであったりタムロンであったりです。

ボディもそうです。
なかなかマウントを考えるとマウント変更は難しいですが
いくつかのマウントのカメラを使っています。
どれが好きかというののでもありません。

しいて言うのであれば、写真を撮ることが好きなだけです。

書込番号：17169634

[クマウラ-サード]

シャープで抜けのいいシグマのほうが好きです。
質感もシグマのほうが良いし。

書込番号：17170255

[10358548]

ミサイルとか、飛び出しそう…

やっぱり、シグマですよ♪

『APO200-500mmF2.8』
知らない人が見たら“ヤバイ代物”と思われそうなレンズや

最小絞りが【f64】の、パンフォーカス望遠レンズ
『パンテルシリーズ』

逆に、f5.6までしか無い『135mmF1.8』を作ってしまったなんて逸話に
ロマンを感じてしまうんですよ（笑）


タムロンは、
高倍率ズームの『老舗メーカー』ってイメージしか…

トキナーは、
Kマウントを無視するから嫌いだったし（笑）

書込番号：17171349

[TAKtak3]

皆さんありがとうございます！
少しシグマが優勢のようですね。

書込番号：17171634　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

個人的にわぁ

タムロンは色味は好みだけど外装が安っぽくて駄目・・・

シグマは寒色寄りの色味と、ピント問題が・・・

そんな私は純正canon派の変態ですヾ(≧ω≦*)〃ヾ(*≧ω≦)〃ｷｬｯ

書込番号：17172454

[Akito-T]

持ってるレンズはTAMRONの方が多いですが
今はSIGMAの方に魅力を感じています。

APS-Cの18-35 F1.8くらいの画質基準で
フルサイズ対応の24-70 F2.8 OS付きが
10万ちょいくらいで出てきたらすぐに買いたい！

書込番号：17172561

[克黒0型]

SIGMAです。
あの低価格でキレッキレの描写はほかにはないでしょう。
初一眼のころ真っ先にSIGMAの単焦点2本(30mm/70mm)を同時購入しました。
ズームである1680Zが発売されるまではそれですごしました。
やはりSONYレンズはTAMRONがOEMしてるものもそれなりにあるだけに別途TAMRONを買おうとは思わないです。

書込番号：17174672

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

やはり使い分けになりますね
それぞれ性格が違うので・・・(^-^ゞ

でも東北復興の、ためにもシグマを推そうかな？

頑張れフクシマ！です＾＾

書込番号：17176626　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

全面的にSigmaに軍配。
シャープな解像をソフトに仕上げることは容易。

書込番号：17179282

[.pwtmptpt.]

Σ（シグマ）より、
Λ（ラムダ）が好きだった…(>_<)

書込番号：17181182

[gda_hisashi]

メーカーと言うよりそのレンズに魅力があるかどうかでしょうか
両方使います

スペックが近いレンズを選ぶ場合今は勢いのあるシグマかな

もし買うとしたらタムロン１８−２７０よりシグマ１８−２５０にするような気がします

書込番号：17181620

[10358548]

Σ、Λ、　ギャランですね。懐かしい〜

ギャランドゥは、秀樹！
ギラン・ドゥは、重機動メカ♪

スレ主様、脱線事故スミマセン（笑）

書込番号：17183320

[MA★RS]

TAMRON と SIGMAのAF ZOOM λ

SIGMAにλ(ラムダ)というレンズがありますけど(;^ω^)
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502110854/SortID=14562699/#14613747

アダプトールの頃は、TAMRONの方が高級感があって良いです(*^▽^*)

書込番号：17184900

[重陽]

Sigmaには、「28-70mm F2.8 EX DG」という神レンズが...。
自分以外にそんなことを言っている人を見かけたことはありませんが。

Sigmaさん大好きです。

やはり、好きなレンズがあるメーカーを皆さん愛しているようですね。

書込番号：17187418