『ISO 100 以下はないのですか』 の クチコミ掲示板

[元祖おじさん]

一眼レフカメラのISO感度の上限は、各社競って高くしていますが、下限はどうして　100なのですか。
もっと低いとNDフィルターが不要になり、便利だと思います。

書込番号：17243763

[かづ猫]

中級機以上では、拡張感度として、ISO50が用意される場合があります。
ただし、ダイナミックレンジが狭くなるので、それが嫌ならばNDフィルタで調整した方が良いみたいです。

書込番号：17243776　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは
最近はどうしても高感度重視になってますから、200スタートもあります、無理にNDフィルターなどで画質に影響を与えるより、ローパスフィルターまでなくしてるわけですから、それが好結果なのでしょう。

書込番号：17243834

[もとラボマン ２]

元祖おじさんさん　こんにちは

低感度求める人よりも　高感度求める人が増えているため　高感度重視の設定になっているような気がします。

書込番号：17243867

[あふろべなと〜る]

昔にくらべればＩＳＯ２００スタートのカメラは減ってきましたが
おそらくＡＰＳ−Ｃ以上のセンサーサイズのカメラではほとんどなくなったと思う

Ｄ７００なんてフルサイズなのにＩＳＯ２００スタートだったのにね

ＩＳＯを低くするためには一画素あたりにたくさんの電荷を一時ためないといけないので
そのへんが技術的に難しいのだと思います
ソニーの積層センサーの技術が確立すれば大きな進歩があるかもしれない♪

初期のデジタル一眼レフなんてＩＳＯ８００スタートもありましたよ（笑）

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/e3/spec.htm

書込番号：17243904

[robot2]

見掛けのISO感度が、基準感度の一段下＝1/2の≒50が有る機種はあります。
画質は、メーカーが推奨する基準感度を使うのが一番良いのですが、低感度側の拡張を行うとダイナミックレンジが狭くなり、
白トビしやすく、また硬調な感じに成ります。
より低感度で、撮影する事のメリットはより低速のシャッタースピードを得られること位で、絞りこむ事も難しく成ります。

高感度性能との、バランスを見てベース感度を決めている。要望、技術発展、カメラの特徴を考えてベース感度を決めている
とニコンは言っています。
イメージセンサーには、色々な条件で決まる固有の基準感度が存在し、この感度から低くしようとするとダイナミックレンジを
犠牲にする必要が有るのです。

しかし、風景撮影では便利ですので、有れば便利は私もそう思います。
実現は、ユーザーの要望と、NDフィルターを使った場合との画質差の検証になると思いますが、画質が硬調でも基準感度の
２段下位の設定は今の撮像素子でもあっても良いのではと思っています。

書込番号：17244008

[Hinami4]

こんにちは。
α７７などは拡張でISO５０なんてありますが、やはり大抵は１００からですね。
低感度になりますと、白トビしやすくなったり絵がカタくなったりとかがあるようですし、現在は使わなくても高感度を求めるマーケットのようですので、１００が一般的になっているのだと思います。

余程照明設備の整ったスタジオくらいではないでしょうか、１００より下がを要するとこは。
それでも最近のデジタルバックは１００スタートのようですね。

ひとつの指標みたいなものとでも考えておきましょう。
高感度は常用感度が上がりつつありますので、こちらの開発・競争が先んじてるというとこなんでしょう。

書込番号：17244017　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

＞NDフィルターが不要になり、

はたして、
その恩恵を受けるユーザーがどれくらい(割合的に)いるのでしょう？

簡単にできるなら、元々全機種にあるでしょう。

書込番号：17244057

[あふろべなと〜る]

根本的にＮＤフィルターがいらないとかそんなことよりも
常用感度で低感度が実現できるのであれば
いまよりも高画質にできるのにってとこが一番大事だなあ…

スタジオ撮影だとＩＳＯ２５でも十分くらい光量あるし♪

フィルム時代に風景でＩＳＯ２５は結構使いにくかったけど（笑）

書込番号：17244205

[元祖おじさん]

robot2さん
丁寧な説明納得です。
現有機種は、EOS5DM3ですが、今まで最高感度近くで撮影したことはありません。また、画質の低下(ノイズ）もありそうですしね。一方、水の流れ（滝など）などを丁寧に撮影する時など、せめてISO50ぐらいが常用で欲しいものです。
さらに長時間露出（昼間の海岸など動きのある被写体）での作品を試みる時には、ISO10程度を望むのは非常識でしょうか。やはりNDフィルターですか。

書込番号：17244267

[yasakamatsuri]

高級機はどんな状況でも撮れるようにすることが大前提なのでISO感度の拡張は必須ですしね〜

書込番号：17244338

[ｈｏｔman]

スレ主、元祖おじさんさんに同意です。

自分もフィルタをかまさないでISO25辺りから使用したいと考えています。
出来ればレンズの前にフィルタを付けたくありませんから、画質の面からも。

上の方はそんなに要らないんで、基準感度をISO50辺りにし
減感でISO25を選択できるようになりませんかね。
自分はそのほうが良いのですけれど・・・

コダクローム25でゆったりと撮影した時代が懐かしい。

書込番号：17245958

[遮光器土偶]

　私は６Ｄなんで拡張でＩＳＯ５０が使えますが、日当たりのよい場所の滝など、ＮＤつけてさらに絞り込まないといけないこともあるので、できれば低感度も充実してほしいです。

　ただ、やはり高感度も欲しい人なので、使用頻度から行けば、どうしても高感度優先になっちゃうかな。

書込番号：17246083

[hiderima]

長時間露光は、画像素子の発熱にもつながりあまり良いことは無いように思えます。

なので、長時間露光するときは、フィルムカメラを使われる方がよろしいかと思います。

書込番号：17247803

[ｈｏｔman]

こんなの

たとえば、滝の撮影（滅多にやりませんが）や
電車・車などの流し撮りなどの時には、
ISO25が使えればな、と考えます。
今は絞りを絞って対処していますが、
場面によっては、開放に近い絞りで
より低速で、って思いますので。

hiderimaさん、低感度で撮影出来れば
流し撮りや、昼間に開放で撮影したいな！
という時にも便利です。
自分はND（フィルタ類は全て）は付けたくありません。
出来れば、カメラ側で感度を落として撮影したいと考えています。

書込番号：17254765