『300mm付近の画質やAFスピードは？』のクチコミ掲示板

[琵琶バス]

NikonD800ユーザーです。
通常「AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR」の使用頻度が高く、その描写にも満足しています。
しかしながら、もう少し望遠が欲しいときもあり、このレンズを検討しています。

400mmまでは必要なのかなと感じている中、古いレンズですが、単焦点「Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED」も気になっています。
半額で買えますし、単焦点ということで描写も良いのかと？

この両者の比較やアドバイスあればお願いします。

書込番号：17858747

[kyonki]

所詮は暗いズームです。サンヨンには絶対に敵いません。

書込番号：17858781

[analogcamera]

琵琶バスさん

こんにちは。80-400�oは持っていませんので比較はコメントできませんが、サンヨンは極めて優秀なレンズで汎用性も高いです。小生の場合、TC1.7とのコンビで散歩のお供になってます。被写体は野鳥、昆虫、花等です。昆虫を距離を取ってマクロレンズ代わりに使えます。二枚アップしますがどちらも300F4+TC1.7です。

書込番号：17858883

[虎819]

こんにちは

私の場合ですがサンヨンを下取りに出しこのレンズを買いました。

なんと言ってもズームなんで便利です。

屋外の運動会等で大活躍、また室内の音楽発表会等にも使用しています。

画質重視ならサンヨンですがこのレンズもなかなか良い写りしますよ。

もし購入されたら７０−２００F4の出番が激減？するかも知れません（笑

書込番号：17859178

[琵琶バス]

kyonkiさん、やはりそうですか！
古いのでどうかなと思っていました。
素早いお返事ありがとうございます。

書込番号：17859445

[琵琶バス]

analogcameraさん、素敵な作例ありがとうございます。
まるでマクロレンズですね。
撮影者のスキルあってのことでしょうけどね。

書込番号：17859450

[琵琶バス]

虎819さん、使用感を教えて頂きありがとうございます。
ズームの便利さは捨てがたいですね。
ただ、70-200とかぶる画角が気になっていたのも事実です。

書込番号：17859468

[RED MAX]

D4Sで310mm	Ｄ４で280mm	D800Eで260mm	Ｄ４で340mm　暗い所は辛いですね。

こんばんは、琵琶バスさん

速攻で解決済みになっていますが、ご参考にサンプルＵＰします。
画質のこだわりは、個人で違いますので、良し悪しは判断ください。
(ちょうど300mmの物が有りませんが、その近辺の焦点距離の物をＵＰします。)

自分的には、望遠系で今一番稼働率が高いのは、このレンズになっています。

比較的シャープに写り、５倍ズームの利便性がよく、軽量で振り回しやすいので
200-400mmの出番がすっかり減り、ドナドナしてしまいました。

70-200mmF2.8G�Uも保有していますが、暗い所やボケが欲しいときに、引っ張り
出している程度で、通常はこのレンズで満足しています。

書込番号：17859696

[琵琶バス]

RED MAXさん、素晴らしい作例ありがとうございます。
描写もアングルも素晴らしいですね。
今家族会議で、どのレンズにするか協議(けんか？）中です(汗)

書込番号：17859865

[1641091]

当レンズ80-400を持っていますが、

AFは、早い方だと感じます。

D7100、D4sで使用してますが、
AF-Cでの追従性は、
ボディ側のAF性能(測距点の対応Ｆ値等に依存)します。

D7100で、テレ端400mmでは、
価格差があり、当然ですが、
ゴーヨンの方が上ですね。
ただ、運用面ではコンパクト性が助かります。

書込番号：17860028

[琵琶バス]

1641091さん、参考意見ありがとうございます。
良いものは高くて重いので、悩みます(汗)

書込番号：17860182

[y-kuni]

VR70-200F4G+TC-17E�Uで手持ち撮影したモズです。	サンヨン+TC-17E�Uで撮影したカシラダカです。三脚を使用しています。

琵琶バスさん

こんばんは

解決済みのようですが、参考のため画像を2枚アップします。
VR80-400Gは持っていませんが、サンヨンとVR70-200F4Gは持っています。
両レンズとも1.7のテレコンと相性が良いのでサンヨンと1.7のテレコンを購入することをお勧めします。
VR80-400Gは写友のを借りたことがありますが、テレ端の画質がイマイチだと思います。

書込番号：17860187

[琵琶バス]

y-kuniさん、参考になるご意見と作例ありがとうございます。
テレコンの使用も良いようですね。
今はサンヨンに傾いています。

書込番号：17860715

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2013/05/af-s-80-400mm-f45-56g-ed-vr-1.html

良いレンズのようですね。

書込番号：17861207

[琵琶バス]

じじかめさん、リンク拝見しました。
ますます悩みますね(汗)
ありがとうございました。

書込番号：17863031

[woodpecker.me]

もう解決済みでしょうが、私の経験をお知らせします。Tamron150-600, Nikkor80-400, Nikkor300/4を持っており、鳥の撮影に使っています。遠方の鳥を同じ大きさにトリミングした時、この中ではNikkor300/4が最も優れています。1.7Xのテレコンを付けてもそれほど画質が落ちないのは驚異的です。

http://www.woodpecker.me/gear/index.html#d7100_system

Tamronは一昨日購入しテストしました。鳥を同じ大きさにトリミングしたときの比較では、Nikkor80-400に比べると明らかに優位ですが、Nikkor300/4には劣ります。手ぶれ補正あり、ズームできるなどの特長が特に必要でなかったらNikkor300/4を選んだほうがよいとおもいます。鳥の撮影では三脚を使うのが基本ですから、その場合手ぶれ補正は不必要です。

http://www.woodpecker.me/gear/index.html#tam600

AF速度はNikkorの2本では有意差を感じませんが、これらに比べるとTamronは少し劣ると感じます。

書込番号：17865370

[woodpecker.me]

スレ主さんの一番初めの書き込みをろくろく見ずに話の展開に沿って応えてしまいました。Tamronは考慮外でしたね、出しゃばってスミマセン。

書込番号：17865381

[琵琶バス]

woodpecker.meさん、いえいえ参考になるご意見ありがとうございます。
タムロンのレンズも安いし気になっていました。
でも、「画質優先＋ちょっと価格も」の条件で探しましたので、このご意見も参考にして Nikkor300/4にしようかなと思っています。
この板で質問しながら、別商品になりそうで申し訳ありませんm(_ _)m

書込番号：17865819