『A005と比べて』のクチコミ掲示板

[TAKtak3]

D7100でA005を使って、サッカーや運動会撮影に大活躍しています。

現在、このレンズを購入検討していますが、スポーツ撮影での描写やAF性能について、A005と比較してどうでしょうか？

よろしくお願いいたします！

書込番号：17980675　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bonnie6950024]

�@A005 300mm F7.1 ISO400	�AA009 200mm F8 ISO400	�Bよさこい

TAKtak3さん

おはようございます。
A009とA005どちらも撮影したデータがありましたので、お答えになるかわかりませんが投稿いたします。

スポーツ写真ではないのですが�@と�Aは同じ位置から同じ物を、ほぼ同じ時期に撮影した物です。
どちらもカメラはD7000でテレ端で撮影し、設定は記述のとおりほぼ同じです。

作品というより　撮影したデータと言うことで，写真のうまい下手は関係なしでお願いしますね。

一見A005の�@の方が良く撮れているようですが、たとえば鳥居の下にいる多くのウミネコのような細かいところを見ると、�AのA009の方が良く解像しています。

�Aをトリミングして�@と同じ大きさにしたところ、それでも�Aの方が良くて驚きました。
この2つのレンズの描写の差はとても大きいです。

スポーツ撮影で比較したデータは残念ながらありません。

しかし、私の感想としてはスポーツ撮影でもAF速度や描写においても大きな差があると感じました。

また私はA005で絶賛されているピタッと止まる手ぶれ補正に大いに不満でした。
ファインダー内の像がピタッと止まるので、いい写真が撮れたように錯覚するのですが、パソコンでよく見るとそうではないことが多く、そのギャップにいつもがっかりさせられました。
A009の手ぶれ補正はごく自然なもので、はるかにこちらのようが優れていると思います。

ただ、純正の70-200mmはさらにAF性能が優れていると言いますので、予算が許せばスポーツ撮影では純正がベストですよね。私は予算の都合でこのA009を購入しましたが、十分満足しています。

動き物を撮影した例としてよさこいの写真も添付いたします。

書込番号：17982330

[TAKtak3]

Bonnie6950024さん
ありがとうございます。

作例ももちろんですが、使った感じの印象比較とても参考になりました。

純正はの方が優秀なのは承知しているつもりですですが、こちらも皆さんのレビューを見ると十分素晴らしいようですね。

書込番号：17982367　スマートフォンサイトからの書き込み

[taku39kae]

TAKtak3さん

A005との使用感の違いですが、AFはこちらの方が正確で心持ち速く感じています。
ホールなどで、じっと待っているときは手持ちが辛いときがありますが、
屋外での撮影だと、重さを忘れて撮影が楽しいですね。

下の板に一枚はらして貰いましたが、出てくる画は満足していますが、
何らかの理由で、ボディがフリーズしてしまいました。

でも、買って良かったと思っていますよ。

書込番号：17983045

[TAKtak3]

taku39kaeさん
ありがとうございます。

作例も拝見しました。前後ボケで被写体が強調されていて良いですね。こういうの撮りたいんです！

フリーズって時々おこるんですか？

書込番号：17984332　スマートフォンサイトからの書き込み

[taku39kae]

プリーズなんですが、初めての事なんで戸惑いました。
「ガｯ」って音がしたと思うと、オートフォーカスをしなくなり、AFボタンを切り替えても反応なし。
レンズの接点を疑いましたが、変化なし。
シャッターも反応なしなので、電源をオフで無事に使うことができました。

運動会は、９時から昼過ぎくらいまでだったのですが、フリーズ一度だけなのでメーカーに送るかは、様子を見てから考えます。

書込番号：17986066　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

レスありがとうございます。

一度だけなら問題ないですね。
安心しました！

書込番号：17986616　スマートフォンサイトからの書き込み