『7D か 7D mark2 か。』のクチコミ掲示板

[harujuice]

7D か 7Dmark2 か の質問は過去にもされていたので読ませて頂きましたが、それを踏まえての質問です。

今はolympusのe-pl7を使っていて、とても良いカメラなのでまだまだ使っていこうと思っていますが、いずれは一眼レフが欲しいなと思っています。

そこでいろいろ調べているうちに7Dがいいなと思いました。お金があれば7Dmark2か、むしろフルサイズの6Dにしたいところですが、金銭的に難しいです。

しかし、7d か 7dmark2 か の質問を読むと、後者の方が暗所でノイズが出にくいとのアドバイスを見かけました

過去にolympusのe-pl3を使っていて、ノイズが酷く、e-pl7のノイズの気にならさに驚いています。epl7を購入して一番変化を感じたのは高感度の良さです。

そんな経験をしたので、そのアドバイスにすごく引っかかりました。

とはいえ、7dでも、e-pl7よりはうんと大きなセンサーなわけでe-pl7と比べれば、7dの方がうんとノイズは出にくくなりますよね？

という質問です。
長々と書いて申し訳ありません。

書込番号：18680170　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

プライオリティが高感度耐性であるならば真っ直ぐフルサイズへ行くべきです。

E-PL3→E-PL7→7D→7DIIの高感度耐性のステップアップがどれほどかは7DIIしか持って無い私には分かりかねますが、高感度耐性を気にしてるなら遅かれ早かれフルサイズが視野に入ってきますよ。



逝ってまえ！ (￣▽￣)b
結果的に近道やで！

書込番号：18680192　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ぶちゃけ、うんと大きなセンサーでもないけども…

（２／１．６）の２乗＝１．５６

アスペクト比の違いを無視して大雑把に比較すると
面積では１．５倍ほどになるにすぎません

ちゃんと比べないとはっきりいえないけど
７ＤよりＰＬ７の方が高感度は強かった気がする…

書込番号：18680196

[harujuice]

そうですね。確かに、このままいくとどんどん上へ向かって、いずれフルサイズを手にしたくなる気がします。今すぐに購入するわけではないし、お金をちゃんと貯めて6Dの購入を検討した方がいいかもしれないなと思いました。

書込番号：18680202　スマートフォンサイトからの書き込み

[harujuice]

そうですね。確かに、このままいくといずれフルサイズを手にしたくなる気がします。今すぐに購入するわけではないし、お金をちゃんと貯めて6Dの購入を検討した方がいいかもしれません。

書込番号：18680207　スマートフォンサイトからの書き込み

[harujuice]

そうなんですか！
epl7の方がいいなんて。それなら買い換える理由があまりないですね。

書込番号：18680210　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

6Dは、7Dや7D2を考えている人が選択肢にするような機種ではありません。

高感度性能が必要なだけなら6Dでも良いかもしれませんが、7Dや7D2のような連写性能やAF性能も必要なら、6Dではまったく力不足です。1DXが無理でも、5D3は必要です。


いまさら、高感度性能が劣る7Dを選ぶメリットもないし、中古なら連写で酷使されてるかもしれないので、よほど思い入れがない限り7Dはお勧めしません。7D2でもお金がないなら、70Dにされてはどうですか？

書込番号：18680253　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

harujuiceさん　こんにちは

レンズ資産も無く　新しいマウント購入するのでしたら　フルサイズに行った方が　今後の事考えると良いと思いますし　今回　APSにしても　今後　フルサイズに行くか悩むと思いますので　一気にフルサイズに行った方が良いように思います。　

それに　マイクロフォーサーズから　APSに行くより　フルサイズに行った方が　画質の変化感じると思いますし。

書込番号：18680258

[おまっと]

　＞７ＤよりＰＬ７の方が高感度は強かった気がする…

　たぶん、そでしょうね。

　もうしばらくしたら、じじかめさんがお人形さんの比較写真貼ってくれるんじゃないの。

書込番号：18680303

[ES-WN]

レンズも含めて考えないと、フルサイズに行くほど望遠レンズが高くて買えない、なんてあるかも。

書込番号：18680357　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

70Dと6Dを使っていますが、高感度性能に関して言えばフルサイズとAPS-Cとでは、いくら最新型の7D2を持ってしても二段位の差があります。

ただし、スレ主さんが高感度性能以外に連写性能等を求めて7Dを検討されているなら、6Dだと全くの役立たずになってしまうので、どういったモノを撮影したいのかを明記しないと、アドバイスするにしても中途半端になってしまうかと思われます。

通常に使う程度なら、7Dとほぼ同等のAFシステムが入った70Dで良いかと思われますし、7D2を買えるなら6Dの方が安かったりしますので、あとは用途に応じて必要となるレンズも含めた金額を考えていかないとなかなかアドバイスも出来ません。

参考に6DのISO12800の画像をアップしておきます。

書込番号：18680378　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

7Dなら7D2。
高感度を考えると6Dだがポジションが違う。

連写が必要なら7D2、連写が必要無く高感度が必要なら6D。

ベターなのは5D3だと思うが。

7Dだとノイズが気になるだろうし、7D2の予算が無いならNikonD7200の18-140VRキットも良いと思うが。

一眼レフで何を撮影したいのか？
撮影スタイルで機材をセレクトするのがベターだと思いますな。

書込番号：18680455　スマートフォンサイトからの書き込み

[わかった]

7Ｄ２は無駄に高いので止めた方がいいですよ
連写性能が高くても無駄な写真を量産しては意味ありませんよね

値段の安さ優先なら７Ｄ、お金に少し余裕があるなら　６Ｄがいいでしょう

書込番号：18680466

[harujuice]

スレ主です。
わたしが主に撮影するのは、料理や雑貨、愛犬です。また近所や旅行先、出かけ先でのスナップ写真。
また動画撮影も好きです。

ホワイトバランスやカラーモードをいじりまくって被写体に応じた雰囲気のある写真を撮るのが好きです。

逆にあまり撮ることのないのは、スポーツ写真や、野鳥写真、電車の写真です。また、望遠レンズは持っていませんが、わたしの撮影スタイルには必要ないと思っています。ズームレンズもあまり使いません(olympusから出ている14-42mmレンズを持っていますが、14mmしか使いません。42mmで撮りたいときは、単焦点レンズの45mmf1.8に交換して撮ります。最近25mmf1.8を購入したのですが、それからは14mm-42mmの出番がすごく減りました。)

わたしの撮影スタイルはこんな感じです。

これらの撮影スタイルだと、どのカメラが向きますか？
今までもらったコメントを読んで、7D 7Dmark2 のどちらかに加え、6D 70Dが候補にあがりました。

書込番号：18680572　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと]

　＞逆にあまり撮ることのないのは、スポーツ写真や、野鳥写真、電車の写真です。

　うん。
　健全だとおもいます。
　この3ヶに花の写真、フィギュア、が加わるともうカメラ廃人です。

書込番号：18680606

[つるピカード]

？？？？
スレタイと質問内容が全く違うの？
『７Ｄと７Ｄ２』ではなく、『７ＤとＥ-ＰＬ７』？？？

いくらセンササイズが大きいとは言っても、６年以上前の７Ｄと新しいＥ-ＰＬ７なら、高感度ノイズはＥ-ＰＬ７の方が
有利だと思うけど……。

あと、高感度ノイズ性能は受光素子のピッチや処理エンジンによっても違うから、センササイズだけを比べても意味が無いよ。

……って言うか、この流れだと当面は買い替える気はないんでしょ？

書込番号：18680626

[tametametame]

その撮影目的だと、何故、7Dか7Dmark�Uで迷っているのか分からない…。

6D＋EF24-70F4Lでいいんじゃないかなぁ。

書込番号：18680636　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

〉値段の安さ優先なら７Ｄ

安くても7Dは絶対無い。画が汚くて後悔する。
7D2は連射だけみたいな事書いてる人もいるけどそんな事無い。
レスポンスが良いので気持ちよく撮れます。

7D2と6Dは性格が違うカメラだから自ずと決まりますよね。
スレ主さんなら6Dでしょ。

書込番号：18680680

[harujuice]

＞＞＞スレタイと質問内容が全く違うの？
『７Ｄと７Ｄ２』ではなく、『７ＤとＥ-ＰＬ７』？？？
わたしが今持っているカメラはe-pl7なので、それと比べてどうなのかな、と思ったのです。




＞＞＞いくらセンササイズが大きいとは言っても、６年以上前の７Ｄと新しいＥ-ＰＬ７なら、高感度ノイズはＥ-ＰＬ７の方が
有利だと思うけど……。

一眼レフならミラーレスカメラよりも高感度ノイズやら画質、いろんなものが上にあがると思っていたのですが、そういうわけではないんですね。最新のミラーレスカメラと、古い一眼レフカメラでは、最新のミラーレスカメラの方が全体的に上なのでしょうか？







＞＞＞……って言うか、この流れだと当面は買い替える気はないんでしょ？

質問にも書いた通り、しばらくは買い換えるつもりはありません。しかし、いずれ一眼レフが欲しいなあと思い、いろいろ考えているうちに、疑問に思ったことを質問させてもらいました。

書込番号：18680704　スマートフォンサイトからの書き込み

[harujuice]

みなさんのアドバイスをみていると、わたしのスタイルには6Dのほうがあっているみたいですね＾＾

フルサイズなんて値段も高いし、プロが使うカメラ！というイメージがあって全く視野に入れていませんでしたが、6Dについてもいろいろ調べてみたいと思います。

Canonは一度も使ったことがなくて、分からないことだらけなので、よく知っている人からすれば、この子はなにを言っているんだ？？というところがあったみたいですみません> <

書込番号：18680718　スマートフォンサイトからの書き込み

[わかった]

7D mark2はバッテリーグリップＣＰ話で笑える個体のようですよ
過去スレにも面白いのがあるのでお暇なときに笑いましょう

書込番号：18680732

[bun-b]

スレ主さん、こんにちは。

みなさんから辛口な意見も含め色々とアドバイスを受ける中で自分の求めるものを絞っていけるといいですね。

僕が今回、回答しようかなと思ったのはまず希望する機材が似通ってること、
そして「愛犬の撮影」というのが目に付いたからでした。

僕は現在、6Dと7Dを使っており、メインの被写体は「愛犬」です。（というかほぼ愛犬のみ）
当初、Pentax K-7→K-5iisを使用しておりましたが愛犬撮影がメインとなり連写に強いCanonへと鞍替えしました。
そういう経験のもと、回答させていただきます。またあくまでも僕の経験値と推測なのでこの意見が正しいとは断定できないことを予めご了承ください。

まず最初に、7D or 7D2に関して。
もちろん今から購入するのであれば7D2がベターです。
ただ、そこに高感度という判断基準が介在するのであれば正直言って後々がっかりするかもしれません。
7D2は7Dよりはよいがそこまで優れているとは思えません。
あくまでも7D２を所有しない僕の意見ですが、CanonはAPS-Cに関しては高感度耐性をあえて低くしていると思います。
そうする事によりフルサイズである 6Dへと顧客を流しているのだと思います。
理由はペンタックスのK-5iisはAPS-Cであるにもかかわらず、使用していた当時の高感度耐性は本当にすばらしいと思ったからです。
Canonの技術力を持ってすれば十分にK-5iisに劣らない高感度耐性を作出するのは可能だと思います。

どれくらいかというと、あくまでも僕の感覚値ですがCanonのフルサイズである６Dにも引けを取らない。
比べると6Dに部があるのでしょうが、そこまで如実な差は現れないと思います。

一方、6Dと７Dは雲泥の差があります。
これは現在自分が使用してていつも感じることです。同じ環境、時間で撮影した時、
６DはISO3200でも自分の場合は許容範囲ですが、7DだとISO1600になるともうアウトです。
一応、7DのISO1600くらいだったかな？の作例をアップします。ブログからの抜き取りなので
Exif情報でないと思う＆サイズ小さいですがノイズの感じ、わかってもらえるのではないでしょうか。

これより、高感度耐性を求めるのであれば7D2を求めてもおそらくそこまで進化してない、というか進化「させてない」はず。
70DクラスのAPS-Cに関しては全くノーマークなので何も言いませんが、Canonはあえてそうしているのかなぁとたまに感じます。


次に、愛犬撮影を重要視するのであれば、ある程度連写も視野に入れらてた方がいいのでは？
その際にはやはり7D,7D2に完全に部があります。愛犬撮影は屋外で晴天の日であれば7Dの高感度耐性不足はほぼ問題ないでしょう。
逆に6Dでは愛犬を連写撮影では満足いきません。完全に7Dが上です。これもCanonがはっきりと棲み分けしているからゆえだと思いますが。


以上ですが、この先の判断はスレ主さん自身の判断になると思います。

・何を撮影したいのか
・どういうシチュエーションで撮影したいのか

総合的に判断すると高感度耐性を重視して愛犬撮影以外にもオールラウンドに撮影希望であればPentaxを選択します。
APS-Cですが、コストパフォーマンスはCanonの比ではなく、レンズも充実しておりハイアマチュアクラスまで十分に活用できる品揃えです。
とにかくコスパに優れており10万以内でも高感度に満足できるものが手に入ると思います。

でもやはり愛犬撮影で走っているシチュエーションでも絶対に撮りたい、のであれば7Dがいいでしょう。
その際、高感度はある程度妥協が必要です。7Dであればコスト的にも抑えられるのではないでしょうか。

すぐに6D 6D、フルサイズだと言う方がいらっしゃるのもわかりますが、コスト観念は人により様々。
コストに余裕があればさっさと遠回りせずにフルサイズチャレンジを僕も勧めますが、
コストの壁があるようでしたので上記のような回答をさせて頂きました。

書込番号：18680737

[SakanaTarou]

harujuiceさん

こんにちは。スレッドを拝見して、ご自分のスタイルをよく確立されているのに感心しました。
そのスタイルですと、一眼レフ、いらないと思います。特に連写／動きものに強いのが売りの7D, 7DM2は不要でしょう。6Dも要るかどうか微妙ですが、さらに高感度のノイズを減らしたいとか、フルサイズのボケを楽しみたいとか、そういうご希望があるなら検討してもいいと思います。

今のカメラレンズで何が不満なのか、撮りたいのに撮れない写真はどんなものなのか、つきつめて考えると自ずと選ぶべき機材はわかると思います。

書込番号：18680746

[しんちゃんののすけ]

7D中古を安く買って連写遊びすると楽しいかも、、、

書込番号：18680812

[ＭｉＥＶ]

逆にあまり撮ることのないのは、スポーツ写真や、野鳥写真、電車の写真です。
↑
7Dや7DM�Uは、要らないでしょう。
6Dを、考えた方が、いいでしょう。

書込番号：18680875

[wan1wan]

今更7Dはない。使い古されていて爆弾持ちも少なくない。

書込番号：18681013

[あふろべなと〜る]

むしろ８０００Ｄがいいかも♪

書込番号：18681026　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

夜のスナップを撮るのでしょうか？それとも全力疾走する犬でしょうか？
PL7の手振れ補正と明るいレンズを併用すれば、高感度にしないといけないシーンは少ない気がします。
買い換えるにしても、5軸手振れ補正と動画が撮れるE-M5 mk2で十分すぎる気がするのですが・・・。

もっとぼかしたいとか、大きく引き伸ばしたいとか、室内スポーツ、激しい動体を撮るならまだしも、その被写体でフルサイズは要るのかなぁと。
買うとしても相応の資金と体力が必要ですし、その後の事についても考えた方が良いように思います。

書込番号：18681101

[harujuice]

みなさん、アドバイスありがとうございました！！
いろいろ調べていくうちに、これもいい、ならこれの方がいい、それを買うならこっち、とどんどん上へ上がってきてしまい、自分がなぜ今のカメラではないものに買い換えたいと思ったのか、大切なところから遠ざかっていました。みなさんのアドバイスを受け、Canonの知識が0だったわたしですが、みなさんの知識量と比べれば少ないものの、自分なりにはついたと思います。みなさんのアドバイス、そして過去にされていた質問を読みながら、楽しくのんびり考えたいと思います。ありがとうございました！

書込番号：18681886　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

７ＤＭＫ２はとにかく高いから躊躇しますね
ＢＧキャンペーン織込済みで20万以上も出す人がいたぐらいですから…
分かる人には分かる、分からない人には分からない世界です。
ちなみに私にはまったく理解できません。

買うなら6Ｄ、でも15万近くしますからゆっくりお考えください。

書込番号：18681898

[dai1234567]

olympusに比べれば、７Dでも、相当良いはずです
７D２は、７Dから、それほど進歩していません

書込番号：18684642

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

そんなに無理しないでもＫｉｓｓＸ8iや8000Ｄで良いように思えるんですが・・・

書込番号：18685711

[俵淘汰]

当方、７Ｄ使いで、CBキャンペーンのお陰で７Ｄ２の追加購入を検討中。

走っている愛犬を撮るのでなければ、6Dの方がいいかも。
でも競走馬を撮るのが趣味の当方には、６Ｄは全くの力不足で論外。
７Ｄは動物や航空機、モータースポーツなど、動きモノには最適ですよ。

７Ｄの高感度耐性は大井のナイターだと厳しいかもしれませんが、
連写性能やＡＦ性能など、十分な機能ですよ。オススメです。

書込番号：18937648