『レンズの買い替え』のクチコミ掲示板

[pinktriangle]

現在、6DでタムロンのSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Asphericalを使用しています。
そろそろLレンズが欲しいなと思ったのと、ズームがもう少し欲しいなと思いこのレンズを検討しています。
今、使用しているタムロンのレンズと比べて写りや使用感など使用している方がいたら
ご参考意見を伺いたいです。
よろしくお願いします。

素人質問で申し訳ないですが、
手ぶれ補正がついていないだけでF2.8通しのものとF4通しのもので
ここまで価格差があるのはなぜなんでしょうか？？

書込番号：19160240

[さすらいの「Ｍ」]

5D時代の設計ですからね。
焦点域以外は、とくに特徴もありません。
たしかに外装などは丈夫ではありますが、
わたしのは６年目に電磁絞りが壊れました。
修理に２万近く掛かりました。

A09は古いレンズで造りがチャチイので安いのでしょう（タムロンには多い）。
純正が高いのには、造り以外にブランド代も含まれます。
でも、最近、シグマでは、純正並みに強気な値段設定もあり。

書込番号：19160281

[okioma]

タムロンの28-75Ｆ2.8と24-105Ｆ4との比較ですよね。

焦点距離が違いますしね。
28�oと24�oだけでも差が出てくるかと

安いのは、レンズ構成を同じにして多マウント化することで
コストも抑えられるしね…

同じレンズだとしてもキヤノンというブランド名だけでも高くなりますからね・・・

書込番号：19160298

[近未来的発想]

＞pinktriangleさん
EF24-105mm F4L IS USMだったらEF24-70mm F4L IS USMの方がおすすめです。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=823&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=355&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0


＞タムロンのSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Asphericalを使用しています
＞使用しているタムロンのレンズと比べて
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD AsphericalとEF24-105mm F4L IS USMを同じ画角(28mm)・Ｆ値(Ｆ４)にしました
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=366&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=355&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=0

書込番号：19160325

[ｈｏｔman]

6Dとならペアリングは悪くないかと。
そんなに特徴は有りませんが無難なレンズだと思います。
後一点ISの効きは結構優秀だと思う。

書込番号：19160380

[しんちゃんののすけ]

単品買いは、、、キットなら、、、今更感が、、、
＞F2.8通しのものとF4通しのものでここまで価格差があるのはなぜなんでしょうか？？
何でだかわかりませんが、、、1段で大雑把に大体倍以上にはになるようですね、、、

書込番号：19160381

[kurolabneko]

こんばんは。

取り敢えずの1本として重宝しています。105mmまであるのは便利です。
周辺光量落ちはみられますが、それは補正でカバーできます。

ただ、新品で買うのはもったいない気がします。キットのばらしの未使用品(いわゆる白箱)を探されたらいかがですか？

書込番号：19160460　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

選択肢が少ないので24-105になってしまうが

28-75で対して困っていないなら今のままでも良いかな

書込番号：19160480　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

最近機種の
EF24-70mm F4L IS USM　がよいのでは？

http://kakaku.com/item/K0000436356/spec/#tab

IS付きでしょーー

書込番号：19160519

[pinktriangle]

＞さすらいの「Ｍ」さん
なるほど、どちらも古い設計のレンズなんですね。
まあ、ブランド代は含まれますよね。。

＞okiomaさん
焦点距離も違いましたね。
確かにタムロンは多マウント化なのもあるんですね。

＞近未来的発想さん
わかりやすいURLありがとうございます！
こう見るとEF24-70mm F4L IS USMよさそうですね。
ただ、75mmよりもう少しズームしたい時があり、
悩ましい限りです。

＞ｈｏｔmanさん
無難なレンズであれば素人が趣味で使う分にはいいのかなと思いつつ、
あまりこのレンズと比較対象になるものがないので決めかねています。

＞しんちゃんののすけさん
たしかに古いレンズなので、新品ではなく中古で探そうかなとは思います。

＞kurolabnekoさん
補正でカバーというのはフォトショップなどで補正するのでしょうか？
キットのばらしか中古の美品で探してみようかなと思っています。

＞gda_hisashiさん
28-75でも困る機会は少ないのですが、
もう少しズームがほしい機会が多く、24-105を検討しています。

＞YAZAWA_CAROLさん
EF24-70mm F4L IS USMいいみたいですよね。
ただ、もう少しズームをかせぎつつ、1本でまかなえるものが欲しいなと。

書込番号：19162538

[SHUN's]

両方使っていますが、、
引いて撮るならEF24-105mm F4L IS USMの方が断然良いと思います。このレンズは広角側で有利ですし、
寄るか、あるいは中間距離で撮るならA09の方が同じ絞り値でも綺麗な絵を出してくる印象を受けました。
それとEF24-105mm F4L IS USMはＬレンズ独特のコントラストや深めの色を出してくるので、あっさりしたA09と比べて一番そこに違いを感じてます。6Ｄを使って解放で撮ってもEF24-105mm F4L IS USMは柔らかい絵を出すのが苦手ですね・・。広角向きのレンズだと思います。

書込番号：19162611

[Go beyond]

24-70F4L や 24-105STM は、最近の設計らしく、ワイド側が改善されていますから（といっても歪み方など必ずしも
全面勝利というわけではない）その辺は作例など見て比較され撮影スタイルなどに合致するか確認したほうがいいかも。

簡易防水仕様のレンズだと、多少ラフな場所でも使い勝手良さそうですよね。この点は純正Lの良いところでしょうね。
逆に安価な A09 は気を遣います。

１段差で２倍ですか？
根拠は精査していないが、物量的には２乗で効いてくるはずですから４倍になるところを２倍に抑えてお買い得感が・・・
あるわけねぇか。(例えば 300mmF4 が１５万くらいで、300mmF2.8 だと６０万円弱）

書込番号：19162626

[tarakunn]

6D用にEF24-105 F4Lを今年初めに購入しました。
新品ではなく中古です。自分では写りは良いと思います。
6Ｄとの相性も良く、空気感というか開放でもキレがあると思います。
　
このレンズ、どうも初期型から中身が何度かバージョンアップしているみたいで
私が購入した物はキットばらしでロット番号も新しいものを買いました。

どなたかも書いておられましたが、「修理に出したら見違えるような写りになった」
というように、最終型？は良くなっていると思います。

参考までに。

書込番号：19162630

[kurolabneko]

追記です。

＞補正でカバー

DDPは使っておられませんか？
純正レンズなら、DDPで補正ができます。
また、カメラ内補正もできます。

書込番号：19162915　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　24-105Ｆ4Ｌは６Ｄのキットで入手しました。フルサイズ用のレンズとしては比較的ズーム比も大きく便利で、ちょっとした旅行ならこれ一本でかなりカバーできます。

　タムロン28-75Ｆ2.8との価格差は、２４ミリ始まりでズーム比も大きいこと、手ブレ補正付きであること、簡易とはいえ防塵防滴であること、それにＬレンズのブランド料でしょうか。

　ただ、このレンズはキットでの購入ならコストパフォーマンス高いと思いますが、原設計が古いだけに単体での購入だとちょっと考えてしまいます。純正なのでＤＰＰやカメラ内でのレンズ補正はできますが、シグマの24-105Ｆ４や純正でＦ値は変動しますが新しくて軽い24-105ＳＴＭと言う選択肢もなくはないです。

　キットばらしで安い新古品があればいいですけど、防塵防滴と言っても土砂降りのなかで使えるほどではないと思いますし、Ｆ４通しが絶対条件でなければ、Ｌの称号はありませんが、ＳＴＭでも十分な気はします。

書込番号：19165430

[少年ラジオ]

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical
EF24-105mm F4L IS USM

両方使ったことあるけど後者に割高感を感じるのは確か。
但し前者は値段なりでそれほどお買い得感があるとも思わないし・・。
どちらも描写を楽しむにはあまり向かない気がする。
記録目的で割り切って使うなら後者。

書込番号：19165511

[5D2が好きなひろちゃん]

　pinktriangle　様

　私は、両方使っていた期間があります。今は、24-105/F4Lが残っています。確かに、28-75/F2.8は描写も良かったです。開放でフワリ感、絞ればシャープです。が、造りはそれなりだしAF速度も若干遅い感じで、風景撮りには良好ですが、ポトレは動き物には・・・。

　また、同じような焦点距離のズームよりかは単焦点は如何ですが。私は、50/F1.2Lがほぼツケッパ状態ですね。ズームはズームで便利ですが、単焦点での足ズームでも可能な場合があります。

　多分、買い換えても劇的には感動がないと思われますので、あえて単焦点のLレンズをお薦めしました。

書込番号：19165639

[pinktriangle]

>SHUN'sさん
なるほど、わかりやすい使用感ありがとうございます！

＞Go beyondさん
作例いろいろ見てはいたのですが、
みなさんのコメント見て、改めて作例見なおして検討してみます。

＞tarakunnさん
ロットによって違うんですね。
購入する際に気にして見るようにします。

＞kurolabnekoさん
今、手元にあるレンズは対応してないようで使っていませんでした。

＞遮光器土偶さん
購入するとしたら中古で考えています。
みなさんの意見を見る限り、格安で状態のいいものが見つかれば
程度の方がいいのかなと迷っていますが。

＞少年ラジオさん
まだまだ素人撮影の域をでないので、
もう少し上手くなり描写を楽しめるようになりたいなと思います。
が、とすると現状のままがいいということですね。

＞5D2が好きなひろちゃんさん
単焦点も一応持ってはいます。
ただ、旅行など普段使う時はズームが便利で
ついズームを使う機会が増えてしまいます。。

書込番号：19186386

[pinktriangle]

みなさま、いろいろなご意見、アドバイスありがとうございました！
参考にしつつ、検討してみます。

書込番号：19186389