『ポータブルではバランス駆動よりもアンバラGND分離か？』 の クチコミ掲示板

[ルーラーシップ頑張れ]

最近こんなこと考えてたんですが、どうでしょうか。
これを書くために何か調べたりはしてないので、間違ってるところがあったらすみません。

・いわゆるバランス接続はスピーカーオーディオで言うところのBTL（ブリッジ）接続。
・シングルエンド駆動のグラウンド分離は据え置きオーディオで言えば、ごく一般的なアンプとスピーカーの接続方法。据え置き界ではかなりの高級機も含めてこの方式を取るものが大半。

・理論的にはBTL接続の方が高音質だが、回路規模が倍になるため設置スペース・消費電力・価格も倍増する。
・設置スペース・消費電力・価格の問題をクリアできればBTLの方が有利なので、筋金入りの据え置きオーディオマニアならば一考の余地はあるかも。

・サイズとバッテリーに制約のあるポータブル環境では、バランス駆動（BTL）を導入するためには省電力かつ小型の素子を採用せざるを得ず、アナログ回路のクオリティそのものに限界がある。
・省電力かつ小型という縛りのある回路のバランス駆動と、音質を徹底的に追求した回路のシングルエンド駆動なら、シングルエンドの方が音質的に優れるのではないか？

・昨年発売された人気USB-DAC、PioneerのU-05は低価格でのバランス駆動対応を実現し、marantzのHD-DAC1は低価格での最高の音質を追求した結果シングルエンドを選択した。
スペック的には前者が上だが、音質的には後者が上だと思われる。（比較試聴はしてませんが）

・同じDAP/ポタアンのシングルエンド出力とバランス出力を比較すればバランス出力の方が高音質なことが多いが、現存するすべてのDAP/ポタアンの中からシングルエンド・バランスに関係なくとにかく高音質なものを挙げろと言われれば、シングルエンド限定のHugoやPAWGoldを挙げる人も多い。

・GND分離は、通常の3極端子ではLR共通となっているGNDをLR分離させる接続で、一般的な据え置きオーディオと同じ接続。これまでの3極接続が謎仕様だっただけで、これが本来正しい接続方法といえる。
・回路規模・消費電力への影響は無く、基本的に3極接続に対するデメリットは全くない接続方法といっていい。
・制約の多いポータブル環境では、バランス駆動対応機よりも音質にこだわったGND分離対応機の方が音質的には上を行く可能性が高い！

結論:
CHORDさん、GND分離対応かつMojoより薄いポタアンを出してください。お願いします。

いかがでしょうか

書込番号：19267639　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかじる]

ルーラーさんこんばんわ、お邪魔しまーす

確かにおっしゃる通りですね、バランス駆動、GND分離、ポータブルでは目新しく流行りかもわかりませんが、それこそピュアでは大昔からある形式、特別な事では無いですよねー。

要するに、ポータブルでも異常なまでの音質追求の現在、ポータブルでもピュアオーディオの思想を取り入れて高音質化を、とゆうのは理にかなっているのでしょう。

んが、しかし！やはりデジタルオーディオといえども、基盤配置や部品選定、取り付け精度など、やはり人の手で作りあげるアナログ部分で最終的な音となるので、そちらも大変重要かと(^_^)

グランド分離、バランス駆動、たしかにアンバランスや3極使用と比べると、傾向は変わりますねー(^_^)

私は遊びで、スマホのGND分離(片方のGNDはmicroUSB端子から取りました）を試しましたが、確かに定位や音場面で改善が見られました。

ま、いわゆる音のバランス的な形(外見)、は整いましたが、全体的な音楽としての音質は結局変わりませんね。

きっと、バランス駆動、GND分離は最終的な音作りの（一部）でしかなく、それ自体があれば最終的煮よい音とはなかなか言いにくいかもわかりませんね(^-^)

アンプやスピーカー、ポータブルや据え置き、色々な分野で自作や試行錯誤をして、結果、自分にとって一番心地よい音に巡り会うときが皆様にもくると良いと願ってます(^-^)

書込番号：19576845　スマートフォンサイトからの書き込み