『α7かα7�Uか?』のクチコミ掲示板

[FZ18かっちゃった！]

こんにちは〜
現在NEX-6を使用しているのですが､フルサイズへのステップアップを考えています｡

α7が大変お買い得になっているので､こちらを検討しているのですが､
α7�Uもちょっと気になっています｡

購入予定のレンズは､

■単焦点
�@FE 50mm F1.8 SEL50F18F
�AFE 28mm F2 SEL28F20
のいずれか｡

■ズーム
FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240

で考えています｡
将来的に広角ズームを購入するかもしれませんが､当面単焦点1本+ズーム1本でいこうと思っています｡

この体制であれば､7�Uのボディ内手振れ補正よりも､
初代7の軽さと安さに魅力ありと思っていますが､いかがでしょうか?

あと､NEX-6300を店頭でいじってみたこところ､なかなかよかったので､
こちらへの買い替えもちょっとだけ検討してもいます｡

撮影対象は､主に｢人物+風景｣｢クルマ(止まっているのが多いです)｣といった感じです｡

忌憚ないご意見､ご助言よろしくお願い申し上げますm(__)m

書込番号：20068617

[どあちゅう]

こんにちは

初代使いです。いま5万ほどの差ですかね。
初代使いから言わせていただければ、初代は積極的にはお勧めしにくいかなー。

MFレンズをアダプターで使ってるので、初代のシンプルさが気に入ってて、自分自身はまだまだ初代で何も問題ないんですが、�Uになってからのボディの剛性感だとかはやはりキチンとしてます。またMFレンズ使い的にはピント拡大した時のEVF画像手ブレがすごいので、�Uはその点個人的にはうらやましいですね。

お考えのレンズで
＞｢人物+風景｣｢クルマ(止まっているのが多いです)｣
であれば撮影に関して初代で困ることはないと思いますけどね。

単純に「機械」としてみたら�Uをお勧めはしますが、お考えのレンズが賄えちゃう価格差ですから、経済性優先なら初代でもいいとは思いますし、フルサイズの魅力は十分に味わえます。

すみません、どっちつかずのレスになっちゃいましたね。。

書込番号：20068642

[infomax]

今無印の選択はないでしょう
AFの部分で見劣
LA-EA3でAFが遅いのが致命的

書込番号：20068643　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

行きつけのキタムラに、‖が出ていて
欲しいです。

手振れ補正が、決定的な差になるかも。

書込番号：20068650

[とうがらしの種]

α7無印も�Uも画質に差はないみたいなので、どれにしても良いと思います。
私の場合は、携帯性たまに連写望遠が必要なのでα６３００にしました。

書込番号：20068652　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞FZ18かっちゃった！さん

レンズに手振れ補正が付いているレンズしか使わないのでしたら、α7でいいと思います。
レンズに手振れ補正が付いていないレンズも使うのでしたら、α7IIがいいかと思います。

いや、レンズに手振れ補正が付いていないレンズを使っても手振れ補正がいらない場合は、α7でいいと思います。

書込番号：20068684

[FZ18かっちゃった！]

みなさま､
早速の沢山のレス､誠にありがとうございます｡

｢シンプルに､フルサイズの魅力を手振れ補正付きのレンズで楽しむのであれば､初代で充分だけど､AF性能を気にする用途では課題あり｡｣
といった感じでしょうか?

人物+風景の場合､結構動いている人を撮るケースや連写などで表情の変化を写したいっていうこともあり､
AF性能は気になります｡

しかし､7�Uだと価格上昇もネックですが､
100g程度重くなってしまうんですよね〜

AF性能といえば､6300のAFはかなり良い感じでした｡
画質的にも､僕の感覚では店内撮影の限りではフルサイズと遜色ないのでは?
と思えるほどでしたし･･･

シンプルに割り切って初代7にいくか､そうでなければ6300と7�Uと迷ってしまいそうな感じになってまいりました(^^ゞ
6300は全く考えていなかったのですが､今日ヨドバシでちょっといじってみたら以外や好印象｡
ただ､値段は初代7とほぼ同じ･･･

書込番号：20068777

[kenta_fdm3]

自分はオールドレンズの母艦として２を購入した口ですが、将来的にそういうレンズ遊びをするのであれば２にしておいた方が無難かと思います。
α７�Uは本当によくできたカメラで、動きものを撮る以外であれば私にとってはほぼ理想的なカメラです。

重さの差は確かにあると思いますが、私は慣れると思いますよ。

書込番号：20068806

[もとラボマン ２]

FZ18かっちゃった！さん　こんにちは

予算があるのでしたら　2型になり進歩しているところもありますので　2型の方が良いように思います。

書込番号：20068825

[杜甫甫]

割り切れば使えなくはないが・・・・α７もα７Rもいまいちすすめられません。

高いとは言っても各種問題点を対策したα７�Uがよろしいのでは？

参考比較サイト＞http://restartlog.com/sony-alpha-7-2.html

書込番号：20068830

[FZ18かっちゃった！]

５万円プラスできるのなら､７�Uのほうがみなさんおすすめなんですね｡
確認してみますと､フルサイズ対応の単焦点って､手振れ補正対応していないんですね(>_<)

確か､APS-C用の単焦点は基本手振れ補正対応だったので､ちょっと意外でした｡
そうなると､やはり７�Uなのかな〜

書込番号：20069011

[あふろべなと〜る]

個人的にはα７でも大きく重いから
α７�Uは無い選択肢(笑)

書込番号：20069062　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

スレ主さんの選択お題でしたら、AF、手ブレ対策、ボディ剛性、操作性、の点で、A7IIの一択です。これらは、A7からは firm up でなんとかなるような改善点ではありません。

書込番号：20069160　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

フルサイズの魅力とはなんでしょう？
悪いとは言いませんが、ステップアップが目的なら、わたしとしては選ばないレンズばかりです。あくまでも個人的な感想ですが。

書込番号：20069324

[某傍観者]

初代α7はレリーズボタンの位置がオカシイ　半押し続けると人差し指が引きつりそうになる！
α7�Uは普通の位置になって人差し指は引きつらなくなった。
それ点だけでも初代αは有り得ない。

書込番号：20069560　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんしんのじいちゃん]

α7とα7IIの両方を持っていますが、α7IIの購入以来はこちらしか持ち出してません。
確かに100g少々重いですが、それを埋める以上のメリットを感じています。

因みに、最近の使用レンズは、AマウントのKonica Minolta 17-35mm F2.8-4 とSony 28-75mm F2.8 をLA-EA3を介して使っています。
17-35mmの方はMFですが、28-75mmは実用的なAFが使えます。（α7のAFは実用には遅過ぎると思います。）

これから、どんなレンズを使われるか、ご自分でも分からないと思いますので、α7IIをお勧めしておきたいと思います。

書込番号：20069674

[D100F]

初代と７�Uと両方持ってますが、初代は殆ど使わなくなりました。
マウントアダプター付けてNikonのオールドレンズ使っても７�Uはボディ内手ぶれ補正が効くので良いです。

書込番号：20077781

[FZ18かっちゃった！]

みなさま､大変貴重なご意見の数々､有難うございました｡
とても参考になりました｡
初代のスレに書き込みましたので､初代押しのご意見が多いのかと思いましたが､現在の価格差だと７�Uを押されるご意見が多かったのは納得です｡

で､早々に初代α7の選択肢は無くなり､
α7�Uとα6300の二択に加えて､α7Sが浮上してまいりました｡
実は､昔から高感度性能に弱いのです｡
7�Uの高感度で充分とは思いましたが､調べていくうちにどうせフルサイズならより尖った性能のものをと思うようになりました｡
結局予算を大きくオーバーしましたが､α7Sを選択しました｡

同時に24-240mmズームを購入しましたが､普段使いには重すぎなのと､AFが厳しいことから､
予算オーバーついでにFE 55mm F1.8を注文し､到着待ちです｡

高感度性能とフルサイズならではのボケ具合には大変満足しています｡

私の使い方としては､レンズはこの二本で大抵は間に合いそうですが､α6300かその後継機をいつか買ってしまうかも知れません(^^ゞ

書込番号：20100453