『追加するレンズについて。』のクチコミ掲示板

[高1航空ファン]

こんにちは。
現在7D2に100-400mmIS2を装着して民間機（主にエアライナー）、軍用機を撮っています。
そろそろ新しいレンズが欲しくなり、
300mmf2.8l is 2 usm
500mmf4l is usm
の二つで悩んでいます。
冬頃にはボディを1DX2に更新しようかと思っているので、予算が低めになってしまっています。
この二本ならどちらを買うべきでしょうか？
テレコンは×1.4と×2を持っています。

書込番号：20127585

[もとラボマン ２]

高1航空ファンさん　こんにちは

100‐400�oがあるのでしたら　500�oF4の方が良いような気がします。

書込番号：20127597

[Dr.T777]

焦点距離として100-400ではそのまま不満なく使えたのでしょうか？

不満があったようなら５４（旧モデルとなるのでしょうかね？）をお勧めします。

私も以前５４は所有していましたが使い手にも寄りますが手持ちでもそれなりの時間なら可能だし
飛行しているシーンを狙うのなら同じ姿勢を保つ事もないので振り回しも可能と感じます。

あとは中古なら状況の良いモノが見つかるか次第ですよね。

書込番号：20127621

[アルカンシェル]

こんにちは。

１ＤＸ�Uのフルサイズにもお考えなら、飛行機撮影では、３００ミリより５００ミリはあった方がいいと思います。

書込番号：20127666

[ＭｉＥＶ]

APS-Cからフルに行かれるなら、焦点距離を考えてゴーヨンがいいと思います。
ゴーヨンを使っていますが、3.19Kgと軽く取りまわしが楽です。
中古だとタマが少ないので、安いのを見つけるは大変かも。

書込番号：20127692

[鉄道太郎]

＞ＭｉＥＶさん
私もそう思います。フルサイズなら500ｍｍですね。おっしゃる通り、�U型は3ｋｇ強ですが、この重さは2世代くらい前の300/2.8の重さです。当時の500ｍｍといえば5ｋｇ以上あったでしょうか？当時使っていたＮｉｋｏｎのAF-S　Nikkor　ED300ｍｍF2.8Dで3ｋｇジャストでした。500ｍｍは全長は長いかもしれませんが、細身なので使いやすいです。1DX�Uと同時に購入されるのならEFX2.0�Vで1000ｍｍ
もいけますよ。ファインダーで横からでしたらしっかりと合焦します。それと純正の500ｍｍ用ショルダーバック買いましたが、車でなくても、500ｍｍ持って出かけられます。出し入れも楽で重宝してます。300ｍｍはもっと軽いですけれど、2倍のテレコンではちょっと物足りません。

書込番号：20127886

[しんちゃんののすけ]

大砲、何買うにしても�U型がいいと思います、、、

書込番号：20128008

[ペコちゃん命]

＞高1航空ファンさん、こんばんは。

私は昨年サンニッパ�Uからゴーヨン�Uに変えたものですが、サンニッパにエクステをつけてもかなり高レベルの画質で撮れますが、ゴーヨン�Uはさらにその上をいく感じですね。
ゴーヨンの旧型は使ったことがないのでわからないのですが、重さや画質を考慮して�U型を奨めたいと思います。
その分、カメラ本体のほうを１ＤＸ�Uでなくて、１ＤＸにしてみてはいかがでしょうか。
今だと�Uより初代のほうがが２０万円ほど安いので、その分をレンズにあてたほうがいいと思います。
�U型はスペック的には主に14コマ/秒と全点F8測距がスペック上では違いますが、飛行機の場合はあまり必要がないと思いますので。
そのほかの違いは画質がよくなっている（低感度、高感度ともにダイナミックレンジが広くなっている）点と、ISO10000以上の高感度が向上してるように感じますが、差はそれほど大きいものではありません。

書込番号：20128029

[*106]

私も飛行機撮影してます。

６４０
５４０
４２８
３２８
と所有してますが、民機では１番使うレンズは、３２８です。
画角こそ、飛行機では標準レンズですが、
描写は一番良いです。ＡＦもピッタリと来ます。

次に進めるなら、６４０です。
皆さん、長いレンズを勧めてますが、
描写性能や使いやすさを考えると、３２８です。
でも空港と撮影ポイントによっては、テレコンが必要な場合があります。

書込番号：20128037

[虎819]

＞高1航空ファンさん

おはようございます。
王道ならゴーヨンですがあとあと使い勝手も良いサンニッパも魅力がありますよ。
エクステも使えますから！

ボディの追加に予算が少しでも安く済むサンニッパ�Uを私も勧めたいですね。

書込番号：20128427　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

高1航空ファンさん　おはようございます。

画角(焦点距離)の違うレンズで悩むのはナンセンスだと思います。

あなたの撮りたい画角を考えれば自ずと選択肢は絞られると思います。

焦点距離が欲しいのならば500�oF4.0ですが、100-400�oと焦点距離はダブっても300�oF2.8は別物だと思います。

書込番号：20128604

[トムワン]

必要なら焦点距離はご自身が一番わかってるはず。
100ｰ400でよく使う焦点距離+7D2(X 1.6)と、1DXと300または500で得られる焦点距離はすぐにわかると思います。
テレコンはエマージェンシーと考え、基本はマスターレンズだけで撮るべきです。

書込番号：20130342　スマートフォンサイトからの書き込み

[高1航空ファン]

皆さんありがとうございます。
なぜこの二本で迷っているのかと言うと、エアライナーと戦闘機では必要な焦点距離が変わってきてしまいます。
現在の装備では、どちらでも十分撮影出来ています。
さらに、328はAPS-Cと暗いレンズの影響で今まで画質が低く、消極的になっていた夜間撮影に使用したいです。
そこで、54を545にワンランク下げて、
EOS-1DX Mark II
EF300mmF2.8L IS II USM
EF500mmF4.5L USM
を奮発して購入しようと思います。
545はどうなのでしょうか？

書込番号：20137095

[Dr.T777]

545まだ市場に有るんですか？
保守期間もすでに終了してるのでは？？
いずれにしても中古品のレベル次第です。

個人的にはどちらにウエイトを置くかで
328現行品
54現行品またはひとつ前
どちらかにします。
勿論予算が有るのなら両方ですが。

書込番号：20137625　スマートフォンサイトからの書き込み

[高1航空ファン]

＞Dr.T777さん
一応中古ならあるようです。
54と328両方は厳しいですね…
シグマ製の545はどうなんでしょうか？

書込番号：20137637

[Dr.T777]

ん？？？
1DX 2 も買うの？？
目的は？？？

書込番号：20137647　スマートフォンサイトからの書き込み

[高1航空ファン]

＞Dr.T777さん
目的は飛行機の撮影で、1DX2を購入する理由は今まで消極的になっていた夜間の撮影を思う存分楽しみたいからです。

書込番号：20137701

[Dr.T777]

なるほど・・・・

あくまでも個人的意見ですが
スレ主さんの目的なり環境撮影パターンを推測して既存の機材に増設としたら
カメラは予算があるのなら１ＤＸ２でも良いでしょうかトータル予算を考えてレンズを落とすぐらいなら
モデルチェンジの噂も有りますが５Ｄ３なり６Ｄでもありかなと感じます。
その予算分をレンズに回して３２８�U・５４（ひとつ前のモデル）としますがねぇ〜〜
３２８と５４同時まして本体まで一括購入とはタイミングなりモチベーションも有るでしょうがちょっと考えちゃいます・・・・

夜の撮影なら一脚なり三脚+雲台周りも視野に入れた方が良いと思いますがね・・・


まあ買うのは本人なので回りからどうの言われ様が欲しくて買えるのなら買ってしまうのが一番です。
ダメなら売れば良いので・・・

書込番号：20138093

[トムワン]

545、
この焦点距離で手ぶれ補正無いのは扱いづらいと思いますよ。
無理してでもIS付を。その時点でシグマも対象外。
いきなりすみませんでした。

書込番号：20138252　スマートフォンサイトからの書き込み