『Qセルズってどうですか？』 の クチコミ掲示板

[kazupico]

以前購入相談にお答えいただいた皆様、その節は大変お世話になりました。

　お盆休みに入った業者さんが多かったせいか、見積もりに時間がかかりました。

今回は、Qセルズを提案してきた業者さんがいますので、ちょっと気になっています。

Qセルズ　Q.PLUS　S-G4.1　220　24枚で5.28kw　税込み129万円です。

こちらは三菱・ソーラーフロンティアで再交渉に応じてきた業者なので、Qセルズも

値下げ見積もりを出してくれるかもです。

価格に少し心動かされています。

ただ一度破綻したメーカーなので、ちょっと・・・といった感じです。

ご意見お願い致します。

書込番号：20155173

[gyong]

＞kazupicoさん

129万円÷5.28kW＝24.4万円/kW

いい線いっていますね。しかしながらH28年度のキロワット単価の業界トレンドでしょう。
韓国のハンファが母体なので大丈夫なのでは。
撤退してもモジュールは発電し続けます。
それを言えば過去には大牟田にMSKというモジュールメーカーがあり破たんしましたが、20年近く発電してますよ。
そんなに壊れるものでもないですしね。

書込番号：20155491

[kazupico]

＞gyongさん

以前から色々ご意見ありがとうございます。

ハンファグループは韓国ではかなり大きなグループみたいですね。

長期保証が売りのようですが、撤退が心配ですね・・・。

一応日本法人もあるみたいですけど。

元はドイツのメーカーで、パネルの技術は確かなようですね。

しかし屋根の施工等はやはり国産メーカーの方が技術が上なのでしょうか？

雨漏り等が一番心配ですからね。

海外メーカーを取り付けている方の話も伺いたいです。

書込番号：20156332

[kazupico]

値下げ後の価格が出ました。

119万円（税込）でした。

検討は下記の３件なのですが、ご意見頂戴したいです！

三菱　5.145kw　139万円（税込）→機器15年延長保証込み

ソーラーフロンティア　4.59kw　120万円（税込）→機器15年延長保証に別途3万円

Ｑセルズ　5.28kw　119万円（税込）→
　HPではシステム15年、出力25年、災害10年、日照1年が標準

宜しくお願い致します！

書込番号：20156498

[晴れhare]

＞kazupicoさん

正直、どれを選んでも問題ないのでは？

以上です。

書込番号：20156599

[kazupico]

＞晴れhareさん

初めまして！ご意見ありがとうございます！

そうなんです。どれも問題はないので、逆に決め手を欠いている状態です(^^;

ですので、皆さんのご意見（メーカーの印象や実際に設置されている方の）

を伺いたいと思っています。

もしよろしければ何かご意見下さい。

書込番号：20156667

[ある坊主]

＞kazupicoさん

三菱は脱落かな。

個人的にはQセルズの発電データが知りたいです。

書込番号：20156685　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazupico]

＞ある坊主さん

ごぶさたしてます！いつもありがとうございます！


Ｑセルズは年間総発電量が5,918kwの予想です。

安心で考えると三菱が無難なんですけどね(^^;

他の２メーカーに比べるとコスパが見劣りしますね。

ＳＦは将来的に廃棄費用がかさむのではと予想してます。

以下は各メーカーの私的な感想です。


三菱　　　メリット　　・大手メーカーの安心感
　　　　　　　　　　　　 ・生涯発電、パワコン変換効率が良い

　　　　　　デメリット　・他２メーカーより高価
　　　　　　　　　　　 　・暗天候時の発電が不安


ＳＦ　　　　メリット　　・国内メーカーでは低価格帯
　　　　　　　　　　　　 ・実発電量の多さ
　　　　　　　　　　　　 ・暑さ、暗天候に強み
　
　　　　　デメリット　　・将来的に廃棄費用が高額になりそう
　　　　　　　　　　　 　 ・パネルが重たい


Ｑセルズ　メリット　 ・かなり低価格
　　　　　　　　　　　　 ・暗天候にも強みがあるらしい
　　　　　　　　　　　　 ・保証に厚み

　　　　　　デメリット ・一度倒産してますよね
　　　　　　　　　　　　 ・海外メーカー
　　　　　　　　　　　　 ・屋根の施工が不安

こんなところだと思っていますがどうでしょうか？

書込番号：20156740

[ＲＥＤたんちゃん]

kazupicoさん
かなり自己分析されてるみたいですね。
その通り(分析)だと思いますよ。

そこまで研究されてますから、あとはkazupicoさんの決心に委ねます。

太陽光王手3社のシステムですから、どれもうそはつかないと思います。

書込番号：20157027　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazupico]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

ありがとうございます。
色々と調べすぎて迷走している部分もありますが・・・(^^;

結局は自分で決めないといけないのですが、Ｑセルズの情報が

あまりないもので・・・。

どなたか設置されている方がコメント下さればよいのですが。

書込番号：20157795

[gyong]

＞kazupicoさん

施工はメーカーでなく、施工業者の技術によるところが大きいです。
とんでもない屋根設置工事や電気工事をする業者がいます。元受けがしっかりしていてもスキルのない下請けに投げてへんてこな工事になることが多々あるので、業者はしっかり見極めてください。（繁忙時のエアコン手抜き工事と同様のスキルの業者がいます）

書込番号：20157826

[ある坊主]

＞kazupicoさん

〉色々と調べすぎて迷走している部分もありますが・・・(^^;

この時期が１番楽しいのでじっくり味わって下さい。


〉Ｑセルズの情報が

〉あまりないもので・・・。

〉どなたか設置されている方がコメント下さればよいのですが。


本日の発電終了後に8月度の発電量報告のスレを誰かが立てますのでその中にQセルズユーザーがいればいいのですがねぇ…………。

書込番号：20158963　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

多分・・・私が立てます。時間は未定ですが〜

Ｑセルズ！誰かいましたよ。

書込番号：20159107

[ある坊主]

＞しょういち７２０さん

誰かいましたよねぇ

書込番号：20159493　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

＞ある坊主さん
まだ直接の書き込みはされていませんでしたが・・・今後に期待でっす！

書込番号：20159748

[kazupico]

＞ある坊主さん

>この時期が１番楽しいのでじっくり味わって下さい。

そうですね！考えたり調べたりするのは楽しいです！
Qセルズがもう少し値下げしてくれると確定なのですが・・・。
足場代が90,000円ほど入っているので、4.5寸勾配の屋根なら必要ないですよね〜。

回路等も問題ないか気になってます。


＞しょういち７２０さん

ごぶさたしております！その節は大変お世話になりました！！

ご紹介いただいたところと、Qセルズで悩んでます。

そんな素敵なスレがあるのですね！

Qセルズの方が書き込んでくれるのに期待です！！

書込番号：20161263

[しょういち７２０]

＞kazupicoさん
今まで発電報告を見た記憶では、ソーラーフロンティア＞三菱＞Ｑセルズ（ｋＷあたり）

という感じだったと思います。

Ｑセルズが決して悪いわけではないですよ。
価格的にも優位だと思いますし。


業者さんに関しては、気にされる事無く良いと思ったところでされて下さい。
これが一番重要かも、です。

書込番号：20161478

[kazupico]

＞しょういち７２０さん

やさしいお言葉ありがとうございます！
自分で納得して業者を選定したいと思います。

ご紹介いただいたご担当も質問に色々と答えてくれて良い人なので、迷っています(^^;

ＳＦ＞三菱＞Qセルズ　ですか・・・。

やはりＳＦの実発電量は魅力的ですねー。

廃棄の際の費用ってけっこうかかりそうですかね？

ＳＦの引っ掛かりはそこだけなんですよね。

まぁ、何十年も先のことなのでわかりませんが・・・。

Qセルズも独自のシステムで実発電量は多いと書いてるんですけどね(^^;

多結晶シリコンなので変換効率が悪いのが問題ですかね。

モジュール出力の保証が10年91.6%、25年82.6%なので、出力は安心なのですけどね。

出力保証は出力が落ちたら新品に交換してもらえるんでしたっけ？

書込番号：20161752

[しょういち７２０]

＞kazupicoさん
ありがとうございます。
担当は良い人なのです。　
（特に何をしたでもなく）工事作業中はご近所からも評判でしたよ。
まぁ、これは現場の人たちの雰囲気？テキパキ素早く「早いね〜」って家の前を通る人たちが見て行ってましたよ。

それはさておき・・・

廃棄時の事は正直まだ誰にも良くわかりません。
１０年前に設置した人もまだまだですし。
廃棄をする未来には素晴らしい技術があり全く気にせずゴミ捨て場に置けばリサイクルされているかもしれません。
（これは小学生の頃の妄想ですが・・・）

出力保証はメーカーが原因はパネルにあると確認できた場合のみに新品または代品交換になります。
ですから、設置時からの発電量の記録をつけるなど（ソーラークリニック使用等）していないとまず発見が困難です。

書込番号：20161806

[kazupico]

＞しょういち７２０さん

廃棄の件は、自分のリスクマネジメント次第ってところですよね。

良いリサイクル方法が開発されると良いですよねー。

毎日、毎月のデータは取っておく必要がありますね！

システムの履歴等で確認ができるのでしょうか？

それとも自分で付けておかないといけないですか？

書込番号：20163960

[しょういち７２０]

Ｑセルズ、ＳＦ共にオムロンの同じディスプレイになりますが、データは記憶が定かではないですが１０年以上は記録されます。

念のためＳＤカードにデータを保存しています。

ほぼどのメーカーでも同様の対応が出来るはずですよ。

書込番号：20163987

[kazupico]

＞しょういち７２０さん

>Ｑセルズ、ＳＦ共にオムロンの同じディスプレイになりますが

パワコンも同じオムロンでした。



ＳＦ　　　　　　4.59kw　120万円　年間推定発電量　5,454kWh
Ｑセルズ　　 5.28kw　119万円　年間推定発電量　5,918kWh

価格・機器に差はほとんどないのですが、Ｑセルズは外資で

撤退の可能性を考えると、長期的に使うものなので、国内

メーカーのＳＦにした方が無難かとは思っています

（国内メーカーが安心という神話も古いですが）。

ただＱセルズは営業担当者も自宅に設置したとのことで、玄人

好みなのかなとも思っています。

実発電量を考慮した場合ＳＦの方がkw差を埋めるほど結果的

にお得になるでしょうか？

個人的な偏見でも構いませんので、皆さんご意見いただければ

と思います（ホントにどちらか決めきれず悩んでいます）。

書込番号：20164452

[しょういち７２０]

ｋＷあたりでは確実にＳＦが上ですが、ｋＷ数があまりにも違う場合は差を埋める事は到底できません。

私は詳しくなく、定かではありませんがＳＦのＣＩＳパネルはシリコン系パネルよりは１０％は上回るとの情報もありますので同程度か微妙に少ない程度になるのかもしれませんね。

私個人的には、韓国企業を信用していませんので選択肢には無かったです。
（物が悪いという事は無いと思いますがね・・・）

あと、日田盆地の高温を考えるとＳＦとなるのかもしれませんね。

書込番号：20164497

[kazupico]

＞しょういち７２０さん

ご意見ありがとうございます。

10％で同等といったところですかー。これも決定打になりませんね。

韓国企業ですもんね。確かに現代の車は買いませんね（既に撤退済ですが）。

ただ、資本が韓国で、元々はドイツメーカー（現在も研究はドイツみたいですね）

というところが他の海外メーカーとは一線を画してる気もして捨てがたいのです

（ジャガーもインドの会社が資本ですからね）。

ただ仰る通り、気温を考えるとＣＩＳに軍配な気もするのですよね。

書込番号：20164611

[しょういち７２０]

研究開発はドイツなんですが、製造が中国だったですかね？？？

Ｑセルズが高温に強いかは未確認です。

書込番号：20164863

[ＲＥＤたんちゃん]

kazupicoさん

低照度には強いとの謳い文句ですが、どうでしょう？
最近ここでもちょくちょく目にしますが、実績報告が無いので真価は分かりません！

ドイツQセルズの破綻で韓国ハンファが買収する形になりましたが、最近提案する業者が増えましたね。
Panasonic、フロンティアに次いQセルズでしょうか？

書込番号：20165519　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazupico]

＞しょういち７２０さん

製造はマレーシアでした。

高温はよく見ないとわからない程度、記載されていますw


＞ＲＥＤたんちゃんさん

確かに実績がないのでわからないですよね。

以前はＱセルズを取り扱っている会社が少なかったそうです。

提案してきた業者でも、現在、新規契約はＱセルズが一番多いそうです。



お二人ともいつもありがとうございます。

回収を早くするか、メーカーの安心感で選ぶかですよね。

私に一任されているのですが、家族にも色々と説明して意見を聞いて

みたいと思います。

書込番号：20173081

[しょういち７２０]

マレーシアでしたか！
最近の家電同様ですね。

パワコン、ディスプレイは同じですので使い勝手はなんら変わりません。

あとは、どちらのパネルに賭けるか・・・ですね！！

書込番号：20173522

[ある坊主]

＞kazupicoさん

ダメ元で業者の顧客さんからQセルズの発電量データを数件提供してもらっては………。

無理もしくわデータがなければ110万円にしてもらうかわりに毎月のデータを無償提供します(データがあれば営業活動もしやすいはず)………とか。

書込番号：20173674　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazupico]

＞ある坊主さん

データを３件分もらえました。

年平均でシュミ値とほぼ同じようですね。

やはりＳＦのようにはいかないようです(^^;

書込番号：20199542

[kazupico]

これまで色々とありがとうございました！

家族と話したところ、回収が早いのでＱセルズにしようという結果になりました。

内容を貼りますので、おかしなところはないでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：20199548

[kazupico]

見積もりも添付します。

宜しくお願い致します！

書込番号：20199591　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

＞kazupicoさん
データ３件でほぼシミュ値ということは、まずほぼシミュ値程度の発電は確保できるという事ですね。
当たり前ですが・・・

確かにシミュ値越えをバンバン出すSFなどの様にはいきませんでしょうが、価格なりの成果はでるという事ですね。


ただ、最近になって２２万円以下／ｋWがQセルズの定番となってきています。
例；６．８７５ｋW１５０万円、１０ｋW超えでは１８万円／ｋWなのも！！）
今後も値下がりの傾向だと思われます。

再確認の必要もあるかもしれません。

書込番号：20199815

[ＲＥＤたんちゃん]

しょういち７２０さん

シミュレーション値は結構あいまいです。
我が家も検討過程で1社だけSFのシミュレーションを頂いたことがあります(等身大パネル欲しさに)

その時、SFは5.1kwの仕様で5500kwh(年間)ですので
1kw当り1070kwh

一方のPanasonicは6.3kwで7400kwhでしたから
1kw当り1170kwhでした。

各メーカーそれぞれに戦略があるようです。
強気なところと無難に責めるところと。

シミュレーションはあくまでもガイドラインですね。

書込番号：20199882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ある坊主]

＞kazupicoさん

いい決断だと思いますよ。
この条件ならば私もQセルズを選択します。

しいていえば119万円の9は苦しむなんで末広がりの8にしてほしいです(笑)
ダメ元でお願いしてみましょう。

書込番号：20201093　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazupico]

皆様、いつもありがとうございます！

＞しょういち７２０さん

ソーラーフロンティアの分もいただきましたが、シュミ値対比が114.5％でした(^^;
流石にＳＦの実発電量はすごいですね！
使い続けると更に向上するような話もしていましたが、それでもパネルが大きい
ので乗せれる総kwで判断しました。

こちらが足場代込なので、足場代を抜けば20.7万円/kwになるので最安程度かな
と思っています。
今月に入って再度値下げの交渉をしてみたのですが、あとは工事部分からしか
引けないと言われました。
そこの質は落とすのは怖いので、この辺が折れどころかなと感じています。
設置も早くしたいですしね。
ただ悔しいのは足場代なんですよね。
これはどうしても外せないみたいなんです(^^;


＞ＲＥＤたんちゃんさん

営業担当者の話では、各メーカーがここ２、３カ月でシュミ値を改定しているそうです。
ＳＦでも以前よりはシュミ値が上がっているみたいのですので、これから設置検討を
される方はこれまでのように実発電量が多いという感覚は薄れるかもですね。

おっしゃるとおり、あくまでもガイドライン程度と思いました。


＞ある坊主さん

ありがとうございます！
本当はまだまだ値下げを狙いたいところなのですが、設置が遅くなりそうなので決断
しました。
そうですね！９は嫌ですよねwこれをネタに下げてもらいますww

書込番号：20202215

[しょういち７２０]

ＳＦの実発電量が凄い＝シミュ値を上回るではありません。

ＳＦの場合、例えば１００Ｗのパネル（工場出荷時）であっても太陽光に当たるとそれ以上の性能になる事が大きいと思います。
それでそのように１１４％とかの発電量となるのです。

工場出荷時の基準ですのでこれが実際いくら発電するかは実際に使い始めてはじめて分かるのでしかたないですよね。

足場代がなけれれば２０万円であれば安いですよね。

書込番号：20202659

[kazupico]

＞しょういち７２０さん

なるほど。
性能以上の結果が出るということですね。

話は変わりますが、５直？とか３直？とかよく目にしますが、よくわかっていません。

当方のパネル配列等は問題ないでしょうか？

書込番号：20202734

[しょういち７２０]

パネルの配置図に○直○並列の記載があるのか良く見えませんが・・・

これは、パワコンの入力許容量に応じて最適な組み合わせにしないと我が家のように温度抑制が発生したりして発電量が抑制されてしまったりするのです。

・パネルを直列に繋ぐと電圧（Ｖ）が上がる
・並列に繋ぐと電流（Ａ）が上がる

上のように乾電池の接続と同様の減少が生じます。

そのためパワコンの入力容量内で最大の電圧になるように直列につなぎ、並列数をなるべく少なくするのが一般的です。
（電流が多すぎるとパワコンの発熱量が多くなる）

書込番号：20202901

[しょういち７２０]

配置図からすると８直３並列ですかね。

パネル２２０の仕様がネットありませんが、パネル２７０で約９．４Ａ、約３９Ｖです。

そのためパワコンへの入力は３１２Ｖと２８Ａ
パワコンの最大入力は３８５Ｖ（定格は２５０Ｖ）と３８Ａです。

電流は低いのでパワコンの温度上昇は問題ないです。

そもそもＳＦ以外のシリコン系パネルは電圧が低いので直列数が多くなり、並列数は少なくなります。
そのため、あまり気にする必要はないのです。
ＳＦはこの辺でも「特殊」な感じなのですよね。

書込番号：20202977

[ある坊主]

＞kazupicoさん

直近スレでいい感じの見積りあがってました
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=20199337/

書込番号：20204763　スマートフォンサイトからの書き込み

[CIS愛好家]

スレ主さん

シュミレーション値は、各社のそれぞれの考え方・ロジックで算出されるものなので、参考程度でとどめるべきかと思います。
当方など、同じCISシステムなのに、あきれるほどメーカーシュミ値に差異があり、笑ってしまうほどです。

Ｑセルズは、その高品質さはかなりいけるかもしれません。(以下の記事が事実だとすれば、国産ものよりも上かもしれない？)

http://kakaku.com/jump/?url=http%3A%2F%2Fstandard%2Dproject%2Enet%2Fsolar%2Fmaker%2Fhanwha%5Fq%5Fcells%2Ehtml

国産でないことによるサポートや保証の不安は、将来無きにしもあらずではありますが、クオリティーの高さは魅力的かな？と。

書込番号：20204777

[kazupico]

＞しょういち７２０さん

ありがとうございます！
問題ないみたいで安心しました！


＞ある坊主さん

かなりいい感じの見積もりですね(^^;
羨ましい限りです！


＞CIS愛好家さん

初めまして！
他スレではよく拝見してます！

おっしゃる通り、世界的にも認められた技術なので、魅力的なんですよね。

保証の面は、ハンファがダメでもこの技術なら買い取ってくれる企業があるのではと期待しています！

SHARPもどうなるかわかりませんし、国産だから安心ってことはないですよね。
Ｑセルズが再度倒産したら、京セラが買ってくれないですかね(^^;

書込番号：20209394