『UD-501とHA-501間に適したXLRケーブル』のクチコミ掲示板

[fun0518]

ご教示ください。当方、表題のTEAC人気501シリーズコンビでPC(foobar2000)から聴いています。ヘッドフォンはbeyerT90とゼンハイザーHD650です。最近RCAからモガミの３千円くらいのXLRに替えました。確かに音の抜けは良くなり、輪郭もはっきりしたのですが、高音がきつくて尖った感じで、耳が痛いです（特にT90の時）。長時間は耐えられません。エージングは５０時間くらいですが足りないのでしょうか。もともとRCA(ZONOTONE 6NAC3000)の時、もっと艶が欲しくて替えたのですが、参考になるような（出来たら３万以下がいいのですが）ケーブルは無いでしょうか。宜しくお願いします。

書込番号：20419955

[9832312e]

zonotoneのケーブルは良く利用しています。
予算はオーバーしますが、zonotoneだと7nac-grandio07がイメージに近い感じがします。中古も視野に入れると予算内かと。
音場広め、繊細な感じ、解像度が高く、艶がやや乗る感じです。刺さるような鋭さはありません。

5000だと解像度が高くやや無機質、低音はやや出る
06だと07に似ていますが、やや低域が強く、艶がやや少ない感じ
5000αだと試聴しかしてませんが、5000よりややボーカルが近くなり、多少艶が乗るかなという感じです。
予算内だと5000αかなとも思います。

電源ケーブル、スピーカーケーブル戻るのは利用している感じだと3000番代はドンシャリ、5000番代はやや落ち着いてしまった感じ、それ以上は繊細になり、音場が広くなります。

書込番号：20420290

[Linn-2]

fun0518さん、こんばんは。

あくまでも個人的な感想ですが…

「艶」等の文字表現を現実に各人の実感まで落とし込むのは捉え方、感覚の相違から相当困難かと思いますが、何か参考になれば…

モガミは2534でしょうか？
私のシステムですと（普通のスピーカーですが）、ややドンシャリ気味に聞こえます。特に高音は非常に奇麗ですが、強調されていて疲れます。そして相対的に中音が薄い印象です。Jpop等を聴く分には、音そのもののリアリティはかなり高いですが。
2549ですと、ドンシャリ気味では無いのですが、今度は音のリアリティが感じられず、無機質な感じになります。楽しい音質ではありません。

比較的評判が良いベルデン88760は高音に癖があるようです。

後は高音がマイルドという意味では、カナレの4E6Sはそうです。ですが、それ故にキレがいまいちなのと、なんかボケた感じもあります。

私のおすすめは自分でも使っているゴッサムのGAC-４/1です。
非常にフラットで、かつ音のリアリティも極めて高いです。同じくGAC-2PURも持っていますが、比較すると何故か全くダメですね。
寝ぼけた感じになってしまいます。

価格的には4000円しないと思いますので、まず、メーカーを決めて、決まったらそのメーカーの中の最善のケーブルを探す、という方法は如何でしょうか？予算的には3万円以内でベストなものに出会えるかと思いますよ。
高価なケーブル1本を狙い撃ちするよりも、好みにマッチする可能性が高いかと思います。

エージングというのも、要するに“変化”する訳ですよね。良い方向に変化すれば良いですが、もし悪い方向に変化するとしたら…（＾＾；
…という訳で、個人的にはエージングに頼らない選定をおすすめします。

余談ですが、実は私には「艶のあるケーブル」という感覚は、全く理解が出来ません。付帯音が乗るという事でしょうか？それですとケーブルそのものが難有りという事に…？？？
申し訳ありません…（＾＾；

参考になれば幸いです。

書込番号：20421829

[圭二郎]

＞fun0518さん

こんばんは。

＞もっと艶が欲しくて替えたのですが、参考になるような

艶を重視するのであるなら、欧州系のケーブルメーカー辺りだと思いますが、国産辺りだとナノテックかも知れませんね。

＞高音がきつくて尖った感じで、耳が痛いです（特にT90の時）。

個人的には、T-90(ベイヤー）の特徴的な音かなと思います。
モガミのケーブルは、あくまでも業務用なのでフラットで色付けないケーブルですから、色艶は無縁かなと思います。

色付けない分ゾノト-ンではマスキングされて分らなかった、例えばUSBケーブル辺りと電源ケーブル辺りの音が影響が出てきたのかなと、推測しますけどね。

書込番号：20423805

[な、なんてこった]

モガミは、ハイ上がりなケーブルか多いですね。
スレ主さんのXLRケーブルの型番は判りませんが。

フラットが欲しいなら、ベルデンの88760でXLR作ると良いかも知れませんね。プラグはノイトリックで良いと思います。

ググればXLRケーブルになってる物を購入することもできるようですし、安くあげるならば、自作は簡単です。

プロも、ケーブルに悩んだら88760。
とりあえず、スタンダードですね。良くも悪くも。

書込番号：20425184　スマートフォンサイトからの書き込み

[fun0518]

返信遅くなり申し訳ないです。皆様いろいろご意見有難うございました。感謝感激です。＞9832312eさん
同じメーカーでもいろんな特色があるんですね。知りませんでした。＞Linn-2さん
お手軽と言っては失礼かもしれませんが、とりあえずゴッサムで試してみます。因みに私のモガミケーブルは3080とありました。あとUSBケーブルはフルテックGT2、電源ケーブルはTEAC純正品です。ゴッサムの結果また追伸します。ただ何ででしょうかね。T90の方がクッキリでスッキリなんですが、気が付くとHD650に戻ってるんですね・・・・。

書込番号：20427284

[fun0518]

追伸）あと、やっぱり思い込み半分、と言いますか、こういう事って、プロじゃないんだし、完全なフラットよりも好きな音のイメージってあると思うんですよね。それが私にとって”艶っぽい”なんですかね。それも一つの”偏りor偏見”と分かってるんですけど・・・・。

書込番号：20427343

[Linn-2]

＞fun0518さん

モガミの3080は「AES/EBU規格のデジタルケーブル」のようですよ！

私の紹介したケーブルはすべて「アナログケーブル」ですので、使えないかもしれません！（？）

私もよくわからないのですが、ケーブルの規格をよく調べられてみた方が良いです。
大袈裟ですが、合わない規格のケーブルですと、最悪故障の原因になりかねませんよ！

書込番号：20427408

[Linn-2]

参考までに

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1044475340

書込番号：20427431

[な、なんてこった]

＞fun0518さん

XLRケーブルで”艶”が出る、出ないということは無いと思います。
ケーブルでは、ハイ上がり、ハイ下がり、ロー上がり、ロー下がり、ドンシャリ（ハイ＆ロー上がり）、カマボコ（ハイ＆ロー下がり）などの特色をあるとしても、艶というのはケーブルではうまく出せないと思います。
そこは、アンプやヘッドフォンやスピーカーなどで考えるろころかな、と思います。

例えば、ハイ上がりなどは、よく解像度が上がったとか言われたりします。
ロー下がりはスッキリした、と言われることがあります。
ハイ＆ロー上がりは、密度が増したといわれることがあります。などなど
ここで、艶という表現は難しく、ボーカルの艶ならカマボコ気味のものが良いです。
ピアノやギターなどの楽器では、倍音が出るものが望ましく、若干ハイ上がりなものですね。

＞確かに音の抜けは良くなり、輪郭もはっきりした
これは、明らかにハイ上がりだからですね。ケーブルで音の抜けや輪郭が変わることは無いと思いますので。

となると、
「ピアノやギターなどの楽器では、倍音が出るものが望ましく、若干ハイ上がりなもの」
だけど、ハイ上がりすぎると「高音がきつくて尖った感じで、耳が痛いです（特にT90の時）。長時間は耐えられません。」となります。
なので、本来でいえばXLRケーブルはできるだけ癖のないものを選び、アンプやヘッドフォンで好みの音を目指すのが良いと思われます。
ただし、どうしてもXLRケーブルで。。。であれば、
”艶”の定義をもうすこしわかりやすく定義いただいて、そこに向けたXLRケーブルを探すのが良いと思います。
”何の艶か？”で目的のケーブルは変わると思いますよ。

書込番号：20428746

[fun0518]

3080はここにつなげる物じゃなかったんですね。すぐ外します。ど素人ぶりがばれてしましたね。
＞Linn-2さんご推薦のゴサムがもうすぐ届きますのでそれまでの我慢です。ありがとうございます。
＞な、なんてこったさんの全く仰る通り、なんですが、ただこのTEAC501のポテンシャルをもっと引き出したい。
それならもっと高価なケーブルを、となりますが、そこと貧乏ザイフの折り合いが難しいところ、です。

書込番号：20431958

[流離の料理人]

どうも
ケーブル皆さん悩まれると思いますね、
色々僕も手を出してました。
今は
殆ど此処のケーブル使ってます。
http://procable.jp/analog.html
Proが使わないProケーブルらしいです。
まーそんなにお高く無いケーブルで、半田付けなんかもいい感じです。
ホームページの鬼門？？何とかは無視して（読んでれば面白いけど笑い／）
海外在住中で日本に一時帰国の時は日本橋のお店に（愛想の無い店員さんが鬼門ですが／瀑）
行ってケーブル買って帰ります。
次回は光りケーブルかな？？
店の廻し者じゃ無いけど
売ってる物は御手頃で試してみるのも良いと思います。

書込番号：20434268

[な、なんてこった]

＞fun0518さん

＞ご推薦のゴサムがもうすぐ届きますのでそれまでの我慢です。ありがとうございます。

ゴッサムのGAC4は若干のハイ上がりで、楽器の倍音が少しだけ誇張されますので、楽器の艶が出た感じはあります。人によっては華やかさが多少ある、と言う表現でしょうか。GAC4の場合には、XLRのプラグは金メッキが良いですね。
銀に変えると高音が温水がキツくなって、スレ主さんの「高音がきつくて尖った感じで、耳が痛い」感じに近くなっていくと思います。

GAC2はGAC4よりもハイ上がりが強くなります。ローは気持ち下がって聴こえますね。人によっては解像度が高いと表現されますが、所謂ハイがちょっとキツメの聴感の特徴を示してます。また、音場がGAC4より狭くて少しタイトと表現されますが、これが所謂ローの気持ち下がって聞こえる元になってます。

とちらもお好みですが、聴感の雰囲気で言えば、音全体の全体の雰囲気を楽しまれるならGCA4、タイトな音で少し繊細な雰囲気が欲しいならGCA2。

ではないかと思います。

書込番号：20434660　スマートフォンサイトからの書き込み

[fun0518]

ゴッサムGAC4来ました！いやーRCAと比べると１．５倍くらい低音が出ている感じがします。高音はやはりシャリシャリなんですが、低音がそれ以上出ているので、かぶったりはしません。ボーカルも充分前に出ています。全てのパ−トが躍動している感じです。（半面今まで気づかなかった歪も露わになってしまいましたが。）DSDも今一つ違いがわからなかったのですが、随分クリアで骨太！？になりました。ピアノやリズムは、ちょっと平面的だったのが、弾むような？エネルギッシュになりました。後はグイグイくるT90か、しっとりしたHD650か、その日の気分で選ぶ、といった次第。しばらくこれで行こうと思います。＞Linn-2さん有難うございました。他の方々も貴重なアドバイス有難うございました。

書込番号：20439720