『５Ｄ�Wと、５ＤSR今ならどっちをかわれますか？』のクチコミ掲示板

[エレ＆ホワイティ]

風景写真と、スナップ写真をメインで撮っております。
所有カメラは、
４０Ｄと、７Ｄ�U、8000Dの三台です。

フルサイズ初心者ですが、せっかくなので５Ｄくらすを検討しております。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20462850

[ＭｉＥＶ]

Lレンズも。

書込番号：20462904

[しんちゃんののすけ]

5D�Wに1票。

書込番号：20462906

[佐藤光彦]

風景写真は、5DsR

スナップ写真は 5DIV

書込番号：20462909

[たけりんまる]

＞エレ＆ホワイティさん
こんばんは
風景とスナップがメインであれば今持っている４０Ｄと8000D２台を下取りして5D4の購入が良いと思います。
5D4はオールラウンドで良いカメラです。
もしかすると7D2も要らないかな？
私は風景、スナップ、ポートレートがメインで1DX.5D4.5D3.7D2の4台使ってますが7D2の出番が余りなく処分考えてます。

書込番号：20462915　スマートフォンサイトからの書き込み

[エレ＆ホワイティ]

＞たけりんまるさん
機材は違いますが、撮影目的が似てますね。
ちなみに、風景には5DSRが良いとかありますが、
購入検討されたことはありますか？

書込番号：20462933

[餃子定食]

私の場合はフルサイズの1600万画素のカメラと3600万画素のカメラを持っていますがここ2年以上3600万画素のカメラは使っていません

理由は単純に無駄に画素数が多すぎてパソコンのハンドリングが悪くなるのと3600万画素を必要としないからです

仕事で撮影をしていますが見開きサイズでも1600万画素あれば十分ですのでそれ以上の画素数は無駄だと思っています

書込番号：20462943

[そうかも]

私は風景＆ポートレートなどが主たる撮影対象ですが５DsRと６Dの総計6台でやってます。
夜景や望遠ズーム(70−200F2.8)など高感度に期待し体場合は６Dを使ったりしますが、特に意図がない場合は５DsRを多用します。
もっとも私が５DsRを購入した時は５D�Wは発表もされてませんでした。
将来的には５D�Wも検討するかもしれませんが、少なくとも今年は無しです。
プロカメラマンで風景を撮る人は大伸ばしの可能性も考えて５Ds系の方も多いようですね、ただ三脚が必須です。

書込番号：20462955

[ハタ坊@30代]

5D4ですね。

5DSRでも悪くはないですが画素数を
考えるとサクサク編集は出来ないと
考えた方が良いです。

5DSRはポートレートでも創作とかで
あれば。
あとはスレ主さんの落とし所では？
SNSアップなら画素数はむしろ欠点
になりますね。

書込番号：20462996　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

ｱﾀｼならR…

高画素大好きです(^_^)v

此処迄要らないの理解した上で…

好きなもんは仕方無い…

書込番号：20463021　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

�Wが良さげ…

書込番号：20463048　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

5D4高画素は大変です、バランスが良いカメラが好き

書込番号：20463069　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけりんまる]

＞エレ＆ホワイティさん
風景好きで5Ds.5DsR勿論考えました。
5060万画素だとかなりシビアで三脚が最低条件な事と風景専用で投資するには・・・？
それとPCが重くなり後処理に時間もかかりそうな事もありそこまでは要らないのかな　です。

書込番号：20463094　スマートフォンサイトからの書き込み

[閻魔さま]

＞エレ＆ホワイティさん

どっちでも好きな方を選べば良い。

５DsRをオールラウンドで使ってるよ。
ポートレートは都合によりUP出来ないので風景だけでもUPしときます。

両方とも手持ち、三脚必須なんて事はないですよ。

暗いところ､動きものでは５D�Wが有利。

書込番号：20463100

[太郎。 MARK�U]

「世界は一つ最近のデジカメは何れも十二分に高性能」なので、
好きな方を使いましょう。

書込番号：20463128

[横道坊主]

＞プロカメラマンで風景を撮る人は大伸ばしの可能性も考えて５Ds系の方も多いようですね、ただ三脚が必須です。

つうか、厳密に言えば５D�Wだって三脚必須じゃね？
別に５D�Wにボディ内蔵手ぶれ補正が付いてる訳じゃ無し。
PCに対する負担だって、あくまで「より高画素の機種に比して」つう注釈をつけないと。

書込番号：20463206

[6084]

風景に５ＤｓＲ

スナップには今お持ちのＡＰＳ−Ｃ機

としては如何でしょうか。

風景なら連写も動体ＡＦも要らないし、一度にそんなに枚数撮らないと（あたしが勝手に）思いますし、画素数は多くても良いかと。

街撮りスナップなんかではタイミングとか速写性とか必要ですから現有の４０Ｄとか７Ｄ２。

でも、もし一台にまとめるなら、５Ｄ�W。

どちらにせよ他の方も仰せの様にそれなりのレンズも。

（殊私の場合は、お題がスポーツ撮りなんで画素数の多いカメラはデータハンドリングが大変なので遠慮してます。一番の愛機はＡＰＳ−Ｈの８００万画素。多いのでフルサイズの１８００万画素と２４００万画素です。）

書込番号：20463241

[松永弾正]

実は6Dで困ってない…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：20463311　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴天次郎]

噂の6Dm�Uに一票

書込番号：20463388

[BIG＿O]

最終的な鑑賞をどうするかだと思います。

２１１０万画素の5D�Uでも全倍（A1サイズ）サイズのプリントも問題なくこなしているので、3000万画素あれば余裕で対応できます。

B０サイズのポスターサイズなら５DSRが重宝すると思いますが、そこまでのプリントサイズを使わないなら、連写性能と高感度性能に優れた５D�Wの方がより幅広い撮影に対応できると思います。

書込番号：20463408

[貧乏してます。]

私ならカメラよりもレンズだわさ
初代5Dでも十分に使えるカメラなのでいまだに現役
だからレンズがいいよ

書込番号：20463445

[そうかも]

＞横道坊主さん
高画素モデルほどスローシャッター使うから三脚を…ですよ。

書込番号：20463550　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　5DMark�Wと5DsRですか、悩ましい選択と思います。

　私は、５DsRを愛用中で5DMark�Wはまだ購入していません。5DsRでは主に風景を撮影しています。5DsRは、やはり畳程度の大きさに大きくプリントした時の解像感が本当に素晴らしいです。一方、5DMark�WのISO高感度時の画質は、5DsRにはないものです。そこが5DMark�Wに惹かれる理由です。
　それで、ISO高感度を使わない風景写真は、5DsRが現状では最適と思います。対してISO高感度で取る必要がある写真、例えば夜の祭の撮影などでは、5DMark�Wが活躍するのでは、と想像しています。この辺は5DMark�Wを実際に使っている方のコメントを参考にしてくだい。

書込番号：20463599

[だらけ猫シロ助]

私の仲間で風景専門の商業カメラマンで5Dsを使っている人なんて殆どいませんね!?
2230万画素の5D�Vで畳一枚まで伸ばせます!!
何で5Dsが良いのか理解に苦しみます。
一部の商業カメラマンで特別な仕事している人の限定カメラです。
なんでも高画素だからと言って勧めるのは理解出来ません!!

書込番号：20463628　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

プロの皆さまのご意見は行き過ぎた高画素に厳しい様です。私には反論できません。

書込番号：20463809

[6084]

手のひらをひっくり返す様な事を申し上げますが、ご容赦ください。

私は元々デジカメのフルサイズ化はフイルムカメラとの画角を含む互換性（＝フイルムカメラとレンズが共用できる）が目的だったと思っています。しかし、いつの間にか「高画質化の為」と営業的にすり替えられた様に感じています。

スレ主様にはなぜフルサイズ機が必要なのでしょうか？なぜ高画素が必要なのでしょうか？

一度立ち止まってお考えになるのも良いかと思います。

書込番号：20463880

[dai1234567]

お金があれば、両方買うのがベストの選択かな

書込番号：20463940

[FPD1500]

50STMに手持ちです

単焦点レンズをフルサイズとAPS-cの２種の画角で使い分けしてます。
高ISOか高画素かは、いずれも大は小を兼ねます。
通常のスナップ程度なら、極端なスローシャッターや比較合成を使わない限り、5Ds程度の画素数では手ぶれ補正も大仰な三脚もほとんど不必要です。
百聞は一見に如かずでしょうか。

書込番号：20464027

[エレ＆ホワイティ]

みなさんたくさんの情報ありがとうございます。
確かに、フルサイズが絶対条件ではないです・・・・
しかし、憧れが強いですね。いつかは・・・・てきな所ありまして
他のクチコミも拝見させてもらいましたが、
まずは、レンズに投資した方が良いかもしれませんね。

今は、レンズで、
６Ｄ�U、５Ｄ�X待ちが、私レベルにはあっているかもしれませんね。

５Ｄ�V、レンズを検討に加えて考えていきます。

書込番号：20464078

[天然ボケ味1.2]

6D2はプラスチックの5D3？？

書込番号：20464170　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

レンズも色々気になりだしたら、大変。

小三元か大三元でオシマイにすればそれ以降あんまり欲しくならない場合もあるかも知れないけど、またまたキリがなかったりして。

欲しくなる順番（”肯定”してません）の例

キットレンズ（スタート）→社外品ズーム→（純正非Ｌズーム）→純正Ｌズーム→並単→Ｌ単→シグマのＡｒｔ系高級単焦点→ツアイス銘のコシナの高級単焦点→外国製高級カメラへマウント変更

メーカー各社は商売上手だかんね・・・・ご用心。

書込番号：20464339

[アダムス13]

ローパスレス高画素カメラのほうが楽な部分もあります。ズームで撮っても単焦点並みのクリアさになるから後々の現像・シャープ処理などで余計な気を遣わなくて済みますし、まあまあのレンズでも開放から使いやすくなるとか、あとはトリミング耐性も。
優秀なレンズだと3000〜5000万画素くらいのポテンシャルはあるので、その意味では5Dsもとくべつ高画素とは思いません。但しキャノンの場合、暗所での手ブレとピンズレ問題にはときに苦労させられるでしょう。

まずは5D3にして、予算を4K環境や優良レンズに向けるのが良いかも知れませんね。HDRの大画面4Kで見ると、フルサイズならではの画質ってホントに実感できますよ。

書込番号：20464407　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

自分がより好む方。

お好きな方で良い様な気がしますけどね・・・
そう違いはないだろうし。

あっ、高感度使うなら5D MarkIVかな？

書込番号：20464417

[Power semiconductor]

＞エレ＆ホワイティさん

高画素万歳の立場から。

高画素の不利な点はデータが大きいことです。シャッターボタンを押した後、読み出しに時間がかかり、バッファを多く占有し、メディアの書き込みに長い時間がかかり、処理するための電力が大きくなります。このため、読み出し速度を早くする、バッファを多く積む、メディアの書き込みを早くするという改善が行われています。

家でゆっくりとPCに向き合い画像処理をする場合は、データが大きいことで処理が遅くなっても気のすむ範囲でねっとり対応すればいいです（プロは目標とする画質の水準と納期とのバランスがあるので、ゆっくり処理なんてやってらんねぇというのがあるかもしれません）が困るのは撮影中です。スポーツやポートレートなどで、テンポよくとりたい場合や連写も併用したい場合など、バッファが満タンになり、メディアへの書き込みも間に合わない状態が起こり得ます。こうなると、大切なシャッターチャンスを逃すことになります。所謂バッファフルです。

もちろん、長い間連写が必要かどうかや、いくらテンポよくと言ってもストロボのチャージや表情やしぐさの変化にかかる時間もあり、撮影者によって要求水準が違います。5Ds系も大きなデータを扱うのに十分な性能を与えられており、画素数が半分以下の6Dと単位時間にとれる写真の枚数は同じくらいになっています。ただし、1DX系や5DIVより少ないです。これが埋められない差で、風景も刻一刻と変化していきますが、まさかバッファフルまでガンガン撮らないでしょうとうことで風景向きとされています。反対にポートレートやスポーツでも自分の撮影スタイルでストレスにならなければ、高画素で構わないと思います。

よく言われる高感度に関しては、画素数とトレードオフではありません。鑑賞サイズとのトレードオフです。少し難しい話になりますが、要は高画素になってノイズが増えても、高画素の恩恵でそのサイズが小さくなるので結果はとんとんというものです。ただし、高画素機では1：1表示のワンクリックだけですごく大きなサイズでの鑑賞が可能なのでとやかく言われやすいというだけです。手振れやレンズのいわゆるアラに関してもそうです。気になるなら、手間はかかりますがPhotoshopやDPPなどでピクセル数を縮小したファイルを作ればいいと思います。良いレンズを用意して丁寧に手振れを防いでも、逆はできません。

ただし、ローカルなキヤノン事情ですが、最近（80D以降）センサーがよくなってきてますので、画素数云々は関係なく、新しい5DIVの方が5Dsより高感度も低感度も良いです。

書込番号：20464883

[ノイバウテン]

5DsRから入れ替えも考えて5D4を購入しましたが、5DsRはまだ手元にあります(笑

高解像度が必要な方、好きな方、欲しい方は是非5DsRを手にしてみてください。凄いです、等倍ではため息が出ます。
即ち等倍鑑賞派向け。

高感度、連写、レスポンスが必要な方、好きな方、欲しい方は5D4です。間違いないです、小気味よさNo.1フルサイズです。
なんでも撮ります派向け。

どちらも必要な方、好きな方、欲しい方は「両方」購入してください。間違いなく幸せになれます(笑


※5DsRの高感度はそんなに悪くないです、5D4が良すぎます。
5DsRは三脚前提とかややこしいこと考えなくても気軽に使えます。連写もOK。
AF精度は新しい5D4の方がいいですね。

書込番号：20464925

[そうかも]

5Dsと5DsRでは描写がかなり違うようなので別に考えたほうが良さそう、またローパスレスは万能ではないからよく考えましょう。

書込番号：20465024　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

自分の場合は、5Ds(R無し)なのですが、メディア消費・HDDの消費が半端ではないです。
あと環境によっては、ＰＣへの転送にも時間が掛るかもしれません。

紅葉なんかを撮影するとRAW画像が1枚で70MBなんてのがごく普通でした。
レンズ以外にも色々と環境を整備してからの方が良いかもしれませんね。

手持ち撮影については、ごく普通にできました。
自分の場合だと、広角域IS無しレンズで1/2位まではいける。
（これで歩留まり1/3位かな？）
画素ピッチはAPS-Cモデルと同じ位なのでそう心配することはないでしょうね。

書込番号：20465029

[始まりはStart結局はエロ助…]

風景は3600万画素以上ないカメラでは撮ってはいけない。と言う決まりがあります。
なので選択の余地はありませんね。
5DsRですね〜。

僕はD810を手放してから、ずっと風景を撮れずにいましたが、先々月D800Eを手に入れたので、やっと風景写真が撮れるようになりました。

めでたしめでたし。^ ^

書込番号：20465312　スマートフォンサイトからの書き込み

[1Dやまと]

「風景（特に自然風景）は3600万画素以上のカメラでは撮ってはいけない」というのが私の持論です。
パンフォーカスを狙って絞ると解像度が落ちるので3600万画素以上のカメラで撮影しても無意味。
デジタルレンズオプティマイザを使っても解像度が改善しない場合があり、かえってノイズが目立つ場合もある。
画期的な回折低減処理でも出てこない限り、現状3600万画素が上限と思っています。

書込番号：20465396

[太郎。 MARK�U]

横レス失礼します。

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

D800E D810と比べてどうなん？

書込番号：20465818

[始まりはStart結局はエロ助…]

たろうくん。

D810とD800Eの違い？

さあ。。。。　　どうなんだろね。　　わから〜ん　　＾＾

最近のデジカメは何れも高性能で、世界は一つ、デジカメはみな同じだもの。

でも、D800Eでもうちょっと練習したらD810 買いなおすかもね。もちろん中古で安くね。

真面目に答えると、D810のほうが、なにかと楽ですね。　＾＾


スレ主様、横返レス。申し訳ありません。ｍ（＿　＿）ｍ

書込番号：20465932

[太郎。 MARK�U]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

良い情報感謝します。

書込番号：20468319

[kooth]

借り物でお気楽に撮ったので作例として半端ですが、
これより細かい描写が欲しいなら５DｓRでしょう。

書込番号：20469382