ペンタックスのレンズについて。

Question

はじめまして、１年前にカメラ関係の物品を訳があり全て手放しました、夏のボーナスで新しく購入できることになり現在試案中です、そこでご質問ですが、ペンタックスのレンズで　★マークは　C社のLレンズと同じような扱いのレンズですか？リミテッドも御座いますが　この商品も　C社のLレンズのような扱いですか？先ずは　K-70を購入予定ですが　フルサイズに移行できるレンズを　と　考えております。FA　と記載あるレンズがフルサイズで使用出来るレンズと考えて宜しいのですか？DA　と記載のあるレンズはフルサイズでは使用出来ないと考えて宜しいですか？昨年までは　C社の　６Dと７Dの本体に　２４ｍｍ・３５ｍｍ・４０ｍｍ・５０ｍｍ・１００ｍｍ・１３５ｍｍ　と単焦点のレンズで旅行や家族写真、仕事で部品撮影をしておりました、現在はデジカメで撮影しております。仕事の写真も物撮りでの記録と参考写真ですので確認できればオーケー程度ですので機材は問いません。現在考えているのが　K-70とFA43mmF1.9 Limited　を購入して撮影を　と　考えております。予算は　１２万円程度で考えております。　ペンタックス初心者のご質問で申し訳ございません、宜しくお願い致します。

Cookdododo · Accepted Answer

＞コロックルさんフルサイズで使えるのはFAレンズとDFAレンズです。DAは、たまたまイメージサークルが35ミリをカバーしていてもメーカーが周辺画質まで保証していません。将来、（がペンタックスにあると仮定してｗ）、もし、35ミリフルサイズというものを視野に入れてレンズを選ぶのならFAかDFAにしたほうが無難です。確かに、DA２００　２．８、DA３００　４．５などは、FAレンズの同仕様の光学系だと言われていますし、実際に使えるようですが、あえて、DAと銘打っているいるものをあえて、35ミリ用に買うのはやめておいたほうがいいのかもしれません。DFAと名乗らない理由があるのかもしれないからです。同様のことが、DA35ミリｆ２．４だったかな、にも言えていて、これは、FA３５　２．０と同じ光学系だという噂なのですが、DFAを名乗っていないのです。周辺減光を気にせずに一応使える、ということと、周辺画質まで含んで、フルサイズに対応すること、は、ペンタックスの基準では違うことなのかもしれません。しかし、そう考えると、市場に新品で出ているFAは、フルサイズ対応で、すでに終了してDAに変わった２００　２．８や、３００　４．５は、フルサイズには、周辺が画質が不足しているとも取れてしまうので、この辺、なんとも、分かりにくいことをやっていると思っています。FA43ミリは、MZ３の頃に発売されたLtdレンズの一本ですが、あえてこれにされる理由は何でしょうか？悪くはないと思うのですが、やや、個性的で、腺が太いように感じますし、ペンタックスの持ち味、透明感と繊細さ、という面では、少し傾向が違います。FA35ミリf2.0 FA50ミリ１．４なども検討されたらいかがでしょうか？ボケ味なら、50/1.4, クリアでシャープな絵なら、３５　２．０、いいレンズだと思います。作例が出せるようなものを撮ってないので、Photohitoなどで、描写傾向をご覧になってはいかがでしょうか？他人の撮影したものだとあまりよく分からないのも事実ですが。

gohst_in_the_cat · Accepted Answer

基本的にDAレンズはAPS-Cセンサー基準で作られているので、フルサイズで使用できても周辺減光などは起きます。(DA 300mm F4は周辺減光を感じない印象)フィルム時代のレンズかFの入ったレンズの方が光学的に余裕があります。スターレンズはその当時の描写のキレを目指したレンズ、Limitedは描写の味を持たせたレンズなので収差などが大きいです。(絞りによる描写の変化が大きいのもLimitedの特徴)FA Limitedの中でコスパが高いと感じているのは43mmですが、(個人的には43mmがFA Limitedの中で1番好み)APS-C機だと換算65mmくらいの画角になります。これ以外に広角レンズ1本は欲しいと感じると思います。ペンタの場合、最大の弱点は広角レンズの選択肢の少なさになるかと思いますが、安価に済ませるなら18-50mm、余裕があるなら20-40mmがお薦めです。(15mm、21mmはコンパクト設計なので周辺画質は単焦点の割に・・・)16-85mmは有ると便利なズームですがペンタらしさはあまり感じられないかも。最後に、HDコーティングとsmcコーティングの差ですが、(同じレンズ設計でコーティングのみ違う場合の描写の比較)HDコーティングのレンズの方が光の抜けが良くコントラスト等が優位になります。発色はHDが寒色系、smcが暖色系(特に黄色が強い)という差が出やすいです。予算が許すならHDコーティングを選択した方が色々な面でよろしいかと思います。K-1を導入予定でしたら、FA Limitedの3本と28-105mmだけで大抵はカバーできると思います。(F2.8ズームはOEM製で価格が他マウントの約2倍・・・)広角と望遠のレンズの選択肢が少ない点には注意が必要です。

雲太 · Accepted Answer

>DA　と記載のあるレンズはフルサイズでは使用出来ないと考えて宜しいですか？キャノンのように EF-S レンズは、APS-C専用でフルフレーム機では物理的に使えないですが、ペンタックスでは、 DA が物理的に使えないと言うことはありません。DA を フルフレームの K-1 で使うと、周辺がケラレます（ケラレないのもあります）が、クロップで使えます（3600万画素→1500万画素となりますが）。また、K-1には、１：１フォーマットがあって、DA ではこのフォーマットがかなり使えます（４隅若干ケラレるものがありますが）。

M郡の橋 · Answer

DA と記載のあるレンズはフルサイズ では使用出来ないと考えて宜しいです か？⇒ペンタックスは永らくフルサイズボディが無かったからその区別では無くフルサイズボディでも使えるDAレンズは有ると思います。55-300200 f2.8300 f4などスターレンズはCanonのLタムロンのSPシグマのEXと同じ様なものと解釈してます。

たいくつな午後 · Answer

こんにちは、コロックルさん＞ペンタックスのレンズで　★マークは　C社のLレンズと同じような扱いのレンズですか？＞リミテッドも御座いますが　この商品も　C社のLレンズのような扱いですか？Lレンズ、スターレンズ、リミテッドレンズのメーカーからの説明を画像にしてアップしました。Lとスターはかなり近いが、リミテッドはちょっと違う。個人的にはリミテッドの方が好みです。昨年ペンタックスミーティングというイベントがあり、いろいろなうんちくを仕入れたので、そちらのレポートも参考に。http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19687016/#tab＞DA　と記載のあるレンズはフルサイズでは使用出来ないと考えて宜しいですか？検証した方のレポート紹介しますhttp://blog.hisway306.jp/entry/2016/05/06/090000こちらの方も検証されていて、各レンズごとに結果報告されています。35㎜以上の単焦点だと使えなくはないが、四隅に難ありというものがある。http://pentax-memo.brassworks.jp/lenses/＞まだペンタックスのフルサイズは新しいとのことで、フルサイズに対応したレンズも発売されてくるんですかね？メーカーからロードマップが出ており、フルサイズ用は魚眼ズーム、超広角単焦点、広角単焦点、50㎜F1.4、85㎜F1.4、望遠ズームを出す予定とされています。http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdfただなにせこのメーカーはのんびりでして、K-1だって開発中のモデルを2000年に発表したのに、発売までこぎつけたのは昨年でした。ペンタックスと付き合うなら、心に悠久のときが流れているような人でないと無理かも。http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/17/3233.htmlKマウントは40年以上の歴史があるので、中古レンズは豊富にあります。生産中止になってしまったレンズの中には素晴らしいものもありますので、そういうのを探すのもよいでしょう。http://camerafan.jp/itemlist.php?m=PENTAX&c=1&s=&l=&h=&w=&nw=&sr=9&re=0&p=0&max=100

dotten · Answer

DFA50マクロおすすめします。物撮りにも、標準単としても、解像やボケ味よしです。側がチープですが気に入ってます。

22bit · Answer

>FA　と記載あるレンズがフルサイズで使用出来るレンズと考えて宜しいのですか？>DA　と記載のあるレンズはフルサイズでは使用出来ないと考えて宜しいですか？使用できるというのがどういう定義なのかがよくわかりませんが、どちらとも装着可能で撮影は可能です。キヤノンのEF-Sレンズのようにレンズによっては物理的にフルサイズ機に装着・撮影できないわけではありません。FAレンズ：DFAレンズはフルサイズイメージサークルをサポート。DAレンズ：APS-Cイメージサークルをサポートし、フルサイズ（すなわちK-1）でも使用可能ではあるが基本、APC-Cクロップで撮影を推奨。レンズによってはFFでも使用可能なものがある。一応、リコーイメージングの公式では保証はしないものの、以下のDAレンズはフルサイズでも使えると明示しています。特長4 / PENTAX K-1 / デジタルカメラ / 製品 | RICOH IMAGINGhttp://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-1/feature/04.html> 35ミリフルサイズで使用できる、レンズ補正対応DAレンズ。> 以下のDAレンズは35ミリフルサイズの範囲をカバーしています。> クロップ機能を[FF]に設定した際に、35ミリフルサイズの範囲まで回折補正などのレンズ補正に対応しています。※> ■smc PENTAX-DA★200mmF2.8ED［IF］ SDM> ■smc PENTAX-DA★300mmF4ED［IF］ SDM> ■HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW> ※APS-Cサイズ範囲外は画質の保証はしておりません。あらかじめご了承ください。DA★300mmをK-1で使っていますが、特に問題は感じていません。また、DA★55mmはフードを変えることでK-1でもおおよそ違和感なく使えますね。自分もフードを交換して使ってますが、F値開放付近でもフード交換前に感じたほんの少しのケラレは見受けられなくなりました。ただし、周辺減光はそれなりにあるので注意。http://bbs.kakaku.com/bbs/10504512031/SortID=20480462/#tab

が～たん · Answer

(・o・)/　こんにちわぁハイキングの軽量化に　DA35mmF2.4　DA50mmF1.8軽いし価格も お手頃だし 写りも そこそこ良かったりしますLimitedの40mmF2.8や70mmF2.4なども便利ですズームは55-300mmPLMなどがケラレが少なくて良い感じですが基本的にズームはトリミングする感じです現状だとAPS-Cクロップで完全にDAレンズも使用可能ですが1500万画素まで削ってしまうので　フルサイズで撮っといて2400～2000万画素ぐらいにトリミングして使う方が良いかもです単焦点レンズは　35mmマクロは　だいぶケラレますが普通の単焦点レンズなら35mm以上からイケちゃいます広角も魚眼のDA10-17mmで14～15mm以上から無理やり使えるので装備の軽量化に役立ちますただ気を付けることはKマウントの　市販レンズなら全て装着可能でカメラ側にもクロップ機能が付いていますがファインダーは正直に見えるので　四隅が真っ暗のレンズもあります中央部の明るい部分を見て撮影をするのでぶっちゃけDAレンズはAPS-C機で使用した方がファインダーで見易いと思いますまぁ　体力と写欲で　色々と選べるのがPENTAXの特徴ですフイルム時代のレンズでも手ブレ補正はボディ側なのでボディが新しいほど　手ブレ補正が強力に効きます

		¥-	PENTAX K-70 ボディ [ブラック]
		¥-	PENTAX K-70 ボディ [シルキーシルバー]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ツーリングに持っていくカメラを探しています	14	2025/08/28 10:33:22
DA55-300mm PLMを取付けるとレンズが認識されません!	14	2025/09/03 19:17:12
黒死病発病後の使い方について	11	2025/02/16 5:19:10
デバッグモード	0	2025/02/08 11:25:58
紫金山・アトラス彗星(c/2023 a3)さんを撮ってみました。	0	2024/10/05 22:34:35
K70のスタック撮影について	12	2024/02/13 20:19:26
迷っています。どなたかご意見お願いします。	29	2023/12/04 22:39:23
PENTAX K-70 イルミネーションのとり方について	12	2023/11/26 17:48:08
西村彗星さんを撮ってみました。	3	2023/09/19 3:32:59
k70からの買い替えの機種について	12	2023/08/13 14:04:24

『ペンタックスのレンズについて。』のクチコミ掲示板

PENTAX K-70 ボディ