『OLYMPUS OM-D E-M1 Mark2 を購入するかここに来て迷ってます。』のクチコミ掲示板

[M_CY]

現在はOM-D E-M10のダブルレンズキットを使用していますが、E-M1 Mark2のスペックやグリップにとても魅力を感じてます。貯金が貯まったのでついに！とは思ったのですが高い買い物なのでここに来て迷ってます。この先使い続けること、レンズを少しずつ増やして行くこと、他のカメラは？など色々考えてしまいます。
もしE-M1 Mark2を買うなら始めのレンズはやはり
12-100mmが良いのでしょうか。おすすめのレンズも加えて教えていただけないでしょか。
なので、良い点・悪い点を教えてください！
ぜひ、背中を押してください！

主に撮影しているものは、夜景・星空・人です。
たまに動物も…というところです。

書込番号：21572115　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞M_CYさん

良い点⇒最短撮影距離0.15mは驚異的に素晴らしいです。
超広角域では、相手の鼻息がかかるくらい
接近して、遠近感を協調すると
ダイナミックな作画効果が得れます。

欠点⇒常用ズームにするには、
軽量ボディでは、レンズだけ目立って重すぎる。

書込番号：21572171　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　M_CY　様

　初めまして。私は、E-M1（初代）とE-P5、最近Panasonic DC-G9をGETしました。レンズは数本所有（詳しくは、私のレビューをご覧ください）。

　で、まずカメラのステップアップとしたい気持ちも、私の経験上からよく分かります。で、E-M1mk2を買ってだとレンズに回す予算がありなら、これから皆さんからの推しレンズを購入でOKかと思います。
　予算がないなら、E-M1mk2にキットレンズだと役不足になりかねない。よって、単焦点レンズをお勧めします。明るい単焦点とE-M10でも、今までとは違った世界が見えると思います。
　候補として、
・M.ZUIKO 25mm/F1.8　→　廉価で標準焦点レンズ
・M.ZUIKO 60ｍｍ/F2.8　Macro　→　中望遠となるマクロレンズ（E-M1mk2等を購入後にも、深度合成機能が使用可能）
・LEICA15ｍｍ/F1.7　→　LEICA冠のPanasonic準広域レンズ（スナップ系に）
・M.ZUIKO ４５ｍｍ/F1.8　→　ポートレート（人）、因みに私は持っていませんが・・・

　主な被写体に、夜景・星景・人とあったので上記の4つを推します。どれか1本なら汎用性がある25mmですね。12-100/F4PROは、凄く良いレンズで私も持っていますが、キットレンズに追加してもズームばかりで世界が広がらないように思います。

　もしかして、現所有を下取りしてとなると話は違ってきますけど。買い増しとしてのコメント。

　でも、この次へのステップアップを目論んでいるのも”楽しいフォトライフ”の一つなんで、楽しんで良い選択を！

書込番号：21572184

[M_CY]

＞謎の写真家さん
回答ありがとうございます！
参考にさせていただきます！！

書込番号：21572237　スマートフォンサイトからの書き込み

[M_CY]

＞5D2が好きなひろちゃんさん
初めして。ご丁寧にありがとうございます。
単焦点レンズも考えていましたが、使ったことがなく汎用の焦点距離がわからなかったためとても参考になりました！

現在考えていたのはボディと12-100/F4PROでした。単焦点も前向きに検討していきたいと思います。

また、現所有のカメラは姉に譲ることを考えているため、下取りには出す予定はありません>_<

書込番号：21572252　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

m43やってたら、フツー誰でも欲しくなるカメラだよね。そして初代より確実によくなってるから買い換えたくなるよね、当然。でも、あえていうけど、FFが気になる被写体かもね。でも、いいレンズまで揃えるとなると、、またまた予算が足りなくなるよね。

レンズは、どっちも単レンズを使いたい被写体じゃないの。画角を固定することが、むしろ、いい結果につながると思う。

書込番号：21572273　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

＞M_CYさん

おはようございます。
シチュエーションや予算的にどこまで余裕があるのかで、購入するレンズは変わります。
少し重くて高いですが、多くのシチュエーションをなるべく１本で済ませたい場合、12-100ｍｍ/f4.0または12-40mm/f2.8が有力候補になります。
ただしこれらは高いので、用途に応じて単焦点レンズを買い分けるのも一つ。

星空、風景にはさらに広角レンズが欲しくなるかもしれません。
ズームなら7-14mm/F2.8または9-18mm/ F4.0-5.6、単焦点だとらLAOWAの7.5mm/ F2なんてのもあります。
室内は思ったより暗いので、明るい単焦点レンズの使用がおススメ。
わが家では、パナの15mm/F1.7をつけっぱなしですが、14mm〜25mmくらいの範囲での小型かつ安価な単焦点レンズを選ぶとよいでしょう。

書込番号：21572285

[5D2が好きなひろちゃん]

　M_CYさん

　返信、ありがとうございます。E-M10は譲って、白紙状態からのE-M1mk2と推しレンズですね。
　先のレスにも書きましたが、夜景・星空・人の夜景・星空では強力な手ぶれ補正で手持ちでも撮れるのが今のオリ機だし、Pana機G9です。よって、12-100は良い選択だと思います。これをツケッパでもOKなのが長所であり、またズームの世界から出られないのが短所ですかね。
　もし、予算に余裕があるなら単焦点を是非。単焦点が分かってくるとF1.2シリーズのPROレンズの存在意義も分かってくるのではないでしょうか。F4の世界よりもF1.8、いやいやF1.2の世界は表現力も違ってきますし、m4/3レンズは絞り開放からピンがキリッとしていますので、夜景でも絞り開放を多用して（ISOをあげなくても）SSを稼ぐこともできます。

　”レンズ沼”の住人にはならないように、ご注意。私は、レンズ沼の畔に住んでいますが・・・。

書込番号：21572286

[M_CY]

＞Southsnowさん
ご意見ありがとうございます。
皆さんのご回答を参考に単焦点も検討してみることにします。

書込番号：21572302　スマートフォンサイトからの書き込み

[M_CY]

＞浅利さかむしさん
はじめまして、おはようございます。
貴重なご意見ありがとうございます。
今回購入した際に、次のレンズに向けての貯金を始めるつもりです。なのでしばらくの間はレンズは1本で済ませたいのが本音です。
将来的には広角も単焦点も欲しいと思っています。

書込番号：21572315　スマートフォンサイトからの書き込み

[M_CY]

＞5D2が好きなひろちゃんさん
こちらこそ返信ありがとうございます。
白紙の状態からで予算もありますので、しばらくはレンズ1本で対応できたらいいなと思っています。25mm/f1.8は予算は若干の予算オーバーですが、比較的安価なので今回一緒に購入できればいいなと思っています。
まだ学生で手が出せないものばかりですが、
それでも欲がありますので、将来的に沼の住人になりそうで不安です…。

書込番号：21572324　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

＞M_CYさん

Ｍ１�Uの購入検討も良いかと思いますが、動体撮影がないのならもう少し待った方が
良いのでは？

というのはＭ５�Uが発売されて今年は３年目、そろそろ後継機の噂も出てくるでしょう。
画質及びグリップがＭ１�U並みになるようでしたらＭ５�Vも候補に挙げて、Ｍ１�Uの購入に
向けて貯めた予算をレンズにウェートを多く回すという考え方はどうでしょう？

夜景ともなると１２−４０ｆ２.８、１２−１００ｆ４以外にもっと明るい広角レンズが必要というか
絶対欲しくなりますよ。

書込番号：21572344

[M_CY]

＞岩魚くんさん
ご意見ありがとうございます。
言葉不足で申し訳ありません。人というのはダンスしている友人も含んでいます。もちろん記念撮影のような動体のない場面もありますが、激しい動きもあるためE-M1 2を検討していました。
なるほど、M5 は考えていなかったので知りませんでした。参考になります。

書込番号：21572364　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

夜景とまでは行かなくて夕方ですが、旧ＧＸ７＋１２−１００

＞M_CYさん

はじめまして

他社機（パナ旧ＧＸ７）ユーザーですが、１２−１００を愛用しています。

高倍率ズームレンズは確かに、多少嵩張るという欠点はありますが、私の場合はこのレンズは旧ＧＸ７の常用レンズで、画質も使い勝手も満足しています。

私はパナ７−１４とこのレンズの２本で、ｍ４／３での撮影は殆どの場合足りてしまいます。

＞単焦点

私はズボラズーム＝高倍率ズーム信者＝中毒患者ですが、そのリハビリに単焦点も良いと思います。（ｍ４／３には所持していませんが）

知人のプロ氏曰く

ズームレンズ＝構図に気を取られタイミングを逸する。

単焦点レンズ＝構図は敢えて捨てて、タイミングを取る。

だそうです。



＞フルフレーム

私は大変お恥ずかしい事に、多マウントユーザーですが、マウント変更やマウント追加は不経済なだけで、あまりお勧め出来ません。

書込番号：21572442

[引きこもり２号]

＞M_CYさん

単焦点を薦めてる人が結構いるけど、
その人の性格次第では気に入らないかも知れないよ。

自分はAPS-C のレフ機を使っている時に、いつかはフルサイズという思いがあったため、
フルサイズ用の単焦点を２本買ったけど、買った当時少し使っただけで、
ズームの便利さのために、ドライボックスの肥やしにしちゃってる。
フルサイズを買ってからも、１度も使ってないような・・・^^; 。

もっとも、初めてのデジイチとして D5200 を買った時に、
レンズキットの 18-55mm では望遠が足りなそうだし、
ダブルズームで 55-300mm を足しても、レンズ交換が面倒くさそう。
そう考えて、レンズキットと同時に 16-85mm を買った怠け者なので、
今、ダブルズームを問題なく使ってるなら、当てはまらないかもだけど。
(当時、ボディー単体とレンズキットの価格差が 100 円 ^^; )

12-100mm は間違いなくお薦めだし、自分も買った。
でも、怠け者の自分では常時持ち歩くとかには、大きくて重すぎる。
なので、常時持ち歩き用として、パンケーキズームを薦める。

人が主な被写体なら、望遠を優先して 14-42mm でも良いかもだけど、
風景やスナップだと、12mm 始まりの広角も魅力的。
APS-C 時代、16-85mm と 18-140mm の２本を持ってたけど、
広角優先で 18-140mm は買った当初、少し使っただけだった。
なので、オリの E-M5 II のボディーだけど、パナの 12-32mm を使ってる。

広角だと、風景では C-PL フィルターを使えるパナの 8-18mm がお薦めだし、
自分も 2/1 に買ったばかり。まだお試し程度しか使ってないけど。
星優先で、フィルターを使えない出目金の 7-14mm F2.8 もありかも知れない。
オリの 9-18mm は、星にはちょっと暗くないかな？
星を撮らない人なので、よくは判らないけど。

標準から広角域なら、ボディ内手ぶれ補正だけで十分と思うので、
オリのレンズに拘る必要はないと思うよ。
望遠だとシンクロ手ぶれ補正が欲しくなるけど、物が・・・。

書込番号：21572543

[浅利さかむし]

＞M_CYさん

こんにちは。
早速のご返信、ありがとうございます。
12-100ｍｍの選択、間違っていないと思います。
画質のキレは単焦点に匹敵するほどで、この画質を知ってしまうと標準のズームレンズでは満足できなくなってしまうくらい、素晴らしい写りです。

ただしF値は最小で４ということで、薄暗いところや夜の室内で動く被写体を撮ろうとすると、シャッタースピードを稼ぐためにISO感度を上げざるを得ないということは、あらかじめ知っておいた方がよいと思います（私の場合、上限をISO感度6400に設定）。

書込番号：21572577

[M_CY]

＞6084さん
写真付きでのご回答ありがとうございます。
当たり前のことですが、それぞれのレンズの良さがあることを改めて感じました。もう一度自分が何をメインに撮りたいのか必要なのは構図なのかタイミングなのか考えたいと思います。

書込番号：21572840　スマートフォンサイトからの書き込み

[M_CY]

＞引きこもり２号さん
ご回答ありがとうございます。
単焦点は以前から一本は欲しいと思ってましたが、どの焦点距離のものが1番使いやすいのかがイマイチ分からず渋っていました>_<
持ち運びを考えると確かに大変ですね…
どこを妥協するか考えどころです。

ボディがOLYMPUSなだけに当たり前にレンズもOLYMPUSで考えていましたが他メーカーのものも見てみたいと思います。

書込番号：21572863　スマートフォンサイトからの書き込み

[M_CY]

＞浅利さかむしさん
こちらこそありがとうございます。
心強いお言葉とても嬉しいです。また注意点も教えていただき感謝します。

書込番号：21572945　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

12-100mm f4.0を持っています。
1本しか持って行かれないという状況では、これが一番対応力が高いと思います。
例えば、雨天や強風でレンズ交換する場所が確保できない可能性がある場合。

撮った画像を後から見ると、妙にあっさりした感じ。
Leica 25mm, 15mm, 42.5mmとは対照的な、クールな感じ。
やっぱり特長はシャープであること。

ボケは小さいけど素直。
欠点は少ないかな。

書込番号：21573244

[黒法師岳の閑人]

＞M_CYさん

E-M５、E-M１、E-M1�Uと使ってきました。E-M５を購入した時セットの１２-５０電動ズームに飽き足らず、１２-４０F２．８に
買い替えましたが、星野写真はこれでこなせると思います。その後、１４-１５０�Uを買い足しましたが、これが意外と使い
勝手が良く、今ではメインのレンズになっています。４５ｍｍF１．８も持っていますがポートレート専用でそんなに出番は
ありませんが、お手軽価格で購入できますので、持っていて損はないと思います。

書込番号：21573359

[M_CY]

＞ローストビーフmarkIIIさん
ご返信ありがとうございます。
しばらくは1本で対応したいと思っていたので、背中を押していただけるお言葉嬉しく思います。

シャープな写りなんですね…参考になります。

書込番号：21573371　スマートフォンサイトからの書き込み

[M_CY]

＞黒法師岳の閑人さん
写真付きでのご回答ありがとうございます。
3台をお使いになっているんですね。
星空の撮影はメインではないので、今後の購入に参考にさせていただきます。
14-150も使いやすいとのことですが、12-100とはどのぐらい使いやすさが変わりますか。もしよろしければ、ご意見いただけないでしょうか。

書込番号：21573402　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒法師岳の閑人]

＞M_CYさん

返信ありがとうございます。さて、お尋ねの件ですが、当方１２−１００を所有しておりませんので一般論と言うことで。

・１２−１００　　PROと銘打っており、価格からも写りの良さは想像に難くありません。重量が５６１グラムありますが、
　これが気になるかどうかで、評価が分かれるのではないかと思います。

・１４-１５０　　高倍率ズームなので、ほとんどの場面でこれ１本で済ますことができるのが魅力です。建物の撮影では
　１４ミリ始まりが物足りないことがあり、その場合は１２-４０に付け替えています。価格が御手頃で、防塵・防滴なので、
　旅行には打って付けです。

書込番号：21573470

[M_CY]

＞黒法師岳の閑人さん
わかりやすい説明ありがとうございます。
やはり重さが問題になるのですね…。体力的には問題ないと感じていましたが、持ち運ぶことが多いので重さも購入条件に必要ですね。

書込番号：21573499　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、今より若い時は無いんだから、重さは余り考慮に入れなくて良いと思うよ。
軽い機材に移るのは何時でも出来るんだから・・

書込番号：21574460

[Negimon]

＞M_CYさん
こんばんは。
私も、同じくOM-D E-M10のダブルレンズキットを使用してからE-M1 Mark2に買い換え、12-100も使用しています(^^)たくさんの方がおっしゃっているように、この組み合わせは手ぶれ補正は本当に最強です笑
あと7-14、40-150も被写体に応じて使っています。
たしかに、このカメラはマイクロフォーサーズ故の高感度の弱さがあるのに、その割に嵩張ります。しかし、それを補うレベルの手ぶれ補正があります。12-100は、良い意味で使うやすく、また耐候性も抜群ですし、写りも実際A4までなら全く気にならないです。
また、M_CYさんが感じる魅力の１つにグリップがありましたが、私としてはこれは非常に大切だと思います。どんなに性能が良くても撮っていて「楽」かどうかって重要だと思いますが、どうでしょう？？
おすすめのレンズですが、12-100や三脚があれば、M_CYさんが主に撮影したい夜景・星空・人・動物は一通り撮れると思います。あとは、その中でも特に撮りたいものが絞れたら、それに適したレンズを貯金して買うといいと思います(^^)

書込番号：21576244　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

EM5 II, EM1 II, 5DIV

＞M_CYさん

　マイクロ4/3を使っているのでしたら、Olympus12-100 F4
は最高のレンズの一つでしょう。

　これで重いという人もいるようですが、EOS 5DIVと24-105mm
から較べれば二回り小さいので、何だかなあと思わずにいられません。

　M5 IIと14-150mmは私が記録用に必ず持ち出すカメラですが、
これならM1よりも二回り小さく，軽くなるでしょう。

書込番号：21576367

[M_CY]

＞横道坊主さん
言われてみればそうですが、今まで全く考えていなかったので、多少なりとも考えたいとは思います。

書込番号：21576649　スマートフォンサイトからの書き込み

[M_CY]

＞Negimonさん
ご返信ありがとうございます。
同じ買い換え経験がある方のお話は初めてでしたのでとても参考になります。Negimonさんを含め皆さまの貴重なご意見を参考に今回はE-M1 mk2と12-100mmを購入したいと思います。今後、他のレンズも用途に応じて検討していきたいと思います！

書込番号：21576700　スマートフォンサイトからの書き込み

[M_CY]

＞佐藤光彦さん
ご返信ありがとうございます。
サイズの比較がとてもわかりやすいです。
マイクロフォーサーズの中では重いかもしれませんが、フルサイズなどに比べると持ち運びも不便ではないですね。

書込番号：21576786　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell__Wood]

＞M_CYさん

＞他のカメラは？など色々考えてしまいます。
いろんなカメラ、他社含めて検討した方がいいですよ。
複数マウントもいいものです。新たな発見もあることでしょう。

後悔しないカメラ選びを！

書込番号：21578116　スマートフォンサイトからの書き込み

[M_CY]

＞Roswell__Woodさん
ご返信ありがとうございます。
皆さんのご意見を参考に納得のいく買い物をしたいと思います。

書込番号：21578389　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

M_CYさん
ボディにの性能に不満が無かったら＋レンズ
レンズの選択は、どう撮りたいかゃでぇ。

書込番号：21580525　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞Roswell__Woodさん
>複数マウントもいいものです。新たな発見もあることでしょう。

良くないと思うな。

お金を掛けないと、各マウントのレンズを充実できないからね。
スレ主さんはそんなお金持ちじゃないみたいだから、
まずは１つのマウントで、カメラシステムを充実させるべきだろう。

そして、そのマウントに何か不満とかがある場合に、
その不満を解消できそうなマウントのカメラを検討すべきかと。

複数マウントでなく、マウント移行なら、今なら問題ないだろうが。

書込番号：21581030

[M_CY]

たくさんのご意見ありがとうございました。
納得のいくカメラライフを楽しめそうです。

書込番号：21581245　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell__Wood]

＞引きこもり２号さん

＞良くないと思うな。
私はスレ主さんにレスしたわけだ。
貴方にではない。
スレ主さんが、皆からのレスで判断することであって、スレ主さんへの個人意見を貴方がどう思うかなんて聞いていないんだ。

書込番号：21581398　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞Roswell__Woodさん
>スレ主さんが、皆からのレスで判断することであって、

その通りと思う。
けど、その判断材料に、他のレスに対する意見というのもあって良いと思う。

>スレ主さんへの個人意見を貴方がどう思うかなんて聞いていないんだ。

そう思うなら、無視すれば良いのでは？

確かに宛先として Roswell__Woodさんしか指定してなかったけど、
(参照元を明確にする意味があるので、必ずしも宛先で無い場合もあるが)
内容的には、スレ主さんへのアドバイスも含んでるんだし。
この返信は、違っちゃってるけど・・・ ^^; 。

書込番号：21581532

[Roswell__Wood]

＞引きこもり２号さん

＞確かに宛先として Roswell__Woodさんしか指定
＞してなかったけど、
であれば、私だけを指定するのが間違い。
見なきゃいいて言われても私の宛名が書いてあれば見てしまう。

それと、
＞違うと思うな
私宛名にいきなりこういう否定から入るのは不愉快
規則にもあるよね！よく読んで！

他の人とのやり取りに反対意見レスする場合は
＞違うと思うな
ではなく、

そういう意見もあるでしょう。
私は違ってこう思います。
こういった返しが普通だ。

書込番号：21581553　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

M_CYさん
うっ。

書込番号：21668325　スマートフォンサイトからの書き込み