


EOS M3を使用していますが、AFが遅いこと、ピントがなかなか合わない点に不満があり、買い替えを検討しています。
(最近は専らMFでピーキングを確認しつつ撮影していますが、シャッターチャンスを逃さないよう急ぐ場面ではそうのんびりもしていられないので、やはりAFの性能の良い機種が欲しいです)
※M3は外付けファインダー装着です。
※手持ちのレンズはEF-M18-150mm、EF-M18-55mm 、EF-M22mmです。
【予算】 予備バッテリー、バッテリーチャージャー等全て込みで、15万円以内。
【撮影対象】 風景、ストリートスナップ、建物、植物
【撮影時間帯】午後から夕方が多いです。逆光での撮影も好きです。
【撮影環境】 主に屋外
【重要視しているポイント】
・手ブレ補正
・AFの精度
・バリアングル液晶
・レンズの種類を増やしたい
・A3サイズでの印刷に耐えうる画質
(展覧会や写真集の出版が夢です)
【候補にしている機種と迷う点について】
@SONY α7U
重い。レンズが高い。バリアングル液晶ではない。
ただ、フルサイズと手振れ補正にとても惹かれます。
AKiss M
外観が好みではない。
M3と比べAFや手振れが大幅に改善したとのレビューを拝見しましたが、実際いかがでしょうか?
手持ちのレンズを使える点は大きなメリットです。
BOM-D E-M10 MK3またはOM-D E-M5 MK2
μ3/4になるので、躊躇してしまう。
バリアングルのM5にしたいところですが、M10の方が性能が優れているというクチコミが多々あり、迷っています。
CLUMIX GX7 MK3
バリアングルではありませんが、可動式ファインダーが嬉しい。
元々、μ3/4は選択肢に入れていなかったのですが、店頭で色々触っているうちに気になり出し、最近調べ始めたところです。
ステップアップという点ではSONY α7Uが最適かと思うのですが、重さ・レンズ・チルト液晶が私にとってデメリットで、なかなか決断できません。
手持ちのレンズを生かせるKiss Mもいいかなと思うのですが、M3のピントのゆるさがトラウマです。
アドバイスをいただけますと大変助かります。
また、上記以外にもおすすめのカメラがありましたら、ぜひ教えてください。
よろしくお願いいたします。
書込番号:21832718
0点

M3以降のM5、M6、M100はデュアルピクセルCMOS AFになり、高速で安定したAFになっています。
Kiss MからはDigic8になり、更にAF性能の向上が計られています。
18-150mm等の高倍率ズームレンズでなかなかAFが合わないというのであれば、後継機だとかなり高速になったと感じませんか?
是非店頭で試してみてください。
動く被写体が中心でなければ、手持ちのレンズが使えるKiss Mでも十分ではないかと思います。
ただ、EF/EF-Sレンズもアダプターを介して使用できるとは言え、Mシリーズ用のレンズがかなり少ないので、使っていくうちに不満が出てこなくもないので、レンズの事も考えるとSonyの方が良いかもしれませんね。
ミラーレスは既にあるから、二代目はデジタル一眼にするっていう選択肢もありますけどね。
EOS 80D、9000D当たりで18-135mmセットでどうですか?
書込番号:21832825
0点

α6500
AF精 速度 最強 手ぶれ補正も
軽くてコンパクト
書込番号:21832830 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>えず11さん
うちは嫁さんがM3使ってるけど、
AF合わないとか遅いって事はあんまり
言われたこと無いですね。花とか撮る時に
近くにピント合わなくて苦労してましたけど、
むしろα99よりAEとかはるかに良いし、
ピント精度も文句なし。技術の進歩を感じた
機種でしたけどね。個体差ですかね?
とりあえずメーカー問わずならα7U
ですかね。α7Vなら文句なしだけど、
予算的に厳しいですよね。
α7Vへの乗り換えで状態の良いα7Uも
中古で出てますよ。中古がイヤではなかったら
α7U買って、浮いたお金でレンズも有りかと。
書込番号:21832977 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

えず11さん こんにちは
>予備バッテリー、バッテリーチャージャー等全て込みで、15万円以内。
この条件ですと α7Uレンズキットだけになってしまうと思いますし ソニーの場合レンズ自体も高額になってきますので今後のこと考えると 比較的安価な単焦点があり 手振れ補正も強力でバリアングルの E-M5Uが良いように思います。
また 価格とレンズの充実を考えると Kiss Mであればレンズ今までと共用出来ますので 予算に余裕が出来るので良いかもしれません。
書込番号:21833003
0点

すみません
候補にはありませんが、富士フィルムのX-T2!
ストリートスナップにはバリアングルよりもチルトの方が便利。それに加えて縦位置撮影時には独自の3軸チルトが便利そう。
書込番号:21833018 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あ、予算オーバーか、、、、
キヤノンを下取りに出して予算確保。
もしくは3軸を諦めてX-T20!
防塵防滴を失う代わりに、タッチパネルになります。
別に富士の回し者ではありません。
個人的に欲しい機種です(^_^;)
書込番号:21833040 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>えず11さん
APS-C規格のSONYα6500にも「ボディ内手ブレ補正」があるので、おすすめです。
あと、レンズメーカーのΣ・タムロンからもEマウント向けのレンズが発表されていて、
レンズの選択肢が増えるかと思います。
書込番号:21833121
0点


>・A3サイズでの印刷に耐えうる画質
1インチセンサー以上なら問題ない。表現の違いというのは多少あるものの、このくらいのサイズ(つまり実際に使われるサイズ)までなら画質とセンサーサイズは基本的に無関係(フルフレームは過剰スペックです)。それでは気がすまない一部の人達は「等倍鑑賞」たらいうアホなことをしてようやく違いを見いだし喜々しているが、恋人の肌を顕微鏡で見て「君の肌は美しい」といってるのと同じ。この論に載せられないよう、くれぐれも注意してください。
>AKiss M 外観が好みではない
残念ですねえ。一応これなら使用に耐えると思いますが。。
となるとオリEM10mk3(ホントはmk2がベター)がいいでしょう。軽量コンパクトです。起動に僅かに時間がかかりますが、AFは爆速です。レンズもm43なら、たぶん50本らいの中から選べます。
バリアンとなるとEM5mk2がありますが、やや大きく重い。EM10系との性能差は気にしなくていいでしょう。それより、上級機なのでファインダー倍率が大きい。モデル末期なので安くなってます
あと、パナのG8もバリアン。たぶん総合的な実力からするとこれがいちばんでしょう。パナはあらゆる点でレスポンスが良好。しかもバリアンです。それなりに大きいです。ただ、それ、ボディー内手ぶれ補正なかったかも?
パナにはGX7mk3(mk2)という選択肢もあります。少し小型。でも重い。あと、ファインダーが左端にあるので、扱いにくいという声があります。チルト。
オリパナに買い替える場合、とりあえず、レンズキットをおすすめします。それで、良さを実感してからレンズを買いますのがいいでしよう。とくに、オリのバブルズームになってる望遠ズームは長く伸びて扱いにくいですから。
書込番号:21833149 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>予算15万
その2
LUMIX DC-TX2 \86,493(35mm判換算: 24-360mm)
http://kakaku.com/item/K0001032986/
LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット \56,004
http://kakaku.com/item/J0000022975/
TX-2:ファインダーが欲しいのは液晶が見にくい晴れの日
晴れの日であれば1型センサーで十分である。
GF9:最初は明るい単焦点を中心に揃えていけばいい。
レンズがそこそこ揃ってきたら上級機に移行も考える。
書込番号:21833249
0点

こんにちは。
AFの速さ重視ならパナがいいんじゃないですかね。
EOS Mとか触った後にパナのGX8やG8なんかを触ると
思わず顔がにやけてしまうほどAFが速いですよ。
ボトムエンドのGFでも速いです。
書込番号:21833739
3点

スレ主です。
質問文にある、「μ3/4」は「μ4/3」の間違いでした。お恥ずかしいです^^;
書込番号:21834531
0点

>k@meさん
Kiss Mは当初は候補に挙げていなかったので、店頭では軽く触った程度でした。
M3と比べると色々な機能が随分改善されているようなので、一度、じっくり見てみようと思います。
ミラーレスの次は一眼レフのつもりでしたが、OVFにはピーキング機能が無いと知って(当たり前ですが^^;)、ピントに自信のない私には難しいと思いあきらめました^^;
書込番号:21834546
0点

>infomaxさん
α6500も興味があります。ただ・・・予算オーバーになってしまいます。
最終的には多少の予算オーバーはしょうがないと思っているので、
α6500についても、もう少し調べてみます。
書込番号:21834557
0点

>クロロ・ルシルフル(団長)さん
奥様はM3にあまり不満がないようですね。私が撮影したものは、ピントがあまいものばかりで・・・私の腕が悪いのかもしれませんし、個体差もあるのかもしれませんね。
α7U(レンズキット)はかなり価格が下がってきていて、6月中旬までキャッシュバックもあるので、予備バッテリとチャージャー込で予算内で購入出来そうなだけに、買っても買わなくても後悔しそうで迷っています。
あの重さを気軽に持ち歩く自信がありません^^;
むしろ思い切り予算オーバーしている方がすっきりと諦められるのですが。
書込番号:21834597
0点

>☆観音 エム子☆さん
Kiss Mでしたら手持ちのレンズが使えるので、余った予算をレンズ購入に充てることもでき、魅力的な選択ではあります。
今度店頭でじっくり触ってこようと思います。
書込番号:21834650
0点

>もとラボマン 2さん
そうですね、α7Uでしたらレンズキットでの購入を考えていますが、キットレンズでは物足りないでしょうし、レンズを増やそうにも高額なので、カメラ購入後のことを考えるとなかなか難しいものがあります。
E-M5Uはセンサーサイズが気になりますが、レンズがフルサイズより安価なので、現実的にはこちらかE-M10Vか、或いはKiss Mかなぁと思っています。
ただ、レンズの購入をあきらめてα7Uで行く道もまだ捨てられません。もう少し考えてみます^^;
書込番号:21834884
0点

>カタコリ夫さん
フジフイルムのカメラは色味がすごくいいと聞くので実は私も気になっていました。
ただ、ボディ内手振れ補正が無いので候補から外していたのですが、
X-T20の口コミをざっと読んでみたところ・・・やはり興味がわいてきてしまいました。
X-T2は残念ながら予算オーバーですが、T20ならレンズキットでお手頃価格ですし。
今度店頭で触ってみます。
書込番号:21834929
0点

>おかめ@桓武平氏さん
α6500は予算的に厳しいですが、一度店頭でじっくり見てこようと思います。
レンズはΣ・タムロンからもEマウント向けのレンズが出ているのですね。
勉強になりました^^
書込番号:21834955
0点

>にこにこkameraさん
リンクを貼っていただきありがとうございました。
せっかくアドバイスいただいたところで大変申し訳ありませんが、
ファインダー付のミラーレス一眼を探しています。
質問欄が分かりづらい表現になってしまいすみませんでした^^;
書込番号:21834977
0点

>Southsnowさん
センサーサイズについてはフルサイズ神話?をついつい信じてしまうのですが、4/3とAPSCではそれほど差がないようですね。
レンズの種類が豊富な4/3もアリかなと思ってきました。
EM10mk3とEM5mk2については口コミも色々で揺さぶられますが、Southsnowさんが書かれたように性能差はそれほど気にしなくていいのかもしれませんね。
低い位置で縦の構図の撮影をしてみたくてバリアングル希望ですが、使いづらいというお話もありますし、また店頭で確認してみようと思います。
4K動画で撮影して静止画を切り取るという方法を知らなかったので4K動画は意識していなかったのですが、EM10mk3の4K動画をとるか、EM5mk2のバリアングルを取るか、悩ましいところです。
G8も良さそうですね。ボディ内手振れ補正もありますし、こちらも店頭でじっくり見てみます。
GX7mk3(mk2)は店頭で触ったことがあり、EOS M3で稼働式ファインダーの良さを実感した私にはとても魅力的なカメラです。
ファインダーが左側にあるのは気になりませんでしたが、実際使うと不便かもしれませんね。もう一度店頭で確認してみます。
オリンパスのズーム、確かにニョキっと長く伸びますね。初めて見た時は衝撃でした^^;
書込番号:21835037
0点

>BAJA人さん
パナソニックのカメラは当初全く視野に入れていなかったのですが、調べれば調べるほど興味がわいてきました。
G8はまだ触ったことすらないので、店頭でじっくり見てこようと思います。
書込番号:21835048
1点

>えず11さん
来週FUJIFILMからX-T100というモデルが発表されそうです。
扱いとしてはX-T20の下位モデル。
キットになる標準ズームレンズはX-T2/20とは違い、センサーはエントリーモデル用(X-A5と同じ)。キットレンズも1ランク下のXC15-45mmPZのようですが、3軸チルトが付いてしかも自撮り可能という噂です。
画質求めるならT20になりそうですが、楽しみな機種だと思いますよ。
書込番号:21835052 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>えず11さん
レスありがとうございます。
パナ機簡単にご紹介しておきます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910989_J0000026877_J0000018647_J0000016977_J0000014693&pd_ctg=V071
個人的にはG8をお勧めしておきます。
M3よりはだいぶ大きくなりますが、その分ホールドしやすく撮りやすい
と思います。ご希望のバリアングル液晶も搭載しています。
機能的にかなり充実した機種で、値段も下がっているので今買い時だと
思います。生産終了の話も出ています。
他はバリアングルならGX8がありますが、これはさらに大柄です。
大きさ重さは店頭で確認してください。
あとパナはレンズも豊富です。
特にお手ごろ価格で明るい単焦点が充実していますので、あとあと追加
して楽しめると思います。それとご存知かもしれませんが、オリンパスも
同規格ですので相互に互換性があります。(オリンパスレンズもパナのカメラに使えます)
書込番号:21835359
0点

>BAJA人さん
こんばんは。比較表の貼付をありがとうございました。
価格コムの比較表機能を使ったことが無かったのですが、とても見やすいですね。
G8、店頭でさっそく触ってきまして、カタログももらってきました。
4Kフォト機能と防塵防滴も魅力ですね。
他の機種のカタログももらってきたので、色々比較検討してみます。
書込番号:21837443
1点

E-M10mk3はコントラスト等の調整が出来ません。
モード変更で対応出来るのかもですが、それって面倒かなと。
そのあたり気にされないなら良いのですが。
あとAFが優秀な機種では無いですし、1600万画素ですね。
画像はさすが新型エンジンとセンサーで綺麗です。
書込番号:21837663
0点

>SA-MONYANさん
コントラスト等の調整がダイヤルで出来ないのは不便ですね。
画素数については、他の機能の検討でいっぱいいっぱいであまり深く考えていなかったのですが、
トリミングする場合もあるので画質に影響が出そうですね。見落としていました^^;
ありがとうございました。
書込番号:21838035
0点

みなさま
ご丁寧なアドバイスをくださり、ありがとうございました。
どのアドバイスもとても参考になったので、ベストアンサーを3名しか選べないのが残念でなりません。
散々悩んだ結果、α6500ズームキットの価格が下がるのを待つことにしました!
本当はすぐにでも二台目が欲しいし、μ4/3のカメラも魅力的だったのですが、
最終的には価格よりもスペックの充実度で後悔のなさそうなものをと思い、決断しました。
(LUMIX G8は最後まで悩みました。一台目だったら購入していたと思います。最終的には画素数であきらめました)
二台目選びでウツウツと一人で悩んでいたので、色々なお話を聞けて良かったです^^
α6500はそうすぐには値下がりしないと思いますし、、
キャッシュバックキャンペーン中に思い切って購入するべきか、秋ぐらいまで待つべきかがまた悩みどころではあります。
実際値下がりが始まるのは来年の今頃かもしれませんね^^;
書込番号:21839840
1点

>えず11さん
GAありがとうございます。
画素数で決められたということですが、ポスターみたいな大伸ばしにして、
さらにそれが細かいところまで解像しているかが重要とかでなければ、
画素数はそんなに必要ではないですよ。
高画素=高画質という図式は、一般用途に限っていうと、一眼が1000万画素を
越えた10年くらいまえに終わっています。
よく使われるL版プリントなら130万画素、A4でも1000万画素あれば十分です。
メーカーやジャパネットたかた(笑)は売りたいがために高画素を売り文句にしますが、
ほとんどの一般ユーザーには無用の長物であることが多いです。
逆に高画素の恩恵を受けるのではなく、画像の保存容量の増加やパソコンの
スペック強化が必要になるなど、デメリットのほうが多い場合もありますし、
高感度画質も高画素は不利になる場合もあります。
もちろん高画素が必要な人もいるのですが、スレ主さんの場合本当に
必要かは一度お考えになられてはと思います。
これはG8がどうとかでなく、デジカメ選び全般に言えることだと思っています。
書込番号:21839981 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>BAJA人さん
以前、高倍率ズームレンズを持っていない時に撮影した写真をトリミングしてA4に印刷したところ、画質が荒くなってしまい残念だったので、そういう場合に備えて画素数も多めがいいのかなと思いまして。
後は、今撮りためている写真をポスターサイズに印刷する場合もあるかもしれないので、大は小を兼ねる作戦です。
ただ、先日OM-D E-M5で撮影してA2サイズ位にプリントした作品を観る機会がありまして、画質もとてもきれいだったので、1600万画素でもいいかなと揺らぎ始めています。
書込番号:21846936
1点

>写真をトリミングしてA4に印刷したところ、画質が荒くなってしまい残念だったので、
そうでしたか。
ただそれは、そのお持ちだったカメラのもともとの画質と、どのくらいの割合で
トリミングしたのかにもよると思いますね。
でも、そういう明確な理由があるのでしたら高画素機を選ぶのもいいと思いますよ。
私もスポーツ写真でよくトリミングをするので高画素で助かるときもあります。
>先日OM-D E-M5で撮影してA2サイズ位にプリントした作品を観る機会がありまして、
>画質もとてもきれいだったので、1600万画素でもいいかなと揺らぎ始めています。
そうですね。昔デジタル一眼が800万画素くらいのときでも普通にA3プリントとかに
していましたからね。現在そのプリントサイズに必要と言われる画素数の目安も、
実は過剰なのかもしれませんね。被写体の種類や観賞距離によっても変わりますけど。
もし可能でしたら、お店で試写をして実際にプリントしてみてはいかがですか。
自前のSDカードを持参して、店員に断った上でデモ機で試写したデータを持ち帰るんです。
それを自宅でトリミングしてお好みの大きさにプリントして観賞してみる。
コストは若干かかりますが納得した上で購入できるのはいいんじゃないでしょうか。
私はプリントまでしませんが、機材を買う前にはたいてい試写データを持ち帰って
PCでチェックしますよ。
書込番号:21847425
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「デジタル一眼カメラ」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
3 | 2025/10/03 3:04:11 |
![]() ![]() |
14 | 2025/10/02 22:55:42 |
![]() ![]() |
9 | 2025/10/02 21:54:28 |
![]() ![]() |
2 | 2025/10/03 0:03:23 |
![]() ![]() |
23 | 2025/10/02 18:33:35 |
![]() ![]() |
0 | 2025/10/01 20:52:20 |
![]() ![]() |
5 | 2025/10/02 13:47:43 |
![]() ![]() |
2 | 2025/10/02 21:16:43 |
![]() ![]() |
17 | 2025/10/01 21:24:39 |
![]() ![]() |
1 | 2025/10/01 13:03:06 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





