『スマホカメラ VS ミラーレス一眼』 の クチコミ掲示板

[ぽんた2020]

某雑誌を読んでいたところ題名のような記事があり読んでみると最新の某メーカーのスマホカメラ性能がすごいと言った内容でした
比較の画像は素人目にもわかるくらいスマホ撮影の画像がよく写っているのですが一眼カメラがスマホに負けるの？と不思議に思い
よくよく見るとなぜか４年前の１４年に発売されたミラーレスと最新スマホの比較でした
しかもミラーレスのメーカーや機種名は書いてありませんでした（写真を見る限りソニー？）
そこで質問ですが４年前の機種とはいえ一眼が某最新スマホに負けることなんてあるでしょうか？
雑誌には人物・夜景・食べ物の画像比較が載っていましたが私が見る限り雲泥の差でスマホ画像がよく写っていました。

書込番号：21945651

[あふろべなと〜る]

少なくともラージセンサー機なら画質で負けることはないと思ってます

画質が良いと話題のスマホの絵を色々見たけども
どれも等倍では塗り絵になっていて
ラージセンサーと比べられる絵ではなかったです

書込番号：21945660

[holorin]

記事の意図によっては、ミラーレス一眼がスマホに負けることはあります。
それだけの話です。

書込番号：21945699

[もとラボマン ２]

ぽんた2020さん　こんにちは

プリントなどをして画質を比べるのでしたら　ミラーレスの方が有利だと思いますが　モニターだけでの比較だと　色々なソフトで遊べますし　動画の加工も簡単など　スマホが上行くことも多いです。

それに　写真はカメラが無いと撮れませんが　いつも持ち歩くスマホでしたら　デジカメよりも決定的瞬間など撮影できる確率上がります。

書込番号：21945719

[謎の写真家]

スマホじゃ
打上花火の
花火の綺麗な色彩が写ってるの
あんまり記憶に無い様な。

書込番号：21945765　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

スマホ・コンデジ、いずれもそれなりに良く撮れますよ。
ですが、ちょっと条件が悪くなると大きなセンサを積んだ写真機がやはり優位ですね。

書込番号：21945778

[syuziico]

コメントを読ませてもらったかぎり、その某雑誌の記事作成意図がうかがい知れるように思います、　
サンプル画像を撮影するときから そのような方向にもっていく意図があって撮影すれば、有り得ないこともなく、、　

意図せずに 普通に撮った画像を 元画ファイルサイズで検証すれば、印象はまったく違ってくるはずです、　
たしかに最近のスマホ写真の画質は良くなってはいますが、んん〜〜、一眼機のレベルには・・・・・　　
無責任（？） な雑誌記事に騙されてはいけません (笑)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21945783

[ぽんた2020]

１年前に１５万でミラーレス（１５年発売）買ったのに６万ちょいのスマホの方が綺麗に撮れるってなんか納得いかなくて質問してみました
プリントなどせずSNSにアップする程度ならスマホで十分だったのか、、、悔しい

書込番号：21945804

[masterm]

すべてのカメラに共通する事
撮影条件が悪い時ほど活躍するのは高性能なカメラ
暗くなれば暗くなるほど
撮影対象が早く動くほど
明暗差が大きくなればなるほど
気象条件を除いてもこの程度の差は性能差に直結します
今は明るい室内程度ではハンディにもなりません
せめて水族館程度はビシバシ写せないと

書込番号：21945829

[sadou.dake]

スマホの画はゴミでしょう
デジタル一眼レフと比べるのはスマホが可愛そうですね〜

書込番号：21946045　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみろっぷ]

スマホ	ちょっと前のミラーレス	すごく古いデジタル一眼レフ

最近のスマホは画質いいですよねー。
でも一眼に負けることはないと思っています。

画質で一眼が負けているなら、撮影者の腕が悪いのではと思います。

書込番号：21946354　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

＞そこで質問ですが４年前の機種とはいえ一眼が某最新スマホに負けることなんてあるでしょうか？

雑誌の記事なんて編集意図によってどうとでも書けるでしょうからねぇ〜。
それに、仮に純粋な比較だとしても、道具なんて使い方次第……。

カメラの性能差より、撮影者の技量や道具への習熟度のほうが大きいのでは？？

書込番号：21946396

[ＭｉＥＶ]

撮った物を何で見るのか。
小さい液晶、Lのみのプリント。
PCなどで拡大してみない、大きくプリントしない。
これなら、構図が良かったり、光の具合が良かったり、シャッターチャンスが良かったりが合えば、絶対大きいセンサーのカメラが良いとは言えないでしょう。
こだわらないなら、何だっていいのです。
狙って撮る、色々合せて撮りたいなら、スマホでは無理でしょう。
スマホのカメラのモジュールを作っているソニー。
それが優れているなら、フルサイズは作らないでしょう。

書込番号：21946423

[ぽんた2020]

よくよく考えたらHuaweiのスマホを持ち上げる記事だから一眼で撮影した写真は悪条件で撮影してあえて写り悪くしてるのかもしれませんね
そもそも何で４年前の機種と比較するんだろう？という疑問がありました（笑）

書込番号：21946623

[横道坊主]

つうか、せっかく良いカメラ買っても、その違いが発揮できる様な使い方していないよなあ

プリントは殆どしない。してもL版程度で安い紙にプリント。（機材にはあれだけカネ使うのに）

「此処にアップすると画質が落ちる」と言いながら此処にしか發表の場が無い「作例」達

「お散歩写真です」「試し撮りです」って何故か本気撮りを避ける。

＞スマホじゃ
打上花火の
花火の綺麗な色彩が写ってるの
あんまり記憶に無い様な。

それでも良いのよ
だって、皆スマホで撮った写真を見せ合うんだから。
多数派になればそれが「皆の記憶に残る見慣れた花火の色彩」になる。

書込番号：21946638

[BAJA人]

こんにちは。

比較記事でもっとも重要な機種名も出さずに、単純にミラーレスより
画質がいいと書いてしまうライターと、それを許す編集のレベルの
低さがうかがい知れますね。
もしくは他の方が仰るように「わざと」なんでしょう。

書込番号：21946654

[ミタラシダンガー]

＞横道坊主さん
多数派だの少数派だのという話なら、何十年も前からコンパクトカメラや写ルンですで撮ったような適当写真が多数派ですよ。

書込番号：21947051　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞横道坊主さん

僕はモデルさん使った写真をここにほいほいアップするのに抵抗あるけどなああ…
さらし者にしてしまったみたいで気分悪い(´・ω・`)

だけど今度コミケでも行って撮った写真アップしてみようかな♪
あの人たちはアップされてほめられてナンボ的な人も多い（笑）

書込番号：21947059

[20-40F2.0]

良い写真とは？は、人によって異なりますからねー
ここに集まる人は基本塗り絵は嫌いな人が多いはず。塗り絵とはスマホ画みたいな画像です。スマホ画像を必死に良く見せようと加工した時の画像です。

でもSNSごときに載せる程度ならスマホが良いかもね。そのままアップも出来るし操作性の面でもね。

書込番号：21947144　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

もてぎS字で本気撮りっす。

ここでしか発表のないさびしい作例っす。(。>д<)

書込番号：21947199　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞たどり着かなくても雨降りmark�Wさん
ここでしか発表のないさびしい作例っす。(。>д<)

相変わらず上手いですね。
どこで発表するかは自由だと思います。

機材とか関係なく上手い人は上手い。

書込番号：21947452　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞「お散歩写真です」「試し撮りです」って何故か本気撮りを避ける。

横道さんのようなつまんない人の格好の餌食になるからさ。あとアダムスさんと。

書込番号：21947790

[ぽんた2020]

ツィツターを見ていたら同じように感じてる人がたくさんいて
「ISO感度を高くして撮影し劣った写真を載せスマホより一眼が劣っているかのような捏造レベル」ってつぶやきもありました
まぁ少なくとも単純に性能を比較しようとしたフェアな記事ではなくスマホメーカーから金貰って宣伝してるんだろうなって事で納得しました。

みなさまご意見ありがとうございました。

書込番号：21947818

[暇な人ですよ]

>プリントなどせずSNSにアップする程度ならスマホで十分だったのか、、

そう思います。・・・ていうか、SNSにアップするなら、スマホの方が良くない？

書込番号：21949137

[muchon]

イラっとくる甲高い声のCMでお馴染みのスマホですか？
メーカーから金もらってる宣伝記事でしょうね。雑誌の価値が下がるからやめた方が良いのに。

書込番号：21950918　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ぽんた2020さん

画像が良いと良い写真でしょうか

僕は普段一眼レフ使いますが
別にスマホも否定はしません
スマホでもコンデジでもミラーレスもフルサイズも
写真が撮れるって意味では同じカメラです

僕が一眼レフを使うのはフイルム時代からの構えや操作性
で写真を撮っている（撮る）って事が好きだか撮ってます

画像で勝った負けたって機材の性能としては興味ありますが
自分で撮る写真ではあまり気にしない（ならない）
です

書込番号：21951916

[ようこそここへ]

まあ逆に言うならフェアな比較じゃないとミラーレスもスマホに勝てない（ケースがある）ということだからねえ。

これはエグいでしょう。

携帯性やSNSとのコネクティビティといった通信性、ファッション性、拡張性や表現性に関しては、レンズ交換式カメラと比べてももうスマホが圧倒的なまでに有利なわけで、そうなると、わざわざレンズ交換式カメラを持ち歩く最大かつ唯一のメリットは、「画質」、もうこれしかない。

それがちょっとハンデを与えられただけで脅かされてるわけだから、やっぱ一眼レフだけでなくミラーレスの未来もそんなに明るくないねえ。

レンズ交換式カメラはまだまだなくなりはしないだろうけれども、斜陽産業だと思うわ。

ーーーーーー

今、ミラーレスでもデザイン性や操作性でノスタルジーに訴えかける商品も出てるけれども、これは実はすごい危険なわけでさ。

言ってみれば、それってひとの情に訴えかけないと売れないということだから。

純粋に、レンズ交換式カメラは性能や機能における必然性で需要を確保できなくなってきてる証拠。（多くの人々にとって、わざわざレンズ交換式カメラを持ち歩いてまで撮影する必要性がなくなってきており、そういったライフスタイルはそぐわなくなってきている。それもこれもスマホのおかげ）

結果、本質的な部分が滞ってるからオマケ（付加価値）つけてはそれに乗っかって値段をあげるしかなくなってきてる。

今後、どうなるんだろうな？

ミラーレスはますます値段をあげるしかないはずなんだけど、そんな戦略もそうそうは持たんぜ。

書込番号：21952028

[あふろべなと〜る]

だけどもスマホＶＳカメラという見方をするから
カメラが衰退したように見えるけども

スマホもカメラの一つととらえると
いまだかつてこれほどカメラが世の中に普及した時代は無いからなあ…
アクティブユーザーだけ数えても凄い数と思う

スマホとの連携をつきつめて
もっと良い写真を撮りたいという流れにうまく導ければ
レンズ交換式カメラが未曾有の大ヒットを飛ばす可能性もあると思う♪

書込番号：21953154

[sadou.dake]

スマホの画を見て良い感じって思った事がほぼないです。
小さい画面オンリーなら満足出来そうですが！

書込番号：21953646　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニークネッム]

ちょっと古いがこんな比較も。
https://www.digitalartsonline.co.uk/features/photography/iphone-7-plus-vs-dslr-photo-shootout-updated-ios-101/#14

書込番号：21954528

[Roswell__Premium]

＞ぽんた2020さん

＞そこで質問ですが４年前の機種とはいえ一眼が某
＞最新スマホに負けることなんてあるでしょうか？

ミラーレス一眼と言ってもピンキリあるわけで、
APS-Cセンサーやフルサイズセンサー搭載機が
最新とは言えスマホに負けることは考え難いです。
画質がスマホに負けるミラーレス一眼があるとすればフォーサーズくらいでしょう。

書込番号：21964834　スマートフォンサイトからの書き込み