『EF70-200mm F2.8L IS II USM との比較』のクチコミ掲示板

[ゆべべ]

EF70-200mm F2.8L IS II USMと、こちらのレンズで購入を迷っています。撮影場所はライブ会場です。撮影は海外公演が多いですが距離の参考に添付画像は京セラドームである程度の距離を出してます。この距離より近いことはあっても遠いことはありません。この距離の場合どちらのレンズがいいのでしょうか？
ボディは80Dか6D�Uで迷っています。

書込番号：22020243　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ゆべべさん

今はどのような機材でどのような焦点距離で撮影されていますか？

７０−２００だと望遠不足を感じると思いますよ

１００−４００使用で６Ｄ�U（フルで）可能か
望遠不足なら８０Ｄで良いのでは？

※フル＋４００でも不足を感じるかも

書込番号：22020338

[JTB48]

機材を色々迷いの様ですが1DX2＋白レンズ（ヨンニッパ）を買えば不満は無いはずです。失うのは貯金だけです。

書込番号：22020415

[sss666]

この距離だと、100-400です。

書込番号：22020445

[ほら男爵]

今回の議題は距離だけなので簡単です
吾輩なら80Dに100-400＼(^^)／

書込番号：22021231　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

客席の最前列付近から、マウンド付近までなら８０Ｄに２００ミリでも対応できるかもしれませんが、それ以上離れると辛いと思います。

フルサイズだと100-400でも客席後方からメインステージはかなりつらくなると思います。

候補の中からならノイズを我慢しても８０Ｄ+100-400が距離的には使いやすいと思います。RAWで撮って現像で調整かな。

書込番号：22021493　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆべべ]

いまはkissX8iにレンタルのEF70-200mm F2.8L IS II USM を使用しています。シャッタースピードは1/250
iso1600です。アリーナであれば近づくことは可能ですが最大に離れる距離は載せた画像くらいです。
6D�Uと80Dどちらにするにしてもレンズはどちらが良いよでしょうか？明るいレンズを優先するのか距離を優先するのかで変わるのでしょうか？

書込番号：22021540　スマートフォンサイトからの書き込み

[*106]

こんにちは。
ＬＩＶＥ撮影等をしてます。

客席から撮影と言う事ですか？。
そして、海外でも撮影と言う意味かな？。

最前列とステージのカメラマンエリアや、ステージの袖等と撮影するなら、
７０−２００がメインで、場合によっては３２８を使います。

客席なら、４００ｍｍは欲しいかも。
でも、問題は明るさなんだよね。
背景のボケ等を考慮して、F3.2-F4程度が多いです。
そうなると、１００−４００では表現の幅が狭まります。
６Ｄｍ２ならば、多少高感度使えるので、なんとかですかね？。

関係者エリアからなら、７０−２００とテレコンかな？。

書込番号：22021586

[YAZAWA_CAROL]

最初にどちらもよいレンズですね。

良くあるカキコみですが、
APS-C SIZEとFULL SIZEを比較するのは
そもそも土俵が異なるのでは、ないでしょうか？

前者が良いなら前者、後者が良いなら後者、
それだけの話では？？？


失礼しました。ペコリ

書込番号：22021696

[ゆべべ]

ありがとうございます。基本海外公演撮影してます距離的な問題で京セラドームの座席で最も離れている距離を書かせていただきました。
やっぱり400はいりますよね…
なおかつ明るさですか…
6D�Uの方が高感度では強いですが、望遠には限界がありますよね…それを考えたら80Dなのかなとかも思ったりしてます

書込番号：22021701　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

＞ゆべべさん

むしろボディ選びのほうが難しそうですね。
レンズは100-400を買うとして...

テレ端640mmまで使えるけどISO1600以上はノイズでボンヤリの80Dか、
テレ端400mmをトリミングと割り切って高感度が強い6DIIか、
ある意味、究極の選択ですね。

自分なら感度を上げてもボンヤリせずブレのリスクも少なくできる6DIIかな。
ピントが合っていればトリミングで何とかなりますから。

書込番号：22021812

[トムワン]

1/250でISO1600ならそれほど辛い状況ではなさそうですね。


6D2と100ｰ400でISO12800、F6.3、1/250あたりでノイズが許容範囲ならいいですね。
場合によってはEF1.4Xも用意しておいて、、、中央はF8じゃなかったでしたっけ？

というわけで6D2と100ｰ400ですね！

書込番号：22021927　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様
こんばんは、お気持ちは決まったかもしれないですが、

兎に角、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM　は長く使えますね！

1ＤＸで使用しており、推奨理由は他にもございますが、
　・100〜400mmで守備範囲は広いこと
　・精度が高いこと　＜＝　望遠で撮影すると、ＰＣでズームとかして実感します！
　・単焦点に比して、比較的小型であること
等々、です。
なお距離が不足したら、自分はエクステンダ使用してます。ほとんど使いませんがね、、、

難点は、ちょっと1DXでは重いでした。

失礼しました。

書込番号：22022465

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

私もトムワンさん同様
６D�Uと100-400�U＆テレコン×1.4�Vで。

F8の測距点は最大27点のようです。


私は子供の小中学運動会で
ﾌﾙｻｲｽﾞ、100-400�U＆テレコン×1.4�Vの組み合わせで
動画撮ってます。

書込番号：22023542

[トトロカメラ]

6D�U＋レンズを400�oにした時

＞ゆべべさん

6D�U＋EF100-400 F4.5-5.6L IS �U USMが良いと思います。

私もこの組み合わせで快適に使用しております。

6D�Uは高感度特性がよくISOを6400でもノイズは気にならず12800位でも耐えられますので
EF100-400 F4.5-5.6L IS �U USMの組み合わせが良いと思います。

望遠が気になる様でしたらEF1.4×III [エクステンダー]で対応すれば如何でしょうか。

6D�Uは海外旅行にはバリアングルなので液晶画面の保護ができ重宝しました。

書込番号：22024902

[SPEED!!!]

うーん・・・・EOS80Dにシグマorタムロンの100-400で十分かと・・・

書込番号：22024908

[gda_hisashi]

物事には限界って物が有る訳で

フィルム時代やデジタル初期の
高ISOはNG
ISOを低くすれば綺麗な写真が撮れる
って言う呪縛からか逃れ
今より高ISOを試してみてはどうですか？

多少ノイズは増えても気にならない場合もあるし
ISOを高くする高によるメリットも多いと思います

次は画質ありきか望遠ありきか
それとも両方(無制限)？


目的と優先順位を整理すると良いかと思います
(今の機材で何がどの程度不満なのか 特に望遠具合は重要です)

書込番号：22025207　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

高感度の画像がどの程度許容できるかですね。
新しいAPS-Cを持っていないので何とも言えませんが、7D2と1D4が似たようなもの、1DXは先の2機種よりもISO上げられるので、やはりフルサイズの6D一択な気がしますが。

書込番号：22025237　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

約40m先の看板の生地が見えました！

主様

おはようございます。
周知と思いますが、念のためです。

レンズに関してはどなたか書かれてましたが、
銀塩時代を引きずるレンズもございます。　　

ですので、digital camera及びレンズは、やはりdigital対応を考えれば、
最新版志向でよいと思いますし、長く使えます。

1dx+EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM写真添付しましたが、
ピント精度・解像度はすごいですよ！！自分ｍビックリしました＾＾；。

ありきたりで、すいませんでした。

；

書込番号：22025298