動体撮影に対して迷ってます

Question

こんにちは、皆さまの知識をお借りしたく投稿します。カメラは以前から好きですが、妻の理解がなかなか得られ無いため予算があまり無く、コストの割にダイヤルが二つあるなど、操作系が充実した、PENTAXのK-S2を使っておりました。画質には不満はなかったのですが、AFが被写体が動きモノだと、肝心なところでピントが甘い写真になってしまい、その度に悶々としてました。そこで今回、マウントの乗り換えを検討していて、店頭などで色々と検討した結果、『D7500』か、この『eos7D mark2』のどちらかで迷ってます。両機種触ってみて、eos7d mark2の、連写の速さと、フラッグシップ機らしい質感の高さが魅力ですが、レビューを見ていると、『もう古い』『AF精度が悪い』などと書かれているのを拝見し迷ってました。乗り換え動機が、動きものに対するピンぼけ写真の多さなので、もし本当にその精度が悪いとなると選択肢から外れます。動体撮影に対して、上記2機種を比較した場合、どちらが優位性があるのか変わらないのか、もしご存知の方が見えましたら、ご教示頂けませんでしょうか？撮影する対象は、主に屋外の子どもや、サーキットでの走っているレースカーなど。また、夜間暗いところの撮影はないのですが、今後体育館などでの部活の撮影などはあり得ます。また、ミーハーな話ですが、Canonの白いレンズ(Lレンズっていうんですかね？)をいつか持ってみたいという憧れも若干あります。笑ボディの予算的には、この辺りが限界ですが、新品に拘りはなく、中古も視野には入れてます。カメラの機種にそこまで詳しくないので、もし他にもオススメがございましたら、併せてアドバイス頂けると嬉しいです。追伸:ただ、ファインダーでの撮影が好きで、一眼をもっているので、ファインダーのないミラーレスなどは、選択肢から外しております。

遮光器土偶 · Accepted Answer

＞まつもやしさん

　７DⅡユーザーです。
　私の場合は、航空機が撮りたくて購入したので、レースシーンでどうかは分かりませんが、少し古いだけに高感度性能では劣る面がありますし、もう少しバッファがあればと思うことはありますが、航空機撮影でのAFの追従性などで大きな不満を抱えたことはないです。

　高感度性能で言えば、９０Ｄは知人が借りて使っていましたが、７DⅡよりかなり改善しているので、現在は少々高価ですがこちらを選ぶのも有りだと思います。

　ニコン機は別の知人が使ってますが、こちらも動体撮影で大きな不満はなさそうです。ただ、ニコンとキヤノンの操作性はまるで違うので、この点は好みの問題があると思います。

　なお、AFスピードについてはレンズも重要ですので、キヤノンであれば70-200F2.8LⅡかⅢ、100-400LⅡなどが候補になるでしょう。

　下手ですが、７DⅡに100-400LⅡで撮影したカットをアップしておきます。一部はトリミングしてますのでご了解ください。

＞カメラ初心者の若造さん

　動体撮影の質問スレで同じ画像を何度もアップされてますが、このシーン、選手の姿勢などから推定すると、上りの比較的スピードのないシーンの撮影ですよね？カメラも違いますし、このシーンをアップする意味がどこにあるのでしょう。

ハワ～イン♪ · Accepted Answer

ニコンのD500をメインでD7500をサブでスポーツを色々撮っています（主にラグビーとバスケ）。

>今後体育館などでの部活の撮影などはあり得ます。

今後の部活（体育館）での撮影がほぼ確かなら、
ISO16000までの7DMarkⅡよりはISO51200までのD7500（かD500）が良いかなと思います（あるいはキヤノンの別機種）。
Ｂリーグ（男子プロリーグ）を撮っているので、時々Ｂ３（３部）を観に行くのですが、３部ともなると中高の部活の大会で使用するような公営の体育館でも試合があり、かなり暗くので、明るいレンズ（Ｆ２．８）でもISOがかなり高くなってしまいます。

一応２機種（+D500）の比較表です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693648_K0000958801_K0000843469&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

>中古も視野には入れてます。
>シャッター回数が増えるとシャッター速度が落ちたり、切れなくなったりするんでしょうか？？

連写スピードが落ちるような故障より、撮影出来なくなったり、撮れた写真の明るさがおかしくなったりというような故障が多いように思います。
私の場合、D500は２年半程使ったところで何度かエラー表示が肩液晶に出た後、突然シャッターが切れなくなりました（修理見積約６万）。
以前使っていたD7200は、数年後シャッターボタンのストロークが微妙に変化しましたが、それ以外は特に不具合はありません。　メーカーの無料サービス終了間際にセンサークリーニングの依頼をした際、シャッターユニットなどの摩耗部品の交換を勧められましたが、既に後継機を購入済みのため交換せず返却してもらい、その後も数千枚撮影しましたが壊れてはいません。

撮影回数が増えると故障のリスクは高くなるでしょうが、精密機械なので購入直後から故障のリスクはあると考えた方が良いかと。
新品なら購入後１年間は通常使用による故障は無料修理ですが、中古の場合長くて半年です。
今購入検討中の中級機はハードな使い方をするオーナーだとかなり撮影枚数が多いかと。

そうゆう意味では7DMarkⅡは2014年10月発売なので、中古だと大分撮影枚数いっている個体が多いように思います。　D500もフラッグシップ機のサブとして使われる事もあるので、もし中古を考えているなら、試し撮りさせてもらえる店舗で撮影枚数を確認してから購入された方が良いと思います。

私はニコン使いなので、キヤノンは分かりませんが、お子さんが例えば男子バスケの強豪校のレギュラーとからなD500かなと思いますが、そうでないならフラッシュがついていて、夕焼けや桜・紅葉など普段あまり撮らないものを撮る時はカメラ任せのシーンモードで撮れるD7500（かキヤノンの同等機）にして、レンズ資金を少し増やした方が楽しいのではと思います。

体育館での部活の撮影があるかもとの事でしたので、D7500で撮ったＢリーグの写真を何枚か貼っておきます。　満足のいくカメラが購入出来ると良いですね。

scuderia+ · Accepted Answer

＞まつもやしさん>> eos7D2が、D7500に優っている点って、>> 何処かあるのでしょうか？>> 連写速度と、白レンズが選べる(？)というのは分かるのですが、、、>> もしかして、画質の好みなどは抜きにすると、>> D7500のほうが新しい分、優位なんですかね、、、？7D2 の一番の優位点は AF のカスタマイズ性の高さです。設定メニューの１ページ分（１タブ分）がまるまる AF の設定なのは 7D2 ならではです。https://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/image/pdf/af-guide.pdf被写体の特性に合わせて Case を選択することができるようになっていて、障害物が前を横切るようなシーンにも対応できます。https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pro_7d2/695936.htmlD7500 はもちろん、D500 にもここまで細かいカスタマイズ機能はないですね。※被写体前の横切りへの対応等はある程度設定できますあとは、CF と SD カードのダブルスロットになっている点でしょうか。二重に保存して保全性を確保したり、RAW と JPEG を別々に保存したりすることができます。これは好みと言えば好みの問題ですが、ダブルスロットでないとプロ機とは認めないという方達は一定数おられるようです。D7500 にはバッテリーグリップがないのも違いといえば違いですね。縦位置で撮ることは多い方にとってはバッテリーグリップは重宝しますが、D7500 では利用できません。https://ganref.jp/m/kuroneko-my-page/reviews_and_diaries/review/71542014年10月発売の 7D2 に対して、2017年6月発売の D7500、65点オールクロスセンサーの 7D2 に対して、51点（クロスは15点）の D7500、迷いますね。。。迷いますが、7D2 はいくつかの性能・機能において 90D にトップを譲ってしまったので、APS-C フラッグシップとして購入するには時期が悪いかもしれませんね。今、キヤノンの APS-C を買うなら、3200万画素あってトリミング耐性もバッチリな 90D が良いのですが、それだと D500 も同価格帯に入ってきてしまう、、、と。コストパフォーマンスも含めたいわゆるベストバイということなら、文句なく D7500 ですね！

ＭｉＥＶ · Answer

7D２はCanonではフラッグシップ機ではありません。動体優先なら１D系、画質重視なら５D系がありますから。７D2も出てだいぶ経つので、購入しやすい価格になりました。AFが弱いという事はありません。大きな間違いです。AFはボデイとレンズの相乗効果で良くなり、それで決まります。レンズを安い黒いレンズだとそこそこで、白いLレンズだと結構いけます。AF性能を上げるには、AF設定を撮る物に合わせないと、最大限にとはいきません。NIKONもそうですが、高くなればなるほど設定を煮詰める技術が必要です。あと露出も合わせればもっと良くなります。ただ、７D2は古い機種なので、最新型と比べると高感度のノイズ感もそうですが、日中でも拡大して見るとザラぽいです。これはしょうがないでしょう。見るサイズがLや２Lぐらいなら気になりません。あと、何でもネットに書いてある事を鵜呑みしない方がいいでしょう。店舗で聞きたいメーカーでない担当者に聞くと、良い話はしないこともしばしばです。

ハタ坊@30代 · Answer

＞まつもやしさん7Dmark2は手放しましたが動きものに対する性能、例えば連射枚数、AF性能はまだ現役かと思います。最新の高速書き込みメディアに対応しているミラーレスに対して連射枚数のアドバンテージは低くなってきているかも知れませんが、質感含めよく出来ているカメラです。それなりに撮影経験のある方なのかなと勝手に想像しておりますが、しっかりと使いこなせばワンランク、ツーランクアップした写真が撮れると思います。ただ、新品のほうが良いです。特に連射を売りにするカメラは。

scuderia+ · Answer

＞まつもやしさんこんにちは。普段、D500 でバレーボールを撮っています。D500 の前は、80D を使っていました。買い替え時、7D2 も最後まで候補に入れていました。また、先日まで D500 が修理から戻るまでの間、D7500 を使っていました。動体撮影で１番のオススメは D500 ですが、ちょっと値が張ります。AF 性能、高感度性能、連写性能のどれも素晴らしいので、中古でも手が届けばぜひオススメしたいところです。7D2 は発売が古くて、高感度性能がやや劣ります。高感度性能は D500 = D7500 > 80D > 7D2 だと思います。AF は基本性能もカスタマイズ性の高さも申し分ないですね。あと、チルトでもバリアングルでもない固定液晶は今では珍しくなりました。80D は半年くらい使っていました。AF 性能は十分だと思います。D500 に買い換えるきっかけになったのは、連写のバッファの少なさですね。バレーボールでレシーブ→セットアップ→スパイクと調子に乗って連写しているとすぐにバッファが詰まって、シャッターが切れなくなりました。D500 では 200枚まで詰まらずに連写できて、バッファの回復も速いです。ただ、ライブビュー撮影の AF の速さは 80D = 7D2 >> D500 = D7500 でそれはもう圧倒的な違いです。D7500 はまさに D500 の弟分という感じでバランスが良いカメラです。AF 性能は十分、高感度性能は D500 同等、連写も 50枚あたりまでは詰まらず安定しています。買ったあとに D500 が欲しくならないなら（笑）、オススメします。でも、白レンズに憧れがあるなら、やっぱりキヤノンですかね。出たばかりの 90D はまだまだ高いですが、満遍なく高性能化してサイレントシャッターもつきました。中級機なのにフォーカス位置を選択するレバーがついたのは嬉しいところです。総じて、AF の性能はそれぞれ差はあれど、必要にして十分だと思います。あとは実際に触ってみてフィーリングの合うものを選ぶのも重要じゃないでしょうか。D500 に慣れきっていた私の場合、D7500 は性能十分なれど、フォーカス位置を選択するコントローラがないことにどうしても馴染めず、早々に退場してもらうことになりました。参考になれば嬉しいです。

不比等 · Answer

一番気になるのは、奥さまの理解が得られたのか？なんですけど(笑)私は子供しか撮らないので他のことは分かりませんが、両機種ともユーザーがたくさんいて、動きものの作例は山ほどある機種ですよね？求めるレベルが皆違うので場合によっては不満も出てそれを書き込むユーザーもいますけど、、、7D2とD7500を比較して使っているユーザーなんてそうはいないだろうし、仮にいたとしても同じレンズはくっ付けられないのだから、感じた差がボディなのかレンズなのかを感情抜きに判断できる人は、、、いるのかな？おそらく好みの問題なんじゃないすかね？キヤノンの白レンズを使いたいなら、キヤノンのボディは必要なわけですから、その辺も含めて自分なりのロードマップをある程度明確にして、予算を入れるタイミングを考えれば、選択肢なんて限られると思いますよ。

いぬゆず · Answer

７Ｄ２、全然現役ですよ(笑)。鈴鹿に行きましたがヘアピンのカメラマンエリアで機材体験レンタルやってました。大砲レンズを付けるメインボディーは７Ｄ２でしたよ。今のところ後継機の噂もないし、この価格は大バーゲンだと思います。カメラマンビブス付けてる方も７Ｄ２メインで使ってる方多く見られますよ。

カメラ初心者の若造 · Answer

動体撮影のピント追従精度はボディとレンズとのマッチングレンズの差をほうがデカイと感じてます。ボディだけレンズだけ単体で考えても 高い追従ピント精度は得られないと思います。一度 追従ピント精度が悪い望遠ズームが有ったのでシグマに調整だし電話で色々 話し速度を速めると精度が低下する精度を高めると速度が低下するとも電話が言われました。調整から却ってきても、改善は見られませんでした。

よこchin · Answer

＞まつもやしさんマウントを乗り換えるなら、その2機種以外に動き物ならSONY高感度と肌色ならFUJI※ミラーレスはバッテリーの心配要りますがも候補にして、ゆっくり試写して来てみてはどうですか？ご自身の納得が一番です。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ボタン登録	2	2025/09/16 22:47:57
飛翔も	0	2024/10/12 9:16:24
よく写ります！	4	2024/08/31 21:45:03
7d mark2 のCF SDの選定に悩んでます	9	2024/06/16 14:18:18
ピントがズレる？	8	2024/02/28 2:03:58
このカメラからのステップアップ	11	2023/11/25 7:49:28
この機種におすすめのレンズは？。	13	2023/11/26 20:58:36
このカメラに合ったレンズ	15	2023/09/12 19:38:55
ライブビュー使用時に連写できなくなりました。	17	2023/09/02 20:44:52
GPS機能について	6	2023/05/19 10:48:57

『動体撮影に対して迷ってます』のクチコミ掲示板

EOS 7D Mark II ボディ