『ストライビングボリュームには同型機？ 偶数？奇数？』 の クチコミ掲示板

[uechan1]

ごく初歩的な質問です。

　私、以前起動用に使っていたMX200 250GB　3つを、このまま遊ばせておくのはもったいないと、ストライビングボリューム７５０ＧＢにして、Hyper-Vの仮想マシンVHDファイル置き場にしていました。
　この後、何の根拠もなく、「ストライビングボリューム（ＲＡＩＤ０）は偶数でなくっちゃ」とＷＤ Ｂｌｕｅ 250ＧＢを足して４台で再構成して1TBで使ってますが、近い将来、500GBｘ2で置き換えようとも思っています。
　
　そこで質問です。
1　ストライビング（RAID0）は、同一メーカー、同一機種を使うべきか？
2　奇数より偶数の方がよいのか？

　現在５００ＧＢはＳａｎＤｉｓｋ Ｕｌｔｒａ 3Ｄ　１ケですが、対にする機種は同じにするか、手に入りやすい姉妹品のＷＤ Ｂｌｕｅ　500ＧＢにするか思案中です。

　ちなみにストライビングボリュームのＣＤＭは図の通りです。

書込番号：23017989

[とにかく暇な人]

＞uechan1さん
>1　ストライビング（RAID0）は、同一メーカー、同一機種を使うべきか？
ストライピングは、同一の性能の媒体を使うのが好ましいので、同一メーカー、同一機種を使ったほうが良いのではないでしょうか。

>2　奇数より偶数の方がよいのか？
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/mreview/rental/731548.html
を見ると、奇数と偶数は関係ないようですね。
ただし、記憶ボリュームの数が多くなればなるほど、データの信頼性が低下するので、2ボリュームを超えるRAID0はやらないほうが無難だと思いますよ。
因みに、RAID5は最低で3ボリュームから構成できるので、信頼性と性能を同時に向上させたい場合は、3ボリュームでRAID5にしたほうが良いのではないでしょうか。

書込番号：23018020

[EPO_SPRIGGAN]

以前ＨＤＤで別メーカーで奇数（３台）でＲＡＩＤ０で使用していたことがありましたが、特に問題は起きませんでしたよ。
あまり気にすることはないと個人的には思いますけど。
もともとＲＡＩＤ０なので１台でも壊れたらアウトなんで、２台より３台と、台数が多くなる方が１台でも壊れる確率は高いですし。

書込番号：23018119

[uechan1]

＞とにかく暇な人さん
＞EPO_SPRIGGANさん
早速のご返事ありがとうございました。
　
　小さなことが気になる小心者ですので・・・

　安心して、使っていきます。

　更に、　　　オンボードのＲＡＩＤ５なら少しは安全でしょうか？

書込番号：23018213

[uechan1]

　起動ドライブにするつもりはありません。データ置き場です。

書込番号：23018217

[とにかく暇な人]

＞uechan1さん
>オンボードのＲＡＩＤ５なら少しは安全でしょうか？
RAID5なら、3台のうち2台壊れなければ大丈夫なので、RAID0よりも、2倍安全ですよ。
ただし、過信はしないで重要なデータはバックアップするようにしてください。

書込番号：23018233

[uechan1]

　ただのＶＨＤファイル置き場ですが、三重にバックアップしてますので、いつ壊れてもすぐ復元できます。(*^_^*)

書込番号：23018258

[とにかく暇な人]

＞uechan1さん
グッドアンサーありがとうございました。
バックアップが取れていて、消失しても大丈夫な仮想マシンなら、RAID0でも大丈夫でしたね。

書込番号：23018288

[KAZU0002]

RAID5は、壊れないのではなく壊れたときにシステムを動かしたままストレージの交換が出来るのがメリットですが。RAID5が壊れたときにどう復旧させたら良いかとか、実際にやってみた経験がある人がほとんどいなく、RAID5にしただけで安心している人が多いです。

とりあえず個人用途でハード的障害に対処するだけなら、RAID1で十分ですし。それでもRAIDはバックアップ手段たり得ないので、これをもって多重化したと安心しないようにしましょう。
そういう意味なら、RAID0でいつか壊れることを前提に容量だけ稼いだ方が、思い切りが良いと思います。

書込番号：23018451

[uechan1]

Ｗｉｎ１０が出た２０１５の夏、ホットスワップと勘違いして、電源ＯＮのままＳＳＤ２つをポートを交換してエラい目に遭いました。

　ＲＡＩＤ５は仮にの仮定の話です。ハードウェアＲＡＩＤより、私のような使い方なら、ストライピングで十分です。
　あまり難しいことは考えず、気楽に仮想マシンで遊んで行きたいと思います。

書込番号：23019007

[とにかく暇な人]

＞KAZU0002さん
専用ストレージ装置でRAID5を組めば何も問題ないと思いますが、確かに、Windowsの機能でRAID5を構築した場合にどうなるのかという事は情報が少ないのでよく分からないですね。

書込番号：23019287