Canonユーザーです。
ずっと悩んでいますが、どなたか詳しい方、教えてください!
画像処理エンジンが優秀だとノイズの処理が上手くなったりしますよね?だから7DU(約2000万画素)と90D(約3000万画素)を比較したら、高画素であるにもかかわらず90Dの方がノイズが少ない、というのはわかります。画素サイズが小さくなるので、90Dの方がノイズが出やすいと思いますが、DIGIC8と DIGIC6を比較すると逆転する思います。
でもこれはJPEGの話ということでしょうか?
もしRAWで撮影するとどうなりますか?
画像処理エンジンはRAWからJPEGにする時に使われるんですよね? もしそうなら、RAWで撮影すると、90Dよりも7DUの方がノイズが少ないということになりますか?
もしそうなら、画像処理エンジンはJPEG撮影する場合がないなら、度外視しても良いということですか?
カメラの普通レベルの言葉は分かりますが、それを越えるとパニックになります。(^◇^;) どなたか、この頭悪い私に教えてやってください。m(_ _)m
書込番号:23486049 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
JPEG画像を生成するのは画像処理エンジンの機能の一部です。
RAWデータを生成する際にも画像エンジンは使われており、そのときに、画素のばらつきの低減(不良画素の処理も含む)、最低限のノイズ処理なども行われていると考えられます。ただし画像処理エンジンの新旧が最終画像にどの程度影響するのかはわかりません。
そのほかにも、ライブビュー時のAFやモニタ表示画像の生成、手振れ補正時の処理なども行っており、新しいほど処理能力が上がっているので、より複雑な処理ができる可能性があります。
書込番号:23486111
![]()
4点
>ヨッシーカメラスタジオさん
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos7dii&attr13_1=canon_eos7dii&attr13_2=canon_eos90d&attr13_3=canon_eos90d&attr15_0=jpeg&attr15_1=raw&attr15_2=jpeg&attr15_3=raw&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&normalization=compare&widget=1&x=0.5313029520240595&y=0.787211139493886
を見ると、JPEGもRAWも、90Dの方がいくらか優れている事が分かると思いますが、これは、画像エンジンの進歩よりも、センサー技術の進歩による部分が大きいのではないかと思っています。
尚、私もholorinさんが言われているように、RAWデータでも何らかの画像処理を行っているような気がしますが、詳しい処理内容は、JPEGも含めて公開されていないので、正確な事は誰も言えないと思います。
兎も角、メーカーや人の話を信じるよりも、上記の様な画像データや実際に撮影したデータで確かめる事をお勧めします。
書込番号:23486131
![]()
2点
なるほど! RAWでも画像処理エンジンは働いているんですね! まさかライブビュー時のAF、手振れ補正にも使われているとは…😅
書込番号:23486172 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんなサイトがあるんですね!!
画像処理エンジンよりもイメージセンサーですか?! CMOSとCCDの違いがなんとなくわかる程度なんで。。😅
ノイズ発生しないように電子(?)を追いやる機能がある機種も存在するって聞きましたが、そういうことでしょうか?
書込番号:23486187 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは♪
あくまでも「ノイズ」=「ISO感度ノイズ」=ランダムノイズの話(前提)としてご理解ください(^^;;;
いわゆる「ノイズリダクション」と言う画像処理は、画像生成(jpeg化)時に行われるもので・・・
スレ主さんがご理解の様に「RAW」撮影した場合には行われません。
↑つまりRAW撮影の際に、画像処理エンジンが「ノイズの低減」に関わっていないと言う事です。
※まあ・・・最近のカメラは「関わっていない!」と・・・断言できない部分も多々あるんですけど??(^^;;;
モチロン、他の回答者の回答にあるように、RAW撮影したDATAにも画像処理エンジンは関わっています。。。
と言うか?jpegやTIFF画像を生成するためだけにあるわけでは無いです(^^;;;
画質を高めるために「画像処理エンジン」が大きな役割を担ている(デジカメの「頭脳」である)ことは間違いありませんが。。。
↑なので・・・画像処理エンジンが新しい方が画質も洗練されてる可能性が高いことも間違いが無いと思います♪
余談ですけど??(^^;;;
近頃のカメラ内現像のjpeg画像におけるノイズリダクションは非常に優秀で。。。
RAWで撮影した画像を後から現像ソフトで自分でレタッチして・・・↑この画像レベルにノイズリダクションを上手に処理するのは中々骨の折れる作業になります♪
10年以上昔のカメラなら?? 高ISO感度で撮影した画像は、RAWで撮影して後から現像ソフトで自分でノイズリダクション処理した方が綺麗に仕上がるよ♪・・・ってアドバイスしましたけど?(^^;;;
現在の最新型カメラだと・・・↑安易にアドバイスできなくなりました(^^;;;(苦笑
スレ主さんの「質問」の主旨からすれば・・・
RAW撮影=RAWデーターのノイズレベルには、「画像処理エンジン」は関係ないと理解した方がよさそうです(^^;;;
RAWデーターレベルでの「ノイズ」は、撮像素子センサーの性能=センサー自体のノイズ低減技術によるところの方が大きいです。
↑なので・・・センサーの性能を比較するならば?? RAWの画像を見よ!・・・と言うのはあると思います♪
>画素サイズが小さくなるので、90Dの方がノイズが出やすい
↑コレは、あくまでも「同世代」の技術を用いたセンサー同士を比較した場合の話であって。。。
古い7D世代と・・・現在の最新型(90D)を単純に↑この理論=1画素あたりの撮像素子面積の大きな方がノイズが少ないという理論をあてはめて比較することはできないと思います(^^;;;
↑この「画質(ノイズ)」については・・・あんまり頭でっかちに考えず。。。
あくまでもご自身の「目」で判断した方が良いと思います♪
とにかく暇な人さんがアドバイスしてくださっているような比較サイトや・・・発売してしばらくすると「実写サンプル」もWEB上に沢山出てきますので。。。ご自分の「目」で判断された方が良いと思いますよ♪
ご参考まで♪
書込番号:23487476
![]()
4点
なるほど!! 詳しい解説、ありがとうございます!!!
基本的にはRAW撮影時のノイズは画像処理エンジンの影響はなく、ノイズの発生は主にセンサーのレベルによるということですね!
とにかく暇な人さんがくださったサイトを見て#4001さんの言われた、自分でノイズ処理するよりもカメラ内の画像処理エンジンに任せた方が綺麗というのも、よく理解できました! JPEGも甘くは見れませんね!
購入を考える場合は、写真そのものを見て考えたいと思います!! ありがとうございました!!!
書込番号:23487605 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さん、ご親切にありがとうございました!! よく理解できました!! こんな私でも理解できました! 本当に感謝です!!
書込番号:23487612 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「デジタル一眼カメラ > CANON」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2026/04/03 19:38:52 | |
| 12 | 2026/03/31 21:33:06 | |
| 3 | 2026/03/30 10:29:54 | |
| 17 | 2026/03/30 21:26:14 | |
| 6 | 2026/03/28 11:38:30 | |
| 0 | 2026/03/27 11:26:02 | |
| 3 | 2026/03/27 21:04:39 | |
| 6 | 2026/03/27 11:42:29 | |
| 2 | 2026/03/26 14:32:13 | |
| 12 | 2026/03/29 17:40:57 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






