星空撮影　APS-Cとフルサイズ

Question

星景写真を撮る場合のAPS-Cとフルサイズの違いを教えてください。①APS-Cのカメラで16mm f1.4のレンズ②フルサイズカメラで24mm f2.8の２つでいずれも解放、同じISO、同じSSで撮影した場合、画角は同じでf値の小さい①のほうが星はたくさん写るのでしょうか？それともセンサーサイズが違うので、そうとも言いきれないのでしょうか？同じf値で比較した場合は、フルサイズのほうが星がたくさん写り、なおかつノイズが少ないのだろうと想像しているのですが、①②のような比較だとどうなるのだろうかという素朴な疑問です。よろしくお願いします！

Tranquility · Accepted Answer

＞カメラドットコムさん① APS-Cカメラで16mm F1.4レンズ② 35mm判カメラで24mm F2.8レンズ＊いずれも絞り開放、同ISO感度、同露光時間で撮影星は無限遠にある点光源です。星の見かけの大きさはありませんから、レンズがどんな焦点距離でも、星の像は大きさの無い一つの点になります。レンズに入射した光は全てその一点に集まるということです。したがって、星の像の明るさを決めるのは『レンズの口径だけ』になります。焦点距離もF数も星の像の明るさには関係ないということです。16mm F1.4レンズの有効口径は、約11.3mmです。24mm F2.8レンズの有効口径は、約8.5mmです。撮影条件は「同感度・同露光時間」ですから、より多くの光を集めることができる①16mm F1.4レンズの方が星の像が明るくなるので、より暗い星まで写せることになります。この場合、バックグラウンドの夜空、天の川、雲、地上風景などは、② 35mm判カメラの方がレンズが2段暗いので、2段ぶん露出アンダーの写りになりますね。画角が同じですから、APS-Cカメラと35mm判カメラが同じ画素数であれば、日周運動による星の動きの影響も同じになるでしょう。三脚固定でも赤道儀の追尾でも、両者の写りの差は変わらないということですね。

ぬちゃ · Accepted Answer

https://www.youtube.com/watch?v=U1s5to4tpHE

遮光器土偶 · Accepted Answer

＞カメラドットコムさん＞結果として高感度耐性のある②は、同様の画質で①と同じくらいの星が写る、というのは合っていますかね？　これは、原則としては、フルサイズの方が高感度耐性はあると言えると思いますが（それが対APS-Cで２段分以上の差があるかと問われれば個人的には疑問がありますが）、これはカメラの画素数や、画像エンジン、画素の高感度性能などが絡んでくるので、先にも書き込んだように、前提条件を絞り込む必要があると思います。　例えば、EOS５Ｄの初代は標準でＩＳＯ感度は最高３２００しかありません。またソニーのα７系の場合、α７SⅢは標準でISO102400、一年ほど古いですが、α７RⅣは標準で３２０００です。これらを全て同列に扱うことが無理だと思っています。　なので、今回の例でいう、２段分の違いをカバーできるかどうかは、具体的に機種を選定して判断する必要があると思います。　あと、Tranquilityさんの論点は、私が誤解していたら、撤回しますが、天体望遠鏡などでよく言う「集光力」の問題ではないかと思います。星からの光は、事実上、無限遠からまんべんなく降り注ぐ、平行な光ですですから、対物レンズが大きい方が、一度にたくさんの光を受け止めるという事であると思います。　レンズの諸収差や内部のレンズの光の透過率を無視して、点としてセンサー上に結像するなら、一定時間内にセンサーに蓄積される光の量は対物レンズの大きさによって決まってくるという事ではないでしょうか。　端的な話、雨を受け止めるのに、コーヒーカップで受け取るのと、大きな洗面器で受け取るのであれば、同じ時間であれば、洗面器の方がたくさんの雨を受け止めます。これと同じだという事でしょ。　受け止めた雨（星からの光）が十分あれば、画素上では明るく写りますし、画素が光として認識できなほど量が少なければ写りません。

遮光器土偶 · Answer

＞カメラドットコムさん＞同じISO、同じSSで撮影した場合、画角は同じでf値の小さい①のほうが星はたくさん写るのでしょうか？　設定されたＳＳでどちらも点像に写るとしたら、あるいは画素１個当たりの大きさが同じで、センサーの製造の技術レベルと画像処理エンジンの性能が同じだと仮定すれば、①の方が多く写ると思います。＞アートフォトグラファー53さん＞F値の違いで写る星の数が変わった経験は無いです　それ真面目に言ってます？？　同じレンズ、同じカメラでも、星が点像に写るＳＳな、ＩＳＯが同じで、Ｆ値だけ大きくすれば、その分写り込む星は減りますよ。

lssrt · Answer

話を簡単にするために総画素数も同じと仮定すると、APS-Cの方が1画素の面積が1/2.25になった上で、面積当たりの光の量が4倍になるわけですから、画素あたりの光の量としてはAPS-Cの方が1.78倍有利になりますね。国立科博の説明だと星の明るさは1等級違うと2.5倍違うということなので、0.7等級分ほど多く写ることになり、1等級違うと星の数は3倍くらい多くなるので、この条件の比較だと、超ざっくりとAPS-Cの方が倍くらいたくさんの星が写ると期待できるのではないでしょうか。https://www.kahaku.go.jp/exhibitions/vm/resource/tenmon/space/seiza/seiza01.html

もとラボマン ２ · Answer

カメラドットコムさん　こんばんはセンサーに当たる光の量は　単位面積当たりの光の量ですので　APS-Cでもフルサイズでも同じになり　同じISO　同じSS　同じF値であれば　センサーに当たる光の量は　同じになるので　F値がF1.4とAPS-Cの方が　明るくなれば　星自体が明るく写るようになり　暗い星も明るくなるので　星の量は多くなると思います。でも　センサーサイズが大きくなれば　同じ大きさで鑑賞する場合　APS-Cの方が拡大率高くなるため　同じISO感度でも高感度ではノイズが増えたりして　画質の方は　落ちてくると思います。

アートフォトグラファー53 · Answer

F値の違いで写る星の数が変わった経験は無いです星がたくさん写る条件は○画角の広いレンズ○元々、星がたくさん見える時○シャープネス、鮮明度をアップする○新月○獣が出そうな田舎の山の中

Tranquility · Answer

＞カメラドットコムさん>センサーサイズに関わらず、同条件であればf値の小さい①の方が星の数では多く写るのですね。感度と露光時間が同じ場合、写る星の数はレンズのF数では決まりません。関係するのは、レンズの有効口径だけです。”星の像の明るさを決めるのは『レンズの口径だけ』になります”>「星の像の明るさ」を決めるではなく、「星の数」を決める、でしょうか？有効口径が大きいほど、同じ星の像が明るくなります。だから、有効口径が大きいほど暗い星まで写るのです。結果として写る星の数が多くなります。”焦点距離もF数も星の像の明るさには関係ない””より多くの光を集めることができる①16mm F1.4レンズの方が星の像が明るくなる”>やはり焦点距離とF値は星の像の明るさに関係する、と思ってよいのでしょうか。16mm F1.4レンズの方が（同じ星を写したときに）星の像が明るくなるのは、レンズの有効口径が24mm F2.8より大きいからです。ここに焦点距離やF数は関係ありません。【重要なところ：再録＆補足】星は無限遠にある点光源です。星の見かけの大きさはありませんから、レンズがどんな焦点距離でも、星の像は大きさの無い一つの点になります。レンズに入射した星の光は、全てがその一点に集まるということです。したがって、星の像の明るさを決めるのは『レンズの口径だけ』になります。焦点距離もF数も星の像の明るさには関係ないのです。大きさの無い星と、面である一般的な被写体と、写真の写りを同じに考えてはいけません。面の被写体は、焦点距離が長いほど像の大きさが大きくなりますよね。口径が同じで焦点距離が長くなる（＝F数が大きくなる）と、像は光の密度が薄くなって像が暗くなります。一方、大きさの無い点光源の星は、どんな焦点距離でも像の大きさが変わらない（→像に大きさが無い）のです。どんな焦点距離でも、ただの点にしか写りません。つまり、口径が同じならば焦点距離に関係なく像の明るさは同じということです。※レンズの口径比を示す記号「F」は、大文字を使い、小文字の「f」は焦点距離（focal length）を意味するのが慣例です。

らいじんふうじん · Answer

＞カメラドットコムさんフルサイズとAPS-Cで比較したことは無いですが、①の方が２段明るく撮れますので、星の量だけで言えば多く写ると思います。

エスプレッソSEVEN · Answer

＞カメラドットコムさん私は知識も経験も少なく当て推量で①か②の“写り”に関して論じるのは控えます。でも、皆さんの論調を読む限りでは①の構成だから不利になるって側面は、どうやら無さそうですね。たぶん撮影技術が伴わない段階ではなおさらそうでしょう。一方②の構成はスレ主さんにとって・金額的ハードル　と　・重量的ハードル　は高くなりますよね。カメラなんぞの事はサクッと①の方針に決めて実践に向けて進み出されては？・星自体に親しむ努力。月齢はじめ天文データのチェック。・光害の無いロケーション開拓。・震動なくカメラ、レンズを支えられる脚や架台の調達。・露対策のテクニック・パソコンなどで後処理など、ハードルは幾つもあり星の写真って、其れ等に立ち向かう総合力でしょう。カメラのスペックのみで出来が左右される訳じゃ無いと思う。（左右されるんですけど経験値の低いうちは、そこに拘りすぎても上達に向かってゆかないのではないか？の意味）

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ミノルタのフィルムカメラで使えますか？	4	2025/11/06 11:48:43
商品名がおかしい	5	2025/11/06 7:59:14
望遠側のオートフォーカスがおそい	5	2025/11/04 22:28:58
動画モードでエラー	4	2025/11/05 12:25:55
フードに付いて	2	2025/11/04 22:50:49
\99000	2	2025/11/04 7:35:14
ズームアウトすると	4	2025/11/05 19:21:21
保持か売却かでの質問	14	2025/11/05 14:03:34
RF 24-105mm F4 L IS USMと迷っています	19	2025/11/02 22:29:52
シンクロVR	9	2025/11/02 10:39:38

『星空撮影　APS-Cとフルサイズ』のクチコミ掲示板