AF性能について(α9との比較)

Question

いつも楽しく拝見しております。表題の件ですが、当方初代α9を使用しており、メインの被写体は子供です。マスク着用下での瞳検出向上との情報もありreplaceを検討しております。一時期はAFといえばα9だったかと思うのですが、新プロセッサになり旧世代のα9や9iiと比較してAFはいかがでしょうか。本当は9iiiを待っていたのですがα1の登場で9iiiが出るかどうかもわからないとソニーストア店員からも言われ揺らいでおります。慣れ親しんだブラックアウトフリーがなくなるのは辛いですが、AFが同等以上であれば買い替えを検討します。両方お持ちの方、どうぞご教示いただければ幸いです。

Jokerhahaha · Accepted Answer

動、AFの前、後ろ、前後ろなんてするシーンがないので。子供、背景、子供なんて撮りますか?
9と7Ⅳ持ってますが。
7ⅢからⅣに入れ替えましたが、リアルタイムトラッキングが追加になろうと、ブラックアウトによるパラパラでの追尾ってこんな難しいかと改めて思いました。
7IIIも動きの少ないポートレート、もの、風景にしてましたが、9があればその場を入れ替えようとは全く思わなかった。

動は9、静は7Ⅳ。
7Ⅲよりは少しクロスしてる範囲が増えたけど、入れ替わらない。

naonaonaona333 · Accepted Answer

＞vader12さん下記に、α7IVとα9のAFの比較テストがありますが、さすが、α1の血を引くα7IVのAF性能が圧倒してますね！https://youtu.be/9QH5s7YZtTw

撮貴族 · Answer

＞vader12さんα9とα7RIV を持っています。α7IV は持っていません。> マスク着用下での瞳検出向上との情報もありreplaceを検討しております。> 一時期はAFといえばα9だったかと思うのですが、新プロセッサになり旧世代のα9や9iiと比較してAFはいかがでしょうか。ネット拾い読みからのお話で、全部について確とした出典までパっと言えませんが、1. 鳥・動物相手の瞳AFでは、α7IVのほうがα9に優る。ただし、2. AF計算速度の点から高速運動しているヒト相手の瞳AFでは、α9のほうがα7IVに優る。いっぽう、3. ヒト相手の場合、口の存在をみて顔を認識してそれから瞳を見つけていた関係上、ヒトがマスクしているとα9では瞳AFがうまく機能しないことが多い。が、α7SIIIではBIONZ XR の能力向上でマスク着用時の瞳AF性能が向上している。https://www.youtube.com/watch?v=nSTjbOYRZ8c4. なので、α7SIII と同じAFエンジンを使っているといわれるα7IV ではその瞳AF性能も同等と推定するなら、これはα9よりはよいのではないかと思われる。といった感じです。

Jokerhahaha · Answer

ブラックアウトのあるカメラで撮っていた頃は平気でした。ブラックアウトなしのカメラで慣れてしまうと、ずっと狙い続けられるので、確実に被写体が追える便利さに慣れてしまうと、おいにくいなぁとおもっちゃいますね。

とびしゃこ · Answer

＞vader12さんこんにちは。＞表題の件ですが、当方初代α9を使用しており、メインの被写体は子供です。＞マスク着用下での瞳検出向上との情報もありreplaceを検討しております。＞慣れ親しんだブラックアウトフリーがなくなるのは辛いですが、AFが同等以上であれば買い替えを検討します撮貴族さんご指摘のように、α1譲りのアルゴリズムやビオンズＸＲは被写体認識（マスクや遠くの小さい顔や鳥でも瞳認識OK）やそのターゲットの画面内での移動（主に縦横方向）の追従などで威力を発揮しそうです。ただ、センサー性能（読み出し速度）がα9/１系と7系では全く違いますので、前後方向に適切なピント位置の予測が必要な動く被写体（向かって走ってくるお子さんなど）の「連写」では、やはりα9が有利ではないでしょうか。α7IVのセンサー読み出し速度は遅めで、ローリングゆがみを避けるため動く被写体ではメカシャッターが必須だと思いますが、メカシャッター連写ではシャッターが切れる＆チャージするたびにセンサーへの光（＝画面内の映像も）が物理的に遮断されますのでAFの予測（やＥＶＦの見え）に影響するように思います。レンズのピント位置がさほど動かない横方向の移動場でも、「被写体を追いつつ連写」する場合はファインダー像が、ブラックアウトフリーでついてこなくなるため難しくなると思います。α7IVでも連写の一ショット目はこれらの問題はないと思いますが（むしろちょっといいかも？）、連写しながらのピントの安定度（歩留まり）はα9・α1系がよさそうに思います。より高性能な瞳AFは便利と思いますが、α9で顔にピントを持ってくれば、よほどアップをのぞき瞳も被写界深度に入ると思いますので、AF-C＋リアルタイムトラッキングで実用上問題ないシーンも多いのではないかと思います。（α7RIIIから、リアルタイムトラッキング付きのα1、α7Cを使った感想です。）下記は価格のα7IVのレビューです。https://kakakumag.com/camera/?id=17832連写時の前後（奥行）方向の追従性に粘りほしいとのコメントがあります。（このあたりがきっとセンサー性能に（も）影響されやすい部分だと思います。）記事中ではα1比でとありますが、α9（ＩＩ）比でも差があるのではないかと思います。非圧縮RAWとロスレス圧縮RAWでの連写コマ速低下（6コマ/秒程度）もビオンズＸＲ積んでの結果ですのでセンサー読み出し性能が利いているのかもしれません。α７IVの動画性能（ビットレート、ブリージング補正）や高性能な鳥瞳ＡＦが必要とか、LA-EA5で手持ちの旧αレンズ復活！等の具体的な目的がなく、現在α9で問題なく必要な写真が撮れていれば、α７ＩＶ連写時の性能を示すレビューやレポートがある程度出てくるまで（正月休みで増えるかも？）入れ替えは待たれてもよいように思います。

glo4台目 · Answer

ブラックアウトってそんなに撮りにくいですかね？動体撮っていてブラックアウトのために撮り逃したことはないけど。。

りょうマーチ · Answer

こんばんはα9iii 待つまでにα7iv 買うんならα１を買ったほうが良くないですか？私はα9 に憧れ、α7Riii、α7Siii 持ってまして一台三役になるα１ならってんで買いました。（α9ii + α7Riii + α7Siii - 高感度耐性 + いろいろ） 一時期の噂でα9iii は 60ｺﾏ/秒、電子シャッター同調1/500 とかありましたがどうなるやら。

いぬゆず · Answer

＞vader12さんざっくりとですが、ソフトなどのバージョンが新しい部分はα７Ⅳが有利、でもそもそものパワーと言うか車でいうと排気量はα９Ⅱの方が上って感じではないでしょうか。問題はソフトがα９Ⅱでもアップデートされるかどうかではないでしょうか。

アートフォトグラファー53 · Answer

プロカメラマンと保育園児が同じカメラを使えば同じ性能になるでしょうか？性能は潜んでいて撮影者が引き出すものですもしも？ソニーα9の性能を極限まで引き出せる撮影者がいたとするなら全国でも片手北海道東北地方に1人前田真三関東甲信越北陸地方に1人林忠彦近畿東海四国地方に1人森山大道中国九州沖縄地方に2人植田正治イルゴ53くらいなものでしょうか

WBC頑張れ · Answer

α9は、2,000万画素で高速連写機ですから、α7系とは棲み分けられるので、α9Ⅲは出ると思います。

α1が5,000万画素で30コマ/秒、Z9が1,100万画素で120コマ/秒なので、α9Ⅲは少なくとも60コマ/秒になると思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
【祝】α7Ⅴ	44	2025/12/09 12:20:10
ソフトウェアアップデートVer6.00	5	2025/12/01 20:06:40
ファームウェアアップデート6.0	4	2025/12/14 2:00:53
R6iiと比べてAFはどうですか？	14	2025/11/13 14:50:55
撮影登録モード1.2.3選択時の撮影モード変更方法	6	2025/09/02 20:45:07
撮って出しのノイズ処理品質があまり良くない？	9	2025/07/23 19:48:50
個人顔登録について	1	2025/07/12 7:57:33
動画を縦で収録時、外部モニターに縦で出力することは可能？	0	2025/06/23 14:39:18
最大6万円キャッシュバック！	13	2025/09/08 16:29:35
右下の枠を真ん中にしたい	8	2025/05/23 10:53:22

『AF性能について(α9との比較)』のクチコミ掲示板

α7 IV ILCE-7M4 ボディ