『R6かR7か、それともR10か？』のクチコミ掲示板

[jzhaguregumo]

皆様のご意見お聞かせ下さい。
全く技術に自信が無いけどカメラを買おうとしているものです。表記のR6、R7、R10のどれを買おうか迷っています。
これだけで笑われてしまうかもしれませんね。
私はフィルムカメラのEOS10から一眼カメラに接してその後EOSkissdigitalN⇒オリンパス OM-D E-M10 Mark�Uとエントリー機をいくつか使い、ここで新しいカメラが欲しくなりました。
前記3機種から選びたいと思うのですが、迷っています。
購入目的と迷いのポイントは
�@今までのエントリー機からステップアップしたカメラを持って見たい！
�A フルサイズカメラへの憧れも有りますが、正直その価値を知らない。
�Bオリンパスの手ぶれ補正は良かった。川や瀧の写真を低速シャッタースピードで撮ると、手持ちとは思えない写真が撮れて、スマホでは真似できない写真になるのが嬉しかった。
�C内蔵ストロボは手軽に日中シンクロが出来てとても助かる
�D還暦を過ぎて、手軽に持ち運べる小型軽量ボディに魅力を感じる
�E今までの経験上、レンズはキットレンズでほぼ買い足しはない。
�F使用場面は旅先のスナップや家族等が主です。コロナが治まったら、のんびり夫婦で旅行にでも行きたいのですが、その目的も特別ないので、カメラ抱えて、写真を撮りながら観光地巡りでもしたいと思っています。そんな時手軽に持ち歩けて、何か少しばかりこだわりの写真が撮れるカメラが欲しい。(具体的にわからないのですが）
こんな私にあうカメラはどれでしょうか？
フルサイズを持って見たいという欲望からすればR6かな？
APS-Cでで良ければR7かな？
内蔵ストロボや持ち運びの利便性を考えて、実際に持ち運ぶ頻度が高くなるであろうR10か？しかし手ぶれ補正はあきらめなければなられない
これらのことを考えると、決めかねてしまいます。
誰か、私の気付かない決め手の判断基準を示していただけたら嬉しいです。
参考にさせていただきます。
コロナの夜明けも近づいている気配があるので、その時までに手に入れたいと思います。
初心者の悩みにご教授お願い致します。

書込番号：24813017

[sonyもnikonも]

オリンパスの続行を勧めします。

小型軽量、雨に強い、強力な手ぶれ補正。
AFが弱いところがやや問題かもしれませんが、旅行での使用なら問題にならないでしょう。鳥などの動く動物の撮影において問題になるだけです。

書込番号：24813028　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞jzhaguregumoさん

＞カメラ抱えて、写真を撮りながら観光地巡りでもしたいと思っています。

『撮影のための旅行』と、『旅行のついでに撮影』では、気合の入れ方も機材の準備も、ましてや目的地までもが変わります。
まずは何方の移動スタイルがメインになりそうでしょうか？

『撮影のための旅行』は、気合の入れ様によっては、予備機も欲しいしレンズは３〜４本なんて少ない方でしょう。
三脚も使うし、宿泊先でのバッテリー充電やＳＮＳへのレポートも入れる人もいるでしょう。
カメラバッグさえも、撮影スタイルにより背負うタイプ／ショルダータイプ／懐かしの銀箱タイプと選択肢が拡がります。

『旅行のついでに撮影』は、小型に24−105クラスのレンズ一本か、コンデジか、何時の手に馴染んでいるスマホで充分、
と言う感じでしょう。


何の参考にもなりませんが、まずは現在稼働中のカメラで、どんなモノを撮っているのか、
自分の撮影スタイルと移動スタイルはどうなのか？を振り返ったうえで、『カメラに求めている要件』と言う奴を
洗い出してからでも遅くはない、と思うのです。

書込番号：24813130

[holorin]

手ブレ補正付レンズを使うならR10でいいと思います。なにより軽そうです。
例えば使いたいフルサイズレンズがあるとかでなければAPS-Cでいいでしょう。
私は、一眼レフももう世の中が終活っぽいので、古いのは売って最後にEOS KissX10を買いました。基本的に使うレンズは広角、標準、望遠の各ズームレンズだけです。

書込番号：24813145

[多摩川うろうろ]

jzhaguregumoさん

フルサイズはレンズも大きくなります。
これが大丈夫ならR6がいいと思います。

R6は高感度が非常〜に強いです。
手ブレ補正も8段までありますから、広角側だとなかなかききはいいようです。

大きさが問題ならR10です。
R７はけっこう重くて大きいです。
内蔵ストロボもあるし・・・。

書込番号：24813253

[jzhaguregumo]

＞sonyもnikonもさん
ご回答ありがとうございます。
オリンパスは軽くていいんですが、EVFが故障してしまい、これを機会に買い換えをと思っています。
APS-Cかフルサイズかどちらかにしたいと思っています。

書込番号：24813396

[jzhaguregumo]

＞くらはっさんさん
＞holorinさん
ご回答ありがとうございます。
旅行のついでに撮影という形になると思います。
ですからあまり重い器材は持ち運びたく有りません。
交換レンズもできるだけ小さく、せいぜい標準ズームと望遠ズームを1本持ち歩く程度と考えています。
観光地の建物や食べ物の写真なども撮りたいので、広角レンズも手頃なものがあれば嬉しいと思っていますが、多分標準ズーム1本で行くと思います。R7の150mmまでのレンズキットがあればこれ1本で足りるかなと思ってます。
本当はM5が手ぶれ補正機能を付けてマーク�Uになって出てくれればと思っていました。
そう考えると＞holorinさんがおっしゃるようにR10で良いのかとも思いますが、手ぶれ補正がないのが残念です。

書込番号：24813399

[jzhaguregumo]

＞多摩川うろうろさん
ご回答ありがとうございます。
フルサイズについては、画質が良いという評判や、APS-Cとは違うボケが出せると言うことに魅力を感じていますが、レンズにお金をかけなければ逆にもったいないのか？とも思います。
ただ、カメラに対する所有欲を満たすという意味では、魅力的な気もします。
キットレンズだけでもフルサイズの良さを実感できますでしょうか？
やはり大きな明るいレンズを使わないと、それほどフルサイズだからと言って、技術も無いものが撮ったら変わりばえしないものになりそうでしょうか？

書込番号：24813402

[浜ゆう]

＞jzhaguregumoさん
RPは如何ですか？安くて軽くて小さくてフルサイズ。写りはR6に引けを取りません。フルサイズの入門機的な位置づけですが、良いカメラですよ。私は今R6を使ってますが、以前RPを使ってました。軽くて、小さいRPの魅力を再認識してます。

書込番号：24813414

[遮光器土偶]

＞jzhaguregumoさん

　私はＲ６にＲＦ24-240をつけて１本で済ませることも少なくありません。　
　この組み合わせは、軽くはありませんが、一本でマイクロフォーサーズなら１２ミリから１２０ミリ相当までカバーできますし、画素数を気にしなければAPS-Cクロップクロップ使用でマイクロフォーサーズの２００ミリに近い望遠としても利用できます。
　
　ただし、Ｒ６とＲ７には内蔵ストロボはありませんので、ストロボを使うなら外付けの小型のものを用意する必要があります。新品ならコンパクトなEL-100でしょうね。　

　軽量を優先しての選択であれば、まだ発売されてませんがＲ１０と18-150のキットでしょう。Ｒ１０ならストロボ内蔵になります。ボディ内手振れ補正はありませんが、18-150に手振れ補正が内蔵されてるので、それなりにスローシャッターは使えます。

　ただし、キヤノンＡＰＳ−Ｃの１８ミリはマイクロフォーサーズの１４ミリより写る範囲が少し狭くなるので、風景を広く撮る時に不満を覚える確率が高くなるかもしれません。

　他に出ているＲＰは内蔵ストロボもボディ内手ブレ補正もありませんが、小型軽量は間違いないところです。
　ただし、Ｒ１０の次はＲＰ後継機という噂もあるので、今購入すると、すぐに型遅れになる可能性もあります。

　Ｒ７は内蔵ストロボもありませんし、個人的には高速連写機としてのイメージが強いのでちょっと方向性が違う気がします。

　さほどの広角が必要ないなら、Ｒ１０に18-150のキットを注文して発売を待つのが、キヤノンＲマウントとしては小型軽量でレンズ交換もあまり考えなくて済むと思います。軽量最優先ならＲ１０と18-45のキット（望遠は捨てることになりますが）という選択肢もあります。

　ただ、レンズがどの程度の範囲をカバーしているのが望ましいとか、予算の都合や、必要とする機能、重量などでどの点を優先するのか、優先順位をはっきりと位置付けていけば、機種は絞れるとは思います。

書込番号：24813522

[Maveriq]

■R10
小型軽量で高性能で良い選択と思います。手ブレ補正非搭載だけがネガティブ要素ですがIS付きレンズなら問題ないと思います。
ただレンズ次第でボディの軽量メリットがなくなってきますよね。あと24mmくらいまでの広角域に弱点がありますね。RF14-35mmのワイド端でも22.4mmですから。わざわざマウントアダプタかましてEF-S10-22mmを使うのも非現実的かと思うし。

■R7
コスパも良いしR7を選んでおけば間違いないと思いますが、R10同様に広角域をどうするか？。APS-C機の宿命です。

■R6
ぶっちゃけ値段が高いです。性能は良いし絵もきれいだしユーザーとしては文句ないですが、トリミング耐性が低いので不満が残るかもしれません。

というわけで広角域が妥協できるならR7ですかね。廉価な広角レンズは待ってりゃ出てきそうですし。フルサイズが欲しいならR6はお勧めできます。

書込番号：24813526

[hunayan]

趣味で使うので欲しいもので良いと思います。

どれも最新鋭機種ですので良いと思いますが、
価格の3分の１は動画性能に支払っているような感じなのでご了承下さい。

どちらかというと、手ブレ補正があったほうが使いやすいと思います。
あとキヤノンはフルサイズ機主体ですので、基本的には本体の大きさに関わらずフルサイズ用のレンズを主に使うことになりますし、
EFレンズもアダプタをかますので携帯性は損なわれます。

撮ってそのまま鑑賞するだけで、
重さ大きさを考慮するなら、
富士フイルムのX−T4をオススメ致します。

書込番号：24813538　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

EM-1mark�U、EM-1mark�V、EM-5mark�Vの中から予算によって選ぶのが今のレンズが使用できるから良いと思います。APS-Cが良ければ富士フィルムのX-S10のダブルズームセットがボディー内手ぶれ補正が付いてますし、JPEG読み出しの色合いが良いと思います。

書込番号：24814332　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakato932]

＞jzhaguregumoさん
購入目的と悩みのポイントを読み取り、私が選ぶならR10のレンズキットでしょうか。

特に�C�D�E�Fの項ならフルサイズでない方が軽さと小ささでAPS-Cの利点も大きいかな。

円安の昨今ですが為替変動次第で更に価格上昇もありそうで欲しい時が買い時かも。

書込番号：24814422　スマートフォンサイトからの書き込み

[プニャローン]

＞jzhaguregumoさん
「キットレンズだけでもフルサイズの良さを実感できますでしょうか？」とのことですが、参考になれば、と思い、コメントを書きます。

外付けのスピードテストを使いましたが、EOS R に RF24-105mm F4-7.1 IS STM をつけて撮ったものです。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001232561/SortID=24598508/ImageID=3654402/

撮ったのは昼間の屋外です。
このレンズ、キットで使われていますよね。
私はまだまだ修行中ですが、参考になれば、うれしいです。

書込番号：24815754

[jzhaguregumo]

＞浜ゆうさん
ご回答ありがとうございます。
RPも一時期検討したのですが、どうせなら新しい機種が欲しいと想い、フルサイズならR6と決めました。
軽井小さいというのも魅力なのですが、望んでいることが矛盾していて、どれを優先すべきか決めかねています。

書込番号：24816510

[jzhaguregumo]

＞遮光器土偶さん
ご回答ありがとうございます。
Ｒ１０と18-150のキット確かに魅力的です。
内蔵ストロボもあるし、良いんですが手ぶれ補正がついていれば決め手になったかなと思います。
それと、今までエントリー機をずっと使っていたので、今度は少し背伸びしたいという思いもあります。
自分の用途から考えると、きっとこれがベストだとは思うので于が・・・イマイチ決めかねます。
スピードライトは古いものですが430EX(型番に自信がありませんが）を持っているので、これを使おうと思うのですが、これも大きくて、ご紹介の軽量タイプはバウンスも出来るし、GNも26と便利そうですね。
もしR6かR7にしたら購入検討したいです。
ご指摘の通り、何を優先したいのかが決められないので、結論が出せない状態です。
色々アドバイス有り難うございます。
少しずつ、考えを整理したいと思います。

書込番号：24816517

[jzhaguregumo]

＞Maveriqさん
ご回答ありがとうございます。
各機種のポイントを整理していただき有り難うございます。
このご意見を見るとR6かR7に心が傾いてきます。
フルサイズにするか、APS-Cにするかという所ですが、どちらかというと望遠よりも広角が欲しいと思うことが多いように思っています。
そう考えるとR6か？
しかし、R7の評判とコスパの良さにまだ未練も残ります。

書込番号：24816523

[jzhaguregumo]

＞hunayanさん
ご回答ありがとうございます。
富士フイルムのX−T4ですか、オリンパスを使ってヤッパリCANONが良いなと思ってキャノンしか考えていませんでしたが、検討してみたいと思います。
CANONの資産は外付けストロボと、お気に入りの単焦点のEFレンズがあるだけです。それらも滅多に使わず、内蔵ストロボとキットレンズばかりを使っていましたから、メーカ変えてもそんなに惜しいものはないように思います。
検討させていただきます。

書込番号：24816528

[jzhaguregumo]

＞Kazkun33さん
オリンパスはもう一度という気にはなれません。
富士フイルムをご紹介して下さる方が多いようなので、こちらも検討してみます。
結構値段が安いのですね。
ありがとうございました。

書込番号：24816537

[jzhaguregumo]

＞nakato932さん
アドバイス有り難うございました。
確かにR10良さそうですよね。
気持ちとしてはやはりエントリー機を脱したいという気持ちが強くなっています。
しかし、実用的には一番自分合いそうな気もしますが・・・
ここはやはり、オリンパスも所持していることですし、小型軽量の優先順位を下げて、画質の良いカメラの方向で考えようかなと思い出しています。
まだ迷いはありますが。

書込番号：24816543

[jzhaguregumo]

＞プニャローンさん
写真を見せていただき有り難うございました。
私は素人ですので、この写真をどう解釈して良いのかわからないというのが正直な所ですが、プニャローンさんとしてはキットレンズでもフルサイズであれば結構良い感じになりますよと言ってくれていると思います。
R6に気持ちが若干傾いております。
コロナが完全にフリーにならないと、職場の関係上旅行にも行けない状況ですので、もうしばらく悩む時間があるかと思いますので、しばらくカメラ選びを楽しみたいと思います。
多くの方々から色々なご意見いただき、本当に感謝申し上げます。
富士フイルムの機種なども眺めながら、もう少し時間をかけて、多分人生最後の1台を決めたいと思います。
本当に皆さん有り難うございました。

書込番号：24816552

[プニャローン]

＞jzhaguregumoさん
言葉が足りませんでしたが、そのようなことをお伝えしたかったのです。
お気に入りのを選択なされますように。

書込番号：24816921