カメラの購入を考えています。

Question

定年を迎え孫も生まれたので、昔の趣味の写真撮影を再開したいと考えカメラの購入を考えています。
私が写真を撮っていたころは30年くらい前になるので、現在のカメラ事情が全然わからず質問させてください。
私がカメラをやっている頃は、AFカメラではニコン、ペンタックス、キャノン、ミノルタがしのぎを削っていた時代で、レンズに関して色々な話（都市伝説？的な話かもしれませんが）がありました。
特によく聞いた話がニコンとペンタックスは高級レンズも安価なレンズも写りがよいが、キャノンは高級レンズは素晴らしい写りをするが安価なレンズはあまり写りがよくないと言われていました。
今でもレンズとしては同じような傾向なのでしょうか？
抽象的な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

Seagulls · Answer

＞ぬちゃさん他のスレでも見かけましたが、なんか疑い過ぎではないですか？別スレでの貴方の発言　(〉フローライトチタンさん　とか言うやつ)は正直引きましたよ？自分がスレ主なら＞ＭｉＥＶさん発言を見た瞬間、「もういいや、ここで聞いたのが間違いだった」と思いますよ。確証有っての発言ですか？

gda_hisashi · Answer

＞ぱぱじーじさん昔はどのようなカメラとレンズ使っていましたかあと年間の撮影量はフイルム何本くらいでしたかこれから初めて予算は青天井じゃないですよね極論機材は何でもOKです画質がどうのと言われるAPS-C機でも更に受光素子(いわゆるフイルムにあたる所)が小さいオリンパスのマイクロフォーサーズとかでも画質、高感度(暗い所)性能はフイルムを凌駕していますから超望遠等交換レンズを色々揃えたりすると重いし大きいし金額も大変そこまで考えない場合キヤノン、ニコンのフルサイズ中級機とキットレンズが良いかと思いますフルサイズでなくても性能的には十分だったりもしますが今から趣味として始めるなら他の方の機材に対して負け感の少ないフルをお勧めします初めてみてこのレンズはどうのと機材を増やす事の楽しさにシフトしたらもうお好きなだけどうぞって感じです

プラチナ貴公子 · Answer

＞ぱぱじーじさんカメラですが、一眼レフをお考えならミラーレスが主流ですね。ミラーがない分軽量でシャッターショックも小さく音も静かです。当方もフィルム時代から写真に興味がありました。最近はフルサイズでの持ち歩きがかなり苦痛でオリンパス主体のマイクロフォーサーズのシステムをメインに使っています。ちょっとした外出や特に山登りなんかで小型軽量の恩恵にあやかっております。レンズの種類も多くパナソニックのLUMIXと共有出来ます。カジュアルな感じで写真を楽しむのにベストな気がしています。財布にも優しいですね。

熟女事務員のミニスカート姿 · Answer

写りがよい悪いは個人の判断ですからね今はスマホで十分ですよ無理にわからない物を買うのもですよカメラ買うより私はおもちゃ買ってあげます

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞ぱぱじーじさんそれより、デジタルカメラを導入されるにあたり、PC環境も整備する必要があります。撮影データは、NASなどに保管されるといいかと思います。

kooth · Answer

＞ぱぱじーじさん傾向としては、どこの会社も、高いものは写りが良く、安いものはそれなり、ではありますし、量産メーカーの物は製品差が激しいというのもフィルム時代と同じかと。違うのは、全体の底上げが凄まじく、今の廉価レンズは昔の高級レンズ以上の写りだということ。フルサイズのデジタル一眼レフが出始めた頃、35mm判フィルム機で普通に撮った際の解像度は、800万画素相当といわれていたくらいで、その頃の高性能は、今の3000万画素とか6000万画素とかで使うには、解像面では力不足なのです。底上げに関してはサードパーティ品が顕著で、シグマは「これがカッパーを作っていた所?!!」という位、廉価レンズの写りも良く、Artシリーズは写りが良くデカく重いという、光学屋の意地のような高級レンズ。タムロンも、いくつものカメラメーカーのレンズの生産をするまでになりました。ここで大事なのは。レンズの発売開始年です。デジタル一眼用のレンズは日進月歩なので、数年前発売の高級ラインの写りを、最新の廉価レンズが上回るなんてことが良くあります。ただ、今のレンズは均一に写りすぎたりするものもあり、実際に各レンズの作例を見ていただくしかない。好みの味を求めて、フィルム時代のレンズを使う人もそれなりにいます。フィルム機時代に基本設計されたレンズは、ペンタックスが買いやすいです。例えば先日発売されたsmc PENTAX-FA 50mmF1.4 Classicも、光学の基本設計はフィルム機時代のもの。フィルム時代のペンタックスのレンズは絞りリングもついているから、アダプタを介して他社ミラーレスで使うなんてのも普通にできます。フィルムを使っていた方が今のデジタルに移行すると写りすぎに戸惑うことがあります。ひたすら高精細で、幅広い色や輝きをRAWにまとめ、適切にjpegにしてくるので、良い機材ほど、撮って出しでは「線が細く、眠い」印象に陥りがちです。この辺りを取捨選択することは、昔は写真屋とか東洋現像所などのラボがメインで、自家現像は少数だったけれども、今は各自が、自分好みに追い込んでいく前提です。まぁ、追い込むのが面倒で、各社の色味をチェックしにくい場所にお住まいなら、フジのXシリーズが無難です。色味がフジカラー各種入っているので、慣れ親しんだ色の撮って出しができます。AF優先なら、ソニーやキヤノン。防塵防滴ならOMDS(元オリンパス)やニコン、キヤノンの上級機もあり。この辺りになると「何をどう撮るか」で選択肢が変わります。自分を含めたアドバイスは各自の経験に基づくものなので、皆が真摯に回答すればするほど、意見が発散すると思います（皆、撮り方が違うから優先項目も異なる）。最後に頼れるのはご自身のみ。目と手で、しっかり試写して、しっくりと馴染む1台をお決めください。

with Photo · Answer

＞ぱぱじーじさん主流が一眼レフからミラーレスに移行してます。また、当時と比べて多くのレンズが高くなってると思いますので、予算は書いた方が良いと思います。昔の感覚と考えるとフルサイズミラーレスが良いと思いますし、標準と望遠のズームに50㎜f1.8とかあれば楽しめるのかなとは思います。写りが良いって基準が主観も含まれていると思いますし、30年前くらいで考えるとキヤノンが1990年に発売したEF50㎜f1.8(通称撒き餌レンズ)なんかは1万以下で良く写ると言われてたレンズです。EF35㎜f2などもAFはうるさいけど描写は良いと言われてましたがね。予算に合わせて好きなメーカーで良いのかとは思います。

えうえうのパパ · Answer

キレイとかは主観も大きいので、とりあえずR10あたりの比較的リーズナブルなAPS-C機を買って使ってみられるのが早いかもしれませんね。
昔、写真をやっておられたのなら理解も早いでしょうし。
https://s.kakaku.com/item/K0001445162/

このクラスのキットレンズでも侮れないですよ。
開放F値の暗さは仕方ないとしても、等倍で比較とかしたらともかく、絞った時のLレンズと画質の違いに気付ける人ってそう多くないんじゃないかな。

ただ、デジタルゆえに感覚が異なるところもあるでしょうから、基本書的なものを一冊用意しておかれるとよいかもしれません。

特に、おかめ@桓武平氏さんがご指摘のとおり、データ保存などのためPCも重要です。
デジタルでは後処理もフイルムとは違ってRAW現像とかもされるようになると、あまりにショボいPCではしんどいですからね。

あと、データのバックアップも重要です。
フイルムなら徐々に劣化とかですけど、デジタルでは一瞬で全部消える（レスキュー不可）ってこともあり得ますから。
逆にクラウドや離れた場所にコピーをしておけば、災害などに遭っても、オリジナルと同じクオリティのものが残せるのはデジタルならではのメリットですが、そのためにはある程度PCの知識も必要です。

お孫さんのために頑張ってくださいね。

ts_shimane · Answer

ぱぱじーじさん

今はミラーレスカメラが主流です。デジタル一眼レフ機はペンタックスを除き
各社から新機種の発表はないですねぇ！

　対応レンズに関しては、シグマレンズを中心にシステムを組んでいるので
このメーカーを基準に吟味してます。近所の量販店でも目がいくのはシグマレンズにばかり
で、値札を見ずに試写してみて、「ゾクゾク」って感じたレンズを見つけ、値段をみて保留です(;^_^A
単焦点好きなので、頻繁に35mmと85mmを持ち出しますねぇ！
写りについては、レンズとカメラ内機能を駆使してお気に入りに近づけ、失敗を繰り返しながら
格闘してます。まぁ、これが楽しいのですがぁ　(;^_^A

　最新機種ではありませんが、作品をアップしますので参考にして購入に役立てください。

くらはっさん · Answer

＞ぱぱじーじさん当方もフィルム機はMZ-3がほぼ最終機種でした。他に６４５，CONTAX-Gを使い２００５年ころに*istDsを皮切りにニコン機にマウント替え＆Kマウントも継続です。Kマウントをお勧めしたいのは山々なんですが、如何せんレンズのラインナップが貧弱過ぎて中古店の店頭でも厳しいかも知れません。何せK-1のフルサイズ向けレンズのラインナップが悲しいほどスカスカな状況です。当方は現在DAレンズと中古のSMCをかき集めて撮影してます。＞安価なレンズはあまり写りがよくないと言われていました。要注意なのは、評価者が蓄積した経験と選択眼を持って評した結果なのか、それともポッと出のチャラい兄ちゃんが適当に評した結果なのか、を切り分ける必要があります。要はネットの情報はそのまんま鵜呑みにするのは危険過ぎる、ということです。因みに当方の情報をも鵜呑みにする必要はありません。なのでMZ-3時代にMFでブイブイ鳴らしていた？なら中古のMFレンズを集めてK-3MK3なんかで楽しむ方法もあるでしょうし、ニコンのZシリーズをベースにZマウントで新規まき直し、という手もあるでしょう。XマウントやＥＦマウント、キヤノン諸々も優秀なシステムはぞろぞろあります。結局は自分で試行錯誤して一番手に馴染む構成を探し当てるのがベスト、だとは思いますがそこは各自お任せで。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
撮影時のモニターに映る色味と撮影後の色味の変化について	3	2025/09/16 9:34:49
早くもハロウィーン	1	2025/09/15 22:22:04
何故ホームページの旧製品に掲載が無いのでしょう？	3	2025/09/16 9:27:56
IS故障２	1	2025/09/15 19:59:03
星空撮影について	14	2025/09/15 23:56:36
初心者が一眼を買う場合、どこで購入するのがベストですか？	14	2025/09/15 23:17:07
どっちが　お勧めでしょうか？	9	2025/09/16 0:21:08
液晶がうつらない	7	2025/09/15 14:59:55
動画界は自由で良いなああ…	2	2025/09/15 14:42:55
暗所に強そうですね	4	2025/09/16 10:26:53

『カメラの購入を考えています。』のクチコミ掲示板