28-75mm F/2.8(Model A063)との違いなど

Question

こんにちはカメラ選びで悩んでいるものですが、その前にレンズについて知りたいです。マイクロフォーサーズのOM-D E-M10 Mark IVを検討しておりましたが、私の友人がα7C II ILCE-7CM2を買ったのですが、一眼レフ初心者にもかかわらず、その写真の美しさにびっくりしました。それでフルサイズも視野に入れることにしました。ただ、友人は28-75mm F/2.8(Model A063)を使っておりましたが、私の場合は望遠を重視するので、同じTAMRONでも28-200mm F/2.8-5.6(Model A071)を買うと思います。質問①望遠側は別にして、全般的にその違いは顕著に感じるものなのでしょうか？28mm側で比較するなら同じF2.8ですが違いは分かるほどなのでしょうか？質問②マイクロフォーサーズの200mm望遠（35mm換算400mm）に魅力を感じておりますが、フルサイズの200mmの写真をトリミングして、マイクロフォーサーズの200mmと同じ画角にした場合画質は見劣りするでしょうか？（カメラの画素数は同程度と仮定した場合）ややこしい質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

とびしゃこ · Accepted Answer

＞Maarcosさんこんにちは。＞質問①＞望遠側は別にして、全般的にその違いは顕著に感じるものなのでしょうか？＞28mm側で比較するなら同じF2.8ですが違いは分かるほどなのでしょうか？28-200RXDの28mmも開放F2.8から十分シャープで、2枚を比べて確実に言い当てるのは難しいと思います。Jpeg撮ってだし（普通に撮影したとき）の28-200の28mm側は倍率色収差という収差の補正がやや不足していて、写真1のように逆光で枝や葉っぱのシルエット抜きの写真を撮ると周辺に紫色が残りますので、その辺で気づく方はいらっしゃるかもしれません。（解像はしていますが、色づきがあります）普通に撮っていればほぼ気づかないとは思いますが（写真2，3）。＞マイクロフォーサーズの200mm望遠（35mm換算400mm）に魅力を感じておりますが、フルサイズの200mmの写真をトリミングして、マイクロフォーサーズの200mmと＞同じ画角にした場合画質は見劣りするでしょうか？（カメラの画素数は同程度と仮定した場合）撮影するカメラによると思います。このレンズの望遠200mmは開放F5.6からシャープで、レフ機時代の高倍率ズームのイメージとは、だいぶ違っています。（写真4）。α７RIIIという4200万画素機での撮影でハトの写真は2倍位トリミング（1050万画素）してもよさそうに見えるかもしれませんが、もしカメラがα7Cだと、2400万画素の1/4で600万画素の画像になりますので、400mm相当として使われる場合に画素数が満足かは撮影目的次第です。（運動会でのお友達のアップ、などならまあ、十分だと思いますが）E-M10ｍｋIVは2030万画素ですので、200mmで撮れた写真からさらにどんどんトリミングしたい場合に比べれば、フルサイズからのトリミングでは、やはり画素数が足りない、と感じることが多いとは思います。ただ、E-M10ｍｋIVはAFが弱いため、200mm（望遠400mm相当）でトリミングに耐えるようなピント、でブレなく撮るには、やはり撮影時の技術、注意が必要にはなります。（E-M10ｍｋIIIでのAF評価ですが、IV型もさほどAF性能は変わらないはずです）また、28-200RXDには、レンズ内に手振れ補正がなく、ボディ側の手振れ補正機能を利用しますが、望遠側はちゃんと構えていないとややブレやすく、それを知らずに撮影して望遠側が甘い、と判断されてしまう場合もありますので、撮影時には注意が必要です。最近の高倍率ズームの描写をご存じなく、昔のイメージで回答される場合もあるかもしれませんので、描写に関しては、PHOTOHITOや価格のレビューの作例をたくさん見て判断されたほうが良いと思います。・PHOTO HITO TAMRON(タムロン) 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071) で撮影した写真https://photohito.com/lens/brands/tamron/model/28-200mm_f%252F2.8-5.6_di_iii_rxd_%2528model_a071%2529/?cid=kakakuitemview_lens_text・本レンズの価格コムでのユーザーレビュー・評価。https://review.kakaku.com/review/K0001264399/#tabまた、描写とは関係ないですが、28-75/2.8VXDはリニアモーター、28-200/2.8-5.6RXDはステッピングモーターでAF駆動速度はかなり違います。28-200RXDは動く被写体でのAF-C連写撮影ではピントの歩留まりはそこまではよくないため注意が必要です。（蛇足ですが、向かってくるような動体ではE-M10ｍｋIVのAF-CはコントラストAFのためかなり厳しく、E-M5mkIII/OM-5位のAF性能が必要になります。）

ゑゑゑ · Accepted Answer

＞Maarcosさん同じTAMRONでも28-200mm F/2.8-5.6(Model A071)を買うと思います。これは通称、お便利ズームレンズと呼ばれ画質に無頓着な初心者しか使いません。画質は広角でも望遠でも劣化します。但し、旅行や運動会など画質を犠牲にしてもこれ一本で楽々便利に使いたい人もいます。

9801UV · Accepted Answer

機種違い・レンズ違いの一般論（自分の経験上）で恐縮ですが①自分のこだわる被写体　特に人物・花など精細な被写体なら、撮った人ならわかると思います他人が見てどっちがどっち？と言われればたぶんわかりません②画角が2倍違うので、同じ2000万画素なら計算上500万画素になるはず（違ったらすみません：もっと詳しい人がいると思います）ピントがしっかり合って、被写体ブレがなく、ノイズが少ない写真なら、けっこう大胆にトリミングしても、案外わかりません。逆に言うなら、ピン甘・被写体ブレ・ノイズが多いと、トリミングすると顕著にわかります。写真の出来次第かと思います。ただ、よほど高画素機でなければ、それ（トリミング）前提にはしないほうが良いかとは思います。

ゑゑゑ · Answer

＞Maarcosさん私の友人がα7C II ILCE-7CM2を買ったのですが、まだ発売前ですが何処で買いましたか？ウソはいけません。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
Tamron28-200に変わるレンズはありますか？	8	2025/09/19 17:16:07
ご質問です。	8	2025/07/25 22:34:09
レンズの選び方	15	2025/07/24 19:32:04
カメラ本体の発熱（熱暴走）	4	2025/06/10 19:17:50
水族館での撮影	11	2025/05/26 15:38:09
シャッター遅い	3	2025/04/07 14:43:45
F値が本来より大きい値しか出ない。	16	2025/03/28 7:23:46
防塵性能について	14	2025/04/06 17:58:28
これだけで十分ですか	16	2025/03/27 19:53:33
最近の高倍率ズーム	3	2025/02/24 11:20:36

『28-75mm F/2.8(Model A063)との違いなど』のクチコミ掲示板

28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)