この時期に購入しようか悩んでいます。Z5、Z6、Z7

Question

今はPENTAXのK-1markⅡ（フルサイズ一眼）を使用しています。山登りにも使用していますが、本体と24-70mm、15-30mmを持っていると、撮影に夢中になっているときは重さを感じていないのですが、移動時にはずっしりとくる重さがだいぶつらくなってきました。
そこで、ミラーレス一眼で重量を軽減して楽しく撮影したいと、色々物色しています。
リアルタイムNDフィルターの機能を使ってみたいのと、堅牢な感じが気に入って、オリンパスのOM-1に決めて買いに行ったのですが、どうしてもマイクロフォーサーズで満足できるかがわからず、二の足を踏んでいる状態でした。
フルサイズのミラーレス一眼で探していると、予算内で、ニコンZ5が候補になってきました。
Z5に24-200mmを付けて、軽い装備でもいいのかなあと思っていて、ニコンのサイトを眺めていると、ニコンダイレクトでセールしているのに気づきました。
予算内でZ６に24-70mmとZ7に24-70mmが浮上してきました。

この中では、型遅れとはいえ一時はフラッグシップ？のZ7を購入しようかと思い始めていますが、
型遅れゆえ、これからファームアップなどの対応が気になります。実際に使用している方々にお聞きしたいのですが、

①Z5
②Z6
③Z7
④OM-1

上記４機種で、今から購入しようと思うとどれがおすすめでしょうか。買った場合は結構長く所有するつもりです。

シングルスロットであることや、SDカードが使えないのは承知しています。
動体撮影はほとんどしないです。
S社はおすすめされたのですが、触った感じで自分には合わないと思っています。

Seagulls · Accepted Answer

＞ロドボルトさんマイクロフォーサーズ（OM-1）とフルサイズ（LumixS5）の星景画像を比較したスレッドを立てておりますのでご参考にして頂けましたら幸いです。今時は画像処理技術も進んでおりますのでマイクロフォーサーズでもそこそこ頑張っております。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=25385949/#tab当方も一時期Z5を検討した時期がありました。24-200が出たタイミングです。でもZ5を検討するなら裏面照射型２４５０画素のZ6の方が高感度画質が良いのでは？と迷ったあげく結局、バリアングルでなかったのを理由に購入には至りませんでした。（星景で縦構図をよく使うので）あと、魅力的なレンズが多かったのもニコン機を検討した理由ですが、欲しいレンズは高額だったので諦め結局、Sigmaレンズが使えてお安いS5にしました。＞どうしてもマイクロフォーサーズで満足できるかがわからず、二の足を踏んでいる状態でした。あとあと「あの時フルサイズにしておけば」となる可能性が高いのでここは一旦フルサイズ機にされた方が良いとは思いますが自分は２マウントで使い分けております。OM-1やG9proＩＩのような新世代センサー機はなかなか面白いです。

elleclover · Accepted Answer

＞ロドボルトさんはじめまして！PENTAX　K-1使用で同じく山に登る時には重量で苦労するの気持ちわかりますしコメントを^^；悩んでる機種で何を求めるかによって異なってくるんじゃないかと思います画素数の問題もありますし、AF追尾も求めたいことや、星空撮りたいからノイズの乗り具合とかとか。個人的には画素数を求めたため、今は手放してしまいましたが「Z7」を一時期使用しました。同じくZ5.Z6とも迷いましたが「風景を可能な限り高画質高画素で残したい」と言うのがあったのが決め手です。ただ何気に瞳ＡＦも追い付いてくれたのでオールマイティーには使えました！スナップ的に撮りたいのであればどの機種でも良いような気もしますので個人的には予算と好みかなと。NIKONで探すようでしたら予算の兼ね合いもあると思いますがセットの標準とNIKKOR Z 14-30mm f/4 Shttps://kakaku.com/item/K0001130069で希望は賄えるんじゃないかと思います自分はこの広角と「NIKKOR Z 24-120mm f/4 S」で使用していましたが。そこまで重量かわりますかね？^^；長時間登山であれば負荷軽減にはなると思いますが数百ｇの誤差に等しいかなと実際に使っていて思いました！あとマニュアルにはなりますがマウントアダプターでＫマウントも使えますので使い方次第かなと。ファームアップは気になるところかもしれませんが時間たてばどれも過去のものになってしまいますし相応には作りこまれた機種ではありますので、あまり悩まない方が得策かなと思います！

プラチナ貴公子 · Accepted Answer

＞ロドボルトさん以前はニコンのユーザーでフィルム時代からD800までニコンを使っていました。年齢もかさみ重さと嵩張りてコンデジで我慢の時代もありましたがオリンパスペンに魅力を感じ山登りに持参していました。少し使っているとやはり昔のレフ感覚を味わいたくなり今はM5Ⅲ2台に12-40と40-150 F4レンズをそれぞれつけたまま持ち歩いていましす。その後LUMIXの9mmF1.7を追加しましたがこの装備で小さ目の三脚を足しても全体で2kgと信じられない重量で満足しています。A3程度までしかプリントもしないし4K動画も綺麗で今の環境ではベストな気がします。システム全体がローコストで気軽なところも気に入っています。ご参考まで。

鳥が好き · Answer

＞ロドボルトさんこんにちは。ニコンダイレクトのセールは、確かに魅力的ですね。Z5、Z6、Z7は本体重量585g～590ｇですから、今お使いの機種から340g程度の軽量化。特に山行では、かなり違うので、お勧めです。山での風景撮影が多いようでしたら、フルサイズがいいと思います。風景で画質重視ならZ7イチ押しです。発売時「ニコン史上最高画質」と謳っていました。ニコン機での画質面でのライバルは、今でもZ7Ⅱだけだと思います。高画素の分、クロップしても画素数が1900万画素程度残りますので、望遠にも有利。レンズ一本で高画質のカバー範囲が広がります。長期間のファームアップという点では、一番発売時期が近いのはZ5ですが、Z6、Z7も静態撮影ならもう完全に完成されていますので、そこはあまり気にしなくてもいいかな、とも。修理対応はかなり長期間やると思います。私が同じ立場でしたら、同じ重量で性能の高いZ7を選びます。ご参考までですが、楽しむには早めの決断が吉と思います。良きご選択を。

うさらネット · Answer

Z 5 / Z 6 を使っています。レフ時代から高画素不要で、Z 7はパスしてます。
やはり古くなったとは言え裏面照射のZ 6 + 24-70mmが薄暮時など安心かな。XQDなのが面倒ですが。

Z 5はお気軽FX機として重宝。24-50mmで散歩、24-200mmでイベント等に。

乃木坂2022 · Answer

ロドボルトさん>>K-1mark Ⅱ と24-70mm、15-30mm最近発売されたミラーレス フルサイズ用レンズ、タムロン17-50mm F4 Di III VXD (A068)を買えば解決しますね。超広角17mmから50mmまでカバーしてバリバリ解像します。

hunayan · Answer

マイクロフォーサーズで満足出来るかというと、様々なフォーマットを使ったことがある方なら
程度を理解しているため許容出来る可能性もありますし、出来ない可能性もあります。
当たり前の話ですが、フォーサーズしか使ったことがない人なら当然許容範囲でしょう。
また、両方のフォーマットを所有している人は気持ちに余裕がありますし、日常使う上でその携帯性を重要視し易いと思います。

全てのベイヤーセンサーは、画素ピッチの広さと、その画素数で成り立っています。
https://digicame-info.com/2022/06/gfx100s-7.html
Photons to Photosの評価をみると、GFX１００Sの数値が凄まじい評価ですよね。
GFX１００Sの画素ピッチは、α6700やX-T４などと同じで、ディテールと高感度のバランス的に現状最適と思われます。
この画素ピッチの場合ノイズが増えても、それほどディテールは失われず、1億画素あれば細分化され高い解像性能と高感度耐性、ダイナミックレンジを実現します。

PENTAXのK-1markⅡの画素ピッチは、α7ⅣやGFX50SⅡに近い、どちらかというと高感度で優位な画素数です。
画素数では5000万画素あるGFX50SⅡも、日中は凡庸で、暗所で優位な高感度タイプの機種です。
α7ⅣもGFX50SⅡも、解像性能では少し見劣るため解像性能を上げるためのチューニングがされているそうです。

OM-1の画素ピッチはX-T5やX-H2に近いもので、かなり細分化されたもの、
ある程度の光があればディテールを維持出来ますが、少し暗くなるとノイズによりディテールがつぶれると思われます。
しかし、OM-1の画像処理エンジンはAIによるディテールの回復が可能なので、
カメラ内やメーカー純正の現像ソフトであればセンサーサイズ以上のノイズ処理が可能と思われます。

程度問題ですが、マイクロフォーサーズでもOM-1はX-T4やα6700と同等の画像処理が可能と思います。
比較すると、PENTAXのK-1markⅡよりも高感度では如実に劣ることが予想出来ます。

マイクロフォーサーズの利点は携帯性もありますが、レンズが解像性能を発揮出来る数値で、被写界深度を得られるという部分もあります。
フルサイズではそれなりに画質を維持しようとするとF１３くらいが限界、それよりもパンフォーカスで撮りたい場合はAPS-CやMFTが優位です。
逆にボケの表現を多く取り入れたい場合は直にニコンフルサイズ機への移行を進めたほうが良いと思います。

sweet-d · Answer

私もellecloverさんと同じ事を思っていました。私はFマウントとMFTの２マウントユーザーなのですが、軽量化目的で撮像素子そのままでレフからミラーレスにしたところで、大した軽量化にはならないですよ。カタログ数値上では、いくらかは軽くなるかもしれませんが、本気で軽量化を考えるならMFTだと思います。重さだけでなく、小型にもなります。私ならOM-1とG9mk2で迷うかな～

書込番号：25547967　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

longing · Answer

荷物を軽くするならマイクロフォーサーズと言いたいとことろなのですが、利用するのが高倍率ズームとなると微妙なのですよね。

マイクロフォーサーズを高画質で実用的に利用するならF4が欲しいところです。

24-200mmF4-6.3の代わりとなれば12-100mmF4Proが妥当ですが、この2本は重量差が無いのですよね。

F4基準で、下記のようなズームレンズを選択するのであれば、画質をさほど落とさずに半分程度まで軽量化が実現出来るのですけれどね。

ニコン Z24-120mmF4 730g
パナソニック LEICA12-60mmF2.8-4 320g

ニコン Z24-70mmF4 500g
オリンパス 12-45mmF4Pro 254g

ニコン Z100-400mmF4.5-5.6 1435g
パナソニック LEICA50-200mmF2.8-4 655g

elleclover · Answer

＞ロドボルトさん今は使い分けてるのでPENTAX K-1も使いつつGFX100S並行で使用してます。ペンタも好きなので！もちろんレンズの兼ね合いもありますが登山時も2台でマウントアダプターでペンタのレンズ使ってますね！(どこまで許容できるかの判断は必要ですが)なので実質カメラ機材の重さはK-1.DFA24-70.DFA15-30とGFXでざっくりで4kgいかないくらいになりますかね(スマホから書いてるので細かい数字はご了承くださいm(_ _)m)余談ですがPENTAXが好きだけど軽量化の為にミラーレスをともし考えてるようでしたら既に登山はされてるかとは思いますがザック見直した方がよいのでは？とふと、思いました！冬ですど普通に10kg超えて数時間行動しますし自分はザックをちゃんと対応させたらまったく重さも負担も異なりましたので^^;

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
レンズについてご教授下さい	22	2025/10/20 22:39:20
Z7、大満足！	3	2025/04/20 8:54:34
今更ですが購入しました！	105	2025/07/13 13:05:58
絞りの設定が反応しません！！	7	2024/12/15 13:42:45
フリッカー?電子シャッター?教えてください	10	2023/12/17 13:52:18
この時期に購入しようか悩んでいます。Z5、Z6、Z7	30	2023/12/21 12:17:42
飛行機の撮影でピントが合わなかった・・・・	24	2023/10/25 19:36:02
Z7かZ6IIで迷ってます	15	2023/09/20 18:31:04
在庫処分	0	2023/06/06 21:27:01
背面モニターが点滅する	4	2023/04/30 5:57:44

『この時期に購入しようか悩んでいます。Z5、Z6、Z7』のクチコミ掲示板

Z 7 24-70 レンズキット