マイクロフォーサーズのカメラを検討しています。

Question

カメラ初心者です。先月友人から２本のマイクロフォーサーズレンズをいただきました。１本がオリンパスの12-40F2.8Ⅱで、もう１本がパナソニックの42.5mm/F1.2です。せっかく頂いたので使おうと思いボディを考えているのですが、OM-1mark２とG9PRO2では、どちらの方が私の用途にあっていますか？撮りたいものはポートレート（コスプレ含む）　70%スナップ　30%です。大きさ重さ的には、より軽いOM-1mark２の方がよいかなと思いますが、C-AFでの瞳AFの追従性が良くないと聞いて迷っています。アドバイス、よろしくお願いいたします。

longing · Accepted Answer

私が使っているのはOM-1の初期型ですが瞳AFが合いにくいことは無いと思います。

手前に被写体があるとピントが引っ張られる傾向が有るのでそれが理由ですかね。
そのような際のリカバリーはちょっと面倒です。

個人的にはポートレート撮影ならG9M2を選びます。
解像度、ダイナミックレンジに優れて画質は明らかにこちらが上ですし、瞳AFにも特に不満はありません。

LUMIXは「AF-ON Near」と「AF-ON Far」の設定が可能でAFが合わないときのリカバリーも容易でとても便利です。

AF-Cで10コマまでの撮影であれば、G9M2で不満は無く、画質が良いのでこちらがお勧めです。

それ以上の連写が必要ならOM-1Mk2です。
積層型センサーのメリットが活かせるのは野鳥やスポーツなど高速な被写体を撮影する時です。

YoungWay · Accepted Answer

こんにちはOM-1 mark IIとDC-G9M2の両方を使用していますが、結論から言いますとスチルメインならOM-1 mark II、動画メインならDC-G9M2で良いと思います。＞りつレイヤーさん> C-AFでの瞳AFの追従性が良くないと聞いて迷っています。OM-1 mark IIの瞳AFは前期種のOM-1より少し良くなっていて、検出が途切れない限りはおおむね問題ないのですが、瞳をとらえきれなくなって顔や頭部の検出に切り替わった場合にC-AFが暴れる傾向は確かにありますので、特にSONY機等を使用されている方には不満が出るところかと思います。他にもAFの食いつきは素早く信頼性も高いのですが、C-AFで連写をしているとなぜかフォーカスの維持がうまくいかなくなることがちょくちょくありますので、シャッターボタンを押し直して仕切り直しをすることになるのですが、この現象自体はOM機ではずっと前からそうですので、OM機ユーザーはこの操作が身についているものと思います。では、DC-G9M2はどうかといいますと、現時点ではスチルのAFの完成度がいまひとつで今後の改良に期待したいところですが、動体を撮影するのでしたらOM-1 mark IIの方が歩留まりがよいと思います。

longing · Accepted Answer

ポートレートの色味は好みにもよるとは思いますが、G9M2が上だと思います。私は色はRAWファイルをポートレート設定をベースにそこからレタッチしています。高感度撮影はJPEGでの撮影結果としてはOM-1の方がISO感度でおよそ2段分有利です。RAW現像する際に、LightroomなどのAiノイズ除去機能を利用すれば、G9M2でもISO感度2段分改善しますので、同等になります。どちらもノイズ除去現像後はISO6400相当は実用的、ISO12800は許容範囲内という印象で、ISO25600で撮影することも有ります。フルサイズ2400万画素で同じISO感度の場合、ノイズ除去現像無しの現像結果に近いです。

Seagulls · Answer

＞りつレイヤーさんポートレートは撮らないのでコメントしてませんでしたが解決済になったようなので一言だけ。LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2　はマイクロフォーサーズのレンズ中でも極上の写りをする珠玉のレンズの一つです。初値で１５万円以上、現在でも１３万円程度で推移している高級レンズです。（マイクロフォーサーズにしては）このレンズを買うかどうか迷っている人も多い中、もらえるなんて幸運なので最新機種でなくとも安いボディの中古機体でもいいので是非お手元に残して使用してあげてください。パナ機で発色の良い機体は２０１８年に発売されたG9pro（初代）以降の機種です。具体的にはGH5S、GF10/90、GX7MK３、G99（D)、G100（D)、GH5MK2、GH6等です。（もちろん最新機種のGH7、G9pro2も）

longing · Answer

OM-1の場合、初期のファームウェアのアップデート前は色々悪評が有りました。私の場合、人物撮影に限ってはファームアップ後の利用でしたので、そこまで酷い印象は有りませんでした。また、この秋最新ファームウェアが公開されており、認識AFが改善しているとのことです。私はファームアップ後に撮影が出来ていないので、どのように改善されたのかは未確認ですが、レビューを見ると期待出来そうです。

もとラボマン ２ · Answer

りつレイヤーさん　こんにちは感覚的には　OM1-Ⅱの方が　高感度に対し高感度ノイズリダクションが良いように見えますので　OM-1Ⅱの方が良いように思いますまた手振れ補正が無いパナのレンズでも　オリンパスの手振れ補正優秀ですので　手振れ対策にも良いように思います

YoungWay · Answer

みなさま、こんばんは＞taka0730さん高感度については、DC-G9M2が発売されたときにダイナミックレンジブーストの効き具合を見るためにOM-1(mark IIではありません)と比較した(書き込み番号 25513580)のですが、ISO800では大差はないもののシャドウ部の処理がけっこう違っており、OM-1の方はノイズを残しつつもディティールも残っており、DC-G9M2の方は塗りつぶしたような感じになりました。コスプレ写真やポートレートはフィルムカメラ時代に撮ってはいましたが現在では引退しており、色味については好みもありますので何とも言い難いのですが、ホワイトバランスがきちんと取れていれば両機種とも安定した結果になり、それほど困ることはありません。カラーサイエンスは、DC-G9M2の方が説得力を感じ、OM-1 mark IIはあっさりしているかなという印象です。DC-G9M2でスチルもけっこう撮っておりますが、AF(とくに初動の食いつき)が挙動不審になることが時々あり、MFを基本にAF-ONボタンでAFSを起動するといった使い方でじっくり撮影するときはISO100のときの画質を含め気に入っているのですが、AF頼みの街角スナップ撮影や動きものなどでは現時点でOM-1 mark IIの方が向いているかなと思います。このあたりは先代のDC-G9から乗り換えたユーザーの方はけっこう感じているところかなと思います。参考スレッド:https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001567157/SortID=25636639/https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001567157/SortID=25530559/なお、スレッドを読むと不安になるかもしれませんが、常に挙動不審になるわけではなく、そうなることもあるというだけですので、知っておいた方が慌てずに済むという程度です(^^;

しま89 · Answer

＞りつレイヤーさんどちらも瞳認識は期待しない方がいいと思います。パナソニックの42.5mm/F1.2お持ちならG9M2ですかね。パナソニックレンズの手ぶれ補正はDual I.S.が前提でオリンパスで使う場合は本体の方が効きますし、レンズの絞りはオリンパスのカメラでは使えませんので。スチールメインならOM-1ですが、人物認識ならG9M2です、瞳認識は甘いけどジョイスティック使ってでずらす使い方なら右目、左目にはきちんと合います。

サンシャイン62 · Answer

＞りつレイヤーさんなるほど。では、まず既出スレを参考にしてみたら？OM-5をポートレートで使っている方いらっしゃいますかhttps://s.kakaku.com/bbs/J0000039966/SortID=25857677/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%7c%81%5b%83g%83%8C%81%5b%83g%81%40%83%7d%83C%83N%83%8D%83t%83H%81%5b%83T%81%5b%83Y室内ポートレートに適したカメラhttps://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25355221/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%7c%81%5b%83g%83%8C%81%5b%83g%81%40%83%7d%83C%83N%83%8D%83t%83H%81%5b%83T%81%5b%83Yポートレート(コスプレ撮影)におすすめのカメラを教えてくださいhttps://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=24972479/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%7c%81%5b%83g%83%8C%81%5b%83g%81%40%83%7d%83C%83N%83%8D%83t%83H%81%5b%83T%81%5b%83Yなどなどクチコミ掲示板を検索すれば色々出てくるよ

taka0730 · Answer

＞YoungWayさんありがとうございます。私は初代G9を使っていてmk2が出た時にカメラ屋でSDカード持参でテストしたんですが、歩いている人にもAFがぜんぜんジャスピンになっておらず、結局α7CiiをAPSｰCで使うことにしました。その時の設定が悪かったのかもしれませんが、少なくとも顔認識のマークは出ていました。自分のG9なら楽にジャスピンになるシチュエーションでした。それとレビューを見たところ、jpegの画像処理が変わって高感度の画質で細部が潰れるような感じが好みではなかったというのもあります。OM-1は動画の画質や機能で劣るので外れました。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
α７７とα６５とα５８とα５７とα５５おすすめは？	0	2025/09/08 0:33:33
Xシリーズ最高のシャッターフィール	0	2025/09/07 23:15:25
お散歩がてらに撮影するなら最適です	0	2025/09/07 22:43:20
ＳＤカードのファイル名	6	2025/09/07 11:48:40
軽量で高画素も欲しい時、レンズ追加とα7CR買い替えどっち？	7	2025/09/07 19:48:31
キタムラネットショップ　シルバーレンズキット在庫あり。	0	2025/09/07 3:29:59
送料込み税込 137400円	0	2025/09/07 0:39:48
持ち出しやすいです	0	2025/09/06 22:21:27
エツミの三角リング	2	2025/09/07 5:48:53
頑張ってレンズキットにすべきか？	17	2025/09/07 19:53:34

『マイクロフォーサーズのカメラを検討しています。』のクチコミ掲示板