『ボケに使うレンズではないのか』のクチコミ掲示板

[mobi1511]

軽くて小さくて持ち運びにも良いレンズのように思えますが
掲載されてる作例で質問しますが
シャッター速度1/400秒焦点距離16mm
絞り数値F2.8露出補正0
ISO感度200フラッシュ強制発光

写真のような距離でのポートレート
ボケの出る写真は撮影できないのでしょうか。
女性の方を中心にアップして撮影でしたら
背景はボケた写真撮影できますか

書込番号：26389943

[まる・えつ ２]

近寄って撮ればボケると思います。

メーカー商品ページの撮影サンプル写真の背景はボケて撮れています。

書込番号：26389948

[もとラボマン ２]

mobi1511さん　こんばんは

広角になるほど同じF値でもぼかし難くなるので　今回の場合　被写体を近くに寄ってもらって撮影するしかないと思います

書込番号：26389954

[myphotograph]

＞mobi1511さん

倉敷美観地区
誰が撮ったの？
カメラは何？

書込番号：26389976

[okioma]

今よりボカしたいなら、
被写体をもっと近くにして撮ることかと。

ただし、広角レンズですから
近すぎると被写体が歪むかも。
また、16mmですとフルサイズ機超広角となります。
APS-C機であっても約27mmの広角ですからね。

で
ボケは設定して作る物です、
絞りは開放もしくはそれに近い値
そして被写体を近づけ背景を遠ざける。　
今よりボカしたいなら、レンズの開放値も考慮しながら焦点距離の長いレンズを使う…

ボケに関連して
レンズの焦点距離や絞りの値がどう関係してくるか…
また、被写界深度とかある程度理解していますか？
理解していないなら、一度調べてみては？

書込番号：26390004　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobi1511]

＞myphotographさん
＞まる・えつ　２さん
＞もとラボマン ２さん

肝心なカメラを記載してませんでした
カメラはR50で撮影されてます
私のカメラもR50Wレンズキットとトライポッドグリップ HG-100TBRを
カメラ購入してすぐ買いましたが使ってません
同じ頃にタムロン１８−４００ｍｍを購入し、このレンズしか使わなかったため
使わずにしまってるのももったないと
こちらのレンズ・同じく使わずにしまってる RF-S18-45mm F4.5-6.3 と
使えたらどうなのかと思い質問しました。

書込番号：26390010

[okioma]

＞mobi1511さん

30mmf1.4を持っていますよね。
この16mmと撮り比べてみたらどうですかね？

書込番号：26390019　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobi1511]

＞okiomaさん
＞もとラボマン ２さん
＞まる・えつ　２さん

思い立ったら調べもしないで質問
やめようと思いながら書き込んでます。
今回もわかりやすく説明していただいてありがとうございます。

書込番号：26390024

[holorin]

大雑把な言い方をすれば、ボケの直径は、
有効径＝焦点距離÷F値
に比例します。

書込番号：26390029

[okioma]

＞APS-C機であっても約27mmの広角ですからね。

間違いでした。
APS-C機であっても換算約26mmの広角でした。

書込番号：26390034　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

> 女性の方を中心にアップして撮影でしたら
背景はボケた写真撮影できますか

https://youtu.be/jR-gDHsph60?si=CHLC40cAlApS1Mze

換算25mm位の画角でアップにする場合ですと、特に顔の位置とポージングが重要になってきます。
動画7:46みたいな撮り方ならやや真似はしやすいかもだけど、、、、服装も選びますし日本人的な体型の人には合わせにくいのではないでしょうか。かといって、少し離れて撮るなら35や50mmのほうが使い易いので。
本レンズをあえてポートレートで使用するなら、ボケ量というよりはモデルの方のポーズや体型との相性を考えた方が近道かも知れません。

または、最初に掲載された作例のような感じであまりボケは期待せずに撮るか、ですね。

書込番号：26390085　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは、そのレンズは存じませんが・・・

まぁ、16mmF2.8の人物全身撮影で背景の"ボケ"を期待する人は
価格コムに助言を書き込むような人にはいない気がします
あくまで「気がします」ですが

<余談>

[書込番号：26368827]
[書込番号：26370288]
SIGMA 16mm F1.4 を注文後に解約
今度は Canon RF16mm F2.8 STM ですか
で"ボケ"ですか

"ボケ"の目安量は既に指摘あるように簡単な計算で得られます
それが理解できたところで、気に入る"ボケ"かは他人にはわかりません

気になる機材は全部買って
気に入らなければ売却の繰り返し
それしかありません

では、さらなるご健闘を

書込番号：26390104

[ありがとう、世界]

被写界深度の比較例

＞mobi1511さん

添付画像は、下記ほかの条件で被写界深度の計算例です。

＞RF16mm F2.8 STM
＞焦点距離16mm
＞カメラはR50で撮影

基本的に、ピント位置の撮影範囲が「3.6x2.4m」となるように、撮影距離を調整していますが、
下段では撮影距離を短く → 撮影範囲は狭くなる例示も挙げています。


さらに、極端な「F 1.0」の設定も入れていますが、【撮影距離を短距離にする程には効かない】ことも判るでしょう(^^;
↑
被写界深度「だけ」見れば、
・撮影距離を短距離にするほど効く(※指数関数的に効くが、
【最短撮影距離の制約】と「撮影範囲の制約」あり)
・F値は「比例的」にしか効かない、しかも、事実上「F1.0あたりで制約されてしまう」

書込番号：26390116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
撮影距離によりますが、
(後方)被写界深度が「1000mm=1m」を超すような状況では、ボケ以前の問題かと思います(^^;

※実f=16mm(換算f=25.6mm) F2.8では、
撮影範囲「3.6x2.4m」となる撮影距離「2.56m」において、
後方被写界深度の計算値で「3584mm≒3.6m」ですから、
被写界深度がさい(狭い)のレベルではなく、
被写界深度が「かなり」深い(広い)のレベルでしょう(^^;

書込番号：26390118　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【誤】
被写界深度がさい(狭い)のレベルではなく、

【正】
被写界深度が浅い(狭い)のレベルではなく、

書込番号：26390119　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

＞ありがとう、世界さん

またまたいつもの科学の講義ですか？
スレ主はもちろん誰も聞いちゃないぜ
そろそろ気付いてね、せんせー

書込番号：26390120

[ありがとう、世界]

・・・何歳ぐらいからヒキコなのかを自らバラすような妄言なのでは？

※被写界深度の計算自体は、中2~中3数学程度(^^;

書込番号：26390143　スマートフォンサイトからの書き込み