太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
有識者の皆さま、素人の私にお力を貸してください。
東京都在住で既存戸建へのソーラーパネル+蓄電池設置を検討しています。
2025/3月末に東京ガス経由で見積もりを依頼し、来ていただいた業者に見積もりをいただいて今契約書への電子サイン直前です。
東京都からの補助金は2026年度下がることが確定していたのでそちらに間に合わせたものの、契約にあたって調べていたら把握していなかった蓄電池のDR補助金があり、かつ最近終了していたこと、杉並区からも補助金があることを今になって知り、それらに説明がなかった事にショックを受けています。
一言言ってほしかったと感じていますが、無知な私も悪いと反省しているところです。
そういった経緯があり、本契約に至るべきか、未定ではあるものの来年のDR補助金まで待つかを悩んでいます。
前置きが長くなりましたが、以下の内容で提示を受けています。そもそも適正価格でしょうか?
追加で一点気になっているのが屋根の構造上、北面にしか設置できないと言われています。シミュレーション通りの発電量が賄えるのかも疑問です。
シミュレーションによれば、年間4300kWhの発電を見込んでいるとのことでしたが、これってほぼほぼカタログ値?そんなに出る?って感じです。
<ソーラーパネル>
長州産業 防眩パネル CS-238B91AG 23枚
総容量 5.474kw
設置面 北(方位角-155)
傾斜31度
パネル総額 120万円
工事費、足場 40万円
<蓄電池>
長州産業 CB-P164M06A
容量16.4kWh
パワコン PCS-RP2A 1台
蓄電池 230万円
工事費 20万円
============
小計 410万円
→税込総額 451万円
<東京都補助金>
太陽光 76万
蓄電池 197万
小計 273万円
多少は補助金下がっても、DR補助金が受け取れればプラスになる気がしますし、一社のみしか聞いてないのでこの際相見積もりを取るべきかと思っています。
お詳しい方ご意見を教えてください。
よろしくお願いします。
書込番号:26489047 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
>シケ面さん
>一社のみしか聞いてないのでこの際相見積もりを取るべきかと思っています。
それがよろしいかと思います。
>多少は補助金下がっても、DR補助金が受け取れればプラスになる気がしますし
これは利用者が悪いとかいうつもりはないのですが、DRに関しては予算枠が少ない上に
業者が群がって業者の利益、要は食い物にされている側面がありますので、
”あまり深く考えずに業者の言いなりになる”(ある意味善良な)人に枠を取られている
わけなので、ハラを決めた段階で貰えるものをさっさと持って行った方が、結局は
プラスになるものだと思いますが。
他の地域の人間からしたら、東京都の補助金自体がでかいんだから、東京都のDR加算
くらいで満足しておいたほうが良いと思いますがね。
書込番号:26489113
0点
シケ面さん
はじめまして!
厳しいことを言います。
補助金うんぬんは別として
発電シミュレーションが年間4300kWh÷5.47kW
=786kWh/1kWとなります。
これは都道府県48位の秋田県(950kWh)を大きく下回る太陽光には不向きな屋根を示します。
4300kWhの多くを春から夏場にかけて発電する電気で晩秋から冬場に掛けてはまったく発電しないと思います
北北西に陽が届く頃には陽も弱くなり日射時間もほとんどありません。16.4kWhの蓄電池に貯められる電気も僅かです。結局は東電の電気を使うか深夜電力で蓄電するかになります。
ご自身で発電シミュレーションしようとしても、フリーソフトでは北北西6寸を入力出来るものがありません。
それだけ想定外ということです。
太陽光経験者として、北北西1面6寸屋根に太陽光を提案してくる業者はまったく信用出来ません。お客さんの採算は無視して設置することで業者が得られるインセンティブだけを追求した業者に他なりません。
また見積り価格ですが屋根がガルバやスレート系素材であれば太陽光と蓄電池で350~370万円税込です。
450万円は相場の100万円高です。あり得ません。
書込番号:26489179 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
太陽光 5.474kW(北1面、防眩パネル使用、仮定スレート屋根)、パワーコンディショナ含まず 1.2百万円
蓄電池 16.4kWh、ハイブリッド型パワーコンディショナ、全負荷型、DR用通信装置含まず、保証15年 2.1百万円
合計 3.3百万円
>この際相見積もりを取るべきかと思っています。
相見積もりをお勧めします。
>長州産業 防眩パネル CS-238B91AG 23枚
これはP型半導体ですが、2026/5にN型半導体の製品CS-250N11AGが発売されました。東京都のR8太陽光助成金の機能性PV(防眩)の追加補助が得られます。R7事前申込の場合の取扱は当局または業者様にお尋ねください。
R8事前申込をやり直すと対象になると思いいます。
>未定ではあるものの来年のDR補助金まで待つかを悩んでいます。
R9年度の蓄電池に対する国補助金は未定です。8月末頃公表される概算要求資料に現れることがあります。
このシステムの経済効果は15年間(メーカシステム保証期間、蓄電池使用想定期間)2.0百万円程度です。
薄利多売の販売店に対する目標価格程度で購入契約が締結できれば、東京都補助金だけでも費用回収は可能です。
リチウムイオン蓄電池20kWh以下の2024年度出荷台数約15万台(日本電機工業会調べ)、R6補正予算DR補助約1万件(SIIweb)でした。
長州産業 CB-P164M06AはR7補正予算DR補助金は対象外でした。
>屋根の構造上、北面にしか設置できないと言われています。シミュレーション通りの発電量が賄えるのかも疑問です。
>シミュレーションによれば、年間4300kWhの発電を見込んでいるとのことでしたが、これってほぼほぼカタログ値?そんなに出る?>って感じです。
東京地区で南6寸で控えめの年間発電量は、1200kWh/kW程度です。また北(方位角-155)、傾斜31度はその65%程度になります。
https://www.jpea.gr.jp/faq/590/
1200kWh/kW×5.474kW×0.65≒4300kWh
北面のパネルには苔が生えるようです。清掃する方法を考えておいたほうが良いと思います。
経済効果詳細
自宅で発電した電力量の内、自宅で消費する電力量の割合を自家消費率と呼び、自家消費率から経済効果を算定する。
下記orange-sanaaaさんから紹介いただいた太陽光出力と自家消費率の論文のグラフ(但し消費モデルが世帯人数3人の戸建て住宅、年間消費電力量約6000kWh) から太陽光5.474kW、但し北面設置からから3.6kW相当の各蓄電池容量の自家消費率を求めると、
蓄電池なしのとき 自家消費率40%
蓄電池16.4kWh(初期実効容量14.8kWh、但し経年による容量低下があり、平均して12.6kWhとする)のとき 自家消費率90%
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24990111/#24991348
経済効果算出条件
年間発生電力量4300kWh、上記自家消費率、買電価格35円/kWh、FIT調達価格当初4年24円/kWh、その後6年8.3円/kWh、売電価格卒FIT後8.5円/kWh、充放電効率85%、経年による太陽光出力低下なし
年間自家消費量 4300kWh×0.90=3800kWh
年間売電量=4417-3500-充放電損失(4300kWh×(0.90-0.40)×(1-0.85)=200kWh
15年間の経済効果
35円/kWh×3800kWh/年×15年+(24円/kWh×4年+8.3円/kWh×6年+8.5円/kWh×5年)×200kWh/年
=1,995千円+38千円
=2,033
≒2.0百万円
書込番号:26489328
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「太陽光発電 購入相談」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2026/06/05 0:19:19 | |
| 3 | 2026/06/05 0:09:11 | |
| 2 | 2026/06/04 12:53:30 | |
| 2 | 2026/06/03 22:47:17 | |
| 4 | 2026/06/02 23:13:42 | |
| 2 | 2026/05/29 19:40:37 | |
| 7 | 2026/05/25 22:43:42 | |
| 4 | 2026/05/24 11:48:11 | |
| 2 | 2026/05/24 7:30:04 | |
| 4 | 2026/05/24 1:52:43 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(太陽光発電)

