E620にフィットするレンズは？

Question

はじめまして。α7700i→α-SWEETというαユーザー(SONY以前です）なのですがE-620と出会いαから卒業しようかと思ってます。あのパンフにやられたのもありますがアートフィルタ含めて撮影意欲を掻き立てられました。みなさんい質問はレンズについてです。ほぼ購入は決めているのですがレンズは何がお薦めでしょう？ダブルズームキットも良いのですが12-60mm(F2.8-4.0）か14-54mm(F2.8-3.5)あたりのハイグレードクラスのレンズを思い切って買ってしまおうかなとも思ってます。そこで是非お聞きしたいのが下記の点です。◆スタンダードズームとハイグレードズームの　描写力の違いはありますか？　スタンダードの良さもあれば是非聞きたいです。◆交換レンズはすべてAFライヴビューが使用可能なのでしょうか？◆他社の交換レンズでお薦めはありますか？　その際、AFライヴビューはあきらめないといけないのですよね？街撮りが70%/旅先20%/娘のチア発表会10%が主な使い方です。また、アートフィルターは思いきり使ってみたいと考えています。

kiyo_kun · Accepted Answer

ラブニンさんこんにちは。他のところにも書きましたが、E-620/E-30/E-3で使用するレンズの場合、レンズのAF性能がそのまま出てくる問題があります。エントリーモデルだから、14-42mmと言われている方は、E-620では、AF性能が劣化する事を、ご存じでしょうか？E-620は、ご存じのように、多くの内部の機構を、E-510/E-520から譲り受けるのではなくて、E-3/E-30から譲り受けています。AFは、7点ですが、E-3/E-30譲りの高速なAF機能を搭載しています。ところが、その高速なAF機能は、レンズに依存するようです。14-54mm IIや、14-35mm F2.0 SWDなどに付け替えると、見違えるほど早いAF性能を見せてくれます。多分、12-60mm F2.8-4.0SWDレンズでも同様だと思います。ヨドバシなどの量販店の店頭で、E-620のレンズキットと、E-30のレンズキットを試してみて、E-620のレンズキットのAF性能が遅い気がしました。ところが、E-620に、14-54mm IIや、持参していた14-35mm F2.0SWDレンズを装着させて貰って、確認すると、E-30（E-3）と遜色のないAF性能を見せてくれました。E-620のボディ性能に、エントリーモデル用の14-42mmレンズは、性能が追いついていない訳です。もちろん、レンズの描写力については、みなさんおっしゃる通りで、十分な性能を持っています。しかし、せっかく、中級機E-30なみの性能をもつボディに、それを生かし切れないレンズでは、どうなのかなと思っています。個人的には、AF駆動のモーター性能をアップした14-45mm IIといった高性能梅レンズの追加や、14-54mm Iiとの高速AFレンズキットなどもラインアップして頂けるといいなと思います。14-54mm IIならば、イメージャAFにも対応しています。ですから、もし、ご予算があるのと、性能に不安視されるようでしたらば、E-620ボディ+14-54mm II、または、ファインダー撮影で高速な12-60mm SWDレンズを買われることをお奨めします。なおライブビューでのAFですが、ライブビューではMFにして、かつ親指AFという設定をすると、イメージャーAFに対応していないレンズでも、比較的に、高速な位相差AFでの無駄の少ない・タイムラグの少ない撮影が可能です。私は、E-30に、14-35mm F2.0SWDというイメージャAF非対応のレンズでのライブビュー撮影では、殆どが、このMF+親指AF設定で、AEL/AFLボタンを押して、AFの測距をして、そのままAEL/AFLボタンを押したまま＝AFロックしたままで、シャッターボタンを押すことで、最短のタイムラグとして、撮影しています。また、他社では、PanasonicのDMC-L1、DMC-L10用のLeica Dレンズシリーズが使用できます。その中で、14-150mm F3.5-5.6と、単焦点のSummilux 25mm F1.4レンズがお奨めです。これらのLeica Dレンズ達、単焦点のSummilux 25mm F1.4レンズは、イメージャーAFにも対応してます。是非、オリンパスのフォーサーズワールドをお試し下さい。

七号＠推し · Answer

ラブニンさん、はじめまして＞スタンダードズームとハイグレードズームの＞描写力の違いはありますか？あると言えばありますし、ないと言えば無いです。強いて上げれば広角端のディストレーション(歪み)ですね～当然、HGの方が少ないです。あとはSTD(14-42)の方がシャープです(14-54比)。かといって、14-54がシャープじゃないという事ではなく、シャープでありながら、より繊細な印象です。12-60はシャープという評価がありますが、使った事無いので評価は避けます。どういった写りが好みかでレンズは使い分けですね。＞交換レンズはすべてAFライヴビューが使用可能なのでしょうか？オリンパス純正では18-180と、既にディスコンの14-45、旧40-150を除く全てのSTDシリーズのレンズと14-54IIで可能です。他にパナソニックライカの14-50mmF2.8-3.5を除く全てのレンズで可能です。シグマは全く対応していません上記で除いたレンズとその他レンズでは、一旦コントラストAFで合わせて、その後、位相差AFで再度、測距します。その際、AFできるのは位相差AFと同じポイントのみです。(対応レンズでは11ポイントで可能)但し、拡大表示中は位相差AFが行われないのでコントラストAFのみの動作も可能です。＞他社の交換レンズでお薦めはありますか？＞その際、AFライヴビューはあきらめないといけないのですよね？街撮りだとライカの25mmF1.4かオリンパスの25mmF2.8がオススメですが前者は高くてデカイです；旅先ではこれまたライカの14-150が使えるでしょうけど、(望遠を重視しないなら14-54)やっぱり高いです。娘さんのチア発表会では、どのような距離で撮れるのかは分かりかねますがオリンパスの50-200F2.8-3.5SWD(場合により1.4×のテレコン)が最適かと。

もりやす · Answer

kiyo_kunさんに激しく同意です。私はキットレンズはドナドナして、現在手元にある標準レンズは14-54mmⅡと14-35mmF2.0SWDです。特に14-35mmF2.0SWDは秀逸です。14-54mmⅡで白黒トビする箇所が全く飛びません。松だから当たり前と言ってしまえばそれまでですが。

梶原 · Answer

こんにちは　ラブニン　様私は，ボディはE-1とE-3で，E-620のダブルズームキットのレンズは自分では所有していませんが，昔，E-300だったか，まだE-500とかの番号のカメラが出る前に，友人がそのレンズキットを購入して，E-1＋14-54（私のカメラ）と友人のカメラを借りて撮り比べたことがあります。　友人のカメラの方は700万画素だったか，E-1よりも画素数が大きいこともあって，案外良かったです。　エプソンのPX-7500というプリンターで，幅610mmのロール紙に印刷しましたが，満足いく仕上がりでした。今，ボディはE-3になり，標準域のレンズは14-54, 12-60, 14-35と3本持っています。　普通は，最も価格の高い14-35を努めて使うようにしていますが，普通の状態では3本のレンズの差を明確に感じることは少ないです。　12mmだけがちょっと期待はずれで，そこは使わないようにしています。Ｆ値は，3本のレンズのうち最後のだけがＦ２で特徴的ですが，これも，普通の撮影ではＦ２ではぼけすぎて，F2.8くらいから始まる最初の2本で十分です。　キットレンズの場合，それがF3.5くらいからになるのでしょうか？　そこだけが難点かな？とも思いますが，その点どうでしょうか？後は，レンズによる写りのちがいが大きく現れるのは，太陽や電球のような光るものが直接撮影範囲内にはいるときではないかと思います。　その場合，たぶん安いレンズでは全体にコントラストが低下してすこしぼやっとした写真になるのではないかと思うのですが，これも，最近私が買ったパナソニックのＧ１というカメラでは，それほど目立ちません。そういうわけで，まずは価格的に有利なダブルズームキットをお買いになり，レンズの買い足しは後の楽しみにとっておかれてはいかがでしょうか？

おりすけ · Answer

最初はダブルズームキットから入られることをお奨めします。と、いいますのは、E-620の場合、小型軽量ボディの機動性が重要な武器になるからで、それを最大限に生かすには14-42や40-150は非常に良い選択だからです。安いレンズではありますが、性能面では他社キットレンズを凌ぎ、充分作品づくりにつかえます。特に40-150は良いレンズです。ボディとセットで買っておくとコストパフォーマンスは最高でしょう。

これで描写面でどうしても上を狙いたくなった場合にのみ、12-60mmや14-54mkIIという選択が出てきますが、大きさや機動性とのトレードオフとなります。同じお金をかけるなら、9-18mmや35mmマクロ、25mmパンケーキなど他にも撮影領域を広げる楽しい選択が色々ありますよ。標準ズームならパナライカのバリオエルマーの中古を狙うのも良いかもしれません。

写真に目覚めた？ · Answer

＞＞ラブニンさんへ

　◆スタンダードズームとハイグレードズームの描写力の違いはありますか？
　やはりハイグレードレンズの方が表現力が豊かでくっきり感があるように感じます。
　また、Ｆ値が明るいので扱いやすいかと思います。

　◆交換レンズはすべてAFライヴビューが使用可能なのでしょうか？
　AFライヴビューは全てのレンズで使用できます。
　ご検討のレンズだと、14-54mmⅡ(F2.8-3.5)ならハイスピードイメージャAF対応となっています。

　◆他社の交換レンズでお薦めはありますか？
　他の方も書かれていると思いますが、ライカのレンズは高価ですが、ＺＤとは違った写りをしてくれます。
　
　◆補足
　12-60mm(F2.8-4.0）と14-54mm(F2.8-3.5)は大きさも若干異なります。
　14-54mm(F2.8-3.5)の方が小さいので６２０にはいいかもしれません。
　
　オリンパスワールドを楽しみましょう！

quagetora · Answer

ほんまに悩ましい限りです。６２０の小ささを活かすにはキットレンズが最適です。画質だって、他メーカーのキットレンズはもちろんのこと中程度のものよりも良かったりします。でもたしかに、竹グレードのレンズならＡＦ速いとなると迷いますよね。でもまぁ、キットだと価格差がほとんどなくレンズが手に入りますから、まずはキットあるいはＷズームセットをお買いになり、12-60mmなどを買い増した上で、もしキットレンズが要らなくなったらヤフオク等で手放せばほとんど損はしません。9-18ｍｍもいいレンズですよね。軽くて安いレンズの性能も秀逸なのがオリンパスの良いところです。いろいろ悩んで楽しんで下さい。

kiyo_kun · Answer

ラブニンさんこんにちは。まずは、大型量販店の店頭や、東京や大阪のオリンパスプラザで、いろいろなレンズを装着して確認されるとよいと思います。もりやすさんご賛同ありがとうございます。キタムラなど一部のお店によっては、レンズキットを購入と同時に、下取りに出すことで、一段と安く入手することも可能なようですね。そして、竹レンズを入手というのも、理想的な展開ですね。14-35mm F2.0SWDは、松レンズの最新の一本ですから、いいのは当たり前を実現していますから、ご予算さえあればですね。ただ、ズームできる画角範囲が狭いので、補完するレンズが、欲しくなりますね。14-54mm IIとか、50mm F2.0マクロレンズとかですね。quagetoraさんこんにちは。そうそう、こと広角～標準ズームは、オリンパスには優秀なレンズがあり過ぎて、困っちゃいますよね。特に、9-18mmは、竹の性能の距離表示がないだけのレンズだと思います。ただ、通常は、次の一本ですね。

ボールあいら · Answer

見た目はパンケーキレンズが似合いますね。でも全くの初心者ならキットレンズが良いですよ。持っていて損はないです。

耳チュア本邦 · Answer

予算があれば14mm-54mmⅡ＋9mm-18mmが良いと思います。そのうち14mm-54mmⅡを購入する予定ならキットレンズの14-42mmは必要なくなるのではないでしょうか。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
IS終了	7	2021/06/05 15:21:01
久々に使いました	15	2021/03/29 6:45:13
画質について	12	2017/11/13 1:19:30
光学ファインダーで楽しもうと思います	21	2017/01/16 20:35:44
マイクロ＋フォーサーズ	12	2016/08/01 7:16:21
Fマウントのマウントアダプターについて	10	2016/06/30 5:03:17
E-620 ようこそウチへ♪	16	2016/02/22 3:53:55
私も買ってしまいました。	16	2015/02/14 23:17:43
OMシステムのレンズとE-520/E-620の相性について。	6	2014/12/08 16:18:53
お尋ねします	16	2014/07/16 0:22:31

『E620にフィットするレンズは？』のクチコミ掲示板

E-620 ボディ