『うーん、ちょっと欲しい』のクチコミ掲示板

[Born in JPN]

中をしげしげと覗き込んで感じたこと。
ダイナミックな部品はすべてフルサイズ対応みたい。
だとすると、フルサイズ・センサーを入れて、フルサイズで撮ればそれなりの信号処理にかかる速度。クロップで１．３分の１にすると毎秒10コマというマシンも簡単に出来そうな気がします。

書込番号：6064118

[新しい1Ds系]

1Dと1Dsの統合は当面無いでしょう。難しいと思います。現在は報道・スポーツカメラマン向け1D、スタジオ･風景・ポートレート向け1Dsと暫く住み分けが続くでしょう。

書込番号：6064147

[Born in JPN]

シロートは両方欲しいの！！

書込番号：6064165

[くろちゃネコ]

>シロートは両方欲しいの！！

でもシロート用のカメラじゃないし。(^^;)

書込番号：6064673

[monster962c]

>でもシロート用のカメラじゃないし。(^^;)

確かに・・・（笑）

書込番号：6064699

[タツマキパパ]

そのウチ、シロート用にも、そういうカメラが出ますよ。きっと。

＞ダイナミックな部品はすべてフルサイズ対応みたい。

ボディは共通化してコストダウン。って手法でしょうかね〜。

書込番号：6065225

[ブラックバ〜ド’００]

メーカー直販ＰＣのようにＣＭＯＳセンサーサイズをユーザー側が各々の用途に合わせて選べるようなったらいいのに…　キヤノンスタイルモデル！　まぁ、１Ｄ�V、１Ｄｓ�Vが出揃った後には意味ないですが…（笑）
でもＡＰＳ−Ｃの１Ｄが欲しい人には朗報？

それと中級モデルも視野率１００％、防塵防滴を選択できれば面白い。　自分仕様の一眼！
オレ色に染まれぇ〜♪（笑）

書込番号：6065366

[Born in JPN]

シロートを買い気にさせることで開発費用が割り勘にできる。
シロートの購買力をなめるな。
それに、50万弱って価格が、業務用ラインの写真機としては格安という事実も指摘したい。夏までには40万円でしょ。

書込番号：6065956

[写画楽]

大型バイクなどと違って免許は要らないわけだし、
好きなものを買ったらいいと思いますよ。^^

書込番号：6066751

[dai_731]

＞1Dと1Dsの統合は当面無いでしょう。

もうできてるかもしれませんよ。ただ統合しない方が利益が大きいので分けているだけかも。
まあ競争相手のいないカテゴリだから仕方ないですよね。

書込番号：6067288

[Born in JPN]

そうそう。だから、実際の公開機を覗いてみて、「これならフルサイズ機にして、必要なときだけ高速モードに出来るようにしてくれよ」という声を上げることは重要です。
ただ、1DMK3と5Dを両方買っても70万円くらいなんですね。「安く出していただいてありがとうございますキヤノン様」という気持ちも大切にしよう。

書込番号：6067353

[dai_731]

実は私はAPS-CとAPS-Hのセンサーコストはフィルター含めてかなり近いんじゃないかと思っています。APS-Hはステッパー１回露光でいけるんじゃないかと。
つまり1Dでウハウハ儲けているような気が…

書込番号：6067386

[matio]

dai_731さん

>APS-Hはステッパー１回露光でいけるんじゃないかと。

APS-H のサイズはステッパー1回露光でいける大きさで決めたとどこかで読んだ記憶があります。

しかし、歩留まりはAPS-C に比べて格段に落ちるのではないでしょうか。その分、価格が高くなってしまうのでしょうね。それを考えると、フルサイズはとっても不利ですね。

書込番号：6067912

[岩清水]

私は室内スポーツを撮るので少しでも高感度のノイズは少ないほうがいいんです。だから統合化には現状のところ反対ですね。
クロップモードはニコンの特許だそうですよ。

書込番号：6080938

[Born in JPN]

一般的な概念をお話をしますと、撮像素子の一部分を取り出し残りを切り捨てて画像処理エンジンの負担を軽減するというやり方そのものは特許の対象とはなりませんよ。ニーズとしては当たり前すぎるからです。
それをどういうアルゴリズムでやるのか。あるいは素子自体に特殊性があるのなら特許で保護される可能性が出てきますが。
要するに、ニコンの特許が邪魔で真ん中切り取りが出来ないなんてことは考えにくいということですね。

書込番号：6081136