『中央１点のピント精度について』のクチコミ掲示板

[シエンタ２号]

現在キスＤＮを使用しており４０Ｄを予約していたのですが
いったんキャンセルしました。

Ｄ３００のすごいスペックに目がくらみマウント変更しようかとも思いましたが
以前使ったニコンＤ５０＋ＶＲ１８−２００があまりにも色転びがひどく
操作性も最悪と感じ、１ヶ月で売ったことが心にひっかかります。

またニコンにほしいレンズがあまり無いんです。
ＡＦ−Ｓになるとほとんど選択肢が限られるし
大口径レンズになるほど、あの細いマウントがアンバランスに感じます。

さて本題ですが
Ｄ３００の５１点ＡＦポイント・１５点クロスは一番魅力に感じたのですが
全部Ｆ５.６センサー対応とあるのですが、Ｆ２.８対応とは書いていません。
４０Ｄの中央１点Ｆ２.８のＸクロスセンサーと光源調整センサーは
理論的には中央１点でＡＦするのであれば精度は上と考えていいのでしょうか？
さらにそれは５Ｄよりも上と考えていいのでしょうか？

次のボディではＡＦ精度を一番重視しているのでどなたかお教え願います。

書込番号：6675295

[オムライス島]

AFの精度って数字で表すことができませんから。
後、一週間ほど待つしかないですね。
そうすればあちこちのサイトやブログで作例が山ほど出てくると思います(^_^;)

ちなみにD300の方は１１月発売ですから、AFの精度やホワイトバランスの安定度、高感度ノイズの実際・・などわかりません。

僕はAWBとAFの精度、高感度ノイズ。
この三点でどちらが優れているのかすごく興味があります。
個人的には40Dが上だと思うんだけど・・今までのニコンとキヤノンの関係を見ていると。

ま、１１月まではわかりませんけどね。

書込番号：6675523

[十割蕎麦]

40Dは周辺部もクロスセンサーであること(D300は中央部のみ)、中央がF2.8対応のクロスセンサーであること、オオボケ検出用センサーが有る、
光源特性検出センサーが有る等、かなりの野心作と思うよ。

書込番号：6675541

[SS一筋]

>>またニコンにほしいレンズがあまり無いんです。
　結論出るじゃないですか。
　　D300にVR18-200つけても”があまりにも色転びがひどく”
　　となりますよ。

書込番号：6675604

[BLACK PANTHER]

シエンタ２号さん、こんにちは。

一眼レフは「欲しいレンズがあるメーカー」を選択されたほうがよろしいかと思いますがいかがでしょうか。

私は、カメラボディよりレンズの方が写真の仕上がりに対する影響が大きいように思います。

それから、最近のニコン製のカメラは基本的な操作はほぼ同じですのでD300の操作性はD50と近いかと思います。

従って、D50の操作性が最悪で、ニコンにほしいレンズがあまり無いとの事ですので、D300を購入するとすぐに他社のカメラに買い替えたくなってくるかもしれませんね。

書込番号：6675627

[ドドンパおやじ]

EOS 40D ボディ クチコミのサイトですが、Ｄ300が皆さんすごく気になっているみたいですね。まだ皆さん手にしていない40ＤとＤ300をカタログスペックと報道発表の限られた情報で判断するのはいかがかなと思います。小生オーディオが趣味で数十年前、Ｓ/Ｎ比だ、周波数特性だとカタログスペックで判断していましたが、実機で視聴してみると人間の感性に訴えるカタログデータでは計り知れない音感と臨場感で感動した経験があります。まずは実機で体験してからの判断でいかがでしょうか。

書込番号：6675649

[シエンタ２号]

みなさん早々の返答ありがとうございます。

＞AFの精度って数字で表すことができませんから。
とりあえずスッペック的にどうかが今気になります。

＞かなりの野心作と思うよ。
重要なポイントは押さえているという事ですね。

＞結論出るじゃないですか。
ニコンには行かないという結論はほぼでているのですが。
４０Ｄか５Ｄか５Ｄ後継まで待つかですね。

＞D300にVR18-200つけても”があまりにも色転びがひどく”
Ｄ５０では嫁からさんざん「何これ？」と言われました。

＞一眼レフは「欲しいレンズがあるメーカー」を選択されたほうがよろしいかと思いますが
　いかがでしょうか。
まったくそのとうりとおもいます。操作性に感動してペンタックスＫ１０Ｄに行きましたが
ＡＦとＡＷＢとレンズのモタモタに嫌気が差し撤退しました。

＞まずは実機で体験してからの判断でいかがでしょうか。
いったんキャンセルしたのでしばらく様子を見ようとおもっています。

冷静になるにつれやはり一眼はシステム、特にレンズと思います。
手持ちのＥＦレンズ
ＥＦ３５Ｆ１.４Ｌ
ＥＦ１３５Ｆ２Ｌ
ＥＦ７０−２００Ｆ２.８ＬＩＳ
ＥＦ１００−４００Ｌ
ＥＦＳ１７−５５Ｆ２.８ＩＳ
ＥＦＳ１０−２２
ＥＦＳ６０マクロ
ＥＦ７０−３００ＩＳ
に変わるニコンのレンズがないんですよね。
（７０−３００だけはいいかも）

書込番号：6675804

[TAILTAIL3]

EF-Sもお持ちですし、EOS40Dの評判と実機を見てから判断されては？
基本的に真ん中1点については、クロスタイプのf2．8基線長センサー
ですから精度が大きく向上している事はないと思いますけど・・・

書込番号：6676072

[ウッド・ノート]

シエンタ２号さん
すごいレンズいっぱい持ってますね。羨ましいです。

ＥＦ３５Ｆ１.４Ｌ
ＥＦ１３５Ｆ２Ｌ
ＥＦ７０−２００Ｆ２.８ＬＩＳ
ＥＦ１００−４００Ｌ
ＥＦＳ１７−５５Ｆ２.８ＩＳ
ＥＦＳ１０−２２
ＥＦＳ６０マクロ
ＥＦ７０−３００ＩＳ

所有レンズを並べるとシステム変更は無理じゃないでしょうか。

でも、ニコンにも
ＡＦ２８ｍｍｆ１．４
ＡＦ１３５ｍｍｆ２ＤＣ
ＡＦ−ＶＲ７０−２００ｆ２．８
ＡＦ−ＶＲ８０−４００ｍｍ
ＤＸ１７−５５ｍｍｆ２．８
ＡＦ６０ｍｍマクロ
ＡＦ−ＶＲ７０−３００ｍｍ

があるから腕さえよければ問題ないのかな。

書込番号：6676308

[シエンタ２号]

TAILTAIL3さん
ウッド・ノートさん
ありがとうございます。

＞クロスタイプのf2．8基線長センサー
　ですから精度が大きく向上している事はないと思いますけど・・・
そうなんですか？自分的には５Ｄよりも良いのではないかとおもったのですが・・

＞ＡＦ２８ｍｍｆ１．４＝＞超音波なし
＞ＡＦ１３５ｍｍｆ２ＤＣ＝＞超音波なし
＞ＡＦ−ＶＲ７０−２００ｆ２．８＝＞根元が細くてラッパみたい
＞ＡＦ−ＶＲ８０−４００ｍｍ＝＞超音波なし
＞ＤＸ１７−５５ｍｍｆ２．８＝＞ＶＲなし
＞ＡＦ６０ｍｍマクロ＝＞超音波なし
＞ＡＦ−ＶＲ７０−３００ｍｍ＝＞これはいいかも
なんですよね。
あらためてニコンのレンズカタログもらってきて
なんか古めかしい感じがしました。

書込番号：6676460

[ウッド・ノート]

なるほど。
でも、超音波は望遠系には必須ですけど、
それ以外にはあまり必要性を感じません。
ＶＲも同様です。

書込番号：6676509

[下手のCANON好き]

ですがやはり暗いところでの撮影では、手ブレ補正は不可欠なのでは。

書込番号：6676703

[tana59]

＞D300にVR18-200つけても”があまりにも色転びがひどく”
安価だったのでD40を購入し、価格.comレンズで人気ランキングが
高く評価もよさそうだったので、VR18-200を購入しました。

知識が乏しいのですが、VR18-200もさほど良くはないのでしょうか？

書込番号：6676886

[ウッド・ノート]

＜ですがやはり暗いところでの撮影では、手ブレ補正は不可欠なのでは。

腕次第でしょうね。

書込番号：6676988

[シエンタ２号]

ウッド・ノートさん　
＞超音波は望遠系には必須ですけど、それ以外にはあまり必要性を感じません。
ペンタックスを使って、超音波モーターの優位性を実感しました。

下手のCANON好きさん
やはり手ぶれ補正も暗い場面ではありがたいものです。

tana59さん
＞VR18-200もさほど良くはないのでしょうか？
今ある、高倍率ズームの中では良いのではないでしょうか？
ただ自分的には手ぶれ補正の効きがあまり感じられなかったです。

書込番号：6677196