『APS−Cの標準レンスは？』のクチコミ掲示板

[狩野]

皆様おはようございます。今日は、４０Ｄ用の標準レンズについて、皆様の見解をお聞かせ下さい。

　私は、４０Ｄに普段はＥＦｓ１７−５５ｍｍＦ２．８ＩＳ　ＵＳＭをつけて愛用しています。いわゆる標準ズームですが、非常に気に入っていて、撮影機会を増やすため通勤時も持ち歩いています。だだ、ズームレンズは大きく、その点だけが気になります。
　そこで、ズームレンズをやめて単焦点レンズ、いわゆる標準レンズを使おうと考えました。候補はＡＰＳーＣなので

　候補１．ＥＦ３５ｍｍＦ２．０　ＵＳＭ
　候補２．ＥＦ２８ｍｍＦ１．８　ＵＳＭ
　候補３．ＥＦ３５ｍｍＦ１．４Ｌ　ＵＳＭ

でしょう。候補３は、写りは良いのでしょうが、小さくする目的に合わないので却下。それで、候補１と候補２の比較ですが、どちらが良いか正直全く分かりません。たいした違いが無いように思えます。皆様良きアドバイスをお願いします。
　念のために書きますと、３５ｍｍフィルム時代はＥＦ５０ｍｍＦ１．４ＵＳＭをさんざん使っていました。しかし、広角系はニガ手だったので、いまだにズーム・レンズ（１６−３５ｍｍ）一本しか持っていません。また、フットワークには自信があるので単焦点は全く苦にならないタイプです。

書込番号：7227726

[Coshi]

狩野さん、おはようございます。
私が20Dをメインで使っていた時は、SIGMA30mmF1.4がお気に入りの標準レンズでした。
画角的にも50/1.4に一番近いですし、寄れないと評される方もいらっしゃいますが、50mmレンズと考えれば50/1.4と同程度には寄れますので、50/1.4を好まれていたのであれば問題ないと思います。大きさも程良くフルタイムマニュアルフォーカスも出来ますので、使い勝手も良いですね。APS-C用の標準レンズをお探しなら是非一度お試しになる事をお奨め致します。ではではm(_ _)m
http://kakaku.com/item/10505011367/

書込番号：7227777

[Vette ZO6]

狩野さん こんにちは。

２８ｍｍ/１．８と３５ｍｍ/２．０では大きくUSMの違いですね。
USMが有ると無いのとでは”心地よさ”で雲泥の差があると思います。
ただ、開放では２８ｍｍはやわらかく３５ｍｍはカリカリにシャープです。
私は３５mmの写りで２８mmの気持ちよさが欲しく
結局３５ｍｍ１．４L に逝ってしまいました。
シグマ３０ｍｍも使っていましたがAFは決して早いほうではなかったように記憶しています。　

書込番号：7227876

[Green5026]

標準レンズの選択は難しいですね。

私の場合は、KDXから40Dにステップアップしてから、
KDXのキットレンズのEFs18-55�oF3.5-5.6�UUSMの描写が気になり
代替の単焦点を探しました。

その時点での保有レンズは

>>> EFs10-22�oF3.5-4.5 USM
>>> EFs18-55�oF3.5-5.6�UUSM
>>> EF50�oF1.4 USM
>>> EF70-300�oF4-5.6 IS USM
>>> Tamron SP AF 90mm F2.8

あちこちのHPを参考にしましたが決め切れずにいました。

まず、よく使う焦点距離を確認しておくことが先決だろうと考え、
いままでEFs18-55�oF3.5-5.6�UUSMで撮影したものを、
焦点距離別に枚数チェックをしてみました。
（こういうことが簡単にできるのもデジタルカメラのメリットですね）
結果は、テレ端の55�oで撮ったものが6割以上、ワイド端の18mが2割くらい
残りが中間焦点でした。

で、24�o、28�o、35�oなどの単焦点購入は中止して、
検討方向を望遠側のもう少し長い、明るいズームに変えました。

結局、tamronのSP AF28-75mmF/2.8（A09)を購入。
描写には、満足していますが、前ピン傾向だったのでメーカーに調整依頼中です。

狩野さんの場合、軽量化、コンパクト化が目的ですので直接の
回答になっていませんが、参考になれば幸いです。

書込番号：7227940

[ＲＯＬＥチカ]

先ず､
候補1はUSMではないですね。
また､写りは良いそうですが､少し設計が古いと思います。
候補3は､大きさもさることながら､価格もネックになるかも。
また､Lレンズはフルサイズが似合いそうです。
私なら候補2にするかな。
シグマの30ｍも良いですが､質感に好き嫌いがありそうです。

書込番号：7227957

[DIGI-1]

狩野さん、はじめまして。

どちらも所有してないのですが、ここの評価では候補1の方が
画質面で満足されている方が多いようですね。

ただ、せっかくの短焦点ですから、できるだけ明るいレンズにしておきたいですし
そうなると候補3も捨てがたいのではないでしょうか？
大きさ（重さ）が問題でしたら、SIGMA 30mm F1.4 が良いのではないでしょうか？
候補2とほぼ同じ大きさでHSM仕様、写りも候補1や2と比較して遜色ないはずです。

書込番号：7227961

[824]

撮り方にもよると思いますが、標準レンズとしてAPS-Cで50mmは少し長くないですか？
自分は20Dには35mmが丁度良かったです。
ということで35F1.4をお勧めしたいです。

書込番号：7228094

[ぼん＠]

私は焦点距離の短い単焦点を持っていないので（購入予定です）その辺は諸先輩方に譲るとしまして、
通勤時にも持ち歩いてるという事から、やはり少しでも軽い物がいいですよね。
そして野外がメインなのかなという所から、

EF50 F1.8�U
EF-S 18-55IS

などはどうでしょうか？
EF50ご説明不要でしょう。
EF-Sは、殆ど同じ焦点距離のF2.8を持っておられるので勿体無いかとも思いますが、
ISの効きも充分ですし画質もいいと評判です。
そして、何よりも軽いですね。

書込番号：7228180

[骨＠馬]

単純に計算しますと、35mmフィルムの画面サイズ24×36mmの対角線長43.27mmに対する50mmレンズは、40Dの画面サイズ14.8×22.2の対角線長26.68mmに対しては30.83mmとなります。

書込番号：7228206

[f2.8以下希望]

20Dですが、SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSMを使ってます。写りは気に入ってます
が寄れないのが難点ですね・・・。
まだ発売されてませんが、TOKINA AT-X M35 PRO DX 35mm F2.8 ってのも良いかも？です。
実はこのAT-X M35 PRO DX 35mm F2.8 ってボクも欲しいレンズでコレ買ってSIGMA 30mm F1.4 EX DC HSMを手放そうか・・・・と思案してます。
ただ・・・あのF1.4の明るさは捨てがたい・・・・うぅぅ苦悩中です。

書込番号：7228266

[なんちゃてブルーズマン]

狩野さん こんにちは。

私は候補２と３は持っていませんのでコメントできませんが、ＥＦ３５ｍｍＦ２．０は持っていましたのでこちらについてだけコメントさせていただきます。

ＥＦ３５ｍｍＦ２．０はＵＳＭではありませんのでフォーカスは遅く、しかも迷いだすとジージーと結構うるさいです。写りは気に入ってましたが・・・。
なので売却してSIGMA 30mm F1.4 EX DC HSMを購入しました。
写りも開放からシャープで気に入ってます。でもf2.8以下希望 さん同様に寄れないというのが本当にいたいですね。

あまり寄らないというのであればお勧めです。

書込番号：7228363

[ミホジェーン]

こんにちわ〜

フットワーク重視の軽快感のあるものと言えば３５ｆ２でしょうか？
でもＭＦでピント合せを行う機会がある場合、難点があります。
写りは好評な言葉しか入ってこないほどです。

２８ｆ１．８って単焦点の割に結構な大きさだった気がしております。
このレンズ、レンズ内１群後方に遮光マスクを備えており、しかもＡＦリング環が
その近辺に存在する都合上、最短距離での可動時、金物同士が接触するケースがあります。
写りには支障などあるはずがありませんが、気分のいいものではありません。

３５ｆ１．４はカメラ史に残るレンズと評価しておりますが、ボケ具合が少なめに表現
されるＡＰＳＣ機では似合わないレンズ？と勝手に判断しております。
フルサイズ機所有であれば薦めますが・・・

と言うわけで３５ｆ２を推奨です。

でも軽快感は増すでしょうが１７〜５５ＩＳの魅力を超えるかは何とも言えません。

書込番号：7228650

[湯〜迷人]

狩野さん　こんにちは

EF35F2かEF28F1.8のどちらかと言うことですが、重さではEF35F2
の方が断然軽いですね。
あとは狩野さんがお好きな画角は28mmなのか35mmなのかなんだ
と思いますが、広角係はニガ手でしたら35F2のシャープな写りを
選ばれたら如何でしょうか。

重さの関係で選択肢から除外された35F1.4Lは私は好きですけど。

書込番号：7228693

[1976号まこっちゃん]

EF24mmF2.8は候補に無いのね…(涙)
発色いいし、20Dで使っていますがボディとのバランスでは見た目も重さも良いと思います。

書込番号：7228936

[titan2916]

こんばんは。

40Dなら候補２．ＥＦ２８ｍｍＦ１．８　ＵＳＭか24mmでも良いと思います。
35mmは中途半端ですよ。

書込番号：7229435

[rifurein]

軽さと開放時からのシャープな描写でＥＦ35Ｆ2が良いですね
35Ｆ2より少し重いですが28Ｆ1.8のＵＳＭも捨てがたいですけど(;^_^A

書込番号：7229839

[torotorotorori]

私も明るい標準レンズをさまざまなサイトで検討しましたが、EF28mmF1.8は、画質があまりよくないという判断になりました。
作例のサイトがすぐに思い出せないのですが、とりあえずこちらを見てみてください。http://www.eos-d-slr.net/lens_data/ef/search.cgi

私はシグマ30mmF1.4をお勧めします。
作例です。http://pough-pough.cocolog-nifty.com/blog/2008/01/post_d5a6.html

書込番号：7230166

[くろちゃネコ]

EF28mmF1.8、EF35mmF2、シグマ30mmF1.4この三本はどれもあっちが立てばこっちが立たずで選択難しいですね。
私はEF35mmF2を使っていますが軽快でとても快適です。
が、USMじゃないのでフルタイムMFを多用される方にはあまり向きません。

EF28mmF1.8は開放の描写をどう判断するかですね。
気に入るのなら相性がいいのでお勧めレンズです。

シグマ30mmF1.4はやっぱり寄れないってのが私には不満です。

EF35mmF1.4は大変素晴らしいですが、APS-Cで使うのはもったいないと個人的には思います。

書込番号：7230224

[Canon AE-1]

ご予算と被写体が分かりませんが、開放からシャープさを撮るなら、35mmF2。
開放は柔らかめですが、USM付の28mmF1.8といったところでしょうか。

ちなみに、
17-55mmF2.8ISは、645g。
35mmF2は、210g。28mmF1.8は、310g。候補にはありませんでしたが、明るさを気にされなければ、
通勤用として、昨年秋に発売され、値段の割には写りが良く、ISの効きも良いとされている、
18-55mmISはいかがでしょうか？お手持ちの17-55mmF2.8ISに比べて、広角で1mm違いますが、
重さも200gと、候補の単焦レンズより軽いため、通勤にはもってこいかと思います。

私は通勤ではないですが、子供と散歩するときに、たまに28mmF1.8のみを持ち出しますが、
そういうときに限って、なぜかズームを使いたいシチュエーションが出てきます。
焦点距離が完全に被るので、やはり単焦レンズなのか〜。
話が脱線してしまい、申し訳ございません。

書込番号：7230290

[mt_papa]

17-55mm で撮影された画像の exif で、どのあたりの焦点距離を多用
しているか調べれば答えがでるのでは？

書込番号：7230869

[キュリオス]

狩野さんの書き込み内容だと、
EF35mm F2を推すかなぁ〜。

私はAPS-C50mm近辺でちょっと広角寄りが望みでしたので、
EF28mm F1.8 USMを選択しましたけどね。
開放ではソフト気味になるので、これの好みも分かれるかもしれません。
この性格を利用してポートレートにも使えます。

上記の2つのレンズに言える事は、
どちらも入手困難なレンズの代表格って事かなぁ〜(笑)

書込番号：7231113

[狩野]

　皆様、ご多忙中にコメント下さり、大変有り難うございます。非常に参考になりました。

　ＡＰＳーＣカメラの標準レンスとなると４０Ｄの場合５０÷１．６＝３１ｍｍ程度の焦点距離になり、ここで２８ｍｍと３５ｍｍの選択肢が生まれてしまい迷いました。アドバイス頂いた中でシャープ感など画質やＡＦ速度など、実際に使った人でないと書けないコメントも多くあり、大変感謝しております。
　特に、シグマの３０ｍｍＦ１．４の存在を全く知らず、ご教授頂き大変有り難うございます。画角から判断しまして、３５ｍｍ時代から使い慣れた５０ｍｍＦ１．４に一番近いシグマ３０ｍｍＦ１．４が、一番違和感が少ないように思い、決定しました。レンズの細かな個性は、使い慣れれば感覚的になじむでしょう。あとは、とにかく写すことと思います。電車の中で４０Ｄ＋シグマ３０ｍｍＦ１．４を持っている中年男がいたら、私かもしてないのでお声おかけ下さい。
　皆様の貴重なアドバイスに感謝します、有り難うございました。


　

書込番号：7233188