『最近…ふと思う事。』のクチコミ掲示板

[伊の種芋]

こんにちは☆
50Dをメインに陸上やテニスを撮影している者です。
7Dが発表されて多少は揺れ動いていますが、自分としてはまだまだ50Dを使い倒したいと思っております。

最近の口コミをみるとなんとなく50Dが失敗作のような感じの文面が見え隠れしてるような気がしてなりません。まあ、どうしても7Dと比べられるので仕方ありませんが…

なんか愚痴っぽくてすいません。
でもスポーツの秋！もっと腕を上げて行きたいと思います。

変なスレですいません。

書込番号：10145792

[ゼロヨンマン]

いや〜、7D・・・気になりますよね。

書込番号：10145842

[坊やヒロ]

＞最近の口コミをみるとなんとなく50Dが失敗作のような感じの文面が見え隠れしてるような気がしてなりません。

えーそうですか？私は、そんな風に感じませんよ。
50Dと7Dのどちらがお勧めかと聞かれれば「予算があれば7D」と答えますが、50Dからの乗換えとなると微妙ですよね。

私は40Dを使用していますが、7Dはもう少し安くなってからと考えています。来年の運動会までに15万円以下で買えればと思っています。もし、そのときに50Dが7万円台で買えたら、2台体制も良いですね。

書込番号：10145925

[デジ（Digi）]

> 最近の口コミをみるとなんとなく50Dが失敗作のような感じの文面が見え隠れしてるような気がしてなりません。
> まあ、どうしても7Dと比べられるので仕方ありませんが…

雑誌のライターは、突き詰めれば雑誌のスポンサーであるカメラメーカーからお金をもらう構造になってます。
なので、新製品は無条件に誉め、旧製品を徹底的にこき下ろすのが「仕事」です。
これは「デルトホメ」（出ると誉める）と言われています。

またユーザーも、とにかく新しい機材を買いたい欲求のかたまりですから、
「旧製品はこんなに悪いんだ、そして新製品はこんなに良いのだ、だから新製品を買うしかないのだ」という意見を欲しているのです。
これは雑誌でなくても掲示板でも同じことです。

結局、昨日までは大絶賛だった機器が、新製品が出たとたんに、けちょんけちょんにけなされます。
だからといって、その機器自体の性能が変わったわけではありません。
なので、全く気にすることはありません。

書込番号：10146073

[ｈｏｔman]

> 最近の口コミをみるとなんとなく50Dが失敗作のような感じの文面が見え隠れしてるような気がしてなりません。
> まあ、どうしても7Dと比べられるので仕方ありませんが…

コンセプトの違うカメラを比較しても使用がないでしょ。
1D系と7Dとを比較して『7Dは・・・』とくさしているのと同じ。

書込番号：10146291

[ちょきちょき。]

自分のカメラに不満がなければ溺愛してください＾＾

書込番号：10146349

[デジカメとうさん]

あんまり無責任な人たちが立てる噂に左右されない方がよろしいかと・・・

書込番号：10146352

[cantam]

50Dならいいじゃないですか、私など20Dと5D、DIGIC2 です。

ライブビューを使ってみたい、
HD動画も撮ってみたい、
50D なら、まだまだ十分使えるでしょう。

報道や寸評は、話 1/3 程度で聞いておく、
それが出来なきゃ見ない聞かないのほうがいいと思いますよ。

> 最近の口コミをみるとなんとなく50Dが失敗作のような感じの文面が見え隠れしてるような気がしてなりません。

失敗作かどうかを決めるのは、スレ主殿自身ではないですか。

書込番号：10146499

[L_mama]

伊の種芋さん、こんにちは。

所有機種に不満を持っていなくても、新製品が発表されるとやっぱり揺らぎます。
でも後発が良くて当たり前。仕方のない事だと思います。

私が買い替えや追加する時は、自分が持っている機種に足りない機能を補うため。
時折使うISO3200に不満を感じる事はありますが、今はまだ50Dを手離したくない気持ちが強いです。

書込番号：10146658

[ろ〜れんす]

デジ（Digi）さんの書かれた事が正論かと。

出来の良い機材を褒めるには、相手が必要なので。

オール５のクラスって無いですよね^^;。

書込番号：10146707

[kawase302]

キヤノンの技術力と商品化は、過去機があっという間に霞むほどモノスゴイ速さなんだと思います。
そしてユーザーも、うかうかすると知らないうちにこの速度に取り込まれていく。

スペックで勝った（買った）カメラはこの技術力と商品化力の前では、あっという間にスペックで負けます。
なので、スペックではなく、そのカメラの個性（良さ）を掴むことが、過去機を愚痴なしで上手に長く使うコツなんだと思います。

書込番号：10146807

[mt_papa]

40D に対する細かな要望や改善が行われた手堅いカメラだと思いますよ。＞50D

書込番号：10147731

[ペコちゃん命]

伊の種芋さん、こんばんは。

持ってる人はあまり文句を言ってなく、高画素批判の人が悪い評価をしている感じがしますね。
でも持ってれば不満点もわかるので、それはそれで私も書いてますが、、、（こういうのがいけないのかな！？）

書込番号：10148208

[mik 21]

>>新製品は無条件に誉め、

でも、このモデルの場合は出た当初に比較記事で
既に評価低かったです・・
コメントも「優等生」とか「総合力で〜」とか辺り触りの無い
評価で何とか纏めたって感じでした。
何の評論でも同じですが、行間に本音が見え隠れしています

書込番号：10149577

[ナボナはホームラン王]

>伊の種芋さん

７Ｄは価格帯が１ランク上のカメラなので、性能比で５０Ｄが悪く書かれるのは当然です。
逆に、５０Ｄが、価格性能比で割高だったという記事やコメントは見た事がありませんね。

真の評価は、５０Ｄと同じ価格帯の後継機が出てから下される事になるでしょう。

書込番号：10149715

[オムライス島]

キヤノンの二ケタ機って、いつでもあんまり評判良くないですね。
出たときは。
何となく出し惜しみ感があるからじゃないですか。
でも、使い比べるとやっぱり新しい方が欲しくなるって言う。
マーケティングうまいですね、キヤノン。
またそんなところが嫌われる・・みたいな感じでしょうけど(^_^;

書込番号：10150575

[くまじろ〜]

私は５０Ｄユーザーですが
細かい不満点は多少ありますが、１００％満足な機械など大量生産のカスタマー向け商品に望むべくもないと思えば大したことではないです。

それよりキャノンデジ一眼のラインナップ上、キス系（入門クラス）の上がすぐに一桁機（プロもしくはセミプロクラス）だったら大変なことに！
昔ほど「玄人の趣味」ではなくなった一眼レフの世界ですから、当然入門クラス機からのステップアップは要望が多い訳ですが、６万円クラスの一個上が１６万とか２４万とかって有り得ない気がします。

特にフィルム機時代はプロ機でも２０万円台だったことを考えると、デジタル時代の上位機種は商品寿命サイクルが短い割には高価すぎます！

ここで１０万円前後の中級機の役割が活きてくるのですが、その中では５０Ｄはとてもコストパフォーマンスのよい良バランスの機種ではないでしょうか？

もちろん４０Ｄからの進歩具合がユーザー希望ほどでなかったということはありますが、背面液晶やＣＦ高速対応など一度５０Ｄ使った方は、さすがに４０Ｄには戻れません。（私は両方使いましたが、あくまで私見ですが）

今この価格帯でできることはキッチリやってきてるし、ファインダー性能やＡＦ性能などは結局７Ｄのクラス性能欲しければ値段はあのクラスになる、と考えれば十分ではないでしょうか？？

むしろ
キスＸ３＜５０Ｄ＜７Ｄの基本性能を比較したとき対価格では
６万＜９万＜１６万
（おおざっぱに）
私にはどう考えても５０Ｄが最もお買い得設定に見えます…

書込番号：10151169

[ゆーすず]

こんにちは。
>50Dが失敗作
確かに50Dが出た当初はそんな感じもしました。それは何故なら、当時のキヤノンのAPS-C機のフラッグシップとしてD300と比較すると、あまりにも低いスペックでしたから。だから当時としては出し惜しみしていると非難されても仕方がありませんでした。
しかし、その欲求を満たした7Dが出たいまとなっては、kiss系からのステップアップや、kiss系では満足しない本格的な入門用としての地位を二桁Dが得ていると思います。7Dが登場したお陰で、二桁Dの方向性が明確になったと思います。
以後二桁Dの後継機が出たとしても、連写性能等の基本的なスペックを継承して高感度画質を上げたようなものになると思います。

書込番号：10151540

[伊の種芋]

みなさん色んななコメントありがとうございましたm(__)m
誰もふざけたコメントもなく大人の意見で自分もまだまだ50D使いこなしてないなあと思いましたし、機材のせいにしないで腕を磨こうと決意しました。

予備に40Dもありますのでこれからも頑張りたいと思います。

少しでも失敗作と思った自分が恥ずかしい…

書込番号：10151954

[kawase302]

うーん、カメラなんて作品の中で占める割合の１％程度だと思いますよ。
パパママカメラマンはさておき、いい作品を残そうという人はカメラの前の準備というか、執念が違いますよね。
朝４時の朝焼けの写真を撮ろうなんて、私に言わせれば「じょーだんじゃねー」って感じです。
３時間も４時間もかわせみを待つなんて、私に言わせれば正気の沙汰じゃないです。
でも、そうやって自分の作品を残すことが、ひとつのカメラマンの形なわけです。
カメラの違いより、人の違いのほうが大きいように思いますので、それほど機能や性能だけを重視する必要はなかろうと思います。
50D、十分じゃないですか？？？？？

書込番号：10152147

[dai1234567]

フィルムなら、それなりに1回撮影すると、1万円から2万円
毎年、フィルムが、高ISOで、高画素化していくようなものですから
最新機種を、買いましょう

レンズを、一絞り明るくすると、桁違いの値段になります

書込番号：10153613

[dai_731]

＞最近の口コミをみるとなんとなく50Dが失敗作のような感じの文面が見え隠れしてるような気がしてなりません。

10D→20D→30D→40D→50D　という開発の中で、そのときのデジ一を取り巻く環境の中で、主観的に一番の失敗作を選べと言われれば、30Dか50Dのどちらかだと思います。
ただ価格は倍違うのだから、7Dと比較してはだめよ。

書込番号：10154166

[あいくんN]

伊の種芋さんこんばんは。

7Dという「弟（立場は上ですが）」が出来て
みんながそちらに行ってしまいましたね（笑）

その為、先に生まれた50Dへの興味が薄れているのと
50Dへの不満が噴出しているため
そのようなレスが増えるのでしょう。
自分も50Dユーザーですので
お気持ちはよくわかります。

ただ50Dも発売時からファームウェアアップを繰り返し
不具合がかなり改善された良い機種になっていると思います。
赤被りも改善されましたし、ボヤけも多少マシになっている気がします。
ただこの辺りは使い続けている50Dユーザーしかわかりませんから
初期に購入したり、お店で触ったりして印象が悪いユーザーもいるのでしょうね。

個人的にはあとS-RAWのバウンディングノイズが
完全に解消される事を願いたいです。
結局S-RAW使ってませんし、宝の持ち腐れです・・・。

ちなみに今お持ちの機種が古くなったときは
もっと古い機種を使ってみるといいかもしれません。
私はKDNのファインダーを覗いたり液晶を見たりすると
50Dってやっぱりいいな〜って思いますよ。
本人のレベルがイマイチなので
撮れる写真に大差はないんですけどね(^_^;)

書込番号：10155306

[elran]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090911_315027.html
デジカメウォッチの長期リアルタイムレポートも４回目。
いま50Ｄのポテンシャルを見直すいい機会かもしれませんね。
良いカメラだと思いますよ♪

書込番号：10161989