『50Dとkissではそんなに違いがありますか？』のクチコミ掲示板

[FM2505]

デジイチデビューを考えています。フィルムカメラはEOSを使っていたので50DとKissで悩んでいます。
はっきり言ってド素人ですが、２台も買う余裕がありません。
どうせならいいものが欲しいのですが、Kissのリーズナブルさも捨て切れません。被写体は風景とか、花とか、家族程度です。どこかに応募しようなどまったく考えてはいませんが、使っていくうちやっぱり50Dにしとけばよかったと思えるほど違いがありますか？

どなたかアドバイスをお願いします。すみません。

書込番号：8721681

[LR6AA]

でてくる絵にそんなに違いないです．

連写能力とか，背面グルグルとかの操作系とか
手にしたときの塊感とかがほしいなら50Dがいいかも．

書込番号：8721711

[Kazuki__S]

FM2505さん、こんにちは。使っていくうちに良い物が欲しくなってくることは有るかと思います。
運動会や発表会などの撮影も有るのであれば50Dの方が有利だと思います。
価格差が少なくなってきているので、予算に余裕が有れば50Dの方が良いのでは無いかと思います。

書込番号：8721819

[586RA]

こんにちは。

殆どオートやプログラムモードで撮るなら、キスで良いように思います。

絞り優先だの、シャッタースピードをどうこうするだの、連射時のバッファーの大きさが気になるとか言うのであれば50Dだと思います。

私は初代キスデジで一眼デビューし、プログラムモードで撮ってる時には不満を感じませんでしたが、ISOをコントロールして、絞りやシャッタースピードに拘り、ブラケティング撮影時のバッファーの大きさが気になるようになって、キスデジでは物足りなくなったので40D（本当は5DMK2を待ってましたが、痺れが切れました）を買いました。

今ではそうしたコントロールの範囲やし易さが有り難いです。それがなければ初代キスデジでも結構満足のいく絵が撮れてました。

書込番号：8721831

[hirosan.rx-78-2]

FM2505さん こんにちは。

私もどちらのカメラでもきちんと撮れた写真であれば素人目には双方に差はないと思います。

ただし、50DとKX2では操作系やAFセンサーやバッファや連写速度などなど、いろいろと仕様が違っています。
これらの仕様の違いは、撮影をきっちり楽しみたい方にはこだわりの部分になろうかと思いますが、気軽に撮れればいいよ！という方にはあまり関係ないのかもしれません。

なので、その辺りも含めつつ、まずはご自分の感性で気に入った方をお選びになれば後悔無くていいと思います。
どちらもいいカメラですから。

書込番号：8721942

[kaku528]

両機の画質にはそれ程差はないと思って良いと思います。
連写を必要としないならX2で良いと思いますよ。
操作性等は50Dの方が良いです。

書込番号：8721954

[ちゃああ]

４０Ｄも考慮してみては・・・
今の価格ならコストパフォーマンスは最高だと思いますよ！
５０Ｄとの性能差も素人目には液晶の見易さ位しか判んない
と思います・・・

書込番号：8722041

[湯〜迷人]

予算が許せば50D、そうでなければX2でも充分だと思います。
Kissと50Dの違いよりレンズの方が違いを感じると思います。特に単焦点ですと。

書込番号：8722058

[cantam]

KissDN を使っていてなんとなく物足りなく感じて
20D を買ってからそこそこ満足できた経験があるので、
出来れば50Dもしくは40Dをお勧めします。

出てくる画質はほとんど変わらない、区別が付かないと思います。

手に持ったときの印象を重視されたらいいと思いますよ。

軽四でも大衆車でも、到着時間はほとんど変わりません、
運転席に座ってハンドルを握った時の感覚で決めたらいいんじゃないの---
って言う感じです (^^)

私なら迷わず４０Ｄにします。

書込番号：8722111

[Thはじめ]

画質そのものはほとんど変わりないと思います
差があるのは連写性能でしょう

cantamさんの車の例で言うと
軽四でも大衆車でも、到着時間はほとんど変わりません、
乗り心地は間違いなく大きい車の方がいいですが、ちょっとそこまでというときは小さい車の方が便利です。
車好きなら迷わず大きいほう。カメラ好きなら迷わず50Dではないかと思います。
なお私にとってはkissX2が一番"良いカメラ"ですけどね^^;

書込番号：8722218

[★nonta★]

悩んでいるなら上位機種。５０Ｄで決まりでしょう！（＾＾）
手ごろにはじめられる点や軽量は利点でしょうが、５０Ｄの方がうまくなりたいとか、満足のいく写真が撮りたいという意欲がより増すはずです。
４０Ｄのコストパフォーマンスも良いでしょうが、ここは最新の５０Ｄと言うのがベストでは？

レンズは撮りたい被写体・距離・環境などにより望遠からマクロなどいろいろ選択ができますし、個性の出るポイントです。５０ｍｍ１・８�U　（実売８５００円程度）だけで１万シャッターほど撮影して、もっと広角なのか、もっと望遠なのか　近寄りたいのか、万能なレンズがいいのか、ラグジュアリーか・・・純正がいいかなど選択肢は沢山。必要なものを購入していくってスタイルが基本じゃないでしょうか。
標準望遠などは便利でいいですが、ここは修行と言う意味合いもこめて一個だけ購入することをオススメします。

車の例えついでに言うならば、最低必要なものはまず免許です。基本がなければ車を悩んでもしかたがありません。　カメラを購入することから始まるので、後悔しない選択が必要です。


車選びはどんな使用用途の車が欲しいかを考え予算や保管方法　メンテナンスなど幅広い選択肢で、車種を選べば、失敗が少ないはずです。レンズも一緒。あれにしようコレにしようと悩んでいるときが楽しいのだけど、使用用途の高いレンズ選びがしたいものです。
　
せっかく買っても使わない。使わないから適当に保管している。では、うまい写真は撮れません。暇をみつけてレンズ磨きするようでしたら良い写真が撮れ、楽しいフォトライフが過ごせるはず。　いい写真を沢山残してくださいね。

書込番号：8722466

[FM2505]

お答えを下さった皆様、本当にありがとうございました。
正直こんなに皆様から親身なお返事をいただくとは思っていませんでした。

50Dを購入する方向でいこうと思います。

本当にためになりました。ありがとうございました。

ちなみに、もうひとつだけ、レンズは何がよろしいでしょうか？
（すみません。厚かましくて・・・）

書込番号：8722836

[Gagarin Blue]

絞りの効果を楽しめる短めの単焦点レンズがお薦めです。
35mmか50mmがお薦めです。

書込番号：8722902

[kaku528]

とりあえずシグマの18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM何かがある程度寄れるので花の撮影なんかにも使えると思います。
後はEF35 F2があれば室内での撮影も事足りると思います。

書込番号：8722952

[うる星やつら]

初代キスデジ18mm側	５０Ｄ＋１８−２００ＩＳ（200mm側）

はじめのデジイチが５０Ｄだといろいろと楽しめるでしょうね。
レンズが１８−２００ＩＳだと撮影できる物の範囲がグーンと広がりますよ。
作例、載せておきます。最新カメラに最新レンズ、相性もバッチリですよ。
気をつけるのは、重量でしょうか。慣れればむしろ快感ですらあるのですが。。。

（１ヶ月前まで初代キスデジを使用していましたが、良くできたカメラでした。）

書込番号：8723730

[cantam]

かえって答えが出にくくなるかも (^^;

私は自分が気に入って使っている、Tamron 17-50/F2.8 をお勧めします。

高倍率の18-200ISもいいし、35/F2 のような明るい単焦点もいいのですが、
まずは標準ズームを、というのが、これから始める方にとっては
順当なセンではないでしょうか。

書込番号：8723756

[ベジタンＶ]

FM2505さん　こんばんわ。

KDXと40D保有者ですが、写りは大して変わらないと思います。

>はっきり言ってド素人ですが、２台も買う余裕がありません。
予算があれば50Dを推奨します。
50Dは少々重いので、可能であれば実機を持って確認されると良いでしょう。

>ちなみに、もうひとつだけ、レンズは何がよろしいでしょうか？
風景であれば、キットレンズで十分かと考えます。
花であれば、タムロン90mmマクロですね！
EF35F2でも十分かと考えます。

書込番号：8724981