『手ブレ補正について』のクチコミ掲示板

[rinkenkoh]

少し前「画素数について」質問させていただいた者です。
皆さんの見識の深さに感銘いたしました。

そこでもうひとつ質問なんですが、デジカメには「手ブレ補正」は
必需品だと思うのですがD40は装備されてませんよね？

なくても大丈夫なもんなんでしょうか？

書込番号：6016249

[＃４００１]

>そこでもうひとつ質問なんですが、デジカメには「手ブレ補正」は
>必需品だと思うのですがD40は装備されてませんよね？

イヤ〜〜・・・
去年α100やK100Dが出るまで・・・手ぶれ補正は無いのが当たり前・・・だったと思うので・・・。
これからは「必需品」になるかもしれません。
有った方が絶対に良いです♪

今のところ
ソニーとペンタが「ボディ内手ぶれ補正機構」
キャノンとニコンが「手ぶれ補正機構付きレンズ」
・・・で、対応してますね。

なので・・・D40でもVRレンズを使用すれば「手ぶれ補正」になるのですが・・・VRレンズ・・・高いですな。。。

書込番号：6016330

[でぢおぢ]

三脚を使えば、手ブレの心配は無くなります (^^)

風景などの撮影で、「ここ一番のカット」を狙う時には三脚を使いますので、手ブレ補正の有無は全く関係ありません
手持ちで撮るスナップ撮影でも、広角〜標準系のレンズなら普通はそれ程手ブレしないでしょう？

200mmを超える望遠系での手持ち撮影では手ブレ補正の有り難さを感じますが、その為にちゃんとVRレンズが揃ってますから、敢えてボディ側での補正の必要性があるのか？私は疑問を感じてます
それにレンズ側での手ブレ補正の方が、ファインダーで効果が確認出来て便利だと思いますが........

書込番号：6016361

[pontaponta123]

こんにちは

無いよりあった方がよいですね。

Ｄ４０ではＩＳＯを上げて手ブレ、被写体ブレを
防ぐのも使用法の一つです。

書込番号：6016365

[デジカシー]

こんにちは。

ニコンのVRレンズ（手ブレ補正レンズ）では2段分の効果が有ると
言われてます。
自分はD50を使っていまして、VRレンズを装着しますと「シャター
スピード1/60秒以下で手ブレが始まるところを1/15秒以下で手ブレ
が始まる」に改善してくれる効果があります。
一方D40は高感度(ノイズ)に強く、D50で常用ISO400が限界のところ
を常用ISO800まで使える、と考えます。
言い換えれば、D50よりは1段分手ブレに強く、上記の例ではSS1/30秒
までは手ブレさせずに撮れるとこになります。

書込番号：6016378

[アイエス350]

私もデジイチ初心者で、つい最近D40ダブルズームキットを購入しました。当然手振れのことが気になりK100Dとの比較になりましたが、このスレで皆さんがおっしゃっているように、購入後特に不満になることはありませんでした。

望遠や夜間撮影などは三脚を使用すればいいようですし、VRレンズを使用すれば手振れは解決するので、カメラ側に手振れ補正はあるには越したことないと思いますが、個人の価値判断だと思います。

総合的に判断していい買い物をしたと思ってます。

書込番号：6016489

[yj-ta]

どう考えても2段より効果は高いけどな・・・

書込番号：6016786

[輝峰（きほう）]

　　rinkenkohさん 2007年2月18日 08:56 談：
　　＞デジカメには「手ブレ補正」は必需品だと思うのですが、、
　　＞なくても大丈夫なもんなんでしょうか？

　・私は、人物スナップ中心ですが、Ｄ２００購入後もなんら
　　不満はありません。

　・「手ぶれ低減」は銀塩のときから、ある程度、取り手側の、
　　「知恵」、「工夫」、「練習努力」と、思っております。

　・ひとさまざまではあると存じます。例は良くありませんが、
　　個人的には、手ぶれ低減機構は単車に補助輪のような感がしています。

　　二輪愛好者でもあります、輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：6016831

[じょばんに]

私も手ブレ補正は、無いよりはあった方が良いと
思います。
無くても良いなんて、絶対言えません。
あれば、OFFにもできる訳ですから。

ただ、一眼レフカメラに手ブレ補正機能が取りざた
され始めたのは、は比較的最近の事であり、それ
までは無かった訳です。

それで、写真は撮れなかったかと言えば、ちゃんと
撮っていたわけです。

もちろん、手ブレする写真はありました。
手ブレ補正付きでも、手ブレする写真はあります。

あとは、自分がどうするかだけですね。
常に気にするタイプなら、手ぶれ補正を意識した
システムを組むだけでしょう。

ニコンの手ぶれ補正は、レンズ側に依存します。
D40にはありませんが、手ブレ補正のシステムを
構築できないという訳ではありません。

書込番号：6016973

[☆じん☆]

こんにちは。

手ブレ補正ないよりあったほうがやっぱりいいですよね。
気兼ねなく気持ちよく写真がとれますよね。

でもなくても練習すればだいじょうぶ。

野鳥撮りを始めてからは５００ｍｍ手持ちでもちゃんと写せるようになり、
花のマクロ撮影も人間ＭＦでちゃんと写せるようになりました。

人間何事も楽しくやれば自然と身につくように思います。
何事も楽しくが基本です。失敗したって笑い飛ばしましょう。
習うより慣れろで悩んでいる時間があったらフィールドに出かけて写真を楽しみましょう。

失礼しました。

書込番号：6017232

[すぎやねん]

>デジカメには「手ブレ補正」は必需品だと
>思うのですがD40は装備されてませんよね？
>なくても大丈夫なもんなんでしょうか？

なくても大丈夫ですよ。

私は手ぶれ補正機能付きの一眼ボディを使っています。
ボディ内手ぶれ補正は、ないよりはあったほうがいいです。
でも、私は必需品とは思いませんし、なくても大丈夫です。

1.ぶれにくい構え方をマスターする
2.ISO感度を上げてみる
3.三脚を使用する
4.VRレンズを使う

などなど、ボディに手ぶれ補正機能がなくても、やりようはいくらでもありますからね。

そんな面倒なことはできないし、高いVRレンズは買いたくないのなら、ボディに手ぶれ補正機能は必需品でしょうし、それのないカメラを使うことは、あなたにとって大丈夫ではありませんから、手ぶれ補正機能を搭載したカメラボディにしましょう。

書込番号：6017606

[デジ（Digi）]

必需品ではないですね。
なくても写真は撮れますから。

ではないよりあったほうがいいか。
これも微妙ですね。
ないよりあったほうが値段が高くなります。
安い方が良い人にとっては、あるよりないほうがいいです。
価格だけでなく、画質だって、耐久性だって、ボディの大きさ・重さだって、
手ぶれ補正がないのとあるのとで同じではないです。

この手の議論って、価格や画質やその他の条件を全く同じには出来ないという明らかなことを忘れてますね。
単に欲しい、ないものねだり、のような感じになります。

なので、私は、「手ぶれ補正があることにより他のデメリットがどうなるかが明示されてない以上、答えられません」と答えます。

どっちにせよスレ主の方は既にD80板で一度問いかけてるわけで、
その後、なにをどう考えたのかの経過報告もなく、
同じ質問ですから、意図はどうあれ、あらしと一緒です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5542506/

書込番号：6018208

[しまんちゅー]

私も、手ぶれ補正に関しては、
あっても構いませんが、必需品とは思っていません。
実際、撮影時には使っていません。

手ぶれが防げないほどシャッター速度が稼げない状況下では、
手ぶれより被写体ぶれの方が問題になっています。
被写体ぶれを止めるカメラ、レンズはありませんから。

どちらかといえば、手ぶれ補正機構に数万円余計に支払うくらいなら、
より明るい、バランスの取れたレンズにお金を回したいです。

書込番号：6018245

[robot2]

＞ボデイ内手ブレ補正＜
ニコンのには　付いていませんので、手ブレに関心と必要を感じるのであれば、
付いているのを　購入すべきと思います。

今のところ　ニコンは、ボデイに付ける考えは無いものと思われます。
何故なら　レンズに付けているからです。
何故そうしているのか、一つの理由はフイルムカメラにも富士のデジ一にも、
手ブレ機能の付いたVRレンズが使えるからですね。
古くからの顧客を大事にする、NIKONの姿勢と思っています。

また　ボデイ内手ブレ機能は、長尺望遠ズームとかには効果が薄いようです。
受光素子を　振動させますので、耐久性も心配ですが　大丈夫なんでしょうか？

書込番号：6018551

[写画楽]

こんばんは
ニコンもキヤノンもフィルム用途を前提にレンズ方式を開発した経緯があるだけに、
ボディー内方式への切り替えは難しい状況にあると思います。
レンズ方式の問題は、対応レンズが高価なことです。
高付加価値商品として高く売りたいという構図が、
ペンタやソニーのシェアが上がることで崩れることを期待しています。
コンパクト型では手ブレ補正が当たり前で、
それが付いたからといって特に高価になるわけでもありません。
（コストのかかり方の違いは理解しますが）

手ブレ補正機を3年ほど使用した実感では、手ブレ補正機能はあったほうがいいと思います。
三脚で固定できる場合を除くと、人為的な努力ではカバーできない領域を補ってくれます。
同じ努力をすれば、限界の差をつめることはできません。
また、低感度で粘れる、
同感度なら絞って深度を稼げる、
と言うような利点もあります。

書込番号：6019559

[αyamaneko]

必需品ならば、NIKONとCANONのカメラと手ブレ補正機能のついていないレンズは売れていません。

ないよりは、あったほうが助けられる時はあります。
ホールディングがしっかりしていれば、かなりのスローシャッターまで手持ちでも確率は上がります。
しかしホールディングがいい加減ではそれなりでしょう。

書込番号：6019758

[デジカシー]

自分の書込み[6016378]には重大な勘違いによる誤記がありました。
以下のように読み替えていただけたらと存じます<(_ _)>


ニコンのVRレンズ（手ブレ補正レンズ）では2段分の効果が有ると
言われてます。
自分はD50を使っていまして、VRレンズを装着しますと「シャター
スピード1/60秒以下で手ブレが始まるところを1/15秒以下で手ブレ
が始まる」に改善してくれる効果があります。

　　　　　　　　　　　　　　　↓

ニコンのVRレンズ（手ブレ補正レンズ）では約3段分・VR�Uレンズ
(次世代手ブレ補正機能レンズ)では約4段分の効果が有ると言われ
てます。
自分はD50を使っていまして、VR�Uレンズを装着しますと「シャター
スピード1/250秒以下で手ブレが始まるところを1/15秒以下で手ブレ
が始まる」に改善してくれる効果があります。


※ニコンのVRレンズのなかで、
VR 18−200
VR Micro 105
VR 70-300
が現在のところVR�Uレンズとなります。

書込番号：6025066

[rinkenkoh]

皆さん、ありがとうございました。

私も一眼レフに関してはそれなりにキャリアもテクニックもあるつもりです。

以前はモノクロを自分で現像して焼いていました。

が、最近のデジタル化にはついていくには大変ですね。
(*⌒-⌒*)
大変参考になりました。

がんばって勉強します。

書込番号：6025115

[デジカシー]

ここの部分もありました<(_ _)>

言い換えれば、D50よりは1段分手ブレに強く、上記の例ではSS1/30秒
までは手ブレさせずに撮れるとこになります。

　　　　　　　　　　　　　　　　↓

言い換えれば、D50よりは1段分手ブレに強く、上記の例ではSS1/125秒
までは手ブレさせずに撮れるとこになります。

書込番号：6025725

[蛸八]

ボディ内あったほうがいいな…でもニコンではそれは無いんでしょうね。
せっかくマウントが変わってないんだから過去のレンズでも、または安価な手振れ補正の付いてない望遠レンズでも手振れ補正が効く、エントリー初心者にも安心なボディ内手振れ補正、そんなボディがあれば買うんだが…
K10Dにはすごく心揺れたさ。

そうそう、三脚使えないところもあるし（三脚の足だけでも植生が変わる事もあるですよ）、確実なフォールディングの出来ないアングルもあるわけで…　万能にして後は使い手次第でしょ。

過去のAiレンズよりもフル機能使えるダブルズームセットかな…

書込番号：6062593