『D300は、期待通りのものでしたか？ご意見ください。』のクチコミ掲示板

[Canokon]

いろいろクチコミを読ませて頂いております。
非常に参考になり感謝しております。
現在、D300の購入で迷っています。
というのも非常に期待していたのですが、高いお金を出してまで買い替えるレベルの進化があったのかどうか分からなくなってきました。
D100からD200の時は迷いなど無く、期待通りの進化を実感できました。
現在、D200とD40所有。D300を買う場合は、D200を売るつもりです。
D300を買わない場合は、レンズ等を買い足すつもりです。

以下、現在の私の認識です。
認識違いであるとかご意見が頂ければ幸いと考えております。

＜高感度設定時のノイズ＞
非常に期待したが、いろいろサンプルを見ても、結局僕としては期待ほどでない。

高感度時のノイズについては、EXPEEDのおかげでJPEG画像に対して大きな進化あり。
RAWデータに記録されるカメラ本来のノイズ特性としては、D40を超えていない。
結局RAWデータからの現像であれば、現像処理ソフトのノイズ削減のロジックとそれを使う側の実力による。
僕は、RAWで撮ってあとで気に入ったデータをじっくり調整するのがスタイル。
メーカの技術者が、圧縮しても絵は変わらないと言っていた記事を見たことある。拘って求める人がいるから、非圧縮やロスレス圧縮のモードを作ると書いてあった。
そんなレベルなら、14bitRAWだってそんなにすごいのかな？僕には見分けられなさそう。

＜ＡＦ性能＞
クロスタイプセンサーが増えて、D200と比較すると明らかに進化していそう。
僕のAFへの期待は、動体予測が進化してピント外れが少なくなること。
ただ僕の被写体は、公園で走り回る子供や子供の運動会程度。
このレベルでもD200ではあまり満足できる結果になっていない。
無論レンズ性能が影響するはずで、普段よく使うのはAF-S NIKKOR 18-200mm
3.5-5.6G。運動会などでは、AF NIKKOR 300mm F4。
SWMの付いているレンズでは、それなりの効果が期待できる？
SWMの付いていないレンズでは、D300になってもAF方式の古さに引っぱられてAF性能は改善しない？
お店でさわってきましたが、シーン認識のAFのおかげか、ダイナミックAFモード時に四角いAFポイントが被写体をファインダーの中で追いかけているのは感動しました。期待できそう。

＜その他機能＞
ライブビューは、あまり興味なし。
連射スピードは、D200で十分。
アクティブDライティング興味なし。
イメージセンサーのゴミ取りは、あっても良いけど必須の条件になっていない。
モニターの映りは、良いに越したこと無いけど必須の条件でない。
バッテリーの持ちは、D200では不満があるけど運用でカバーできる。

＜D300の不満なところ＞
BKTボタンが無くなったこと。

以上。

書込番号：7122616

[時の機械]

　Canokonさん、貴方の認識に間違いはありません。残念ながら、貴方にとってＤ３００への
買い替えがもたらすものはあまり無さそうです。また、Ｄ３００が期待通りか否かは人それぞ
れの価値観です。私にとって価値があっても貴方も同じとは限りません。ほしいレンズがある
のならそちらに資金をまわすべきです。

以上

書込番号：7122954

[くろこげパンダ]

Ｄ200の完成形っていう見方をしております（^^；；）
Ｄ200は煮詰めの甘い所が散見されたように思います。
ただ、価格（＝位置付け）的にＤ200の後継って印象が薄いです。

書込番号：7122997

[小鳥遊歩]

高感度ノイズに関してですが、5DにおいてもRAWよりもJPEG撮って出しのほうが何もしなければノイズに関しては良いです。そんなもんです。

そもそも論で言っちゃえば、われわれはCMOSやCCDの品質検査をやっているわけじゃないのでRAW状態でどっちが綺麗かなんてことは考えるだけ無駄だと思います。JPEG撮ってだしで良い絵が撮れるのであれば素晴らしいことです。

書込番号：7123005

[デジ（Digi）]

> 現在、D300の購入で迷っています。
> というのも非常に期待していたのですが、高いお金を出してまで買い替えるレベルの進化があったのかどうか分からなくなってきました。

この後にずいぶん分析的な記述を書いていますね。

ということは、要するにあなたにはD300は向いていません。
買わないことをお勧めします。

私は、D200とD300では大きな差（＝進歩）があると思います。
（NC4が対応できない点を除いて、ですが）
ただ、それを、どこがどうなってどうだから・・・と言いたくありません。
自分にとって良いと思えたので良い、ということだけです。

書込番号：7123157

[yjtk]

個人的には、画像処理的なものも（シャープネス、コントラスト等）、高感度の劣化（ノイズだけじゃなく）も、AFもD200はかなり不満だったのですが。
主に画質にかかわる部分でですが。

D300は、少なくとも世の平均はこれでクリアできたのではないかと思います（凹んでいたところが少なくともフラット以上にはなったかと）。
それだけでも僕にとってはD200から買い換えた価値があったと思いますが。
D200に満足されていたという場合は効果は薄いのかもしれません。

僕はD200からちょっとでも改善されていれば買い換える気でいたので。
そういう意味ではちょっとでも改善が期待していたレベル、実際は十分他社のAPS-Cサイズに劣るものではないレベルということで一応期待していた以上の性能ということに僕はなりましたけど。
細かいことをいえば、まだ白飛びの仕方、WB、NRなしの場合の高感度とかでは他社のうまさというのには追いついていない部分もありますが（他の部分ではもちろん逆に大きなアドバンテージもありますし）。
D200の時のように全然背中も見えないというレベルではなくなったように思います。

ただ、D3レベルを期待しているなら無理です。同時期に絵が出てきてしまっているから不満に感じてしまうかもしれませんが。
あくまで他社のAPS-Cサイズと比べて比べものになるレベルに達した、同じカテゴリーのなかにはいるというあたりでもD200からするとかなりの改善と感じるのでなければ、D3を買うか、D3の性能がD三桁で実現できる３，４年後を待った方がいいのかもしれません（D1は３年後のD100に、D1Xは４年後のD200に、D2Xは３年後のD300に一応追い抜かれた計算から）。

RAWで高感度がD40以上というのは元々僕は期待していませんでしたから。
ただ、D200以上は間違えないですし。
D40のボディ性能に我慢しながら使う、くらいなら多少D40には劣ってもボディ性能が高いD300の方が高感度でも快適という考え方もあるかと思います。
僕も高感度はD200では厳しいのでD40を買い足して使っていましたが。
これで今までD40でこなしていた高感度が必要なシーンもそういう意味ではD300でいけるかな？と思っています。
D40にブラケットアームを付けたり、縦位置が多かったりすると結構大変でしたけど。
その辺は大分改善しますし。

書込番号：7123237

[harub]

Canokonさん
自分も悩みに悩んだ末、結局買ってしまったのですが・・・アドバイスを・・・
自分は、Ｄ２ＸｓとＤ２００を持っていました。

Canokonさんが期待しているＡＦ追従は歴然たる差が出ると思います。
Ｄ２００でも、子供の運動会程度ではしっかり動体予測してピントを合わせてくれます。
ただ、９点（１１点だっけ？）しかないフォーカスポイントにずっと被写体を載せておく必要があるので、うまくいかないのでは無いでしょうか？　ある程度腕が必要です。

Ｄ３００では、フォーカスポイントが５１点もあるので、腕前に関係なく被写体を追う確率が高くなると思います。
３Ｄトラッキングも予想以上に追尾が良く使えますよ。

あと、視野率１００％も忘れてはいけません。　まあ、慣れの問題でしょうが、Ｄ２Ｘｓを使い出すと、Ｄ２００ではちょっと困りました。

また、自分も意外だと思ったのが液晶モニタです。Canokonさんと同様、自分も大して必要な機能ではないと思っていたんですが、これがすばらしい。

今までは詳細な画像のチェックやレンズの前ピンや後ピンチェックをする場合、ＰＣに転送してというのが必須でしたが、Ｄ３００のモニタは本当にすばらしく、モニタのみでチェックができます。

新機能のレンズ調整もモニタのみで簡単にできました。これは本当にすばらしい。

ということで、ぜひＤ３００をご購入くださいませ。
もちろんＤ２００は不要になってしまいますので、Ｄ４０を残してＤ２００は処分ですね。


　

書込番号：7123354

[ブルゴル]

こんばんは、実はボクもずっと迷っていましたが結局昨日Ｄ２００を下取りでＤ３００、買いました。
現実的な話になっちゃいますがすでに思っていたよりも下取り額が低く、近所のキタムラですが中古コーナーにはＤ２００がずらり！これ以上下がってしまうと下取りに出すのがばかばかしくなるのとどっちみち買うことはわかっていたので踏ん切りました。
ご心配されているブラケットボタンですが私もわりと使うほうなので取り説をＤＬしてみてみましたがファンクションボタンが替わりになっているので安心して買いました。（ファンクションを別の使い道に考えておられるなら別ですが）ってなわけで買われるならお早くされることをお勧めします　　＊ちょうど１年使って下取り１/３でした・・・

書込番号：7123517

[B級ぐるめ]

買い換えた人間にとっては、もう踏み切った一線なので、他人事なんですよねぇ。
自分では、後悔はしていませんが、他人に勧めるとしたらどうかなぁ？って感じ。
追い銭、15万近かったですからね。
D200もいいデジカメだったし。

でも、買い換えてなかったら、同じように悩んでいるでしょうね、今頃。
そういう意味では、自分には必要な買い替えだったのかなと。

書込番号：7123832

[Swept]

ここにも登場されてるkominさんがD300+VR18-200ですばらしい夜景を手持ちで撮ってますよ。
感度はかなりいいと思います。

書込番号：7123980

[Canokon]

皆さん、あっという間に様々コメントを頂きありがとうござます。

やはり、高感度時のノイズに対する認識は間違っていないようですね。
多少は、そんなことないよ！って言われるかなと思ってました。

小鳥遊歩さん
小鳥遊歩さんが言われるように、JPEG撮ってだしで良い絵が出る分には素晴らしいとも思います。また、D40と比べれば画素数が倍になって解像感が増しているのに、ノイズ特性がD40に近いレベルあれば進化としては素晴らしくも感じます。

yjtkさん
yjtkさんの言われるようにD40で我慢しながら使うより、D300のボディ性能を活かす方が良い絵が撮れるかもしれませんね。

harubさん
カメラ自体のAF性能の向上の分は、ちゃんと効果を実感できそうですね。
確かに視野率100%は魅力ですね。
液晶モニタは、詳細な画像チェックに使えますか！
私もD200では、チェックしてOKかな？と思っても、PCで見るとピントが甘かったり苦労しています。その場で確認できるならそれはそれで素晴らしいですね。

なんか、D40を使わなくなりそう。

ブルゴルさん
BKTボタンは、ファンクションボタンで代用できるのですか！
と言うより、ファンクションボタンって気にしていませんでした。
勉強不足でした。アドバイスありがとうございます。


迷いますね、よくよく僕自身の写真の撮影状況を考え判断してみます。

書込番号：7123996

[Ｆ１．４]

基本、撮ってだしなんで、参考にならないかもしれませんが。

Ｄ２００特有の赤かむりというかそういう発色傾向が低減もしくは皆無になったこと。
感覚的に白とび、黒つぶれがしにくくなったと思われること。
高感度ノイズが明らかに減ったこと。
プレビュー操作がしやすくなったこと。
三脚時に51点フォーカスが非常に有効なこと。
1200万画素でトリミング耐性が強くなったこと。
デフォルト、およびニュートラルの発色が良いこと。

買い増しする必要あったかな、と感じることも若干ありましたが、上記の点から、今は買い増しして良かったとおもっております。本日もＤ３００とＤ２００の二台体勢で撮影しましたが、Ｄ３００は発色のヌケがよくなったようにおもいます（JPG）。

書込番号：7124100

[Ｔ恵]

背中を押してる人にしかﾚｽしないということは買う方向に気持ちが固まってるみたいですね｡D300にあまり良い印象を持ってないようなｽﾚ立てだったから買わない方向の意見も出たんだと思います｡

書込番号：7125354

[yjtk]

AFやオートWBなどはかなり上がっています。
これだけでももうD200には戻れません。

D200の周辺部のラインセンサーはいまいち信用できませんでしたけど。
D300のラインセンサーなら、中央のクロスセンサーでフォーカスロックしてカメラを振るということをしないでも十分通用するのではないかと思います。
ただ、測距点が多いのでAFポイントの移動が楽じゃないです。
咄嗟の時はAFロックでカメラを振った方が速いということもあります。
特に縦位置のときですね。
縦位置グリップのマルチセレクターでのらりくらりAFポイントを移動していたらシャッターチャンスは確実に逃すという感じです。
ただ、縦位置グリップのレリーズが異常に軽いので半押しをしているつもりでシャッターを切ってしまい中途半端な絵になることも多いです。
この辺はちょっとD300のマイナスな面ですが（買わない理由になるほどではないと思います）。

AEは微妙です。
基本的には、良くなっているんですけど。
黒が多くなるとD40みたいに露出がかなりオーバーに振られます。
Nikonのデジタル一眼レフはだいたいアンダーなので、＋方向での調整で良かったんですが。
激しくマイナスにしないといけないことがあるので、そこだけ苦労します。

個人的には買って損する物ではないと思います。

書込番号：7125839

[Canokon]

皆さん、いろいろご意見ありがとうございます。

Ｔ恵さん
　確かにそうですね。ちょっと文章の書き方が悪かったかな。
　実際、すごい期待していたので、ノイズに関してはギャップがありました。
　いろいろと皆さんの意見を検索して読んでいましたが、D40を超えないとの結論になり
　確認したくなった状況でした。
　その後、皆さんのレスを読んでいると、ぐいぐいと背中を押されている感じで
　やっぱ悪くないかな！なんて自分に言い聞かしていたところでした。

　時の機械さんの言われるように、レンズに投資するべきは、正論と自分の中でも
　思っているのです。僕は、ＡＦでいうと単焦点のレンズばかりあって、ズームって
　VRの18-200だけです。ちょっとは、F2.8クラスのズームを買いそろえようかな？
　とも思っていたところでした。
　今回のD300は予想外の発売で、D200の改良版くらいだったら迷いもせずレンズに
　買っていたところです。この辺から計画が狂って迷い始めていました。

yjtkさん
　ご丁寧にいろいろコメント頂きありがとうございます。
　AFは、僕にとって改善したいところですので、参考になります。

書込番号：7128118

[みの虫もんた]

みなさん勘違いされているようじゃが、
Ｄ３００はＤ２００の後継機ではありませんぞ。

APS-Cサイズのフラッグシップという位置付けからして、
Ｄ２Ｘの後継機、とみなす方が妥当じゃろ。
実際、メーカー側のコメントもそうじゃ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/18/7006.html

なので、事実上、D2Xの後継機、として考えるべきじゃろ？
当然ながらＤ２００とは比較にならない位に高機能化されてるじゃろ。

書込番号：7129291

[カッピィ]

右上にゴミが写ってます	イメージセンサークリーニング後の同じ日の３０分後夕景	画面傾いててすいませんが、ゴミが写っているのサンプルです。

イメージセンサークリーニングと大きな液晶画面は単純な機能アップですが結構効果大です。
D300買ったその日に撮影した写真ですが、早速ゴミが移ってました。液晶が大きくてきれいなので、撮影途中で見ているうちにゴミに気がつき、はじめてのセンサークリーニング実行しました。その後のショットはきれいにゴミがなくなっています。
画面が傾いているミスショットですが、空の色が薄い場合でもゴミがわかるような写真も載せておきます。
photoshopなんかでゴミ取りしなくていいし、レンズ交換も気にならなくなりました。
どの程度のゴミまでが除去可能なのかは現状まだわかりませんが、実際に除去できた実例を掲載します。

書込番号：7132819

[アナホリフクロウ]

みの虫もんた　さん

> みなさん勘違いされているようじゃが、
> Ｄ３００はＤ２００の後継機ではありませんぞ。

> なので、事実上、D2Xの後継機、として考えるべきじゃろ？
> 当然ながらＤ２００とは比較にならない位に高機能化されてるじゃろ。

Ｄ２００の後継機ではないという意見には、１票ですが、
Ｄ２Ｘの後継とも違うような気がします。

発色がこれまでのカメラとは、全く異なりますし、
何よりも、クロップ機能が付いていないのでは、Ｄ２Ｘの後継とは言えないでしょう。

確か、Ｄ３００オーナーズＢＯＯＫでも、プロカメラマンの方の中には、
「ＤＸ２の後継とは、言えない」というような、コメントを寄せた人もいますしね。

書込番号：7133488

[アキオちゃん]

私の場合、D2XとD2Hを下取りに出して、D300を買いました。
D2Xでは高感度がダメで、D2Hでは画質がダメですから
ここはいいとこ取りのD300がお勧めですよ！(D3は購入済み)
シャッター耐用回数も15万回とD40とは比較になりません！
バッテリーパックのMB-D10は連写機能が必要なくとも
D2系、D3のバッテリーが使用出来るのでバッテリー残を気にする
事無く撮影出来てこれもGOODです。

書込番号：7133718

[QV70]

Canokonさん、こんにちは。

私はＤ２００を売ってＤ３００に換えました。
ＡＦとファインダーの進化に魅力を感じてです。Ｄ２００を買うときもＤ２Ｘを横目でみながら金銭的な理由もありＤ２００にしましたがこの２点については最後まで劣等感を感じていました。倍率はともかく１００％のファインダーになったことが買いの理由でした。
　ただ、ＤＸフォーマットの最上機であるのは事実ですが、商品ラインアップの最上機ではないので、操作感、ハードのつくりは２番手機の品質であるのはＤ２ＸとＤ２００の関係と同じでした。
　金属部の表面処理の仕方や、電源ボタンの素材、ロータリースイッチやオンオフスイッチの操作感がすぐに体感できるコストダウン点です。
　映像品質については既に多くの方のレスのとおりで、高感度耐性が一番の進化と感じます。
　ハード以外のその他については、Ｄ３を開発する上ではじめからＤ３００への横展開を考えていたのでしょうから良い意味でコストダウンされていると思います。すなわち上位機種のおこぼれにあずかっている面でコストパフォーマンスは高いと思っています。

書込番号：7153238