『D４０かＤ６０かはたまた他か…。』のクチコミ掲示板

[mashumashu]

こんにちは。他の板でも聞いたのですが、こちらでも質問します。

今までコンデジを使っていましたが、そろそろデジ一に移り変わりたいと思っています。

それで色々調べまして、CANONのkiss X かNikonのD40かD60かｵﾘﾝﾊﾟｽのE420で悩んでいます。

どちらもみなさんオススメと言っていますし、色んな情報に少し混乱気味です。

主に使おうと考えているのは、今度海外へ３ヶ月ほど旅に行くので、その相棒に持って行きたいと思っております。

撮影するのは建物や風景、人物などです。

初心者なので何がいいのかわかりません。

この前キタムラに行って実際に触ってみました。

手にしっくりきたのはニコンとキャノンで、オリンパスはちょっと小さすぎました。

実際に見ると、ニコンが気に入りました。

がここでＤ４０になると、手ブレ補修がないのが少し悩みます。

ＫＩＳＳ　Ｘ２なら文句なしですが、予算が厳しく、少し無理してＤ６０にしたとしても、手ぶれ補修レンズとその他もろもろぐらいなら、Ｄ４０で我慢する方がイイのかなって思います。

でも実際手ブレ補修レンズはあったほうが後々後悔はないのかなって、考えもでます。

手ブレ補修なしである程度はいけるのでしょうか？？

Ｄ４０のレンズキットのレンズで旅の写真もある程度はｵｰﾙﾏｲﾃｨｰにこなせますか？？

そこまでハイクオリティは求めていませんが、どうせ撮るならイイ写真がイイなってわがままな願望が…。

Ｄ６０でいくのか、Ｄ４０でいくのか、Ｄ４０に手ブレ補修レンズを買うのか、ＫＩＳＳ　Ｘ２を本気だして買うのか、悩みます…。

Ｄ４０の価格はかなり魅力的です。

そんな目的でＤ４０で十分いけるのならＤ４０にしようかと思います。

ｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟする考えはたぶん来年までないですが、お金的に厳しく思ったので…。

ちなみに小さいですけど、旅にはＥ−４２０もﾌｯﾄﾜｰｸが軽くアリかなって考えは少しあります。

なんか悩みっぱなしの質問ですみません。

予算はでいるだけ安くして旅の資金にまわしたいと考えています。

手ブレ補修…45000円…62000円…77000円…

お願いします。

書込番号：7819784

[乱ちゃん（男です）]

１８−５５�o位なら手ブレ補正が要るとは思わないので、ＡＦ出来るレンズに制限がある事を承知されてるならＤ４０で良いと思います。

書込番号：7819803

[⇒]

私も標準レンズに手振れ補正機能はあまり必要ないと思います。
D40は高感度耐性もあるので…シャッタースピードが遅く手振れしそうな場合にはISO感度を上げて対応するとよろしいでしょう。

書込番号：7819848

[じじかめ]

D40+16-85VRがいいと思います。手ぶれ補正付きですし、広角も24ｍｍ相当からで
便利なレンズだと思います。（少し高いけど）

書込番号：7819943

[てるてる.com]

ホンダ、トヨタ、ニッサンのどれが良いと質問するのと同じレベルです。
好みの機種を選択すると良いでしょう。

書込番号：7819949

[＃４００１]

18-55�o位の焦点距離のレンズでは、初心者で右も左も分からない人が、手ブレ補正の効果を実感する事は、まずありません。

広角〜標準域での手ブレ補正機構は、初心者にやさしい機能ではありません（キッパリ）
超初心者とかド素人と名乗る方の無知による間違った使い方やミスを救済してくれる「フールプルーフ」的な機能では無いのです。

あったら便利、付いていて良かった！、助かった！・・・という言葉は、むしろシャッタースピードや絞りの数値を常に気にしながら撮影するベテランが吐く言葉です。

モチロン、初心者もゆくゆくはベテランになるわけで、そう言う意味ではあった方が良いのかもしれませんが。。。
特別無理してまで、優先して買わなければならない機能ではないです。
この機能を重要視する必要は無いです。
ベテランになれば、また手ブレ補正に対する考え方も変わると思いますし(笑

Wズームにするなら、望遠ズームレンズには手ブレ補正付きが必須です(笑
こちらは、初心者からベテランまで満遍なくこの機能の恩恵を受けられます！

書込番号：7820025

[manbou_5]

こんばんは。

D40レンズキットをお勧めします。D40のキットレンズは軽くて安価なのによく写って気に入っています。手ぶれに対しては高感度（ISOオート）に設定すればよいでしょう。私はカメラのために旅の楽しみを減らすのはもったいないでと思います。

書込番号：7820030

[The March Hare]

予算がおいくらかわかりませんがＥ−５２０も選択肢に入れられてはいかがかと。
Ｅ−４２０と違いしっかりとしたグリップがあるので手になじむでしょうし
手ぶれ補正がボディにあるため後々のレンズ追加を考えるとトータルコストは安くつきますよ。

私は小型軽量が最優先項目でしたのでＥ−４２０を使ってますが
やはり手ぶれ補正があると撮影の範囲は広がりますし歩留まりも良くなると思います。

広角レンズでは明るい昼間は手ぶれ補正がなくてもいいでしょうけど
夕方以降の撮影では広角レンズでも手ぶれ補正なしではかなり厳しいです。
せっかくの海外旅行ですから夕日の撮影や夜景も撮るとおもいますが
そういうときに手ぶれ補正がないと三脚が欲しくなると思います。
あまりくらい夜景は手ぶれ補正があっても三脚がいりますが
街中の夜景なら手ぶれ補正があればしっかり構えて連写で数枚撮ると
結構手ぶれしていない写真が撮れますよ。

Ｅ−４２０，Ｅ−５２０にある顔認識機能もＡＦにちょっと時間がかかるものの
人物と背景をバランスよく撮影してくれるので記念撮影などでは威力を発揮してくれますね。

オリンパスのキットレンズを含めたスタンダードクラスの安価なレンズは小型軽量で
価格に対して写りがいいです。

オリンパスのデジ一眼ならダストリダクションが強力で
内部ダストやゴミの進入によるゴミの写り込みもほぼ１００％気にしなくてもいいので
長期旅行の際には安心感もあると思います。
実用上十分なレベルのゴミ取り機能があるのはオリンパスぐらいです。

まだ予約段階なのでＥ−５２０レンズキットの実売価格はわかりませんが
発表時の予想実売価格がＥ−４２０と価格差が２万程度だということを考えると
初値で安いところでは７８０００円ぐらいで買えるのではと思います。
私はＥ−４２０を発売日に５７８００円で購入しましたが
ここのクチコミなどで５５０００円程度で購入された方もいらっしゃいましたので
８万以内で買えるでしょう。
とするとＫｉｓｓＤ　Ｘ２と同じぐらいですね。

書込番号：7820120

[うる星かめら]

見た目は同じようなカメラですが、中身は全然違います。
入門機は間違いなくKX2が飛びっきり良いと思います（写りはD300と甲乙つかない）。

それがなしとしたら、α200も素敵ですよ（少なくともD60よりは良い）。
ボディはどっちにしてもレンズはこれを一押しお勧めします。
http://kakaku.com/item/10505511522/
キヤノンの場合ダブルキットも人気ですが、個人的にはやはり不純正が好きです。

絶対性能はKX2、予算的にはα200、格好良い・可愛いのはE-420でしょうか？

書込番号：7820352

[うる星かめら]

＞ ホンダ、トヨタ、ニッサンのどれが良いと質問するのと同じレベルです。

ニコンは三菱ですからね。

書込番号：7820367

[mashumashu]

みなさんお返事ありがとうございます。

皆さんの意見を聞いた感じ、コスト的にもD40に気持ちが固まりつつあります。

手ブレは無いよりかはあった方が良さそうですが、私の目的、予算(できるだけ安く、5万ぐらい)てな感じなのでD40が向いてそうです。KX2はかなり予算がきついですね…。

ただ1･2万出して、それ以上のプラスなことがあるならD60やほかにもいくかもしれませんが、ないのなら、できるだけおさえて、他に三脚やﾒﾝﾃﾅﾝｽｱｲﾃﾑ、SDカードなどを買うお金にまわそうかとおもいます。

再度質問になっちゃいますが、D40で室内での撮影も大丈夫でしょうか？？
また旅するなかで室内や夕方の撮影もある可能性がありますが大丈夫でしょうか？？チャンスがあるなら夜景も…。

レンズはお金がないのでレンズキットのままだと思います。旅に三脚は持っていけるかは微妙です…。

The March Hareサンのコメントで気になりました。

書込番号：7821091

[マダオ＋α]

室内や夕暮れでの撮影をするのであれば、VRは必要ではないでしょうか？

ISOをあげれば問題はないかもしれませんが、自分はあのざらついた画質があまり好きではないですね…

書込番号：7821284

[うる星かめら]

D40はコスプレーに似合うカメラと最近分かりました。
鮮やかな民族衣装なら良いかも知れません。
偶には趣味悪の方が良いと思います（ラスベガスとかなら）。

書込番号：7821340

[naosukee]

こんばんは。

室内でも、内臓フラッシュがついていますので、撮ることはできますよ。
ポートレートなら、フラッシュの光が届きますから。
旅の思い出としては十分だと思います。

ノンフラッシュ撮影ならば、ＩＳＯをできるだけ上げてブレを防いでください。

写真を目的とした旅行でなければ、三脚はいらないと思いますし、
予算と荷物を考えたら、割り切りも必要だと思います。
（しかも海外）

予備のメディア、予備のバッテリーを用意されることをお勧めします。
以上　失礼しました。

書込番号：7821487

[The March Hare]

ＫｉｓｓＤＸの価格きついのであればモデル末期のＥ−５１０レンズキットなら
Ｄ４０レンズキットにプラス１万円で買えますよ。

約１万の差額で全てのレンズで手ぶれが効くボディ内蔵の約４段分の効果が期待できる手ぶれ補正と
強力なダストリダクションが付いてくると思えばかなりお値打ちかなぁとも思います。

デジ一眼を安心して固定できる三脚になるとそれなりに高額ですし持って行くとなると荷物が増えますしね。

手ぶれ補正がなくても室内撮影ならフラッシュを使えるところでは使って撮影すればいいですが
フラッシュが使えない場所や夕方以降のの風景などでは三脚を使ったり
カメラをどこかに置くなどしてカメラを固定しないと難しいでしょう。
感度を上げることである程度対応できますが
一般的な蛍光灯のついた６畳の部屋程度の明るさでＩＳＯ１６００でも
Ｆ値がさほど明るくないキットレンズでノーフラッシュでは手ぶれする確率が結構高いので
夕方以降の風景の手持ち撮影は手ぶれ補正がないとまず無理だと思っておいた方が良いかと。

手ぶれ補正なしでＩＳＯ１６００でギリギリ手ぶれせずに撮れるかどうかという状況で
４段分の効果がある手ぶれ補正があればＩＳＯ１００で手ぶれの確率はほぼ同じになり
ＩＳＯ２００ではしっかり構えれていればほぼ確実にぶれずに撮影でき
ＩＳＯ４００まであげれば多少ラフに撮ってもまず手ぶれしないというぐらいの差が出ますので
海外旅行のように後日撮り直しができない、ヒット率を上げておきたい状況で使うなら
私は手ぶれ補正は最重要項目だと思いますけどね・・・

ただ、Ｅ−５１０は屋外での液晶の視認性がよくないのでその点は気になるかもしれません。
同じ液晶だったＥ−４１０を使ってたときには撮影時にカメラの液晶で色やピントが悪い用にしか見えない写真を
ＰＣに取り込んでみたらちゃんと綺麗に撮れてた、なんてのが普通でしたからね・・・
その点Ｅ−４２０、Ｅ−５２０の新しい液晶は屋外でもかなり見やすいです。

書込番号：7821813

[ダイバスキ〜]

mashumashuさん
おはようございます。

＞手にしっくりきたのはニコンとキャノンで、オリンパスはちょっと小さすぎました。

その選択で良いと思います。
持ち易いのは、こっちだ、あっちだ、言われても結局持つのはmashumashuさん御自身なのですから。
あとは御予算で選ばれて宜しいかと…。
エントリー機は性能の差こそ有れ、一長一短。
どれが完璧にダメと言う事も有りませんから、mashumashuさんの第一印象で良いと思います。

書込番号：7822386

[くそ坊主]

>Ｄ４０で我慢する
>Ｄ４０のレンズキットのレンズで旅の写真もある程度はｵｰﾙﾏｲﾃｨｰにこなせますか？？
Ｄ４０には、Ｄ４０の良さがあり特徴を理解して使えば、我慢する様なことは無いでしょう。
高い物を使えば良い写真が撮れる、綺麗に撮れるとは限りません。
安いものだから、写りが悪いと言うこともありません。
Ｄ４０でもハイクオリティなイイ写真は撮れます。
KITレンズの描写も良く、十分ご希望に沿うと思います。

書込番号：7822559

[＃４００１]

しつこくて申しわけない。。。手ブレ補正に付いて一言

>広角レンズでは明るい昼間は手ぶれ補正がなくてもいいでしょうけど
>夕方以降の撮影では広角レンズでも手ぶれ補正なしではかなり厳しいです。
>せっかくの海外旅行ですから夕日の撮影や夜景も撮るとおもいますが
>そういうときに手ぶれ補正がないと三脚が欲しくなると思います。
>あまりくらい夜景は手ぶれ補正があっても三脚がいりますが
>街中の夜景なら手ぶれ補正があればしっかり構えて連写で数枚撮ると
>結構手ぶれしていない写真が撮れますよ。

>室内や夕暮れでの撮影をするのであれば、VRは必要ではないでしょうか？

↑いずれのご意見も「シャッタースピード」と「絞り」と「ISO感度」の三角関係を知っている人が言っている事で。。。
少なくともシャッタースピードが露出に対してどのように影響するのか？を知っているから出きることです。。。

「フルオート」や「シーンモード」で撮影し、シャッタースピードの意味や効果を意識する事が無いであろう「超初心者」や「ド素人」と名乗る方が、同じように恩恵を受けるわけではないです。

モチロン！手ブレ限界には個人差がありますので、誰でも当てはまるわけではありませんが。。。
あくまでも一般論として。。。
1/60秒以上のシャッタースピードが出ていれば、初心者でもド素人でもそれほど手ブレを気にすることなく撮影できます。。。歩留まり70％以上はあるでしょう？
逆に1/30秒以下になると。。。初心者とベテランとでは大いに歩留まり率に差が出てきます。
ベテランと言うのは、シャッタースピードの意味と効果を意識して撮影できるレベルの人のことです。。。何年経験したと言う意味ではありません(笑
シャッタースピードを意識しない人は、たとえ4段分の補正量を誇る手ブレ補正機構があっても1/30秒以下のスローシャッターでブレを止める事は「至難の業」です。
実際に手ブレ補正機構を使用した方なら分かると思いますが・・・
1/30秒以下のスローシャッターでは「無意識」に手ブレをとめることは出来ません。
それなりに構えを固めて、慎重にシャッターを切らなければ1/15秒とか1/6秒という世界を止める事はベテランでも困難です。

「超初心者」とか「ド素人」というレベルの人は、そう言う部分がお構いなしです。。。
カメラ君が「もう無理！」と言う声が聞こえていないのですから♪
例え、手ブレ補正機構があったとしても1/30秒以下で恩恵を受ける事はまず無いです。。。
手ブレ補正があるから「安心」して無頓着に撮影できる・・・と考えているはずですから。

まあ・・・スレ主さんがそう言うレベルなのか？どうか？は別の話なので、気分を害されたなら申しわけありません<(_ _)>
一般論として受け止めてください。。。

書込番号：7822911

[うる星かめら]

今の値段ではないですが、私もDX16-85VRが欲しいと思います。
薄暗い室内で、広角寄りで、一杯絞って写真を撮りたい場合もあります。
被写体は博物館の展示品です。それ以外も色々あると思いますが、これは極端の例です。
お祖母ちゃん、お子さんも喜ぶと思いますよ。

書込番号：7822951

[うる星かめら]

絞り開放でも、ストロボでも、奥行きのある被写体に対しては無力ですから。

書込番号：7822962

[The March Hare]

手ぶれ補正はカメラに詳しくない方が恩恵を受けやすいお助け機能だと思いますがね・・・

手ぶれ補正がないカメラだと夕方以降撮影する際には
かなりシャッタースピードやホールディングにに気を遣いたくさん数打って当たりを探す撮影にならざるを得ませんし
シャッタースピードを意識して絞りなどの設定をその都度変える為には
自分の手ぶれの限界点がどこにあるのかや被写界深度を経験としてしっかり把握し
それに基づいて周りの状況に寄ってどのセッティングにするかを判断する必要があります。

それに対して手ぶれ補正があればそういったことをあまり気にすることなく
夕方でも撮影が可能になります。

一般的に手ぶれするかどうかの境界線は「１／焦点距離（３５ミリ換算）　秒」と言われていて
キットレンズの広角端なら１／３０秒以上のシャッタースピードがあれば安全圏ですが
１／３０秒だと多少ラフに撮影すると手ぶれしてしまう事もありますし
日が傾いてくると以外と早く１／３０秒辺りまでシャッタースピードが落ちてきますから
多少ラフにとっても手ぶれの失敗が少なくなる手ぶれ補正は
オート主体で撮影する方にこそ便利な機能かと。

そうでなければオートでしか撮影できないコンパクトデジカメで
多くのユーザーに手ぶれ補正は支持されないでしょう。

私の父がＥ−５１０を持っているためＥ−４２０（Ｅ−４１０）と使い比べましたが
Ｅ−４２０では片手でラフに撮影するとキットレンズの広角端でも１／３０秒ではほとんど手ぶれ写真ですが
Ｅ−５１０では同じように撮影しても１／１５秒で歩留まりはＥ−４２０の倍以上になります。
しっかり構えて連写で撮ればＥ−４２０でも１／２０秒までは４枚に１枚はぶれていない写真がありますが
Ｅ−５１０なら１／２秒でも３枚に１枚は当たりがありますね。

数値的なものはあくまでも私の場合ですから全ての人に当てはまるわけではないですが
カメラに詳しくない私の母でも手ぶれ補正があるコンデジで１／１０秒辺りのシャッタースピードで撮影された写真の
歩留まりが７割程度はありますから手ぶれ補正の恩恵は明白ですね。

書込番号：7823266

[＃４００１]

私は、手ブレ補正があった方が良いのか悪いのか？を議論するつもりはモウトウ無いです。
なぜなら、あった方が良いと言う事は明白です。

ただし、初心者の多くは手ブレ補正が無いと写真が撮れないかのごとく勘違いをされている方が多いのと。。。
この掲示板でも、未だに「手ブレ補正の効果が分かりません」「手ブレ補正の効果が分かる方法を教えてください」という質問を見かけます。。。
そして、最も多いのが・・・室内や体育館で子供を撮影するとブレブレ写真になる・・・どのような設定が最適ですか？？・・・という質問です。
つまり、ブレブレ写真の多くは「手ブレ」ではなく「被写体ブレ」のほうであって、「手ブレ」で困っている人はほとんど居ないはずだからです。

私は、初心者が無意識に撮影して手ブレ補正に救ってもらえる範囲は1/60秒〜1/30秒の間だけだと思います。
前レスでも説明しましたが、1/60秒以上のシャッタースピードなら、まず手ブレしません。。。
1/30秒以下なら。。。我々理屈のわかったベテランでも、そのシャッタースピードを意識しなければ、成功率は目に見えて落ちます。
百歩譲って1/15秒なら、手ブレ補正があっても無造作にシャッターを切れば手ブレする確立のほうが高いです。

何度も繰り返しになりますが。。。私の「初心者の定義」はシャッタースピード等の撮影所方を意識しない人のことです。。。
ココの掲示板で「最適な<設定>を教えてください」と質問してくる人のほとんどはシャッタースピードと絞りとISO感度の三角関係を理解していない人です。
もちろん義務教育で習った写真の写る理屈さえもお忘れになってます。。。

なので、、、シャッタースピードが1/10秒だろうが、1/5秒だろうが、お構いなしです。
カメラ君の「もう無理！」と言う声が聞こえていないのですから。。。
カメラの構えやシャッターボタンの押し方に注意を払う事は無いハズです。。。

シャッタースピード「1段」とは言え、1/60秒⇒1/30秒と1/30秒⇒1/15秒では、実際に揺れを制御しなければならない時間は格段に違いますからね。。。
私は、手ブレ補正機構があっても1/30秒以下では、シャッタースピードを意識しなければ止められないと思います。。。

メカや物理的な理屈は良く分かっていませんので。。。コンデジとデジイチの差は分かりません。
少なくとも価格コムのデジイチの掲示板では「超初心者」とか「ド素人」と名乗る方が、購入報告で手ブレ補正の効果を絶賛しているスレを見たことが無いです（モチロン望遠レンズや高倍率ズームレンズを装着している場合は別ですよ♪）
先ほども言いましたが「効果を実感する方法を教えてください」というスレは散見します。。。

>手ぶれ補正はカメラに詳しくない方が恩恵を受けやすいお助け機能だと思いますがね・・・
私は、写真の理屈を理解したベテランが「ズル賢く」使ってナンボの機能だと思っています(笑

いずれにしても、スレ主さんのご相談は、「予算が厳しくてなるべく安価にしたい」「その場合手ブレ補正が無い」のが気になるとの事ですので。。。
私は、手ブレ補正の無いD40の購入に対して背中を押させていただきます。
手ブレ補正は「最重要」の購入動機にする必要は無し！
手ブレ補正は「望遠レンズ」にのみついてればOK!!
夜景の撮影は、キットレンズで撮影する限りは、手ブレ補正がついているほうが有利ですが、ISO感度を上げることでも同じようには撮影できますし、夜景の撮影シーンが全てでは無いでしょう。
手ブレ補正があっても、私の定義では1/60秒〜1/30秒の間しか救ってくれませんから・・・薄暮の時間を過ぎれば、ブレブレ写真になること請け合いです（フルオートやシーンモードに頼らず、撮影テクニックを勉強されるなら話は別ですけどね）。

ご参考まで。。。

書込番号：7825326

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

>Ｄ４０で我慢…

何を我慢するのですか？
ＫＸ�Uと比べて機能が落ちるからですか？
Ｅ-５２０に付いている手ぶれ補正機能がＤ４０には付いてないからですか？

ご自分で必要と感じているなら、何も本気を出して買うとか言わないで、お金を貯めて購入した方が、後々後悔しないと思いますし、イヤイヤ使われるＤ４０が可哀想です。

勘違いしないで下さい。
Ｄ４０は、レンズ制限以外はどのメーカーのエントリークラスと比べても、劣るような写真は作りませんし、設定でいくらでも好みの画質を作れます。
ホワイトバランスも全く問題無くオート任せで大丈夫と思います。
後は、ご自分が気に入る色を色々試し作り出していけばいいだけです。
何回も言いますが、出来上がった写真が気に入るかいらないかは、好みの問題です。

一年使ってますが、標準域で、手ぶれ補正が欲しいとは一度も欲しいと思った事はありません。
勿論人それぞれ考えは違いますから、一概には言えません。
望遠では、絶対合った方がいいです。
ＶＲ７０-３００いいですよ。

駄作ですが、この一年ちょっとでＤ４０のみを使った写真がアルバムにありますので、暇な時にご笑覧下さい。

最後に妥協では無く、本気でＤ４０を欲しいと思われたなら迷わずＤ４０をご購入下さい。
仕方無くＤ４０をご購入したら、後悔すると思いますので他のメーカーにされた方が無難です。

エントリークラスですが、後悔の無い買い物をして下さい。

書込番号：7825701

[うる星かめら]

他のメーカーまで行かなくても、ニコンのD300を検討したら如何でしょう？
値段も15万円台に突入しましたので、正直お買い得感もないとも言えません。
D300より下のニコン機は、検討する余地が全くないと私は思います。

書込番号：7825889

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

>Ｄ３００以下の…

どうぞ遠慮無く他のメーカーに行って下さい。
誰も止めませんし、逆に背中に蹴りいれますよ。にひひ

書込番号：7825938

[うる星かめら]

全く余地がないと言いましたが、それはニコン資産を持ってない場合の話しです。
D40の値段も三万円強になりましたので中身について色々要求するべきではありません。
D60も同じ値段でしたら同じこと言えます。

書込番号：7826115

[oyabaka42]

Ｄ４０が検討の余地があるかどうかはかけられる予算があるか
どうか結論が変わるのではありませんか？
Ｄ４０でどこかで鉄板といわれていましたが、キットレンズ
（ダブルズームを含む）以外では、シグマ３０Ｆ１．４と、
タムロンかシグマの標準ズーム２．８があります。
ほかのメーカーでいくらレンズ制限がなくても、同等の組み
合わせにするにはほぼ同等の予算が必要ではないでしょうか？
（キャノンの５０Ｆ１．８は撒き餌ですから別として）
そしてそれ以上にお金をかける気になれば、そのときには
ボディもエントリー機では不足になり買い換えるでしょう
（たとえほかのメーカーでも）。
スレ主さんは価格面も気にされているので、１台目としては、
十分Ｄ４０も検討対象だと思いますよ。
そしてＤ４０なら上級ボディを買い足しても、そのとき持っている
レンズ資産の範囲ではサブ機として十分使い道があると思いますが。
＊あくまでもほかのメーカと同列で検討してもいいんじゃないですか、
　検討対象にならないといわなくても、という意味です。
＊スレ主さんの次のコメントを無視して１５万円のカメラの話を
　しても仕方がないのでは？
　「手ブレ補修…45000円…62000円…77000円…」

書込番号：7826118

[うる星かめら]

oyabaka42さん、4.5万円はα200の値段でそれは大いにお勧めできるではないでしょうか？
値段はD40よりは高くなりますが、中身はD60を大きく上回りますからD40よりお買い得です。

3万円台が絶対条件でしたらペンタのK100Dがあります。D40よりワンランク上のカメラです。
ペンタでしたら、35/2もお勧めします。キヤノンとニコンの35/2より全然良いレンズです。

書込番号：7826238

[＃４００１]

カメラは嗜好性の強い道具ですから。。。

持った感触、フィーリング、ブランドイメージの好き嫌い。。。と言うのも重要な要素です。
性能機能の良し悪しよりも、気に入った相棒で良い写真を撮ってやる。。。という気にさせてくれる道具である事も重要です。

実際に触ってみて好印象なD40系がお薦めである事は変わりが無いです。

もし、触ってみてお気に召せば。。。私もSONYのα200はお薦めですね。
D40のISO感度ノイズ耐性ように一芸に秀でたものはありませんが。。。
カメラの基本性能は高いカメラだと思います。ボディ内手ブレ補正だし(笑
D40に迫る安さ。。。
でも・・・キットレンズがチープかな？？18-70�oで他のエントリー機種より高倍率なところが魅力ですが。。。
ニコンの18-55�oのほうが画質としては出来が良いからな〜悩みどころではあります。

書込番号：7826364

[oyabaka42]

α200がどうＤ60をうわまわるか、Ｋ100がどうＤ40をうわまわるか、レンズ制限以外で、具体的にアドバイスされたほうがわかりやすいかと。
私が感じたのは問答無用で検討外だとか、スレ主さんのニーズ外のカメラを持ち出しても、このスレでは意味がないのでは、ということですので。ほかのカメラをお使いになっていて具体的に意見をおっしゃる分には参考意見として読ませていただきますし、しゃしゃりでる気もありません。
初めて携帯から書き込みますので読みにくかったらすいません。

書込番号：7826377

[うる星かめら]

各社の製品がそれぞれ個性を持ってます。その細かい違いに着目して
注文を入れましたら、特定のメーカーの製品が選ばれると思います。
キットレンズと言ったら、オリンパスが一番で、キヤノンが二番みたいですね。

カメラの操作性は、実際使ってみないと本人も分からないと思います。
私はニコンに慣れてますから、D40が一番使いやすいと思いますが。

書込番号：7826462

[うる星かめら]

＞ キヤノンが二番

ペンタのキットレンズも良いと思いますが、詳しくは分かりません。
ボディ内手ブレ補正の方がレンズが良いって当たり前ですが（余計なものがないですので）。

書込番号：7826513

[mashumashu]

みなさんほんとうにコメントありがとうございます。

今日またもやキタムラに行ってきました。

何度も触って店員さんと話をしました。

そして皆さんの話を聞いて、やはりD40に決めようと思います。

実際手ブレある無いとかでの違いなど、自分がしたこともないのに判断できないし、そのため皆さんに聞いてコメントをいただきまして、なくても大丈夫な気がします。

手ブレ無しでも色々解決策はあるみたいだし。慣れればある程度はどーにかなるのかと思います。もちろんあるにこしたことは無いですが…。

低コストや多機能、手ブレなど、欲張りでわがままな質問ばかりですみませんでした。

そのキタムラで今日も触った感じ、見た目、コスト、目的、その中で１番自分に合いそうなのはD40だと感じました。

もちろん高いイイ機種もほしいと思いますが、今の自分では意味がないと思いました。

言われていた通り、
高い物を使えば良い写真が撮れる、綺麗に撮れるとは限りません。
安いものだから、写りが悪いと言うこともありません。
Ｄ４０でもハイクオリティなイイ写真は撮れます。
KITレンズの描写も良く、十分ご希望に沿うと思います。
ってのは胸にドキッときました。

お店ではD40自体は気に入ったので、D40とともに海外へ行こうと思います。

そしてこの先自分の技術が上がってきて、何か思うことが出てきた時にVR買い足すなり、買い替えるなり、何かアクションをとってみようと思います。

今は海外のお金が１番ですし、でも海外行くならイイ写真を撮りたいって思い考え始めたデジ一でしたので、D40でイイ旅ができたらいいなって思います。

そしてそれをきっかけにカメラの世界にもっと興味がわいたらステキだと思います。

他の機種をススメていただいたり、細かく色々言っていただいたり、簡潔にさっと言っていただいたり、いろんなコメントありがとうございます。

来週に買いにいく予定なので、また感想を伝えたいと思います。

ここはD60の板ですのでちょっとアレかもしれませんが…笑

書込番号：7826541

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

購入報告や感想は、購入された機種の板にされた方がいいですよ。
ではでは

書込番号：7826657