『Nikon D800？？』のクチコミ掲示板

[デジバラ]

D800のリークイメージですかね

http://www.dmaniax.com/2011/11/20/nikon-d800/

D700より小型軽量化され3600万画素という情報です。
価格次第で行っちゃいそうな・・・・

書込番号：13789666

[うさらネット]

だいぶ前から36Mの話しが出ていますね。そしてD3Xは役目を終えるとか。
で、D4は24Mとか？

書込番号：13789699

[万雄]

こんにちは。デジバラさん

D800の新しい情報ありがとうございます。
D700より小型・軽量で3600万画素でCF+SDのメモリーカードが
対応なんですね。
僕も価格次第では逝っちゃいそうです。

書込番号：13789701

[あふろべなと〜る]

個人的にはＤ８００よりもＤ４のセンサー積んだ真のＤ７００後継機が興味あるな

Ｄ４も１ＤＸと同じく１８ＭＰって噂もありますからね
Ｄ３からの正常進化ならそのくらいが絶妙に好バランスかと思います
(*´ω`)ノ

書込番号：13789752

[AeroQueen]

小型軽量化はいいですね。

でも、背面のAFエリアモードセレクターが無くなっているような。
これ、良く使うのに・・・

書込番号：13789769

[ｈαｒｕパパ]

皆様こんにちは



３６Ｍが【１２００×３】
いわゆる３層センサーなら、僕も飛びつきますがねぃ…

(*´д｀*)








.

書込番号：13789783

[小鳥遊歩]

リンク先拝見しましたー。
どうやら本物っぽいですね。D700のほうが個人的にはかっこよく感じましたが、D800の発表が早く見てみたいです。

書込番号：13789840

[551dutaman]

高画素不要論もありますが、3600万画素が最高画素数として、画像サイズの選択やクロップによって必要な画質を選択できるのですから、使用目的によって使い分けができていいのではないでしょうか。

スピードライトが内臓されているようですが、それよりもＧＰＳを内蔵して欲しかったです。

タイの工場が復興して、一日も早く安定生産されることを願います。

書込番号：13789883

[aozo]

こんにちは。

あふろべなと〜るさんと同じく、
より画素数が抑えられるというD4のセンサーを搭載した機種の発売に期待したいですね。
3600万画素は個人的にオーバースペックなので、まだまだD700にお世話になりそうです。

書込番号：13789889

[D2Xs]

＞高画素不要論もありますが、3600万画素が最高画素数として、画像サイズの選択やクロップによって必要な画質を選択できるのですから、使用目的によって使い分けができていいのではないでしょうか。

使い分けできないですよ。
高感度は確実に悪化しますから、大は小を兼かねるとはなりません。

＞スピードライトが内臓されているようですが、

内臓スピードライト。。。グロッキーですね。

書込番号：13789917

[あふろべなと〜る]

＞aozoさん

高画素化すると高感度画質、ダイナミックレンジのメリットがあまりなさそうですしね
まあピッチ的には１６ＭＰのＮＥＸ‐５Ｎと同じくらいなのであれ以上の画質には出来るとはいえね

Ｄ８００はＤ３Ｘが高画素機の用途的には無駄にでかく重いのでその後継機として出るカメラだと思います

なので今のＤ３ＳとＤ７００の関係に相当する高感度番長な中級機は出ると信じてます♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13789938

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞D800のリークイメージですかね

Ｄ５１００に続く、なで肩デザインはキャノン機に似て好感が持てます。
そう言えばα７７もそんな感じが・・

今後のニコンデジイチデザインは全て「なで肩」になるかも？

書込番号：13790011

[駿海]

年内に発表はあるのでしょうか〜？

書込番号：13790020

[スキンミラー]

uso800かと思いましたが、エッジが効いてて良いデザインですね。
左肩ギリギリまで落としてダイヤル＆前面端子が苦しい感じはありますが．．．。
縦グリもいい感じなので、もう縦グリ一体型で良いような。

書込番号：13790055

[28Ti・35Ti]

うわっ・・・。
すごく、本当っぽい画像ですねー。根拠は、ありませんが・・・。
シンクロターミナルのキャップ、個人的には、D700の様なネジ込み式が好みです。プロは、脱着が簡単で紛失しにくいD3式の方がイイに決まっていますが・・・。

書込番号：13790163　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-26]

ダイヤル側の曲線が、凄く使いにくそうｗｗ

書込番号：13790273

[JUNTAN]

この方のブログ、今日11月20日(日)のをご覧下さい。
http://nawaphotography.web.fc2.com/etc/etc.htm
ローパスレス、SDカードのダブルスロット、GPS内蔵、シャッター耐久20万回。価格は約30万円の記述がありますね。

元ネタの画像からは私は、幅は今までよりも狭くなって欲しくないです。
Ｄ7000、持ちやすいとは思えませんから。

書込番号：13790319

[551dutaman]

JUNTANさん

那和さんは、写真雑誌への寄稿も多い方なので信頼できる情報ですね。
ＧＰＳ内臓は、嬉しいです。
ローパスレスだったら、その解像感は期待できますね。

書込番号：13790523

[じじかめ]

ファインダーの情報はありませんね？

書込番号：13790577

[ヘタレなおっさん]

こんにちは。
面白い情報ありがとうございます。D3の高画素版を待ったものの、D3Xがあの価格で買えず
燻っていたのでｗこれは待望の高画素機です。
SDカードダブルスロットですか・・・・
つい最近ExtermProの32GCFを2枚US$199で手配して、これで行くつもりだったのにorz

バッテリーグリップを付けた連写速度がD300と同等以上であれば、D700とD300に取って代わる一台として期待が持てます。

書込番号：13790674

[ルチルストーン]

拡大ボタンと縮小ボタンの上下を入れ替えする必要って何かあるのかなぁ〜？

そのままでいいと思うけど!?

書込番号：13790711

[marius_koiwa]

またnikonrumorsですか。

今度のもまた、なかなかよく出来た合成画像ですねえ。手を変え品を変え、本当によくがんばるものです。正に継続は力なりといったところでしょうか。ネットの広告料で稼ぐのは本当に大変そうですね。

１０回に１回ぐらい本当の(誰にでもわかるような)情報を書いて後は想像の範囲で「本当っぽいこと」さえ書いておけば本当にリーク源があるかのように勘違いする人はするものね。
50回に１回ぐらい嘘から出た誠さえ出れば、「真実よりも自分が聞きたい情報の方を欲しい心理」に対しては（外れた４９回分よりも）印象的だし。
ノストラダムスの大予言のようなものですね。

ここはうんざりするのではなく、ジョークだと思って笑えるような鷹揚さが欲しいところでしょうか。

書込番号：13790795

[DF50＋DF50]

　このサイズの頭ですと、フルサイズ機のプリズムは入らないと思います。この画像がニコンの

新製品というのであれば、DX機、つまりD300sの後継機ということになるのでは？

書込番号：13790855

[551dutaman]

風景撮影を主な目的にする写真家にはとても良いスペックですね。
CANON5DMark�Vと良いライバルとなるでしょう。
70-200ｍｍのF4が出れば、風景撮影には理想的な組み合わせになりますね。
画素数は確定的ですから、ダイナミックレンジや諧調などの画質がどうなるかです。

書込番号：13790932

[ステハン野郎]

この画像D7000の試作機の１台かと思われます
理由としては操作系が下のクラスの操作系になっているのと
ペンタ部がフルサイズにしては小さいのが理由です

書込番号：13791277

[フォックスバット]

まず、前面と後面の画像に特に齟齬がないということが一点。

背面の接眼部の様子からはフルフレームサイズ用に十分な大きさの
プリズムが搭載されているということが一点。

以上より、フルフレームサイズとしても矛盾はないようですが。

おそらく前面の写真が斜め上方から撮影されているためと、
軍艦部のラインが緩やかなのとで
プリズム部が小さく見えているだけではないでしょうか。

書込番号：13791399

[フォックスバット]

ちょっと訂正。

上記の「軍艦部のラインが緩やか」は、
「軍艦部とプリズム部が緩やかなラインで接合されている」
とでも読み替えてください。

書込番号：13791441

[ファンタスティック・ナイト]

ぱっと見たところ、よく出来たコラージュだと思いました。
D90に24-120f4VRを使っているからよく分かるのですが、グリップ側を狭くすると本当に使いづらくなります。指が重なってしまうのです。なので中級機種以上はある程度の横幅は必要です。但しモードダイヤルはアイディアを出せばもっと改善の余地はあります。この写真のモードダイヤルはちょっと…。
削って欲しいのは底の部分です。小型化と軽量化は別問題です。5D2を見れば一目瞭然ですね。

書込番号：13791998

[bigmac_masa]

リーク画像に関して個人的な意見ですが、ニコンでは、丸形アイピースは銀塩時代からハイエンドの象徴ですね。
D700はFXのミッドレンジながらも丸形アイピースを採用していますので、画像がフェイクでなければD700の後継の可能性が高いのではないでしょうか。
D300Sの後継であれば、角形アイピースになるのが、これまでのニコン流いうことになりますから。
いずれにしても、技術革新は歓迎したいですね。

書込番号：13792647

[鈍素人]

画像の真偽はともかく、3600画素、こんなにたくさん要りません。高感度耐性でEOS-1DXに抜かれ(たかどうか知りませんが)、がっかり。

書込番号：13793053

[ハル好き]

鈍素人さん

1D-XとD800（？）を比べるのはちょっとかわいそうな気が･･･
せめて5D�Vと比べるのが妥当かと。まだ５Ｄ�Vは全然内容が分かりませんが。

書込番号：13793270

[楽をしたい写真人]

　「高画素数にしてなお、高感度耐性あり」と、いうことはないんでしょうか？
キヤノンが、画素数を低く抑えたところをみると、やはり無理かな・・。

　でも、テクノロジーの進歩は速ーいです！
３年前の技術で、そのまま停滞しているとは思えない！　（^^,

　それにしても、発売のめどが付いているのなら、早めに事前発表して他社の購買層も
取り込む戦略も有りと思いますが、どうなんでしょうか？
ニコンさん、もう既存のカメラも品薄のようですし・・。

書込番号：13793447

[ゴルゴ10＋3]

丸型アイピースは確かにハイエンドモデルの象徴ですが、
この頭部分をみると、フルサイズのプリズムをのせるのは無理があるのでは。

AFモード切替レバーを削って、動画や静止画切り替えレバー＋ライブビューが
大切とは思えないのですが。
付けるとしても、別箇所では無いのかと。
それでも、この新インターフェイスは本当に必要？

合成であってほしいです・・・。


スペック的にはうわさ通りとなるのでほぼ間違いなさそうなのですが。

書込番号：13793712

[D2Xs]

＞「高画素数にしてなお、高感度耐性あり」と、いうことはないんでしょうか？
キヤノンが、画素数を低く抑えたところをみると、やはり無理かな・・。
　でも、テクノロジーの進歩は速ーいです！
３年前の技術で、そのまま停滞しているとは思えない！　（^^,

現実的にはテクノロジーの進歩はそれほど速くはないです。
デジタル一眼レフカメラの技術はかなり熟しきったところに来ていると思います。
モデルチェンジごとに改善は見られますが、Ｄ２系からＤ３系への移行時のような別次元的改善は、ないです。
今考えてもあれは、唯一無二の飛躍だったと思います。
でもそれは最低な画質だったＡＰＳセンサーから２世代くらいユーザーを待たせて
フルサイズセンサーに最新技術を詰め込んだことで実現したことです。
普通のサイクルでモデルチェンジしたら、いきなりそんなに良くなることはありえません。
いままでもそうでしたし、これからもそうだと思います。

高感度画質に関していえば、そもそもセンサーそのものの性能の良し悪しが大部分を占めると思います。
センサー構造自体のかなり革命的なブレイクスルーがなければ、
高感度画質の結果に大きな飛躍として現れることはないでしょう。
裏面照射センサーが開発されたときに、それに期待する声はありましたが、
コンパクト用の豆粒のような小さなセンサーでしか実現できない、あるいは効果が期待できないというのが、
技術者の、専らの見解です。それは現在も、ここ数年来変わっていません。
ですから、私は現時点で、同じサイズのセンサーに画素数を詰め込めば詰め込むほど、
理論上解像度は上がっても、その分画質で犠牲にするところが大きいという原則は
ほぼ変わってないし、まだまだ変わらないと思います。

キヤノンは１ＤＸでスタジオ向け高画素機を連写機と統合して、画素数を大幅に減らしました。
画素アップ要望の声も認識しつつこの決定に至ったキヤノンは、画素数を減らしたことでバランスが取れ、
むしろ画質は良くなったと明言しています。
画質向上を目標にしていくのなら、画素数を無闇に増やすだけの方向には行かないのではないでしょうか。

＞それにしても、発売のめどが付いているのなら、早めに事前発表して他社の購買層も
取り込む戦略も有りと思いますが、どうなんでしょうか？
ニコンさん、もう既存のカメラも品薄のようですし・・。

私は、ニコンの内情がかなり深刻なのではないかと危惧しています。
おそらくタイの洪水の影響が製造全般に影響を及ぼして、発売のめどがついていないのではないでしょうか。
事前発表する余裕がないのでは？

書込番号：13793906

[D2Xs]

＞丸型アイピースは確かにハイエンドモデルの象徴ですが、
この頭部分をみると、フルサイズのプリズムをのせるのは無理があるのでは。

いや、Ｄ７００にもストロボ内蔵であの軍艦部デザイン、サイズできちんとプリズム入れてます。
Ｄ８００の写真は斜め上からのアングルなので、Ｄ７００と比較してサイズが違うように見えるかもしれませんが、おそらく大きくは変わらないと思います。

＞AFモード切替レバーを削って、動画や静止画切り替えレバー＋ライブビューが
大切とは思えないのですが。
付けるとしても、別箇所では無いのかと。
それでも、この新インターフェイスは本当に必要？

キヤノンの影響で、このクラスに５Ｄにもう少し対抗できる動画一眼を出したいのかもしれません。
動画のニーズのほとんどないフラッグシップは除いて、今までよりも動画に力を入れていく可能性はあると思います。

書込番号：13793926

[うたまる72]

前面からの写真、斜め上から撮ったにしてはサブコマンドダイヤルだけやたらこっち向いてません？

書込番号：13793933　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞ｾﾝｻｰ構造自体のかなり革命的なﾌﾞﾚｲｸｽﾙｰがなければ､
高感度画質の結果に大きな飛躍として現れることはないでしょう｡


裏面照射は比較的簡単に大型センサー作れるようになるかなって印象はあるけど、僕が裏面照射に期待するのは高感度よりもテレセン問題かなあ
フォトダイオードが表面近くにあるわけで

ブレイクスルーなら有機系の素子がかなりすごそう
フジがミラーレス機に採用か？と言われてますが
(*´ω`)ノ


＞ｷﾔﾉﾝは1DXでｽﾀｼﾞｵ向け高画素機を連写機と統合して､画素数を大幅に減らしました｡

これて建前だと思ってます
１Ｄｓ３の後継機は５Ｄ３なり別のフルサイズ中級機になるだけかと
スタジオにも風景にも無駄にでかく重すぎましたからね(笑)

書込番号：13794120

[楽をしたい写真人]

「D2Xsさん」「あふろべなと〜るさん」

　カメラ掲示板に大変ご実績の有る方から、具体的、かつ適格なるなご意見を頂き
ありがとうございました。

　確かに、Ｄ300からＤ7000なって、画素数はそれなりに上がりましたが、その効果は
なかなかわかりませんね。（自分がアバウトなだけかも知れませんが・・）
むしろ仰せのように、Ｄ7000は高画素の分、色の繋がりの滑らかさが無くたったなった
ようにさえ感じます。

　うーん・・「それでも　地球は　動いている」と、思いたいのですが・・。（^^,

書込番号：13794625

[551dutaman]

デジタル一眼レフも成熟してきたので、新しい機種は今までにない特徴が無ければ成功しないのではないだろうか。
このＤ８００の特徴は超高画素数ということ。
しかもローパスレスであれば、その解像感は既存の機種とは明らかに違う。
ダイナミックレンジが広ければ、風景撮影には理想的。
ＧＰＳが内臓されている点からも使用目的が明確。
そして万能選手ではないことも明らか。
高速連写も出来ないようだし、高感度特性も期待できない。
その高感度特性はD7000程度であれば十分ではないだろうか。

しかし、高感度特性に優れ、連写にも強い機種への要望は市場にはあるので、D3S後継機の廉価版も将来には必ず出てくるのではないだろうか。
メーカーにしても多くのボディを売り、より多くの交換レンズを売ることは必然で、ＦＸユーザーの裾野を広げることを考えないはずはない。
D800、D4、などの製造、販売が安定すれば、そのようなD700の後継機的な機種が現れるのではないだろうか。

書込番号：13796747

[D2Xs]

＞551dutamanさん

だから内臓じゃないってば。（笑）

書込番号：13796939

[yjtk]

これの低画素版を本当作ってくれないかなあ。
36MPとかいらないのに。

書込番号：13798540

[Φοολ]

DPreview から既存の幾つかの機種の画像を拾い、ホットシューのサイズを統一させて並べてみました。


未知の機種（D800 ?）の画像について言えること：

※ ペンタ部の容積はD700やD3sと似ていて、フルサイズのペンタプリズムに十分に見える。

※ へたくそなフェイクの場合、大抵既存の機種から様々な部位をPhotoshop等でコピペして張り合わせている。しかし、左肩の二つの操作ボタン（画像再生と削除）の部分の造形が既存の機種と異なり、単純なコピペではない。

※ ペンタ部と左肩の繋がりがなで肩になっている。これはニコンの最新機種（D5100）に採用されたフォルムと似ていて、新規性を感じる。


結音としては、形状のデザイン的と機能的な合理性、画像の自然な光の回り具合、テクスチャー等を鑑みるとこれは本物っぽいですね。
それに、これほど破綻のない画像を作れる程の腕のある人は、フェイク等のつまらない画像の作成に自分の時間を無駄にしないものです。

書込番号：13798727

[551dutaman]

Φοολさん

比較画像のUPありがとうございます。

ハイライトの入り方や、ピントを見る限り本物ではないでしょうか。
既存機種のパーツを合成した跡も無いですし。

書込番号：13798972

[ＳＸ９９]

こちらのSITEでは
18MP、ISO 12800、秒間6コマと予想してますね。
http://www.digitalrev.com/en/nikon-d800---the-best-goes-to-those-who-wait-6474-article.html

書込番号：13807263

[楽をしたい写真人]

　むしろ、こちらの方が多くの皆さんのご要望に沿っているのでしょうか？
革新的というほでないにしろ、ISO100からといのも、良いですね。

　情報、ありがとうございました。

書込番号：13807357

[あふろべなと〜る]

まあ、１８ＭＰと３６ＭＰの２機種の中級機が出るんですよ

１８ＭＰ機がＤ７００後継機
３６ＭＰ機がＤ３Ｘ後継機

どちらも画素数が１．５倍でわかりやすい（笑）

特に風景には縦グリ一体の大柄ボディは無駄ですから大歓迎されるでしょう♪
(*´ω`)ノ

キヤノンも同じく１Ｄｓ３と５Ｄ２の後継機は中級機３０ＭＰ超えで
１ＤＸと同じ素子の中級機も出すという
ニコキャノとも同じ戦略にするに違いない

書込番号：13808016

[楽をしたい写真人]

　＞１８ＭＰ機がＤ７００後継機
　＞３６ＭＰ機がＤ３Ｘ後継機

　あっ、36ＭはＤ3Ｘ系なんですか？
それなら、確かにわかり易いですが、ここの板で色々言われてきたもんで
無案内な自分は、コンガラガッテいました。（^^,

　Ｄ700が気に入って（予算の面からも）２台を使っていますが、最近
色の出方にバラツキが出るなど、少々ガタがきました。
Ｄ800が、手に入ったら、交互にオーバーホールに出すつもりでいます。

　いずれにしても、楽しみなことです。

書込番号：13810274

[あふろべなと〜る]

＞あっ、36ＭはＤ3Ｘ系なんですか？

まあ、うわさにすぎませんが

高画素機はプロ機から中級機に格下げかな
なので３６ＭＰ機はＤ３Ｘ系ではなく新カテゴリーの中級機

だけどもＤ４Ｘも出るって噂もあるので微妙

書込番号：13810660