『D700とNikon 14-24mm / Sigma 12-24mm』のクチコミ掲示板

[pushpull]

D700はデコッパチ♪

以前、↓のスレッドでD700での広角レンズの話題が出ましたが・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8809278/

その後、Nikon純正のAF-S14-24mmを入手しました。

部屋の窓からちょこっと撮ってみましたが、、、
http://www.flickr.com/photos/okayan/
肝心の四隅の比較ができないので、近いうちにフィールドに持ち出して比較してみます。

写りとは別のところで触ってみて感じたのが・・・

Nikon14-24mmのほうがずっと大きくて重いのに操作が楽だということ。
なんでかなぁと疑問だったのですが、原因は、D700のペンタ部の前方への張り出しでした。

こちらにレポートをしておきましたが・・
http://pushpull.blog120.fc2.com/blog-entry-310.html

Sigmaの12-24mmは鏡筒が太く、ズームリングが手前にあるので、ズーミング時にペンタ部の出っ張りに指がひっかかって・・・

Nikonの14-24mmは、前玉は大きいけれど、鏡筒が細くて、ズームリングの幅が広いので指が引っかからない。
ちなみに、Sigmaの12-24mmも、D3で使う分には問題ありません。

だからD700がダメだと言っているわけではなく、ペンタ部にスピードライトが内蔵されている事によってとても便利に使ってます。

というか、D700で使う場合、純正レンズは、写り以外でもメリットがあると再確認したのでした。。。

書込番号：8895005

[じょばんに]

pushpullさん、とても参考になりました (^^
有用なレポートだと思います。

ところで、「デコッパチ」とは・・・
何だか、とても懐かしいような (^o^;

E-420も使っておられるのですね。
私も、一時期 E-420にとても興味がありました。

グリップがほとんど無いのと、三角環が好みで (^^

書込番号：8895097

[TYAMU]

pushpullさん、こんばんは(^_^)

シグマ１２−２４に興味があり、じっくりと読ませていただきましたm(__)m
＞ズーミング時にペンタ部の出っ張りに指がひっかかって・・・
こういった事もあるんだと参考にもさせていただきました！！

でも、シグマ14mmF3.5と言う昔のレンズを頂いてしまったし（汗）
う〜ん、悩む日々が続きます((+_+))

書込番号：8895207

[ニッコールＨＣ]

14-24mm F2.8Gは旅行や、お散歩にはさすがに重いので、この２本は良い関係になると思います。
14-24mm F2.8Gは前玉が汚れやすいので、外で使うときはトレシーを携行しています。
シグマはディストーション性能では負けていないと思いますよ。
14-24mm F2.8Gは、買ったときその描写に驚きましたが、
最近、14mm側は単玉の上クラスかなと冷静に見ています。

24-70mm F2.8Gも、ライバルのソニー、キヤノンに比べ細く長いですね。

ペンタ部の出っ張りは本当にじゃまです。

書込番号：8896435

[写真はポジ２]

pushpull さん

私の場合、後にも先にも今あるシグマ１２−２４で完結です。

長年雑誌の仕事をしてきましたが、大事なのは写真の迫力で、レンズの差や発色で文句を言わ

れたことはありません。そして雑誌の写真は、たとえば出来が８０％なら可、９０％なら御の

字！とにもかくにもその写真の持つ迫力、いかにインパクトを読者に与えるかが重要視されま

す。私の場合、ポジ撮影でしたが、ほとんど安レンズでした。

書込番号：8896588

[カメラ大好き人間]

私はニコンはD3ですが、この前まで14mmF2.8と17-35mmF2.8を使っていました。キヤノン用にシグマ12-24mmF4.5-5.6を購入し使いでしてから、超広角のズームがやはり使い勝手がよいと分かり、ニコン用に14-24mmF2.8Gを購入しました。

ニコン14-24mmF2.8Gはなんと言っても逆光に強いですね。14mmF2.8や17-35mmF2.8だとゴーストやフレア発生で純逆光は無理でポジションを変えたり、ハレ切りしたりしていました。けれども、14-24mmf2.8Gは、純逆光で堂々と写してもゴーストが出てもちょっとだったりして評判通りのナノクリでした。

シグマはF10あたりで約2段絞って使っています。ここまで絞れば周辺減光は気になりません。

書込番号：8896858

[pushpull]

■じょばんにさん

ありがとうございます。

＞ところで、「デコッパチ」とは・・・
＞何だか、とても懐かしいような (^o^;

フィルム時代に、ミノルタのα807siというカメラがありましたが、当時最強のストロボを内蔵するためにずいぶんペンタ部が大きく前方に突き出していて、アレを皆で「でこっぱち」と呼んでいたのを思い出したので(^^;;;

>E-420も使っておられるのですね。
>私も、一時期 E-420にとても興味がありました。

カメラやレンズの大きさやそのフォルムも「性能」だと思っています。
不必要に被写体にストレスや緊張を与えない小さなカメラやレンズは、画質以上に重要な場合もありますので(^^

あ、あと、もって行く気になる形や重さというのも重要ですよね。

書込番号：8898008

[pushpull]

■TYAMUさん

こんばんは(^^
>>シグマ14mmF3.5と言う昔のレンズを頂いてしまったし（汗）
>>う〜ん、悩む日々が続きます((+_+))

14mmF3.5は新しいF2.8と比べてもコンパクトでいいですよね。
中心部はシャープだし、周辺減光は絞らないと気になりますが、、、

実は私、周辺減光大好き人間です。
被写体を目立たせるために、積極的に使ってます。

レンズの癖も「単なる欠点」と捉えず、「積極的に活用」することが幸せの近道だと思っています(^^

書込番号：8899174

[pushpull]

■ニッコールＨＣさん

>>シグマはディストーション性能では負けていないと思いますよ。

そうですね。
http://pushpull.blog120.fc2.com/blog-entry-264.html
にも書きましたが、「真っ直ぐのものが真っ直ぐに写る」というのは、建築写真家でない者でも単純に気持ちのよいものだと思っております。

>>14-24mm F2.8Gは、買ったときその描写に驚きましたが、
>>最近、14mm側は単玉の上クラスかなと冷静に見ています。

実はこの12-24mmと24-70mmの24mm端の描写を比べたときに、12-24mmのほうが整った像を出すのに驚きました。

私の場合24mm近辺は非常によく使う画角なので、、ちょっとショックです。。。


■写真はポジ２さん

>>私の場合、後にも先にも今あるシグマ１２−２４で完結です。
>>長年雑誌の仕事をしてきましたが、大事なのは写真の迫力で、

バックグラウンドをこうやって書いていただいて、コメントをいただけると非常に参考になります。

レンズの性能のうち、描写性能というのは或る人にとっては「ほんの一側面に」すぎないと何度も書いていますが、なかなか理解していただきにくいようです。。。


■カメラ大好き人間さん

>>ニコン14-24mmF2.8Gはなんと言っても逆光に強いですね。

レンズの逆光での性能は、
ゴーストの発生やコントラストの低下があると思いますが、両方とも優秀ならBestですね。

といいながら、ゴーストだって積極的に画作りに活用して印象的に仕上げるのも一興だと思っています。

まだあまり使っていないので断言できませんが、「太陽を画面内に入れない場合」と「太陽が完全に画面内に入っている場合」（ハレ切り出来ないような構図）で両者の逆光性能が逆転するような印象を受けています。

しばらく忙しくてテストできませんが、一度まじめにフィールドに持ち出して撮り比べしてみたいと思っています。

書込番号：8899241