今さらながらにD90・・・

Question

３年ほど前、初めてデジタル一眼カメラを購入するに当たって、このＤ90が欲しかったのですが予算の都合でＤ3100のダブルズームキットを購入しました。３年経って入門機から中級機への買い換えを検討するに至って、Ｄ90が未だ新品で販売されているのを知り気になってしようがありません。
性能的にはもっとよいカメラが出ておりますが、今この時期にＤ90というのはいかがでしょうか？みなさまのご意見をお聞かせください。

なかなかの田舎者 · Answer

shizutenさんこんばんは。Ｄ４０からデジイチスタートしてＤ９０買い足し、Ｄ７０００に買い換えた後でＤ３１００を買い足した田舎者です。Ｄ３１００と比較したＤ９０ですと、手に持って、設定を整えて、構えて、シャッターを切った時の操作感や満足感はＤ９０が上です。しかし、画質に関しては低感度も高感度も解像度も全てＤ３１００が上です。個人的には大差でＤ３１００の勝ち。ちょいと厳しいですが、聞きかじった憧れならば、後継機のＤ７０００やＤ７１００、上位機のＤ３００やＤ３００ｓにしたほうが満足出来ると思います。ですが、過去に１度Ｄ９０を触った感触があり、それが自分にとって最上であることを疑わない強い意志があるならＤ９０はshizutenさんにとって最高のカメラでしょう。買わないといつまでも悶々とするでしょう。さて、Ｄ３１００とＤ９０では画質以外の機能で逆転出来る部分ももちろんあります。ＡＦモーター内蔵や連写速度４．５コマ／秒などですね。これらを生かすレンズを１本買うと、Ｄ９０でなければならない理由が大きくなるかもしれません。ＡＦモーター非内蔵のＤタイプレンズに憧れの１本はありませんか？もしあるならばその１本も同時に入手されれば、Ｄ３１００に後ろ髪を引かれることも無く、きっぱりとＤ９０に移行できる気がします。僕は憧れよりも愛着のほうが強い人間ですので、自分の手に馴染んだカメラが好きです。Ｄ４０は凄く馴染み、Ｄ９０は高感度画質以外に利点が見つからずに、より高画質、高機能なＤ７０００に買い換え。しかしＤ４０のサイズがやはり馴染むので同クラスで画質良好なＤ３１００を買い足しこれは満足。機能の差でＤ７０００をメインに使ってますが、Ｄ３１００も同じくらい愛用してます。Ｄ４０は今となっては機能も画質も足りない場合が多いので出番は少ないですが、たまに使うと一眼レフを使い始めた頃の無邪気な気持ちが蘇ります。最後は余計な話になりましたね、すいませんでした。

じじかめ · Answer

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000151480_00490711142D90の値段次第ですが、少なくともD7000より安くないと買う理由が無いと思います。

F92A · Answer

shizutenさんカメラのステップアップのご検討に当たって当初の憧れをいまだ熱く持っておられることは素晴らしいと思います。Ｄ90は当時として魅力的なカメラで今でも多くのファンがおられる良いカメラというのは事実だと思います。ただ機構として完成され新機種発売後も明記が希少性を持ったフィルム時代のカメラとは違い、デジタルカメラは今だ持って発展途上であり画像処理エンジンなど総合的な性能は日進月歩で進化を続けていますのでフィルム時代のカメラと同じにデジタルカメラを名機扱いするには如何なものかとも思います。カメラの使用耐久性ならびに修理して使い続けられるかどうかという観点でも同じだと思います。おそらく、shizutenさんとしても過渡期というより初期ともいえる時代でも輝いているＤ90について、画像処理エンジンの進化とか操作性能などの総合的な視点についても最新機には及ばない部分もあることは承知しておられると思います。なので「良いカメラなのだけど…どうなのか」という引っ掛かりで書き込まれたのだと思います。そこでshizutenさんに(クルマも好きな^^)私から視点を１つ提示させて頂くとカメラに名機があるようにクルマにも名車と言われる素晴らしい魅力を有した車が何台か存在します。では、そのクルマは現代のクルマ…そうですね、象徴としてプリウスとして(←別にプリウス以外でも何でも良いですが物の例えとしてです)、その名車と比べて比較すればどうなるでしようか。おそらく自動車史やクルマ好きが挙げる多くの名車は、快適な運転をアシストするパワステもなくナビもなく、エアバックはおろかクルマによってはシートベルトも３点式ではなく２点式だったりそもそも無かったり、クルマによってはパワーウィンドウどころかエアコンもなく。毎回運転する前にはエンジンの暖機も必要とされていたり、それどころか維持するのも各部の部品が耐久性が無く持ち続けるだけで手間と費用と根気が求められるクルマも多いです。それに対してプリウスはどうでしようか?!上に挙げたすべての快適装備と安全装備はほぼ標準で装備され、燃費が素晴らしいだけでなく、災害時にはバッテリーの電源供給元として活躍すらして、それでいて使用するのにも維持するのにも気を使わせることなく名車たちと比較して月とスッポンの費用(と労力)で済みます。プリウス以外の現代のクルマのいくつかには衝突回避という魔法のような技術を搭載した車さえ存在します。でも、でもさりながらなんです。ここまで素晴らしい進化を遂げたクルマと名車とが、どちらが魅力的かではなく、過去の遺物の車の中で名車と言われるクルマたちに魅力が無いかと言えば素晴らしい装備の現代社は比較対象ではなく大いに魅力に満ちたクルマたちだと言えます。安全性が無くても、燃費が悪くても、維持するのに根気と労力と費用が必要でも、でも素晴らしい魅力があり理屈抜きに惹きつけてやまないのが名車たちです。運転するたびに比較のマイナス部分など吹っ飛び忘れ去るのが名車、または運転できなくても考えただけで魅力的な部分しか見えなくなるのが名車だと思います。 話を戻してＤ90について考えるとどうでしょうか。性能とか維持するにだとかを冷静に考慮すれば最新機です。間違いないと思います。ただ今でもshizutenさんにとってＤ90が魅力的であればＤ90を愛でられるのがよろしいかと思います。理屈など意味が無いです。これも間違っていないと思います。最後に。名車も名機も魅力的に感じるのはユーザーです。数値ではありません。Ｄ90も、そしてＤ90以外のカメラも使い手のユーザーが名機にして言っているのだと思います。人が名機だと言っていてもshizutenさんにとってはどうかは分かりません。また、人はそう思わなくてもshizutenさんにとって名機は存在すると思います。良い選択でカメラ撮影楽しんで下さいね！（長文失礼しました）

Eagle 1 · Answer

D90、いいと思いますよ。私はD40→D700→D90と来ました。いずれも中古です（金欠男です(^^)）D40で一眼の力に驚き、D700でフルサイズのパワーに気絶しかけ、D90でDXの力を見直しました。正直、D90の画質に全く不満はありません。大きさも手ごろで、ハンドリング良く、また、画像のサイズも適度で、これ以上何がいるのか、という感じです。あったら尚いいな、と思うのは、①1/8000シャッタースピード（D90は1/4000まで）②インターバル撮影機能（D90にはついていない）だけです。①②に特に魅力を感じないのであれば、D90で問題ないと思います。D90は、photohito等の画像UPサイトでも使用者が非常に多く、まさに「名機」なんだと思います。「デジタルは最新が最良」否定はしませんが、悲しい言葉ですね。

アナスチグマート · Answer

今新品で買うならD90よりD7000の方がお買い得だと思います。

Frank.Flanker · Answer

デジタルものは新しいほど良いですし特に高感度性能は顕著に違いが出てくる長く使おうと思っても補修用性能部品は製造終了後一定期間が過ぎるとなくなって修理もきかなくなりますしね私ならD7000の方を買いますねその方が安くて高性能http://kakaku.com/item/K0000151480/

kyonki · Answer

いいと思いますけどね。高画素高解像はもういい加減に疲れます。

Ash@D40 · Answer

shizutenさん、はじめまして。冷静になってお考えになられるとのことですが、それが良いと思います。shizutenさんの記述のうち、私は次の２つが気になりました。> ３年経って入門機から中級機への買い換えを検討するに至って、> とりあえずＤ90を購入して、気に入らなければＤ7000に買い換えられるほどの経済力もありませんし、中級機の『追加』をご検討されているなら、憧れの D90、いいと思います。所有はしていませんが、D90は職場の機材で使用していて（記録用です）、私も好きな機種です。しかし『買い替え』だと、D3100 は手放されるのではないでしょうか？D3100 を購入するに至った経緯や D90 への思いを考えると、D90 を所有することが処方せんだと思います。しかし、厳しい予算制約下で換える場合、買い換えてからの後悔を取り返すのは難しい状況ではないかと思います。そうであるならば、今ご所有の D3100 を使っている状況、撮っておられる写真のデータなどを参考に、D3100 に『満足しているところ』、『不満を感じているところ』、中級機に『求めているところ』、『中級機でなければならない理由』、などを冷静ご検討されることがよいのではないかと思います。追加なら、D90、十分ありだと思います。買い替えなら、カメラの使用目的に見合った機種が良いと思います。

Ｐａｎちゃん。 · Answer

shizutenさん、こんにちは。揚げ足を取る訳ではないのですが...＞Ｄ7000の方が安くて高性能であることは百も承知しているのですが･･･。＞気に入らなければＤ7000に買い換えられるほどの経済力もありませんしと言ったような、気持ちが少しでもあるのならば、止めておかれた方が良いのでは。旧機種を購入される限りは、気持ちにブレが無い方が良いと思います。「コレだ！」と言った決定打（理由付け）が必要だと思います。たとえばですが、エクスピード１の絵作りが好きだけど、Ｄ３００系では大きすぎるからとか...

じんたろうのすけ · Answer

「買いでしょ!?」…失礼しました。改めまして、買いましょう。D90最高です、許されるならもう1台欲しいです。確かに撮り比べるとD7000(7100はわかりませんが)には高感度、その他劣るかも知れませんが、必要十分だと思います。まだまだ現役ですよ
d(^-^)

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
D90、良いサイズ感ですねー！	12	2025/08/28 20:38:25
D90	4	2025/06/22 0:22:04
D90＋AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR	1	2025/05/22 18:13:49
nikon D90 Mモードでの連写について	6	2025/02/23 11:21:32
シャッターが切れなくなりました	14	2024/11/23 16:50:28
撮影会にて・・・	2	2024/08/11 21:58:04
そこに薔薇とカメラがあるから…②	5	2024/05/19 11:34:39
D90修理する方法があればアドバイスお願いします！	16	2023/05/03 12:55:54
シャッターが切れなくてErr表示しているのは修復不可でしょうか	29	2023/01/24 23:46:26
【質問代行】D90の故障？について	3	2022/07/21 6:45:51

『今さらながらにD90・・・』のクチコミ掲示板

D90 ボディ