『お尋ねします』のクチコミ掲示板

[ゴジラ松井５５]

すいません２点お尋ねします
前モデルのD80とD90のカタログを見比べると平均的な１コマあたりのファイルサイズ
が１０００万画素のD８０が約１２．４MBに対して１２００万画素のD90が約１０．８MB
と少ないです
これは技術の進歩ということなのでしょうか？
もう１点の疑問は初めてD３００に３D−トラッキングが搭載されてから今年秋には
もう２年になります。その間、他社からは同じ様な機能搭載機が一向に発売になりません
私はてっきり５０Dには付けてくるものと思いましたが付かずじまい
キャノンも含め他社が付けない理由って他社には技術がないから？
または３D−トラッキングという機能に他社の技術者は魅力を感じないから？
それとも特許等の関係で搭載したくてもできないから？
なぜなのでしょう？

書込番号：9472643

[＃４００１]

>または３D−トラッキングという機能に他社の技術者は魅力を感じないから？

多分・・・答えはこれに近いかな？？
AF精度に対するアプローチの仕方が違うと言うか？？

キヤノンさんの場合・・・
F2.8光束センサーを使ったり。。。
センサーをクロスにしたり・・・千鳥にしたり。。。
補助センサーを置いてみたり。。。
あくまでも光学センサーを洗練する方向。。。

ニコンの3Dトラッキングは・・・映像を認識しようとする方向。。。
いわゆる顔認識とかに近い発想かな？？

書込番号：9472825

[70kara200]

ファイルサイズの違いは

絵柄の差ではないですか？
単調な写真は少ないです。

書込番号：9473033

[じょばんに]

ゴジラ松井５５さん、こんばんは。

> １０００万画素のD８０が約１２．４MBに対して
> １２００万画素のD90が約１０．８MBと少ないです
> これは技術の進歩ということなのでしょうか？

カタログは見たことがありませんが、確かにRAWのファイル
サイズは、D90の方がニコンが公示しているファイルサイズが
小さいですね。

D80
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/features02.htm#exposure

D90
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/spec.htm

実際に撮影した場合、RAWの平均ファイルサイズを比較した
事がありませんから、真偽の程は分かりません。

ただ、ニコン公示のファイルサイズが本当だとしたら、
圧縮RAWの圧縮ロジックが変更され、圧縮率が上がった
結果であろうと思われます。

JPEGに関しては、仕様が明確なので、画素数なりにD90の
方が大きいようですね。


3D−トラッキング機能に関して他社が追随していない
理由は、個人に分かろう筈がありません (^^;

ちなみに、私には、実用に耐え得ないAFです。

書込番号：9473143

[70kara200]

画のノイズレスがサイズに影響
しているかもしれませんね。

喜んでいいのでは。
　

書込番号：9473300

[丸メガネ]

３Ｄトラッキングがキャノンのセンサーにつかないのは、測光用のセンサーに色を判別する能力がないからです。ニコンは色を判別するので、色を記憶して追尾するわけです。また、キャノンが63分割、35分割、ニコンが1005分割、420分割と圧倒的にニコンの方が性能がよく、ＡＥについてもニコンの方がすぐれている(と言われています)。

書込番号：9477760

[yjtk]

丸メガネさん、ゴジラ松井５５さん　

他の方も答えていますが、AEで色を認識するシステムはNikonだけだからです。
もしかすれば、それも特許がらみなのかもしれません。
が、問題は今のところ余り役に立っていないところが。
だから他はやっていないのかもしれません。

D300にも3Dトラッキングが搭載されていますが、結局のところ誤認識が多く、結局９点ダイナミックの方が役に立つと僕も思いますし、そういう意見も非常に多いように思います。

また、AEに関してもNikonはセンサー数は他のメーカーよりも多いですが（かつ色まで見分けるそうですが）、だからといってNikonのAEが他のメーカーよりも優秀であるという話も最近はまず聞きません。
銀塩時代F5の1005RGBは優秀といわれていましたが、デジタル時代になってからは、
D1からD200以前までは青黒いといわれるアンダー目の露出でしたし。
D200以降後は明るめに暴走するAEになり、特にD80以降の420RGBは画面内に黒が多くなるとひどい白飛びを起こす暴走AEになってしまいました。1005RGBもその傾向があります。
このことからもセンサー数が多ければ、色を認識すれば、その分圧倒的に性能がいいとはいえないのが現状ではないかと思います。

現状はRGBセンサーも、3Dトラッキングもカタログスペックだけの絵に描いた餅みたいなものではないでしょうか。

もちろん、もう後数世代を経れば化けるかもしれませんが。今のところ他メーカーも至近優先AFで十分対抗できると考えているのではないでしょうか。

そもそもパナなんかは、コンパクトデジカメと同様に個人認識するAFまで搭載しています。現状は位相差AFほどのスピードは出ませんが。これももう数世代すれば化けるかもしれません。

書込番号：9478404

[fireboss]

D5000はトイカメラのようでテンションが下がる。これはカメラではない。

書込番号：9480100

[モンスーンの庭2]

オートフォーカスや、ブレ防止の国際パテントの殆どがキヤノン所持です。 ニコンのAFフリーズの出るAFは仕事では怖いので、レンズとの総合性能では、まだキヤノンです。

書込番号：9480432

[on the willow]

>D300にも3Dトラッキングが搭載されていますが、

D90 の 3D トラッキングは D300 を元に安定性を高める方向で手を入れている様ですよ。

>オートフォーカスや、ブレ防止の国際パテントの殆どがキヤノン所持です。

どこで吹き込まれました？
オートフォーカスとは位相差AFの特許ということでしょうか？
また、手ブレ防止の露光直前のセンタリングに関する特許はニコンだったと思いますが？

書込番号：9481891

[ゴジラ松井５５]

AEセンサーが多ければよいというものではないのですね
みなさんありがとうございます
今後さらなる３D-トラッキングの技術向上を求めます
それとAFクロスポイントをせめて３点
そしてシャッタースピードを１/８０００にしてもらいたい
高感度耐性の向上とともにニコンさん次期モデルでお願いします

書込番号：9500827

[アリア♪]

>オートフォーカスや、ブレ防止の国際パテントの殆どがキヤノン所持です。

〉どこで吹き込まれました？
同感です。
聞きかじりの誤った書き込みが多いので注意が必要です。

書込番号：9502109