激しく迷ってます

Question

はじめて、こちらに書き込ませてもらいます。現在海外（ヨーロッパ）に在住のlamoといいます、よろしくお願いします。あと数年で日本に永久帰国？する予定で、８月に３週間日本に一時帰国することもありヨーロッパでの記憶を残すため、帰国中に初デジイ`を買おうと決意しました。のは、いいのですが・・・帰国までに時間があるせいもあり、色々調べまくっているうちに何を買っていいのかさっぱり判らなくなってしまった次第で、一応今のとこ第一候補であるこちらで質問させていだきます。被写体は、上記にも書いたとおり現在ヨーロッパにいますので。ヨーロッパの街や田舎の風景がメインで、室内の壁画や大聖堂内部なども撮りたいと思っています。なので、今回は本体+標準ズーム+明るい短焦点の３点セットを購入予定で①E-520+ED12-60かELMAR14-150+SUMMILUX25②D300+NIKKOR18-85+シグマ30 1.4③5D+EF24-105+シグマ50 1.4④D700レンズキットのどれかにしようとまでは絞ったのですが①　重さといい標準ズームの性能といい、なによりSUMMILUXの画質にほれ込んでの選択で今のとこ第一候補なのですが。将来的にフルサイズに移行したくなったとしたら、やはりほかの選択肢より不便ではないかという事です。②　メカニックなものが好きなので、本体にほれてます。ただ、NIKONのレンズにあまり魅力を感じません・・・魅力あるレンズは高すぎます。③　風景とるにはフルサイズはやはり魅力的です。レンズもNIKONと違い魅力的なものが揃っていると思います。ただ、後継機の発表が近そうなのと、旅行時など多少重いような気がします。④　新機種のフルサイズで、メカニック好きにはすごく魅力的です。が予算的に明るいレンズが買えません。今後こちらで多少高くても追加するつもりではいますが。いつになるか・・・そして、やはりNIKONのレンズにあまり魅力が感じられないです。調べれば調べるほど、迷ってしまいます・・・今のとこSUMMILUXの画質をネットで調べて以来①に惹かれてます。背中を一押し！これもいいよ！など。アドバイスよろしくお願いします！

LE-8T · Answer

気に入ったレンズが有ればそちらから選ばれるのが一番良いと思います。E-520+14-150mm+25mmで良さそうです。フォーサーズカメラと他社カメラを併用している方々も多々いらっしゃる事からも判る様にフォーサーズには、他社には無い何かしら魅力があるのでしょう。自分もフォーサーズとニコンを併用使用していますが、普段使いは、フォーサーズ機です。

梶原 · Answer

こんにちは　lamo　様わたしがヨーロッパに住んでいたら，帰国する前にその記念としてライカを買うような気がします。（変な書き込みですみません）　ヨーロッパでもやはりニコンの評価が高いのですか？

enikes · Answer

ヨーロッパに居るのならKodakセンサーが乗った唯一のE-4xx機のE-400が欲しいです（＾＾）デジカメと云っても、やはりレンズが命銀塩時代は１つのボディで約１０年ほどのサイクルシャッター等の稼動部分やファインダーの腐食など無ければ何年でも使えていましたがデジタルカメラ本体は未だ途上で数年、いや、410、510に至っては１年でモデルチェンジを既に、ボディ交換式レンズのような気がしています今の時点で気に入ったレンズが有ればそれを使うのが一番ではないでしょうか特にフォーサーズはテレセントリック性能に拘り開放からしっかりとした描写を魅せてくれ１説には今の倍までの画素数にも対応とか…私はキャノンから乗換えてしまった口ですがどうも、キャノンやニコンがそこまで考えて無い気がしており新しいボディを出してくると結局レンズが持たず周辺減光や収差が目立ち新レンズを出してきますEF17-35mm F2.8L USMをD30発売で35mmも対応のデジタル用として出したはずのEF16-35mm F2.8L USMも5D等で辛く更に口径を大きくしたEF16-35mm F2.8L II USMを出してくるそんな事にも嫌気がさしての乗換えだったのですが実はきっかけとなったのがSUMMILUX 25mm F1.4E-410がかつて使用していたOMを彷彿させサブにと買ったのですがプラマウントへの悪印象からキットにせず14-54と25mm F1.4を購入ZDのシャープさとLEICAの芯が有りながら柔らかい表情にやられていました最近、SONYが素子裏面へ回路実装し受光面の薄型化が成功したとか有り未来にはフィルム面同様な受光角があるセンサーも登場するのでしょうが現時点では安心して使えるフォーサーズで良いのではないでしょうかボディは堅牢性や防塵防滴ならE-3ですが手ブレ補正付きのLEICAレンズにするなら実質的な差が無く、小型なE-420も良いかもしれませんさらに解像度が非常に優れているL-10も良い気がしますhttp://fourthirds-user.com/2008/07/four_thirds_sensor_resolutions_tested.php建造物などローアングルから狙う等E-3やL-10に搭載される２軸フリーアングルは使えますヨなお現時点では広角系は街撮りスナップ等に重宝する11-22がお勧めですネ２倍ズームは破綻が無く画角による歪曲の少ない良いレンズですよ

usakiti8006 · Answer

lamoさんこんにちわ！自分はEOS40DとE-3、E-520を使っています。ヨーロッパにいらっしゃるんですか、いいなぁ～。旅行カメラという切り口で考えると、機動性、撮影可能範囲、信頼性、みたいな感じになると思います。要するにカメラ＋レンズのシステムで軽くて容積もとらず、手ぶれ補正機構がついている、もしくはかなりの高ISOでもノイズが出にくい機種、そしてダスト対策や防塵防滴システムがあるかどうか、などです。これだとフルサイズの両機は残念ながら×ですかね。5Dは重く大きくダスト対策もありません。D700は機能的には素晴らしいですが、5Dシステムよりも重くなってしまうし予算的に厳しい。D300もBodyが800g越えなので、やはり重く大きくなってしまう上にレンズの防塵防滴も少ない。そうすると、軽量で機動力もあり、全てのレンズで4段分の手ぶれ補正が効く、E-520＋防塵防滴の竹レンズ＋お気に入りSUMMILUX25が一番理想に近いのではないでしょうか？撮影者の好みもありますが「室内の壁画や大聖堂内部」ならやはり28mmよりも広角なレンズが欲しいところです。そこで、私なら・・・E-520レンズキット＋ZD11-22＋お気に入りのSUMMILUX25ではどうでしょう？お財布にも優しいです。65000円＋70000円＋85000円＝約22万円うる星かめらさんのKX2提案も非常に面白いと思いますが、暗所での手持ち広角撮影がちょいネックですかね。

yellow3 · Answer

lamoさん こんにちはこの中のどれも持ってませんが・・・・(ーー゛)後数年ということであればは最初からいい物を揃えられる方がいいと思います。年一回のイベントとかであればチャンスは限られていますから。ヨーロッパに長いこと住めるひとなんてそんなに多くないでしょうからちょっと無理してでもある程度そろえられてはいかがでしょうか？僕だったら失敗しても機材のせいにしないためにD700がほしいですが、超広角、標準ズーム、望遠とあと明るい単焦点が揃えられるぐらいの予算でボディを選ばれてはいかがでしょうか？風景ならレンズが大切だと思います。

うる星かめら · Answer

風景でしたら、KX2 ＋ EF-S10-2 ＋ EF-S17-55/2.8IS ＋ EF70-200/4LISは十分です。
KX2は安っぽいですが吐き出した絵はD300に負けないというかより綺麗かも知れません。
高速＋高感度でなければ5Dや、D700との画質の差もなかなか見分けないと思います。

70-200は鉄道や車を撮るのに欲しいレンズで、そんな興味がなければ望遠は85/1.8か
100/2のどっちが良いと思います。プラス50ミリの二本は人撮り用に欲しいレンズです。

D700＋14-24のためならニコンも全然ありと思いますが。

ガラスの目 · Answer

>室内の壁画や大聖堂内部なども撮りたいと思っています。シャター音は問題ないのでしょうか？サブ機としてコンデジも推奨します。FinePix F100fdとかFinePix S100FS（重い？）とか…一眼ならα300 DSLR-A300＋非キットレンズとかもよろしいかと…

ファイヴＧ · Answer

SUMMILUX25 良いですね。私もネットでオリ機＋SUMMILUX25の写真を見て以来惹かれています。
たまたま特別良いサイトを見たのかも知れませんが、本当に素晴らしい写真ばかりでした。
写りが良いというよりこのレンズ独特というか。。。持ってないのでハッキリしたことは言えませんが。
たとえどのメーカーのカメラでどのレンズを使って撮れた優れた写真と比べても、SUMMILUX25は別モノのような気がします（どっちが優れてるという意味ではない）。

レンズにこだわりのある方のようだから、大切な思い出は納得のいくレンズで撮る方が後悔しないと思います。
②と④は納得のいくレンズが無い以上、今現在は必要ないですね。肝心のヨーロッパの思い出撮影は５年も１０年も待ってくれないから。
今とりあえず手に入れたとしても、メカニック好きにとってはレンズの方よりもむしろカメラ本体の方が数年後の帰国後に発売されてる最新機種の方が気になるのではないかと。
③でおっしゃるようにフルサイズが重量の点で問題あるなら、将来フルサイズに移行したとしても①は旅行やスナップ用と割り切って、ずっと使い続けられるような気がします。
システムを統一しなければならないというルールは無いのだし、用途にあうものを使うのが正しい使い方なのかも知れませんね。そういう意味ではコンデジも有り。

ELMAR14-150は使っていますがレンズ交換の煩わしさがなく写りも満足してます。
ただ私の場合Ｗズームレンズからデジ一デビューしたので、それに比べてELMAR14-150の重さは気になります。
それより「SUMMILUX25 ＋ヨーロッパの風景」がどんな写りなのかで頭がいっぱいになってきました。田舎の風景はELMAR14-150、街並みや室内はSUMMILUX25ですかね？きっとヨーロッパの風景も素晴らしい写真が撮れることでしょう。

アルファード乗り · Answer

初めまして、lamoさん。おいらだったら予算に問題なければ④に逝っちゃいますね。レンズはシグマやタムロンを使ってもいいですし。将来フルサイズに移行しない　若しくは　フルサイズ機は買い増すなら①です。

くま日和 · Answer

はじめまして、こんばんは。現行の日本のカメラメーカーでデジタル専用レンズの光学性能を示すMFTチャートで2000万画素レベルでの値を公称しているのはオリンパスだけだと言われています。（私も詳細は良くわらか無いのですが。。。汗）E-3のスレでは良く目にします。あ、ちなみに私はE-3+ZUIKO ED12-60mmSWD+ED50-200mmSWDのユーザーです。ZUIKOレンズならエントリーモデルのキットレンズでもこの辺りの画素数に対応出来る設計が施されてるらしいです。将来的にフルサイズに行かれるとしても現行まだまだ本体価格も高いですし、もう1.2世代待たれた方がデジものですので価格は下がり機能は向上すると思われます。それにお気に入りのレンズがあるならお気に入りの画像はまずそのレンズで撮った絵ではないでしょうか？レンズに不満や未練があっては思い出も未練に変わったりはしませんか？ですので①E-520+ED12-60かELMAR14-150+SUMMILUX25をおすすめしますがキットレンズならハイスピードイメージャAFにも対応しておりますし本体プラス1万円で付属してくるのでちょっと変えてE-520レンズキット+ELMAR14-150+SUMILUX25ではいかがでしょう？ED12-60とELMAE14-150の焦点距離が被っているのが少し気になります。違う雰囲気の絵作りにと言うなら性格の違うZUIKOとLEICAなので良い選択だと思うのですが、購入当初ならお気に入りのLEICAがマストレンズになりそうですので。。。^^;フルサイズが視野に入っているならZUIKO ED7-14を加えるって言う選択肢もありかな？と。。。空間表現力はまたLEICAとは違う意味で秀逸ですよ。このクラスのボディは一年から二年でモデルチェンジをしてきます。その度に買い替えたとしても現行のZUIKOレンズなら将来的に画素数が2000万を超えてきても十分資産として活用が可能ですし、LEICAもずっとMA無しで使い続ける事が出来ます。フルサイズのサブ機としての役割はきっちりと果たす事と思いますよ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
2021年秋、購入しました。	3	2021/11/07 13:52:49
ZD70-300の解像感	10	2022/11/12 14:47:44
純正バッテリ3個付き　4,000円	5	2020/03/14 9:20:19
E-520　初めての互換バッテリー	0	2020/01/27 10:41:46
室内（ちょい暗い場所）でAFが合いにくい	8	2019/04/16 13:18:17
USB、VIDEO out端子カバーが断裂	9	2018/01/23 10:23:25
2017・秋	15	2017/12/03 10:41:49
スイッチ接触不良の自力修理	17	2017/07/18 11:03:28
アイピ－スがでましたね	3	2015/05/20 18:41:21
先日、歯医者にいきましたらば、、、、	11	2014/12/08 17:59:13

『激しく迷ってます』のクチコミ掲示板

E-520 ボディ