『どちらが売れるかな？』のクチコミ掲示板

[ソフトンピース(*^-^)]

こんにちは。

パナの一眼デジカメG1と　ペンタの一眼レフデジカメK-m
どちらが売れるかな？

書込番号：8398928

[小石川 遼]

松下のG1

書込番号：8399099

[神玉二ッコール]

レンズ交換式デジカメの大本命オリンパスのＭ４３が
出るまでの勝負でしょうね。

書込番号：8399111

[ソフトンピース(*^-^)]

こんにちは。神玉二ッコールさん　

大本命オリンパスですか。怖い存在なのですね。

書込番号：8399115

[Stefan Joto]

どっちも売れない。かな。でもオリのマイクロ機はいいかもよ。

書込番号：8399129

[おかしいぞ]

ﾏﾆｱ的にはｵﾘﾝﾊﾟｽのPEN−D?
家族向けにはKm
G1は触ってみれば楽しそう

KissFが､じりじり下がって来てますから｡

最後は安いﾆｭｰD40が､売れるかも?

難しいですね｡

返答になっていませんね､すいませんでした｡

書込番号：8399193

[monster962c]

パナのG1はいかにも電気屋さん的なモデルですからね
サイズは小さいですがレフが無いのでコンパクト機の延長的な扱いになってしまうなぁ…

書込番号：8399588

[αyamaneko]

どっちでもいいです。

panaはムリでは？
(L1のお蔭で(?)家電量販店などに嫌われてない？
うちの近所の店だけかもしれませんが、デモ機はおろか、カタログすら見かけない。)

書込番号：8399780

[manbou_5]

こんにちは。

パナはともかくオリンパスM43は楽しそうですね。
K-mより軽いKissX2はレンズキットが6.5万円で買える状況なので、KissX2と同等の価格だとK100D発売当時のシェアは厳しいかもしれません。K-mレンズキットが、D40並に3万円台で買えるようになると結構売れるかもと思います。

手ぶれ補正ユニットを入れたK100Dは*ist DL2より90g重かったのですが、K-mは最新の機能を持ちながら、K100Dより35gの軽量化と、*ist DL2より小型化（+0.5mmの厚さを除く）できた点は頑張ったと思います。

書込番号：8399984

[小石川 遼]

ライブビューがありレンズ含め小さいから売れるのはG1と思うけど、私が買うならK-mしかないわ
だってKマウントが使えるんだもん
手持ちレンズが使えなきゃ、魅力があってもG1なんか買わないわよ

書込番号：8400031

[志太泉]

個人的にはＧ１が気になりますが、販売数ではやはりK-mでしょうね。
なんといっても価格と小ささは強力な武器になります。
ダブルレンズセットで１２万円超ではなかなか手が出ません。
14-140mmの10倍ズームが来年出たら買うかも(^^;)

K-mは子供やペットを気軽に撮るには最適です。
コンデジからも違和感なく使えますし、ボディ内蔵手ぶれ補正は販売店も歓迎でしょう。
あとはK100Dの時のように発売時にキャッシュバックキャンペーンやればですね。

書込番号：8400440

[12ポンド]

赤い彗星のシャアとかグフとかが好きなら、なんとなくG1を選ぶでしょう。

書込番号：8400744

[にこにこkamera]

ソフトンピース(*^-^) さん

こんばんは

istDの小ささは魅力なんだけどボディ内手ブレ補正は譲れないK100D及びスーパー
のオーナーの方たちの買い替え

手ブレ補正は魅力だけどちょっと大きすぎと我慢していたユーザーさん達。

両方向からの買い替えと新規のファミリーユーザーさんが見込めますね。

G1はあの値段では？？？お店でのウケはいいと思いますよ。
でも安くない。(;一一)その方たちのK-m流れは予想されます。♪ヽ(^-^ )

書込番号：8400843

[にこにこkamera]

＞神玉二ッコールさん

オリのマイクロ

フェラーリのエンブレムが入ったレンズカバーと真紅のボディ

フェラーリ仕様が出てフェラーリの販促品として出てきそうですねぇ。⌒(*^-ﾟ)ｂ

書込番号：8400924

[マリンスノウ]

感度優先自動露出がついているのは充分魅力を感じますが。。。

ナショナルやオリムパスにもありましたっけ？

書込番号：8402836

[ちょっぷ６６]

Kmはレンズキットがスタート63000円位でしょうか。
それだと数ヶ月後にはレンズキット45000円は切ってくるでしょうから気軽に手が出そうではありますヽ(･∀･)ﾉ レンズキット３９８００円とかだったらかなりいいですね！
実際にレンズキットを手に持った時に思ったより軽ければ結構売れそうですが、はたして。

パナも出てから暫くしてレンズキット６万円台になればFZユーザー等には結構売れそうですけどど、できれば７９８００スタートとかのが良かった気が。
逆に撒き餌的な感じで赤字覚悟のレンズキットを５９８００スタートにして、シンプルなモデルとかにすればマイクロフォーサーズの足場を作りやすい気がするのですが。
マイクロフォーサーズというだけで売れそうな可能性を秘めているのに高機能路線であえて台数が稼げない方向へ行った気がします。

書込番号：8403223

[エントリーマン]

百花繚乱・・楽しくてしかたありません。

マイクロ4/3は規格が新しいだけに、興味はつきません、DP2にも、興味深々。

K-mも予想外の発表でした、K20DをパスしK30Dかなと思っていました。
M42専用＝DS
FA専用＝K10D
DA専用＝K20DかK30Dの予定がK-mになるかもです。

デジカメ戦国時代で選択肢が増えましたね。

書込番号：8403594

[C'mell に恋して]

ソフトンピース(*^-^) さん　こんにちは

　どちらがと聞かれると、K-mなのかな〜と思います。
　G1は値段がネックで、エントリーユーザーにはちょっと敷居が高い
　ように思います。

　ミラーを廃止しているので、EVFが無くても良かったのではと、思いました。
　その方が、安く、小さく軽くできるだろうにと思いました〜！

書込番号：8404210

[沼の住人]

小型軽量に惚れこんだ既存のファン層がいるだけ、K-mの方が売れるでしょうね。

鳴り物入りで発表されたマイクロフォーサイスの第1弾ですが、新しいジャンルが確立できないと苦しいように思います。うまく訴求できないと際物に終わる可能性もあります。
それと、機能実現上、高価格になってしまったのは仕方ないのかもしれませんが、エントリーレベルとしては高価になってしまったのが残念です。

K-mはとりあえず、ポートレート写真家のうれしい手足にはなりそうです。

書込番号：8404243

[ねねここ]

店頭でＧ1のセットレンズとＫ-ｍにＤＡ40ｍｍＦ2．8Ｌｉｍｉｔｅｄをつけたものと比べると意外に勝てるかもしれませんね。本体はやや軽くてもレンズが重いと重心が前に行って余計重さを感じたりしますので、Ｋ-ｍのセットレンズを軽量化したペンタックスは結構考えてるなと思います。
オリンパスのＭ4/3も魅力ですが、手ぶれ補正がつかないようなのでまた別の機種になりそうですし、一眼を選ぶ人は運動会など動体撮影のために買う人も多い気がしますから、望遠レンズ対決ならそんなに負けない気もします。
とにかくＫ-ｍ+ＤＡ40のセットを必ずおけば売れそうです。ＦＡ35も選べますし（＾＾；…

書込番号：8409508

[Premierem]

オリンパスのやつにズームレンズ付けたら、ボディよりレンズの方が大きくなってバランス悪そう。パンケーキの単焦点を付けっぱなしにするならコンパクトで良さそうだけど。

マイクロフォーサーズには光学ファインダーが無いのがk-mとの大きな違いですね。
光学ファインダーがないとカメラで撮ってる気がしないので、私はk-mの方がいいなぁ。

書込番号：8409645

[ナイマン＆ドイル]

オリンパスの事業部長さんが、

「やはりお客さんは、マイクロフォーサーズに対し、よりスリムに持ち歩きやすいカメラを求めているはずですから、手ブレ補正機能は入れていません」

って、発言してますねぇ。。。。残念。
やはりボディ内手振れ補正を入れると、厚みが厳しいんですかねぇ。
そう考えると、istシリーズと比べるとK-mは頑張った方なのかな。

書込番号：8410438

[hirorin00187]

マイクロフォーサーズ、ボディ内手振れ補正無しですか？
売れないでしょうねー
デジカメの大きなアドバンテージを捨てて、どうするんでしょう？
小型軽量機に、重いレンズ内手振れ補正も意味が無いでしょうし。

書込番号：8411250

[ねねここ]

＞istシリーズと比べるとK-mは頑張った方なのかな。

今回は手ぶれ補正機能も小型化したみたいですし、がんばった気がします。
ペンタックスがニコン位売れていたらもっといいのを作ってくれそうなのに残念です（＾＾；
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/17/3233.html
オート110が復活できたらいいでしょうね…

書込番号：8411358

[Acero e Ancora]

ミラーレス機はサムスンをはじめ、各社開発中ですね。
キヤノンもやってるとか…。
とにかく、オリンパスはできるだけ早く出すことが命題ですね。
いつも投入タイミングが遅すぎて失敗してるので、
今回こそはがんばってほしいですね。
しかし、今回も早くて年度内ということで、
すでに暗雲が立ち込めてますが…。

書込番号：8412493

[おきゅう]

初めまして､おきゅう､と言います｡

ｵﾘのﾏｲｸﾛ…は､Kmのﾕｰｻﾞｰ層と違うと思います｡

また､ｵﾘの手ぶれ補正の件ですが､今回は最初から付ける気は､なかったと思います｡
でも､まだ､どうなるか､わかりませんが｡


ﾍﾟﾝﾀｯｸｽKmの件ですが

Kmのﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰが無い事が一番の心配です｡

夏の暑い日に､お化粧をしている､ﾏﾏさん方がﾌｧｲﾝﾀﾞｰを､のぞく､でしょうか｡

今のﾍﾟﾝﾀｯｸｽの状況を考えれば､他社が半年後は､どのような商品が出てくるのか､検討した上で｡
その為に､現状で最高の､装備､機能､価格で勝負しないと｡

ﾃﾞｼﾞﾀﾙ商品だから発売後6ヶ月間だけ
売れれば良い､と､思う商品では困ります｡

また､このｸﾗｽのﾕｰｻﾞｰ層は上のｸﾗｽにｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟを考えられる大事なお客様ですから｡

別にﾍﾟﾝﾀｯｸｽのﾈｶﾞﾃｨﾌﾞｷｬﾝﾍﾟｰﾝやｵﾘのﾌｧﾝでも､ありませんが

もう一歩､つめ､が､甘かったかなぁ､と思いますが｡

これが､私の意見です｡

書込番号：8412808

[太威憤ホラマー]

どちらが売れるかは蓋を開けてみなければ分かりませんが、Ｇ１は値段が高いですよね。ボディのみで１万円、ダブルズームキットに至っては４万円も高い。K-mは恐らくまだまだ安くなると思います。K20Dが当初１５万前後の見込みと言われ、K200Dが９万円前後と言われていたのが、今やその６割以下の値段です。K-mが今64800円で、その６割というと38880円。そこまで行くかは分かりませんがK-mの一番のサプライズは値段なんじゃないかな。ＡＦセンサー、撮像素子、露出計、ファインダーとかザッと見ても新規に起こした要素部品は少ないですよね。連写速度が上がってるからミラー駆動系なんかは新規でしょうが。

ライブビューがないのは私も心配しましたが、別スレでどなたか書いてた、コンパクト機と違って重い一眼で腕を伸ばして撮るのは大変だと言うのを見てなるほどと思いました。無理にライブビューを入れなくても値段なりの価値をきちんと見てくれる人は買ってくれるという見込みなのではないでしょうか。明るい日中屋外ではファインダーの方が外部液晶より見やすいですし。別にkissみたいにトップシェア取る義務があるわけでもないですし、満遍なく受けなくても予定した層に予定した数売れればそれでいいのでは。月産予定は２万台ということでDSの頃から変わってないですね。

それにライブビューだとＡＦが遅くなりますね。ソニーみたいに別センサー使わない限りミラーパタパタの位相差かコントラスト方式ですから。せっかく一眼レフ買ったのにコンパクト機より遅いじゃないかなんて言われかねないですね。Ｇ１はコントラスト方式でもかなり速いそうですが、それはコントラスト方式を考慮した新レンズのおかげですから、今ペンタックスが無理にライブビューとコントラスト方式ＡＦをやってもＧ１にはかなわないでしょう。直接競合しなくてよかったんじゃないでしょうか。

書込番号：8414644

[hirorin00187]

オリンパスのモックアップ、せめてレンジファインダーとストロボくらいは
付けておいたほうが・・・
レンズ込みで500ｇ超のカメラを、腕を伸ばして液晶画面を見ながら・・・
松下のＧ−１の出来もいまいちのようなので、Ｋ−ｍを引き立たせているようなものです。しばらくは一眼「レフ」は安泰ですね。マイクロフォーサーズには期待していたんですけどね。しばらくは、パス。

書込番号：8415973