『α２００について』のクチコミ掲示板

[デジモノにはまってる人]

本機種を購入して数ヶ月たちますが、いろいろな書き込みや、家電店の売れ筋を見ても、
本機種というかソニー機の売れ筋がいまいちのような気がします。（私独自の判断）

自分の基準では、このコストパフォーマンスでこれだけの画像が撮れるって、すごいと思います。

これまでコンデジばかり数台買い替えてきましたが、デジ一はやっぱり違うもんだなーと改めて思ってます。

本価格コムの売れ筋順位でも本機種が登場するのは下のほうですし、上位の機種とはどこが違うのでしょうか？

抽象的な質問で申しわけありません、素人なもので。

書込番号：8935549

[Sakura saku]

デジモノにはまってる人さん　今晩は

機能的にはそれほど大きな違いはないかと思います。

機能的な違いによって売れ筋が異なると言うより、ユーザーの数（そのマウントを使用している人の数）が違うことやブランドイメージのほうが大きく影響しているのではないでしょうか。

書込番号：8939961

[jka_karate]

二強といわれる「ニコン」「キヤノン」のシェアが大きいからではないでしょうか？
銀塩時代から使っているメーカーで、それぞれのレンズ資産があるからそのまま使いたいというのが大きいのではないでしょうか？

レンズの描写にこだわる人もいますからね。

このコストパフォーマンスで写真がきれいに撮れるのは素晴らしいと思いますが、歴史が長いほうが安心感があるといえばそれまでです。

上位機種とは、性能面に大きな差はあまりないと思いますが、（決してないとは言いません。新発売される機種は、便利になってきてます。）デジタル一眼レフの醍醐味であり、無くてはならない「「レンズ」」の影響力が強いのでしょう。

あと、何十年かすればソニーもよくなるかもしれません。

ソニーは、電気製品メーカーであり、カメラメーカーではありません。まして、レンズメーカーではありません。それは、ソニーが「αレンズ・アクセサリー総合カタログ」の２１ページに載っている「カールツァイスレンズ」の紹介にあるように、「共同開発」とあるからです。レンズによっては、写真が大きく変わります。キヤノンも、ニコンもその「「レンズ」」にこだわって開発してきました。それは、撮影者がいいな！と思い写真を撮影するためです。

レンズメーカーと言わせたいなら、キヤノンが二次スペクトルを除去するために、1966年から開発しつずけた蛍石レンズや、1971年にやっと完成した研削非球面レンズのように自分で作ることが大切だと思います。そして、やっとの思いで作った「L」レンズのように…
共同開発が、決してダメだとは言いませんよ。

ソニーには、自分で作ってほしいな！って感じです。。

あと、「白レンズ」が、ソニーにもいくつかあります。300mm F2.8 Gとか…これも、キヤノンの開発ですよ！プロカメラマンが、炎天下のような状況で使っても、熱くなって描写が変わらないように1976年のFD 600mm F4.5から、塗装されています。それも、ソニーは、「パクッた
」わけですね^^;;　ニコンは、特殊な技術を使って白くなくてもいいようにして、白レンズもありますが、ほとんどが黒です。

そして、プロが本当に必要な時に購入しようと思い、300mm F2.8 Gを探すと、「「受注生産」」ではねぇ〜。ここでも、二強とも差が出ますよね！

ここまで、二強と、ソニーの差が開いているのにソニーの300mm F2.8 Gのほうが高いとなると…^^;;ねぇ〜〜

ま、散々ソニーを批判しまくってきましたが、ソニーにもいいところはあります。

本体価格や、α900のペンタプリズムとかね！！

ま、歴史に勝てるものはないでしょう。

あと、100年にはどうなってるかわかりませんよ！！

書込番号：8943133

[Sakura saku]

ka_karateさん　

＞300mm F2.8 Gとか…これも、キヤノンの開発ですよ！

本当ですか？？！　私はミノルタが開発でソニーが改良した物だと思いますが・・・

85mmZAにしても35mmにしてもおおもとはミノルタが開発した物を受け継いでいるはず。・・・

もしかしてka_karateさんはソニーがコニカミノルタを開発部門・製造部門ごと引き継いだことをご存じないのでは・・・

ソニーはミノルタαの遺伝子を受け継いだメーカーですよ。

蛇足〜
個人的に、これからソニー色の強いモデルが登場することにも期待しています。

書込番号：8943946

[jka_karate]

え〜〜「ka_karate」ではありませんね〜〜^^;;

そして、
＞300mm F2.8 G〜〜から抽出するのではなく、前文も抜き出してください！！！

＞あと、「白レンズ」が、ソニーにもいくつかあります。300mm F2.8 Gとか…
こうすれば意味わかりますかね？？
この段落は、「白レンズ」についての段落ですね…

改行したんですがね…



そして、
＞もしかしてka_karateさんはソニーがコニカミノルタを開発部門・製造部門ごと引き継いだことをご存じないのでは・・・

＞ソニーはミノルタαの遺伝子を受け継いだメーカーですよ。

知ってますよ^^「αレンズ・アクセサリー総合カタログ」の最後のページの下にも、「ソニーでは、コニカミノルタのカメラおよび関連製品などの〜〜〜」ってありますしね^^;;

αマウントは、あくまでも、ソニーものではないですね^^

書込番号：8943997

[デジモノにはまってる人]

Sakura sakuさん、jka_karateさん　こんばんは。
こんな、程度の低い質問にご回答くださり、本当にありがとうございます。
感謝、感謝の気持ちでいっぱいです。

実は質問を書き込んだ後で、「くだらない質問するな！」とか「もっと自分で勉強しろ！」

とかの書き込みばかりではと、この板を開くのが怖く、非常に後悔しておりました。

にもかかわらず、親切丁寧な書き込みに本当に感謝しております。

お二方とも各メーカーの歴史の違いや、ブランドイメージや、二強とのシェアの違い、自社レンズ開発の汗と苦労がソニーとは違うということですね。

＜デジタル一眼レフの醍醐味であり、無くてはならない「「レンズ」」の影響力が強いので　しょう。＞

やはり、レンズが重要なのですね。

自分は、銀塩時代のレンズもカメラも持っていなく、ソニー機にしたのは、コンデジ機種のサイバーショットシリーズを所有していた関係と、なんと言っても予算的な問題が一番でした。

予算的に上限が無ければ、ニコンでもキャノンでもフルサイズ機でもと、いくらでも切がないぐらい選択肢はありますが、とにかくデジ一を使ってみたくて。

使ってみると、この価格でこんな写真が撮れていいの？ってくらい感動したものですから、こんな質問をさせていただきました。

大変勉強になりました、今後とも宜しく！

書込番号：8944162

[jka_karate]

いえいえ程度が低くなんてありません！！

散々ソニーをバッシングしましたが、ソニーがいいのは、本体の価格です！！
レンズについては、ハッキリ言ってまだまだ…だと思います…
しかし、カメラメーカーではない分、電化製品を作っている技術を使い、コストを安くしているのでしょう。
この性能で、この価格では、二強は無理かもしれません…

＞実は質問を書き込んだ後で、「くだらない質問するな！」とか「もっと自分で勉強しろ！」
＞とかの書き込みばかりではと、この板を開くのが怖く、非常に後悔しておりました。

そこまで、価格コムはひどくありませんよ（笑）
少しはいるかもしれませんが、ほとんどの人が初心者だったり、不安要素を抱えている人を応援して、自分が培った技術を教えてあげよう！という人ばかりです^^
すべては、撮影した人が素晴らしい！と思う写真を撮るためです！！

そして、みんな昔は初心者だったのですから^^

スレ主さんも、この板ばかりではなく、皆さんにいろいろ聞いてみてください！
説明書より、実際使っている人の体験を聞いたほうが納得しますし、書き込みをせず見ている人の役に立つかもしれません！！

では、いい写真を撮ってくださいね！^^

書込番号：8944241

[デジモノにはまってる人]

jka_karateさん、早速の返信ありがとうございます。

私もこの価格コムの書き込みは昔から大変参考にさせてもらっていました。

＞そこまで、価格コムはひどくありませんよ（笑）
＞少しはいるかもしれませんが、ほとんどの人が初心者だったり、不安要素を抱えている人
＞を応援して、自分が培った技術を教えてあげよう！という人ばかりです^^
＞すべては、撮影した人が素晴らしい！と思う写真を撮るためです！！

こんな素晴らしい言葉をいただくと、心が洗われるような清清しい気持ちになりました。

今はこの質問をして良かったと思っています。こんな素晴らしい言葉をいただくとが出来たのだから。

＞では、いい写真を撮ってくださいね！^^

本当にありがとう！！

書込番号：8944454

[厦門人]

デジモノにはまってる人さん

こんにちは
ソニー機の中でもα200は国内での販売ランキングデータ見ると、下の方ですね。
BCNのランキングで３０位ぐらいでしょうか...

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
（Linkたどれないかもしれません、BCNのTOPページからカメラで階層追ってくとでてきます）

ニコン、キャノンより数が少ないのは、カメラのブランドイメージの問題もまだあるかと。

また同じソニー機の中ライブビュー使えるα300、350がさほど変らない値段で売られてますから、ユーザー受けは「使いやすいライブビュー搭載」の兄弟機の方が判りやすいだけに、結果α２００の台数が国内では少ないという要因になってるかと思います。


ソニー自体はシェアを急激にあげ、（それでも１０％以下でしょうかね？）第3位まできてい
ますから、ソニーαは頑張ってるといえますが..

書込番号：8944657

[デジモノにはまってる人]

厦門人さん、こんにちは、返信ありがとうございます。

BCNのランキング拝見させていただきました、やはりかなり下のほうですね。
ブランドイメージとライブビューの有無が大きいのでしょかね？

α300、α350との価格差がさほど無くなってきたとのことで、ちなみにヨドバシドットコムをみてみると、α300ボディ57,300円（ポイント20％）、α200ボディ34,400円（ポイント20％）、と差は22,900円です。両機種の違いは確かライブビューの有無だったと思います。

レンズキット（18〜70ｍｍ）で比較するとα350が66,800円（ポイント10％）、α300が66,100円（ポイント20％）、α200が50,000円（ポイント10％）、でした。

このへんが価格差がさほど無くなってきたと思うかどうかですよね。ライブビューの有無はやはり重要なのかな？

デジ一がボディ34,400円ポイントを引くと実質27,520円で買えるなんて、コンデジと変わらない、いやそれ以下かも知れません。

２，３年前だとデジ一は高嶺の花、私みたいな素人が手を出せるものではなかったことを思うと、信じられない限りです。

なのにそれほど売れない、ランキングは常に下の方とくると、なぜ？と思った次第でした。

書込番号：8946776

[Type-R.]

α900からαユーザーとなりましたが、厦門人さんのコメントのようにソニーがαマウント資産を引き継ぎ、そこからシェア３位まで押し上げたところを見ると頑張ってるなと思います。まだ10％そこそこですが、ポテンシャルは秘めていると思います。

ソニーαのブランドイメージはまだまだかもしれませんが、奇をてらうことなくα900のような実直なカメラ作りも忘れないで欲しいですね。ソニーのブランドイメージ自体は世界に通用するものだと思うので今後のやり方次第かと思います。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Research/20081217/321617/

デジカメ世界シェアではキヤノンと２強ですし、CMOS・CCDも内製調達です。裏面照射型CMOSのような話題もあり今後が楽しみですね。応援したいです。

レンズは共同開発であろうと自社開発であろうと実際の写りが良ければ、自分にとってはどちらでもかまいません。他社の高級レンズに引けをとらないレンズもありますので、良いレンズのラインナップをどんどん増やして欲しいです。普及価格帯のレンズも揃えて欲しいところではありますが。

書込番号：8947184

[しろっぽい]

αには唯一無比の銘玉等が色々ありますから試されてください。
http://jr2uat.net/martin/tips/tips97.html

シェアがまだ低いのはもともとがもっと低いからです。レンズシステム全体の買い替えが必要になる一眼レフはそう簡単にシェアは上がりません。もっとも最初のαショックの時はあっというまにシェアをとったようですが。

書込番号：8975380