『他社レンズ』のクチコミ掲示板

AF-S DXニッコールED12-24mmF4GをEOSマウントアダプタで介して
EOS 10Dに取り付けても支障は無いのでしょうか？
超広角のメリットが生かせるかな？（35mm概算で19.2mm）

書込番号：1637308

[FIO]

Ｇレンズには手動の絞り機構がないので、「使えない」状態に近いと思います

(^^;

書込番号：1637330

手動の絞り機構が無いと、他社レンズでも駄目ですか！
キヤノンも10D専用の12-24mmレンズを作って欲しいですよね。

書込番号：1637369

タムロンSP AF17-35mmF2.8-4Diはキヤノン17-40mmF4Lよりも安そうだが、
とても気になるレンズ。何かウワサはありません？

書込番号：1637392

[初期不良にご注意を]

６月２８日発売のレンズAF-S DXニッコールED12-24mmF4Gを使用希望であればＤ１００も購入しましょう。
僕の場合Ｄ１００ユーザーですがキヤノンのレンズも使いたかったので１０Ｄも購入しました。
いずれにしても一眼の場合は最終的にはレンズが主役でボディーは脇役？と僕は考えています。　　少し極論でしょうかー？

書込番号：1637408

どこかのレンズメーカーが、12-24みたいなのをやりそうな気がしますね。その前に×1.3くらいの大きな
センサーのボディが出たりするかもしれません。

書込番号：1637499

フットワークの軽いシグマさん、お願いします。

3Dの噂も出てますねー。

書込番号：1638050

レンズメーカーの線、賛成！！
でも今更×１．３ですか？？？
コストの問題なら、×１．６にしてカメラ部の性能を追求して欲しいです
ね。なんでそこになかなか手をつけないのでしょう？？

書込番号：1638054

[ＺＺ−Ｒ]

ニコンはしばらくはAPSサイズ続けると思いますが、
キヤノンは出来る限り速くフルサイズ化を目指してると思います。
1.6で満足な人は良いが究極的にはフルサイズが理想です。
しかし価格的に妥協点を見れば1.3は価値が有ります。
あくまで噂のレベルですが、3D？は800万画素で
1.3かフルサイズかで噂してますね。
今までのパターンなら9月に発表の線が濃いですね。
楽しみです。

書込番号：1638097

[つてとら嬢]

＞3Dの噂も出てますねー。

って、なんですか？
スリーディー？　三次元の何か？？？

書込番号：1638109

[つてとら嬢]

あっ、ＺＺ−Ｒ　さんの書込にあるの見逃してた(^^;
新型って事ですか。。。

どんなん出るのか楽しみなり。(^^)

書込番号：1638112

[おきらくごくらく]

3D気になるなぁ
WPCエキスポにあわせて発表するかなぁ
（今年はフォトキナがないから　ここにあわせてくるよね）
秋には　またまた　私の元から福沢さんが去っていくのか･･･

書込番号：1638216

[ＺＺ−Ｒ]

価格が気になるとこですね。
30万台出して欲しいです。

書込番号：1638242

大きな撮像素子だと、同じ画角でも焦点距離が長くなるので、綺麗に背景がボケてくれますからね。
大きなファインダーも魅力です。フルサイズではさすがに高いでしょうから、落としどころが×1.3くらいだと思います。

書込番号：1638416

x1.3
撮像素子の大きさはx1.6の1.5倍以上？
大きくなれば歩留まりも悪くなるんでかなり高くなりますね。
ボディも10D以上の性能／機能になるでしょうから更に高くなる？

私の予想だと、40万円代の中盤から後半くらいですかね。
私にとっては、高嶺の花だな。きっと。

書込番号：1638936

最初の質問に戻りますが、EOSマウントアダプターを介して手動絞りが使えたとしても10Dでは露出が合わず使えないと思います。
手元のタムロン90F2.5（一番初期の型）で試しましたが絞り込むほどに露出オーバーになり使用不可でした。
過去の銀塩EOS55では何等問題なく使用できましたが。
つまり１０DではEOSアダプターは無意味となります、実験して初めて気づきました。

書込番号：1639475

[nakae]

絞るとAEの出た目とずれる、ということに関しては、
露出をマニュアルであわせればよいだけでは？
ないしは、その絞り値に対して、どの程度の補正が必要になるか、
データをとっておいて、常に意識すればよいでしょう。



レンズ側に絞りリングがないやつは、開放しか使えない
（ものによっては、中間の絞り状態ってレンズもあるでしょうが、それはその状態しか使えない、に置き換えてください）
けど、その絞りで「使える」とは言えますね(^^;

書込番号：1639960

ponta3さんの　>手元のタムロン90F2.5（一番初期の型）で試しましたが絞り込むほどに露出オーバーになり使用不可でした。

に対して

nakaeさん　>露出をマニュアルであわせればよいだけでは？
ないしは、その絞り値に対して、どの程度の補正が必要になるか、
データをとっておいて、常に意識すればよいでしょう。

と、私もnakaeさんと全く同意見です。
ちなみに私の場合、開放では露出アンダーになるので1/3〜2/3プラスに補正し、
f5.6より絞る場合はオーバーになるので逆にマイナス補正します。
たしかにいちいち補正するのは面倒ですが、私も同じタムロンの52B（分かりますよね）
を持っていますが、このような名レンズで楽しむならこれらの操作もまた楽しからずやです。

あと話は変わりますが、デジタルのイメージサークルは銀塩35mmと同じ
である必要は無いわけで、出来れば中版のような6：7くらいの撮像画素
があっても良いんじゃないでしょうか。
もともとレンズは丸いわけですから、四角に近いほうが横に広いよりも
周辺の画像の乱れが目立たなくなる筈です。

いろいろなサイズの撮像画素のデジカメを所有出来れば、
様々な表現方法が出来るようになると思っているのです。

ですからこのx1.6倍の撮像画素も存在する意味がありますし、
真四角の撮像画素を持ったデジカメもあり、だと思います。
そしてどの撮像画素が生き残るのかは、市場が判断することになると思います。

書込番号：1640145

nakaeさんどうも

その出た目がおかしいのです、半段絞るとシャッター速度が１段遅くなり１段絞ると２段遅くなつて、どんどんと露出オーバーにむかい画面が白っぽくなります、それがかならずしも比例せずちょっとはずれたシャッター速度の数値が出たりします、EOS55で使用する分には支障がありませんので不思議です、なにか操作が間違ったのかと思ってみましたがそうでもなさそうです。

書込番号：1640205

[nakae]

ですから、その絞り値絞り値毎に補正量を考えるんですよ。
絞り値に対して、どのくらいズレがあるかは、それなりに（ブレはあるけど）方向性がありますよね。
たしか、自分で90mmF2.5SP使ったときは、ズレに関してはそうだった覚えがあります。

書込番号：1640229

どうもアドバイスありがとうございます、今ちょっと考えてみたのですが、面積比でＡＰＳサイズに当たる絶対光量がフルサイズフィルムの二分の一サイズ弱となり、そのため適正露出を得ようとしてシャッター速度が倍くらい遅くなるのではないでしょうか、都合の良い辻褄あわせですがフトうかんできました、多分間違っているでしょうが、それはともかくデーターとって使い込むとは、いやおそれいります。
私にはそこまで出来ませんので使用をあきらめます、CONTAX＿CANONさんもありがとうございました。

書込番号：1640318

もう沢山レスがついてますね。マウントアダプタを使用して使う場合は、絞りに応じて補正します。
レンズ側の情報が全くボディに送られないのですから、露出計の誤差が出て当然ではないでしょうか。

書込番号：1640502

昔の実絞りＴＴＬ機（絞込み測光で）は電気的な情報を何等伝えることなく、補正などしなくてもちゃんと適正露出で使えましたよ、進化した現代がかえって不便ですね。

書込番号：1640567

＞ponta3さん
絞り優勢AEでそう言った動作をするのでしょうか？
私はM42-EOSマウントアダプタで色んなレンズ使ってますが、そんなに大きくハズす事は無いです。
NIKON F-EOSでも、それは変わらないと思っているのですが。。。

ちなみに、マウントアダプタのメーカＨＰでは、マニュアル露出か絞り優先AEで使用するように注意書きがあります。

書込番号：1641334

私はSP90ｍｍF2.5マクロ（model52BB)にアダプトール対応マウント、EOS用（今は発売されていません）を使用しています。
それで前述の結果となったのです、てっきり使えると思って期待していたのですががっかりですよ。
無論絞り優先（絞込み測光）AEです、開放時には露出がOKなので不思議です、できれば何故だめなのか本当のことを知りたいです。

書込番号：1641520

アダプトールのEOSマウントが販売終了になっているあたりが怪しいですね。
他社マウントでは現行機種用マウントもあるようですし。。。
それともやはり10Dの測光がおかしいのでしょうか？

ただ、以前私がレンズテストのスレッド立てたときに紹介した画像は、全て同じ露出補正で撮ってまが、そんなに酷く外してはいないのが判ると思います。
ただしEFマウントレンズよりはオーバーめにはなるようです。
同じ露出補正のEFマウントレンズでは、アンダーめに撮れてしまいました。

レンズメーカーへ質問してみるのもよろしいのでは？と思います。

書込番号：1643098