『マウントアダプターと標準化。』のクチコミ掲示板

[シュレ猫]

この数年、どんどん新しいデジイチが各メーカーから登場しているから、違うメーカーのものを複数使っているユーザーも多いと思う。かつては特定のメーカー一辺倒で済ませてきたユーザーも、激しい競争の中で革新的な製品が出てくる時世だから、一つのメーカーに生涯、こだわり続ける理由は、だんだん無くなってきているはず。

しかし、異メーカーへ移行しようとすると、カメラの数倍の費用で投資したレンズ資産を売却するか、チープなマウントアダプターで対処せざるを得ないのが現実である。どう見ても、初めからレンズを揃え直すなどというのは、無駄なこと。しかし、このようなレンズの互換性の無い状況を作ってきたのは、メーカーの姿勢である。ほとんどの消費者は、メーカーが違うから違うレンズを買うのが当たり前と思っているようだが、そもそも、業界あげて、インターフェースの標準化と開示に、全く取り組もうとしてこなかった「ツケ」を、結局、ユーザーに負わされているのではないだろうか。

消費者はもっと声を挙げるべきだと思う。レンズの光学的仕組みは、基本的には同じで、絞り制御にしても、ＡＦ制御にしても、どのメーカーも同じような電気接点で、似たような制御をしている。それに比べ、パソコンのＰＣＩやＵＳＢインタフェースなどの統一は、全世界のユーザーに計り知れない恩恵を与えている。マザーボードにしろ、一つのメーカー・デバイスしか念頭に置いていない設計というものがあり得るだろうか？

自分はミノルタからキャノンへの移行組だが、全くレンズ資産を生かせない。それは、当たり前のことだろうか？？近代インターナショナルなどにも何ら有効な変換アダプターはない。シグマやタムロンなどのレンズメーカーなどは、もともとキャノンやニコン他のレンズを長年、作り続けているのだから、マウント間の電気的インタフェースは熟知しているはずである。しかし、ＩＣチップ入りの、インテリジェントな変換アダプターの販売などには、絶対、手を出さない。露出制御もフルオートでカメラが使えるようになれば、どんなに多くのユーザーは喜ぶだろう。地球資源の無駄を無くす上でも、計り知れない恩恵を与えるはずである。

しかしサードパーティにしろ、絶対、そのような分野で製品は出さない。湯水の如く、重複して多くのレンズを買い増しさせることしか、念頭に無いのである。高価なレンズ本体の売れ行きにしか、興味が無いのだろう。

日本には、名だたるカメラメーカーが集中しているのだから、経済産業省などが、もっと積極的に、カメラのデバイスインタフェースの標準化と指導に当たればいいのだろう。ユーザーが、利便性に欠けると、はっきり声を挙げない限り、永遠に、業界は動かないと思う。ＲＡＷデータの仕様しかり、また、EXIF表示の一貫性が必ずしも汎用ソフトで取れないという問題しかり。将来的に、互換性で不都合な問題に直面するのは結局、ユーザーである。メーカーは早くＤＮＧなどへの積極的な取り組みが必要だし、カメラ関係メディアも、いつもメーカーの提灯持ちに腐心していないで、しっかりした提言などにも気を配って欲しいもの。。。

書込番号：4840048

[pakyun]

うろ覚えで間違いでしたら申し訳ありませんが、MFのころはレンズメーカーのレンズってマウント部分だけ換えれば、使い廻しが出来た様な記憶があります。(間違ってたらすいません)
そんな感じで、純正品はともかくとしても、レンズメーカーがそのような対応をAFレンズでもやってくれたらうれしいんですが．．．

書込番号：4840095

[FUJIMI-D]

共通化されることがあれば　面白いですよね
現ユーザーは　今までの資産が生かせなくなる可能性があるのは変わりませんが　
これから購入する人には無限の組み合わせの可能性が生まれるわけですから・・

でも　どれに統一するのか　
それともすべてのメーカーが独自の規格を捨てて　新規格を採用することが可能かどうか　利害関係があってむづかしそうですね
過去(VTRだったり　ディスクメディアだったり)を振り返ると　
標準規格になるためには何もないところから新たに立ち上げた物でないと　
普及しないですよね。
いっそうのことカメラはキヤノンの独占市場な暗黒時代になってしまい
その後　新たに参入してくるところはその規格しか市場で受け入れられなくなってれば可能かなぁ

まてよ　
キヤノンだって　今までの規格をきっぱり捨てて別の物に写ってしまう可能性だってあるんじゃないか?
EFレンズの以前からキヤノンユーザーだった人のご意見はどうでしょうか

書込番号：4840100

[Y氏in信州]

>ユーザーが、利便性に欠けると、はっきり声を挙げない限り、
>永遠に、業界は動かないと思う。

過去にはKマウント（AF化以降は除く）がユニバーサルマウントを目指したり、
最近ではフォーサーズという試みもあるにはありますが．．．。

かれこれ20年近くカメラで遊んでいますが、声を上げるユーザーは小数で、
多数は一眼レフから離れるというのが銀塩時代の流れですね．．．。
メーカーがゴリを押せば押すほど、ユーザーはいなくなると思いますよ。

デジタルカメラで綺麗な絵を撮るのには良い機材が必要となるのは事実ですが、
ある程度熟成してきた現在、良い絵、良い表情を撮るのに機材は関係ないような気が？
と、自分が言っても全く説得力がありませんが．．．（笑）。

書込番号：4840116

[ぼくちゃん.]

今までのユーザーがいる限り、
マウントはそう簡単に変えられるものじゃないんでは。
ＮＩＫＯＮなんて４０年以上前のマウント未だ使ってる事ですし、
それが信用にもつがってるんだから、
おいそれとは共通化は無理なんでは。

書込番号：4840142

[Y氏in信州]

>MFのころはレンズメーカーのレンズってマウント部分だけ換えれば、
>使い廻しが出来た様な記憶があります。

タムロンのアダプトールでしょうか？
マウントだけならキタムラネットでまだ売ってますね。

銀塩の頃ならフィルムの条件は同じなわけで、レンズとの組み合わせによる、
発色や描画感の好みでユーザーがメーカーを選択していたのですが、
デジタルになってぶっちゃけデジイチはCANONの一人勝ちですからね．．．。
元NIKONユーザーですからD200の頑張りはとても評価していますが、
コンデジに関しはNIKONはいつまで作るのかな？と思ってしまいます。
新たに2社（パナ、SONY）が参入してきますが、どうなることやら．．．。

マウント部分を換装して、複数メーカーのレンズが使えるデジイチが出るとか、
いっその事マウントはCANONのEFに統一してしまうとか、無理かな〜。
新型Foveonを待っていますが、次も頑なにSAマウントだったら．．．。
と、やっぱり思ってしまいますからね．．．。

書込番号：4840171

[かま＿]

シグマでは有料(たしか4000円)でマウント交換でしたね。
今はAFモーターの有無、絞りモーターの有無(要は電気かメカか)からして違いがありますからね？

書込番号：4840220

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ご意見は理解できますが、各社企業ですから、自社囲い込みと基盤ユーザー
確保の為もあって、余程の理由（マウントを変更する大きなメリット・必然性）
が無い限りは難しいでしょうね。
[4840142] ぼくちゃん.さんの意見も、理由として大きいでしょう。

逆に、最初に一眼レフを購入する際、レンズを含めたシステム群も重視して、
機種選択をする方が、後々の事を考えると、賢明なのかもしれません。

AFやAEに頼らず、全てマニュアルが常のキャリアのある方でしたら、
マウントアダプターを介してでも、お気に入りの銘レンズが使えるだけで
大きなメリットを感じ、活用されていると思います。
（そうした点で、キヤノンやオリンパスを選択される玄人も此処では多いかと。）

それと、レンズは何も焦点距離と開放F値だけで評価が決まるものでなく、
各社の持ち味や機能もありますから、メインとしているメーカーのレンズ
だけでなく、それらを味わいたいが為に、又にかけるユーザーも居るかと。
（私の場合は、ニコンがメインですが、手ブレ補正機能や超音波モーター付
レンズが充実しているキヤノンにも魅力を感じたりしました。）

書込番号：4840313

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ベータVTR出して、さらにEDベータなど独自の規格を作りながら、気付いたらVHSしか出さなくなった会社もあった。
さらに今度はハイビジョン対応DVDで2方式争っている。
時代は繰り返す（笑）
残念！斬！

書込番号：4840545

[グレート上海]

シュレ猫さん、今日は。
ご意見はごもっともだと思いますが、技術革新の早い現代では致し方ないことだと私は諦めています。

規格の統一は反面「制限」でもあり、また、規格を統一しても数年でその規格も陳腐化することでしょう。
制限しない自由な発想で進化が促進される面も考えられます。
ＣＤやＤＶＤ、デジタル放送ＴＶの出現がその例です。

デジカメは発展途上なので、カメラボディ−は１年半で新しくなってしまいます。要はユーザーとして何を選択するかの問題だと思います。
これからは古いレンズ資産全てが使えなくなるデジカメの出現さえも考えられます。

書込番号：4840576

[titan2916]

あまり難しい事を言わないで使いましょう。

書込番号：4840711

[写画楽]

主流にはなれないかもしれませんが、
初のユニバーサルマウントとして登場したフォーサーズを支持しています。閉鎖的なマウントは確かに不便です。
ＥＯＳマウントはアダプター使用前提では懐の深い方ですから、使いみちは広い方です。
コシナからＺＦ（Ｍ４２も一部）タイプのツァイスレンズが出ますので、ニコンも選択肢がやや拡大しました。
デジタルはフィルムを選ぶようにボディーを選ばないとならないので、銀塩時代のような固定的枠組み（特定メーカーへの依存）にこだわると不自由です。

書込番号：4840847

[骨＠馬]

マウントの共通化、規格化は、新しい技術の発展の妨げになります。
過去、数社が同一のメーカーでも禁を犯してマウントを変更しています、また、マウントの変更をしないことに固執して苦労しているメーカーもあります。
光学的にも5年もすると設計が古くなり更に高性能なレンズが出来るようになります。
将来を完璧に予測して究極のマウントが出来ればよいのですが・・・
　

書込番号：4840854

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

その一つの答えがフォーサーズでは？
でも数が多く出てないんですよね^^;;;

書込番号：4840943

[コマフォト]

各社、レンズが売れてなんぼの世界。ボディよりレンズの利益率のほうが
高いので、同じような画角でもより多く売れるように
何種類も出していますよね。
レンズの利益の一部はボディの開発費に回っているでしょう。
レンズ専門メーカーがあってもボディ専門メーカーはない、ボディに
開発費をかけても儲からないのです。
自分は、カメラテクノロジーの発展のためにと割り切って
各社のレンズを買っています、銀塩はニコン、デジはキヤノンですが。

書込番号：4841194

[かま＿]

そうですねぇ。ワタクシも価格comの発展のために
デジタルボディはニコンキヤノンコニカミノルタペンタックスオリンパスシグマ
フィルムは上に加えてリコー
レンズはさらに加えてタムロントキナーコシナ
ですかねぇ。。。

書込番号：4841276

[take525+]

ユニバーサルマウント、確かに理想かもしれません。
しかし、実質的なユニバーサルマウントであった「M42」も後期には、機能を盛り込む必要性から各社独自の規格になってしまいました。
より高度化した現在、各社がより高度な物を求めればなかなか難しいと思います。
各社ともカメラの進化により自社のマウント自体も変えていますし。


シグマもマウントの交換サービスはやらないようです。
http://www.sigma-photo.co.jp/support/faq/lens_q_other.htm

書込番号：4841445

[アズティック５D]

カメラの互換規格を列挙すると(他にもいろいろあるかもしれないけど）
以前は、フィルム、フラッシュ、レリーズ、三脚のねじ、ﾌｨﾙﾀｰねじ
水銀電池

今デジカメで残っているのはこの中で、
フラッシュ（でもほとんど会社ごとに先鋭化している）
三脚とフィルタねじ
フィルムの変わりに、CFカード（SDもあるけど）

マウントは、同じキャノン内でも派生規格が出ている。（EF-S）
レンズメーカのレンズもタムロンのDi�Uのレンズは５Dでは使えない。

ニーズが多様化すると、完全統一規格は難しいと思います。

でも、これからは、ツケを払いたくない人のニーズが増えるかもしれません、特にこれから一眼の世界に入る方たちは。。。
ｿﾆｰやパナソニックが一眼に入るわけで、新規参入者を取り込むために、それぞれお得意の統一規格つくりに入るのかも知れないですね。（ビデオテープと同じ構図？）(→そんなことは起こらないと思いますが。。。）

小生はといえば、自分のMDロッコール（高校時代の思い出のレンズ）がこの５Dで使えたらいいのになぁと思います。
だれか作ってアダプター。

書込番号：4841519

[100-400IS]

確か20数年前に使っていた、MF時代のタムロンのレンズがそうでしたね。
レンズを一本買って、キヤノン用とニコン用のアダプターを買えば、
両方のカメラで使えましたね。
今はAFで色々な電気信号があるので難しいですね。
カメラ内モーターとかレンズ内モーターもあったりして。

書込番号：4841758

[マリンスノウ]

ユニバーサルマウント？
阪神淡路大震災の教訓より消火栓およびホースのマウント共通化です。

え？マウント違い？

いやいや、以前から言ってるじゃないですか。
いろんなレンズ使いたいから、どのレンズも使えるマウント統一してくれって。

無理かな。

書込番号：4842473

[マリンスノウ]

ＵＳＢマウント？

レンズ内にＣＣＤ仕込んでＵＳＢでボディとつなぐってか？

レンズ内シャッターの写真が可能だったんだから。可能？

書込番号：4842476

[TAILTAIL3]

フランジも違うし、レンズの有効径とかの問題もあるし、
電気的な接点(キヤノン・オリンパスEは完全電子マウント・
ニコン・ミノルタα・ペンタKN系は駆動系連動あり）など
簡単に共通化は出来ないでしょうね・・・


なにより、ニコンFマウント・ペンタックスKNマウントのユーザー
が今までのレンズ・ボディ資産の切捨てなど許さないでしょう
（＾＾；

フォーマットの共通化という意味では、オリンパスの4/3は
メーカ間での合意の取れたマウントではあります。
松下・オリンパス・コダック・フジ・・・だったと思います。
これらのメーカ間で、新製品が出てくれば面白いのですが。

むしろ各メーカ用に作り分けている、レンズメーカー
3社(タムロン・シグマ・トキナー)にご苦労様と言いたい。
ボディメーカーだけでは補完しきれない部分、CPに優れた
ものを提供して、一眼ユーザーの裾野を広げてくれましたから。

書込番号：4842525

[十割蕎麦]

シグマあたりがEFとSAのマウント交換式ボディを作ってくれると面白いですが。

書込番号：4842938