『EOS30DとEOS KISS-Xについて』のクチコミ掲示板

[panser3333]

写真の色合いなどがCanonが好きで、Canonのデジタル一眼にしようと考えております。EOS30Dを購入される際に、EOS KISS-Xと比較され、結果としてEOS 30Dを購入された方いらっしゃいますでしょうか。正直、どちらにしようか悩んでおります。カメラ店でいじってみた感じでは、EOS 30Dの方はがっしりしていて、かっこよく、とても気に入ったのですが、カタログ上の性能的にはEOS KISS -Xに較べても有意な差はあまり見受けられないようにも思えました。逆にEOS KISS-Xは1010万画素で、EOS30Dは820万画素。でも価格はかなり違います。カタログスペックにはない魅力があるのではないかと思うのですが、いかがでしょうか。EOS KISS-Xと比較した上での魅力をお教えいただけないでしょうか。

書込番号：5985815

[和金]

こんばんは。

＞EOS 30Dの方はがっしりしていて、かっこよく、とても気に入ったのですが

ここも大事なところだとおもいますよ。
私もこの二機種で検討した結果、その部分と連写速度で30Dに決めました。
あと、820万画素と1010万画素は私には見比べても区別できませんでしたし‥。
でもゴミ取り機能はうらやましかったですけどね。

書込番号：5985850

[panser3333]

和金さま、さっそくにありがとうございます。カメラ屋さんでファインダーを覗いてシャッターを切った感覚やシャッター音が、とてもプロっぽく（笑）思え、いい感じだったのです。もちろん、EOS KISS-Xもいいなぁと思ってしまったのですが・・・。

書込番号：5985873

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

ファインダーの見え方は結構重要でしょうね〜。KISSと比べるとかなり違うのではないでしょうか。

あと、ミラーを含めたシャッター部分の違いは大きいと思います。
連写能力は不要という人でも、あのクイックな動作は気持ち良く感じるでしょう。

1/8000のシャッターも、明るいレンズを使う人にはありがたいんじゃないかな〜．．．

でも、Kissの小ささ軽さに魅力を感じるコトもあります。

書込番号：5986017

[和金]

キスデジXはどの部分に魅力を感じたのでしょう？
それぞれの魅力を書き出して、譲れるところと譲れないところをチェックしていけば、おのずと答えがでるかもしれませんね。
私は質感がよく、飽きずに長く使える30Dをお勧めしたいですが…。

書込番号：5986024

[じゅんたくん]

panser3333さん、こんばんは。
私は、KissDNに加え、30Dを購入しました。
ちょうどKissDXが発売された直後で、確かに、スペック的に、1010画素、ゴミ取り機能付きなど、誰にでも受けそうな宣伝がされていました。
そこで、店員の方に30DとKissDXの違いについて尋ねてみました。
まず画素数については、普通にプリントしている程度では違いが出ない。
確かにそうです。違いは感じられません。
KissDXは、逆に、ＡＰＳ−Ｃサイズの画像素子に多くの画素を入れたために、そのデメリットが出ているレポートもあります。
ゴミ取り機能は、普通の埃には効果がありますが、油分を含んだ埃では、取ることができません。
現段階は、ブロワーで落とすか、ゴミ取り機能で落とすかの違いです。
油分の場合は、結果的には、サービスセンターに持ち込みです。
他に店員の方が教えてくれたのは、30Dは、マグネシウム合金で覆われているので、普通に使っている範囲で落としたとしても、壊れることはない。
水没したら別とは言ってましたが。。。
それは、どのカメラも同じですね。
でも、その分、重くなりますが、ちょっといいカメラを持ってる、って感じがします。

他には、作動耐久10万回のシャッター、連写性能、シャッター速度1/8000秒が使えること、高感度ノイズが少ない、ダイナミックレンジが広いなどが上げられます。
ＡＷＢ補正精度は、雑誌などにも掲載されていますが、非常にいいですね。
サブ電子ダイヤルもくるくる回るので、使い易いです。
最近では、シャッター速度1/8000秒が役に立つことが多くなりました。
ローパスフィルターにゴミが付いている場合、写真に写りにくくするため、f10以上絞らないようにしています。
(皆さんに教えていただきました。)
そうすると、明るい場所では、どうしても、速いシャッタースピードが必要になるんです。
30Dは、トータル的に完成度が高いカメラだと思います。

書込番号：5986112

[panser3333]

みなさまありがとうございます。やはり、選択するに十分な魅力のある機種ですね！EOS 30Dがいいですね！

書込番号：5986130

[ken311]

ボクもじゅんたくんさん同様にKDXの内容が発表されたのを見てからKDN→30D買い増ししました。

KDXも大変魅力的な機種と思いますが、
・ISO3200
・連写5枚
・ファインダー
・電子ダイヤルを中心とした操作性
で、ボクにとっては30Dの方が魅力ありましたので。。。

画質はさして変わらないか、あるいは1000万画素の分だけKDXの方が若干緻密なる可能性があるように思いますが、
どこに魅力をお感じになるかですよね。

ボクは30Dに魅力を感じましたが、ちなみに妻は30Dの大きさはあり得ないらしく、
Kissの方が良いそうです。Kissの小ささは魅力ですよね〜。

書込番号：5986519

[乱ちゃん（男です）]

人に薦めるならＤＸを自分が買うなら３０Ｄかな？。

価格性能等のトータルバランスが非常に優れた機種だと思います３０Ｄ。

書込番号：5986527

[ニコカメ]

わたしは、前の20Dがあこがれだったので、
がんばって30Dを買いました。

そういう要素も多いです。機能や性能もそうだけど
あこがれって　誰でもありますよね？

書込番号：5986869

[山だ錦]

私は、30Dのシャッターを切ったときの感触が気に入っています。

書込番号：5986978

[模糊]

私は20Dを気に入っていて買い換える気は当分ないので関係ないのですが、
KISS-DXとEOS30Dを比較して、KISS-DXの勝るのは小型軽量性とゴミ取り機構でしょう。
これらに魅力を感じるかどうかだと思います。
画質的には若干高感度ノイズレスさが30Dが勝っています。
あとはみなさんのご指摘のとおり値段相応に30Dがボディーの作りが良いです。

書込番号：5987029

[オムライス島]

ダイヤルが二つか一つかっていうのは、結構大きな要素だと思います。
露出補正のしやすさ・マニュアルで使用するときの操作性という点で。
それに、やっぱりファインダーの違い。
30Dのファインダーもあまり評判が良いわけではないですけど、Kiss系に比べれば差は歴然かと。

後、なんだろうなあ？
動きモノを撮る人はシャッタータイムラグや連写性能かなあ。
それにカメラ自体の耐久性。
特にシャッター回り。

個人的には30D程度か、ほんの少し小さい目が「適正サイズ」だと思っています。
Kissは小さすぎるような気がします。
それにKissって名前がなあ・・と思っています(^_^;

書込番号：5987100

[Diowan]

同感です。
性能とは関係ありませんが
私もKISSという名前は嫌だなぁと感じてました。

書込番号：5987364

[Ｌｏｖｅ Ｋｉｓｓ Ｄｎ]

性能的には結構肉薄してきたと感じますが、
やはり「質感」が違いますよね。

今後適度に写していくのであれば、やはり「３０Ｄ」でしょうね。
もちろんＤＸも魅力あるんですが、、、。

書込番号：5987426

[panser3333]

なるほどですね。先輩諸氏のご発言を伺っていますと、３０Dは性能だけではなく、所有する喜びや満足感も非常に高いようですね。アドバイスありがとうございます。私も３０Dオーナーの仲間入りしたいと思いました！

書込番号：5987616

[バスプロ]

こんにちは！

実は私も現在30Dの購入を考えている一人であります。

デジイチ所有機は5DとKissDNなのですが、趣味で趣味で撮っている野鳥類などでは3コマ/秒では遅いと感じる時が多々あります。特に飛び物では30Dの5コマ/秒は垂涎です。

ゴーヨンやロクヨンなど大砲のような望遠レンズ（欲しいのはヤマヤマですが）は現在買えないので質の良い１．６倍機との付き合いは長くなると感じています。

現在は、EF300F4L ISやEF200F2.8Lにエクステンダーを装着して頑張っているのですが、KissDNやDXクラスだとコンパクトさが反ってバランスを悪くしている点もあるかと思います。旅行や街角スナップなどコンパクトさが必要であればKissも良いですが、将来色々なシーンでの撮影を考えると30Dが良いのではと感じている次第です。

ご一緒に「舞台」から飛ぼうではありませか（笑）

書込番号：5991525

[むすて]

大分出遅れた感がありますが、私からも一言、言わせて下さい。

ある程度使い込みたいとお考えなら、KDXよりも30Dをお奨めしますよ。ホールディング性やら操作性やら使いやすさが全然違います。

バッグに入れて撮影現場まで持ち運んで、撮影現場でバッグから取り出すまでなら、小型軽量なKDXの方が有利ですが、撮影現場でカメラを構えた瞬間からは、気持ちよく撮影に没頭できる30Dの圧勝です。

書込番号：5996646